- Menyatakan terdakwa Aji Nugroho Bin Yasin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan tersebut;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand Phone Android merk

- AJI NUGROHO bin YASIN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Nomor: 3303-LT-13092021-0001 tertulis Aji Bahrudin menjadi Sarto alias Aji Bahrudin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4. Membebankan biaya perkara

Pemohon:
Aji Bahrudin

Menyatakan terdakwa :Aji Santoso Bin Suparmin, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:" PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AJI SANTOSO BIN SUPARMIN

Menyatakan terdakwa :Aji Santoso Bin Suparmin bersalah melakukanTindak Pidana : Pencurian, sebagaimana diatur dalamPasal 362KUHPdalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa : Aji Santoso BinSuparmindenganpidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

pembelaan/permohonan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum dalam tanggapan/repliknya secara lisan menyatakantetap pada surat Tuntutannya, dan Terdakwa dalam Dupliknya secara lisanmenyatakan tetap dengan pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23Pebruari 2017, No.Reg.Perkara : PDM 29/Epp.2/Gri/02/2017 yang dibacakandipersidangan pada tanggal 6 Maret 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Aji

800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan sebuah handphone merkHuawei warna hitamberikut chargernya yang ditaksir kurang lebih seluruhnyaseharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah), yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik Ani Aisyah Binti Dayat,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Aji

Lalu Terdakwa langsunglari sambil membawa handphone dan dompet tersebut tanpa seijin pemiliknya.Namun akhirnya Terdakwa tertangkap oleh masyarakat tidak jauh dari masjidtersebut berikut barang bukti dompet dan handphone milik Ani Aisyah BintiDayat ;Perbuatan Terdakwa Aji Santoso Bin Suparmin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan tersebut dibenarkan seluruhnyaoleh Terdakwa

Menyatakan terdakwa :Aji Santoso Bin Suparmin, telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:" PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahaan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan' seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan;4.

AJI SUYOTO Bin KAELAN ;

Agustus 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 11 Agustus2014 tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI

SUYOTO Bin KAELAN bersalah melakukan tindak pidana "UndangUndang Darurat " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal,2 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUYOTO Bin KAELAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan,3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah pedang yang keseluruhannya terbuat dari besi panjang + 75 Cm Dirampasuntuk

memeriksadan mengadili perkara ini memberikan putusan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan (Replik) secara lisan dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya dan telah mendengar pula tanggapan(Duplik) lisan dari Terdakwa yang berketetapan pada permohonannya tersebut ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum diPersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa AJI

Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;e Terdakwa mengakui bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa hukuman yang dijatuhkan atas diri Terdakwa haruslahdipandang sebagai suatu Pembinaan bagi Terdakwa agar sadar dan tidak mengulangi lagiperbuatannya ;18Mengingat ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat RepublikIndonesia Nomor 2 tahun 1951, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;1 Menyatakan Terdakwa AJI

SUYOTO Bin KAELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK MEMILIKI ATAU MENGUASAISENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SUYOTO Bin KAELAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :Sebilah pedang yang keseluruhannya terbuat

Menyatakan terdakwa SYAIFUDDIN ALI Bin AJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

-SYAIFUDDIN ALI Bin AJI.

tanggal 28 Juli 2015 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 02 Juli 2015 , Nomor: 85/Pen.Pid/2015/PN.Mam, sejak tanggal 29 Juli 2015 s/d tanggal 26 September 2015 ;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi Penasihat Hukum.1PENGADILAN NEGERI tersebut;e Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, Nomor: 95/Pen.Pid/2015/PN.Mam,tanggal 29 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa SYAFUDDIN ALI Bin AJI

BP/45/V/2015/Reskrim, Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Sulawesi Selatan Resort Mamuju atas nama tersangka SYAIFUDDIN ALI BinAJI beserta seluruh lampirannya;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 13 Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Mamuju, yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan:Menyatakan terdakwa SYAIFUDDIN ALI Bin AJI

surat yang data menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yang mana pemakaian surat tersebut dapatmenimbulkan kerugian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 263Ayat (1) Jo Pasal 64 Ayat 1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SYAIFUDDIN ALI Bin AJI

surat jalan No.20 VIA KEND.DT.S55 tertanggal Mamuju, 5/12015.adalah tidak wajar, karena terdapat pendobelan tarikan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT KARYA MANDALAPUTRA (KMP) mengalami kerugian sebesar + Rp. 6.364.900, (enam jutatiga ratus enam puluh empat ribu sembilan ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 263 Ayat (1) Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SYAIFUDDIN ALI BIN AJI

memberatkan:e Perbuatan terdakwa telah merugikan pihak perusahaan;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa sopan dalam persidangan dan mengakui terus terang perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 263 Ayat (1) Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SYAIFUDDIN ALI Bin AJI

Tubagus Suwandi Aji bin Yosep Asroni Aji, dan Terdakwa II. Akmaludin bin M. Tajudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Tubagus Suwandi Aji bin Yosep Asroni Aji;- Akmaludin bin M. Tajudin

Tubagus Suwandi Aji bin Yosep Asroni Aji danTerdakwa Il. Akmaludin bin M. Tajudin yang sedang melakukanpermainan judi;Bahwa Terdakwa . Tubagus Suwandi Aji bin Yosep Asroni Aji danTerdakwa Il. Akmaludin bin M. Tajudin melakukan permainan judi totogelap (togel);Bahwa Terdakwa . Tubagus Suwandi Aji bin Yosep Asroni Aji danTerdakwa Il. Akmaludin bin M. Tajudin ditangkap pada hari Kamis tanggal18 Februari 2021 sekira pukul 21.30 WIB di rumah Terdakwa I.

Tubagus Suwandi Aji binYosep Asroni Aji yang berada di Pekon Tugu Papak Kecamatan SemakaKab.

Tubagus Suwandi Aji binYosep Asroni Aji karena tetangga desa dari Terdakwa . TubagusSuwandi Aji bin Yosep Asroni Aji;Bahwa cara Terdakwa menjadi pengepul dan bandar judi togel setelahTerdakwa menerima nomor dari pemasang, lalu Terdakwa akan memintakepada Terdakwa .

Tubagus Suwandi Aji bin Yosep Asroni Aji danTerdakwa II. Akmaludin bin M.

Tubagus Suwandi Aji bin Yosep Asroni Aji, dan TerdakwaIl. Akmaludin bin M.

Menyatakan Terdakwa PURWOKO AJI Bin SUKARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWOKO AJI Bin SUKARNA tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana :Penuntut Umum :- BAYU AJI PRAMONO, S.H.Terdakwa :- PURWOKO AJI BIN SUKARNA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Aji Santoso Alias Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain dan melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual terhadap Anak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Santoso Alias Aji dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

) tahun;

Pemohon:
IBRAHIM AJI HARAHAP

PENETAPANNomor 806/Pdt.P/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :IBRAHIM AJI HARAHAP, Lakilaki, lahir di Padang Sidempuan, tanggal 1November 1979, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Beo Indah Il No. 7Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal KotaMedan

Bahwa dari ikatan perkawinan pemohon tersebut telah lahir anak yang diberinama RAZQA AL HANAN HARAHAP, jenis kelamin Lakilaki lahir di MEDANpada tanggal 12 OKTOBER 2018, adalah anak PERTAMA LAKILAKI darisuamiisteri IBRAHIM AJI HARAHAP dan LEDYA DWI HASTUTITAMBUNAN, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1271LU261120180019, Tanggal 26 Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan.

BuktiP1 :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1277020111790004atas nama Ibrahim Aji Harahap tertanggal 5 April 2018;2. BuktiP2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LU261120180019 atas nama Razga Al Hanan yang dikeluarkan olehKepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 26November 2018;3.

BuktiP3 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 1271021202180007 atasnama Kepala Keluarga Ibrahim Aji Harahap yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMedan tertanggal 27 November 2018;4.

BuktiP4 =: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 295/02/XII/2017 antaraIbrahim Aji Harahap dengan Ledya Dwi Hastuti tertanggal 4Desember 2017;Menimbang, bahwa disamping menyerahkan bukti Suratsurat tersebut,Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1.

Memerintahkan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI tetap ditahan.;---4. Menetapkan selama terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;--------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

SUHARI als AJI

atau dengan orang lain, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011 terdakwa yang mengakubernama Aji yang merupakan teman dekat saksi korban menelpon saksikorban KUSRIATI untuk mengajak karaoke sehingga saksi korbanmenyetujui kemudian hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekira pukul17.00 wib terdakwa menelpon saksi korban KUSRIATI lagi untuk bertemu diHalaman 2 dari 14 hal.

Herni Setiyowati pada hari Rabu tanggal 16Nopember 2011 dengan kesimpulan : dari hasil pemeriksaan fisik yangdilakukan terhadap perempuan tersebut diatas ditemukan luka robek lamapada hymen (selaput dara) pada posisi jam 3, jam 6, jam 9 dan jam 12 yangdiakibatkan karena kekerasan benda tumpul.; wa nn =n == Perbuatan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI sebagaimana yangtelah diatur dan diancam pidana dalam pasal 286 KUHP.

;wn Perbuatan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI sebagaimana yangtelah diatur dan diancam pidana dalam pasal 332 Ayat 1 ke1 KUHP. ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar dan memperhatikantuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal15 Pebruari 2012, Nomor.Reg.Perk : PDM02/BANYU/EpI/01.12. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI telah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau mengancamkekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81Ayat (1) Undangundang Nomor : 23 tahun 2002 tentang Perlindungan2.

Menetapkan supaya terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Banyumas telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2.

AJI WINATA diganti menjadi AJI HITARA;

AJI WINATA ;

Menyatakan Terdakwa HARTANTO alias AJI PRABU JENAR alias Mbah TOGOG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ; ----------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar 1(satu) lembar kertas Iklan Koran bertuliskan AJI PRABU JENAR alamat praktek Jl Solo-Sragen No 24 Kode pos 57256 Winong Rt 21/7 Dawung Jenar Sragen timur .Phone 081326148123 pin BB 324fdace; 1(satu) lembar kertas bukti transfer BRI cabang Pleret Bantul, sebesear Rp 6.000.000.00 ( enam juta rupiah);-------------------------------------------------------- 1(satu) lembar

Wonosari sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) penyetor dari WASIRAN alamat Timunsari Hargosari Tanjungsari, Gunung Kidul dietor kepada no rek BRI. 6872-010106-532 unit Ketelan atas nama HARTANTO; -------------------------------Diserahkan kepada Wasiran Spd ; ------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel nama atas nama PANGERAN JENAR (The Young Paranormal Master-The best Paranormal Kondang 2011) alamat email ;prabu Jear@yahoo.co.id, Twitter; @aji_jenar, @aji

HARTANTO alias AJI PRABU JENAR

Katelananatasnama HARTANTO ;e 1(satu) lembar kertas bukti transfer BRI Unit tepus cab.Wonosari sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) penyetordari WASIRAN alamat Timunsari Hargosari Tanjungsari,Gunung Kidul dietor kepada no rek BRI. 6872010106532unit Ketelan atas nama HARTANTO);e 1 (satu) bendel nama atas nama PANGERAN JENAR (TheYoung Paranormal MasterThe best Paranormal Kondang2011) alamat email ;jprabu Jenar@yahoo.co.id, Twitter;@ajijenar, @aji prabu jenar, Fb prabu Jenar;Bahwa barang bukti tersebut

keringananhukuman kepada Majelise Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya Tetap pada Tuntutan PenuntutMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Reg PERK ; PDM 74/ SRAGEN / Epp 2/12 /2014 tanggal 02 Januari 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut : DAKWAAN : 22 22022 n nonce nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn neKESATU :: 22 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn cenceBahwa Terdakwa HARTANTO alias AJI

Katelananatasnama HARTANTO ;e 1(satu) lembar kertas bukti transfer BRI Unit tepus cab.Wonosari sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) penyetordari WASIRAN alamat Timunsari Hargosari Tanjungsari,Gunung Kidul dietor kepada no rek BRI. 6872010106532unit Ketelan atas nama HARTANTO;e 1 (satu) bendel nama atas nama PANGERAN JENAR (TheYoung Paranormal MasterThe best Paranormal Kondang2011) alamat email ;prabu Jear@yahoo.co.id, Twitter;@ajijenar, @aji prabu jenra, Fb PrabuAtas barang bukti yang diajukan

Menyatakan Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK tersebut diatas tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan.kepada mereka;1.

Membebaskan Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;2.

Menyatakan Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;3.

Menghukum Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;4. Menetapkan lamanya mereka Para terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO

AJI PRATAMA bin ANDI KURNIA

Menyatakan Terdakwa MUSTIAJI Als AJI Bin KASRU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi;---------------------------------------------------------------------------------------------2.

- MUSTIAJI Als AJI Bin KASRU

PUTUSANNomor : 21/Pid.B/2013/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUSTIAJI Als AJI BinKASRU; Tempat lahir Lamongan (JawaTimur);Umur atau tanggal 31 tahun /12 Novemberlahir 1981; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : JIn.

Berkas perkara atas nama terdakwa MUSTIAJI Als AJI Bin KASRUbeserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan Saksisaksi danTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana ( Requisitoir ) Penuntut UmumKejaksaan Negeri Barabai No.Reg.Perk.PDM04/BRBAI/01/2013 tertanggal 07Pebruari 2013, yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa MUSTIAJlI als AJI Bin KASRU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menghukum terdakwa MUSTIAJI als AJI Bin KASRU dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Perk : PDM04/BRBAI/01/2013 tertanggal 16 Januari 2013terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut : KESATU i 222 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn renee en nneneene Bahwa ia terdakwa MUSTIAJI Als AJI Bin KASRU, pada hari Kamistanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 12.15 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2012, bertempat di Jln.Keramat Manjang Rt.08/03 Kec.Barabai Kab.

pekerjaan ini terdakwa mendapatkankeuntungan dari penjualan (pengumpul) buntut sebesar 20 (duapuluh) persen per putarannya dan dari pendapat keseluruhan tersebutuang hasil keuntungan dari penjualan (pengumpul) buntut sebesar 20(dua puluh) persen tersebut dalam seminggu terdakwa ada ikutmemasang angka tebakan kupon putih sebanyak 3 (tiga) kali,sehingga menjadi mata pencaharian terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke1Bahwa ia terdakwa MUSTIAJI Als AJI

AJI YUDHA PRASETYO LAWAN LIHENDRO

PUTUSANNomor : 04/G/2013/PHLJBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan industrial pada Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksadan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AJI YUDHA PRASETYO, Umur: 20 Tahun, Pekerjaan :swasta Alamat : Jl. YusufSingadekane Rt.21. Kel Sungai Putri kota Jambi Propinsi Jambi.i.

akan mempertimbangkan dalildalilpara pihak dengan mempertimbangkan seluruh buktibukti yang relevan dan faktafaktayang ditemukan di persidangan yang sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangan terlebihdahulu hubungan kerja terjadi antara penggugat dengan tergugat,dimana penggugatmendalilkan bahwa penggugat sudah menjadi pekerja tetap, namun dilain pihak tergugatmendalilkan bahwa penggugat masih pada tahap pelatihan kerja;Menimbang bahwa saksi AJI

perjanjian pemagangan adalahhal sangat prinsip dalam penyelenggaraan pemangan, maka dalil tergugat yang mengatakanbahwa penggugat masih dalam pemagangan ditolak;Menimbang bahwa pengugat mendalilkan bahwa penggugat diputuskan hubungankerja oleh tergugat tanpa pesangon dan dilain pihak tergugat membantah dalil penggugatdengan menyatakan bahwa tergugat tidak Mem PHk penggugat melainkan hanya untukistirahat sementara waktu karena penggugat terkait pencurian harta milik tergugat.Menimbang bahwa saksi AJI

IBRAHIM BIN AJI ABDURRAHMAN SIDIQ

2015 yang seolaholah diterbitkan oleh KPKNL Banjarmasindimana dari hasil konfirmasi ternyata risalah lelang tersebut tidak pernahditerbitkan oleh KPKNL Banjarmasin dan akibat perbuatan terdakwa telahmengakibatkan kerugian yang dialami olehsaksi Tomy Sunanto sekitarsebesar Rp. 512.500.000, (lima ratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah)atau sekurangkurangnya sekitar sejumlah itu;Perbuatkaan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;atauKeduaBahwa terdakwa IBRAHIM BIN AJI

Menyatakan terdakwa ADHI MASITO AJI Bin KASITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;--------------------------------------------------------------3.

Ka : MH33C10029K188931;--------------------dikembalikan kepada Terdakwa ADHI MASITO AJI Bin KASITO;-----------------6.

ADHI MASITO AJI Bin KASITO

Berkas perkara atas nama terdakwa ADHI MASITO AJI Bin KASITO besertaseluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.2.3.Menyatakan Terdakwa Adhi Masito Aji Bin Kasito bersalah melakukan tindak pidanaDengan tidak berhak sengaja mengadakan main judi kepada umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam

Ka : MH33C10029K188931 ;Dikembalikan kepada terdakwa Adhi Masito Aji Bin Kasito.4.

Perk : PDM05/Wates/Epk/03/2013 tertanggal 21 Maret 2013, sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Adhi Masito Aji Bin Kasito pada hari Jumat tanggal 18 JanuariHal3 dari 23 Halaman Putusan No. 21/Pid.B/2013/PN.

Ka : MH33C10029K 188931; Karena dipersidangan terbukti merupakan milk Terdakwa ADHI MASITO AJI BinKASITO maka dikembalikan kepada Terdakwa ADHI MASITO AJI Bin KASITO;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka ia harus pula dibebani membayar biaya perkara; Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI:Hal.21 dari 23 Halaman Putusan No. 21/Pid.B/2013/PN.

Ka : MH33C10029K 188931; dikembalikan kepada Terdakwa ADHI MASITO AJI Bin KASITO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ; +Hal.22 dari 23 Halaman Putusan No. 21/Pid.B/2013/PN.

Pemohon:
Retno Aji Setyaningsih

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :RETNO AJI SETYANINGSIH, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahirProbolinggo, 05 Maret 1993, Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di Batu Permata No. 14 RT.005 RW.006,Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,selanjutnya di sebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573054503930003, tanggal 05072012 atas nama : RETNO AJI SETYANINGSIH, dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, selanjutnya disebut bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573051408070990 tanggal 11052011atas nama kepala keluarga MURACHMAN dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, selanjutnya disebut bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 230/31/XI/1978 tanggal 16111978,antara Ir.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 52/Tlb/1994 tanggal 05 Februari1994, atas nama RETNO AJI SETYANINGSIH dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, selanjutnya disebut bukti P6;7. Asli Surat Keterangan Kelurahan Nomor : 470/827/35.73.05.1003/2018,tanggal O09 Oktober 2018, dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan TlogomasKecamatan Lowokwaru Kota Malang, selanjutnya disebut bukti P.7;Halaman 3 Penetapan Nomor : 141/Padt.P/2019/PN Mlg8.

Kependudukan junctoUndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat LingkunganPeradilan Buku Il Edisi 2007 cetakan tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa NIK. 3573054503930003,tanggal 05072012 atas nama : RETNO AJI

SETYANINGSIH, dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, dan bukti P6, berupaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 52/Tlb/1994 tanggal 05 Februari 1994,atas nama RETNO AJI SETYANINGSIH dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, bertujuan membuktikan IdentitasPemohon;Halaman 9 Penetapan Nomor : 141/Padt.P/2019/PN MlgMenimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:3573051408070990 tanggal 11052011 atas nama kepala keluargaMURACHMAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 53/1999 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil pada tanggal 5 April 1999 tertulis atas nama Seno Adji (nama yang salah) dan Antonia Vertiena Juniarti diubah/diganti menjadi RENAN SENO AJI (nama yang betul);
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon

Pemohon:
RENAN SENO AJI