Ditemukan 5576 data
Terdakwa:
HENGKENG TARIMAKASE alias DONO
44 — 12
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE Alias DONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE Alias DONO dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE Alias DONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh me
>lakukan pencurian
sebagaimana Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE Alias DONO berupa pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Membebankan kepadaTerdakwamembayar biaya
Terdakwa:
HENGKENG TARIMAKASE alias DONO
Terdakwa:
ARI ANGGIANA Alias DONO Bin OTAY MUHTAR
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ari Anggiana Alias Dono Bin Otay Muhtar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Terdakwa:
ARI ANGGIANA Alias DONO Bin OTAY MUHTAR
Terbanding/Terdakwa II : RISMADIYAR Bin DONO
28 — 18
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa (Agus Zenny Bin Endang Suparman dan Rismadiar Bin Dono) tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 8/Pis.Sus-TPK/2024/PN Bdg yang dimintakan banding, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I AGUS ZENNY Bin ENDANG SUPARMAN dan Terdakwa II RISMADIYAR Bin DONO tersebut diatas tidak terbukti
secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I AGUS ZENNY Bin ENDANG SUPARMAN dan Terdakwa II RISMADIYAR Bin DONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AGUS ZENNY Bin ENDANG
SUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II RISMADIYAR bin DONO dsengan Pidana Penjara selama 2 ( dua) Tahun ditambah denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;
- Menghukum Terdakwa I AGUS ZENNY Bin ENDANG SUPARMAN untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.410.678.376,84 (empat ratus
Terbanding/Terdakwa II : RISMADIYAR Bin DONO
Terdakwa:
RIZAL ARIFIN ALS BURET BIN DONO
47 — 3
Mengadili:
- Menyatakan Terdakwa RIZAL ARIFIN als BURET bin (alm) DONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan
,MH
Terdakwa:
RIZAL ARIFIN ALS BURET BIN DONO
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Kokmin Als Parno
56 — 12
Langkat untuk menemui kawanTerdakwa yang bernama AAN Als DONO (DPO), setelah Terdakwa sampai dirumah AAN Als DONO dan Terdakwa bertemu AAN Als DONO, lalu Terdakwamengatakan kepada AAN Als DONO ada tidak yang mau dengan kereta sayaaku mau jual lalu AAN Als DONO berkata nanti saya tanyakan kepada saudarasaya" lalu pada saat itu Terdakwa menginap di rumah AAN Als DONO dan padaesok harinya AAN Als DONO mengatakan kepada Terdakwa ada yang mausaudara saya, berapa harganya* lalau Terdakwa mengatakan kepada
AAN AlsDONO saya jual Rp 1.700,000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan tidakberapa lama kemudian AAN Als DONO datang namun Terdakwa tidak melihatAAN Als DONO tersebut di karenakan pada saat itu Terdakwa berada di dalamrumah AAN Als DONO, setelah itu AAN Als DONO masuk kerumahnya danmengatakan kepada Terdakwa ini uang penjualan Sepeda Motormu* lalu AANAls DONO menyerahkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp.1.700.000, (Satujuta tujuh ratus ribu rupiah) setelah AAN Als DONO menyerahkan uang tersebutkepada
Langkat untuk menemui kawanTerdakwa yang bernama AAN Als DONO (DPO), setelah Terdakwa sampai dirumah AAN Als DONO dan Terdakwa bertemu AAN Als DONO, lalu Terdakwamengatakan kepada AAN Als DONO ada tidak yang mau dengan kereta sayaaku mau jual lalu AAN Als DONO berkata nanti saya tanyakan kepada saudarasaya lalu pada saat itu Terdakwa menginap di rumah AAN Als DONO dan padaesok harinya AAN Als DONO mengatakan kepada Terdakwa ada yang mausaudara saya, berapa harganya* lalau Terdakwa mengatakan kepada
Langkatuntuk menemui kawan Terdakwa yang bernama AAN Als DONO (DPO);Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah AAN Als DONO danTerdakwa bertemu AAN Als DONO, lalu Terdakwa mengatakan kepadaAAN Als DONO ada tidak yang mau dengan kereta saya aku maujual lalu AAN Als DONO berkata nanti saya tanyakan kepada saudarasaya lalu pada saat itu Terdakwa menginap di rumah AAN Als DONOdan pada esok harinya AAN Als DONO mengatakan kepada Terdakwaada yang mau saudara saya, berapa harganya lalu Terdakwamengatakan kepada
9 — 1
Atmaningsih binti Dono alias Paiman, sebagai anak kandung;
Menetapkan Ahli Waris dari Teki/Teken binti Kajat yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 April 2006 adalah :
Istiawati binti Dono alias Paiman, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Ginten binti Tondo;
pembuktian sempurna dan mengikat, berdasarkan bukti tersebutbenar Teki telah meninggal dunia 6 April 2006;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi, disimpulkanterdapat petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui dari perkawinan ayah dengan Tekidikarunial tiga orang anak, bernama Ginten, anak, dan anak; Bahwa para saksi mengetahui ayah telah meninggal dunia, pada waktuayah meninggal dunia orangtuanya telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa para saksi mengetahui anaktelah menikah dengan Dono