M E N E T A P K A N:

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2.Memberi ijin kepada pemohon sebagai ayah kandung dari anaknya yang Masih dibawah umur Yang bernama SRI NEISHA RIZKY WULANDARI Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Bandung 19 -04 -2013 dan GIO PADILAH Jenis Kelamin Laki-Laki, Tempat Tanggal Lahir Bandung 11-04-2014 untuk menjual dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta peninggalan istrinya (Almh) Ai Entin Sumarni yaitu berupa :

Sebidang tanah dan bangunan, Sertipikat Hak Milik No 01622 Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat, dengan luas tanah 137 M2 atas nama Darpan (para ahliwaris Ceff Cahya Gunawan, Deni Nugraha Satriya, Dewi Safitri, Sri Neisha Rizky Wulandari, Gio Padilah) ;
3.Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,- (serratus Delapan puluh lima ribu rupiah)

GIO dan terdakwa II RAHMAT FATRA, SE Alias DG. JARRE Bin ABDUL RAUF DG. RAU.

GIO
2.RAHMAT FATRA, SE. ALIAS DG. JARRE BIN ABDUL RAUF DG. RAU

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
2. Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 3507.Al.2010.019673 tertulis atas nama Albar Gio Sidarta lahir di Malang pada tanggal 01 Mei 2008, anak ke satu laki-laki dari ayah yang bernama AMINULLAH SIDARTA dan ibu yang bernama ERNAWATI, dirubah menjadi ayah yang bernama AMINULLOH SIDARTA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai

,mengajukanpermohonan atas halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaErnawati pada tanggal 16 Nopember 2006 berdasarkan kutipan akta nikahnomor 320/30/XI/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kromengan Kabupaten Malang; Bahwa anak pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor:3507.AI.2010.019673 tertulis atas nama Albar Gio Sidarta lahir di Malangpada tanggal 01 Mei 2008, anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernamaAminullah Sidarta

Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta kelahiran anak pemohon nomor: 3507.Al.2010.019673 tertulis atasnama Albar Gio Sidarta lahir di Malang pada tanggal 01 Mei 2008, anak kesatu lakilaki dari ayah yang bernama AMINULLAH SIDARTA dan ibu yangbernama ERNAWATI, dirubah menjadi ayah yang bernama AMINULLOHSIDARTA, sesuai dengan buku nikah pemohon dan dokumen lainnya; Bahwa guna perubahan akta kelahiran anak pemohon tersebut menurutketentuan yang berlaku diperlukan penetapan

Pencatatan Sipil, pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut, dandikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Kpn.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pembetulan namaPemohon yang ada di Akte Kelahiran anak Pemohon;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3507.Al.2010.019673 atas nama ALBAR GIO

Juni2010, nama Pemohon yang tertulis AMINULLAH SIDARTA dibetulkan menjadiAMINULLOH SIDARTA;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan yang diajukanpemohon tersebut, berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi telahmembuktikan seluruh dalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku,oleh karena itu pengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiranan.ALBAR GIO

GIO VANI ANGGASTA SUSANTO, lahir di Surabaya, tanggal 12 April 1996;3.

GIO VANI ANGGASTA SUSANTO, lahir di Surabaya, tanggal 12 April10.11.12.12.14.c.

GIO VANI ANGGASTA SUSANTO, lahir di Surabaya,tanggal 12 April 1996, dan 3.

GIO VANI ANGGASTA SUSANTO, lahir di Surabaya, tanggal 12 April2.3. GUNAWAN WIBISONO SUSANTO, lahir di Surabaya, tanggal 08Nopember 1999 ; 7. Bahwa benar isteri pemohon yang bernama TJOA JEK BING telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Pebruari 2006 ;8.

GIO VANI ANGGASTA SUSANTO, lahir di Surabaya, tanggal 12 April1996;3.

Menetapkan barang bukti berupa 2(dua) buah papan karangan bunga warna kain dasar birum merk Gio ditimpa dengan tulisan Dimas warna hitam, Dikembalikan kepada saksi korban Hendro Niko. 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah).

Selanjutnya saksi bersama Syafri M yang didampingioleh Ketua RT setempat langsung menuju masuk kerumah terdakwa danternyata didalam rumah terdakwa tepatnya dibagian belakang rumahterdapat 6(enam) buah papan bunga;o Bahwa setelah saksi memperhatikan papan bunga tersebut ternyata ada2(dua) buah papan bunga milik saksi yang pernah hilang yang dibagianbelakangnya ada tulisan GIO namun sudah disamarkan.

Florist;Bahwa sepengetahuan saksi, 2(dua) buah papan bunga yang ada dirumahterdakwa tersebut adalah milik Hendro Niko yang punya usaha Gio Florist;Bahwa benar kedua papan bunga itu dulunya merupakan orderan PT.Agung Toyota pada hari Selasa Malam tanggal 3 Mei 2016 untuk ucapanberduka cita, dan saksi sendiri yang merangkai papan bunga tersebut;Bahwa benar atas kejadian tersebut maka saksi Hendro Niko atau GioFlorist mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000.

(empat ratus lima puluhribu rupiah) sedangkan 2(dua) lagi papan bunga yang berwarna latar biruyang ada tulisan Gio warna oranye pada bagian belakangnya dan ada tulisanDimas warna hitam yang menutupi atau menyamarkan tulisan Gio dibeli dariAndi karyawan Agrina Florist seharga Rp.450.000.(empat ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa benar terdakwa membeli papan bunga tersebut karena tertarik denganharga yang sangat murah. Biasanya dipasaran harga 1(satu) buah papanbunga seharga antara Rp.1.200.000.

, bahwa dalam persidangan telah pula diperlihatkan sertadipertanyakan kepada terdakwa barang bukti berupa 2(dua) buah papankarangan bunga warna kain dasar birum merk Gio ditimpa dengan tulisan Dimaswarna hitam yang mana atas keseluruhan barang bukti tersebut selain telahdilakukan penyitaan dengan sah menurut hukum juga oleh terdakwa dan saksisaksi membenarkannya serta tidak menaruh keberatan, dengan demikian akandipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa mengenai

Menetapkan barang bukti berupa 2(dua) buah papan karangan bunga warnakain dasar birum merk Gio ditimpa dengan tulisan Dimas warna hitam,Dikembalikan kepada saksi korban Hendro Niko.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.(lima ribu rupiah).Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Selasa Tanggal 10 Januari2017, oleh kami Khamozaro Waruwu, SH.,MH selaku Hakim Ketua Mejelis,Astriwati, SH.

Uang sejumlah $ 2000 (dua ribu dollar Amerika) dengan perincian 20 lembar uang pecahan $ 100 (seratus dollar Amerika);12. 1 (satu) buah koper warna hitam merk Gio Gra Cia yang berisi shabu seberat kurang lebih 3276 gram;Tetap terlampir untuk dipergunakan dalam perkara atas nama IKSAN Bin NAIM.6. Membebani Terdakwa SUSANNE MAYR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Austria 0699177103234;11).Uang sejumlah 2000 $ USA dengan perincian 20 lembar uangpecahan 100 $ USA;12).1 (satu) buah koper warna hitam merk Gio Gra Cia yang berisi shabuseberat kurang lebih 3276 gram.Dipergunakan dalam perkara atas nama IKSAN Bin NAIM.4.

Bahwa Koper warna hitam merk GIO GRA CIA dengan Claim Tag BagasiEYE 474 An.

sabu sabu yang beratnya lebih dari 5gram yaitu 3276 gram bruto.Bahwa Koper warna hitam merk GIO GRA CIA dengan Claim Tag BagasiEYE 474 An.

Uang sejumlah $ 2000 (dua ribu dollar Amerika) dengan perincian 20lembar uang pecahan $ 100 (seratus dollar Amerika);12. 1 (satu) buah koper warna hitam merk Gio Gra Cia yang berisi shabuseberat kurang lebih 3276 gram;Tetap terlampir untuk dipergunakan dalam perkara atas nama IKSANBin NAIM..

Sertipikat Hak Milik Nomor : 856, terletak di Desa Garung Kidul, Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, luas + 2390 M2 Sertipikat tanggal 17 September 1996, tercatat atas nama SUGIARTO SUSILO dh SIO HOK GIO;b. Sertipikat Hak Milik Nomor ; 2041, terletak di Desa Bae, Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, luas + 117 M2 Sertipikat tanggal 2 Pebruari 2006, tercatat atas nama SUGIARTO SUSILO;c.

SIOHOK GIO yang telah mcninggal dunia di Kudus tanggal 14 Pebruari 2007, denganpernikahan ini telah dilahirkan 2 (dua) orang anak bernama :1. STEPHANIE INDRAWATI SUGIARTO, lahir 13 Juni 1992;2. SHEILA DWI INDRAWATI SUGIARTO, lahir 1 Juli 1993;e Bahwa Almarhum SUGIARTO SUSILO dh. SIO HOK GIO telah meninggalkan hartaberupa:Sertipikat Hak Milik Nomor : 856, terletak di Desa Garung Kidul, KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus, luas + 2390 M?

Sertipikat tanggal 17 September1996, tercatat atas nama SUGIARTO SUSILO dh SIO HOK GIO;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2041, terletak di Desa Bae, Kecamatan BaeKabupaten Kudus, luas + 117 M? Sertipikat tanggal 2 Pebruari 2006, tercatat atasnama SUGIARTO SUSILO;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2034, terletak di Desa Bae, Kecamatan BaeKabupaten Kudus, luas + 119 M2?

Sertipikat tanggal 17 September1996, tercatat atas nama SUGIARTO SUSILO dh SIO HOK GIO;b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 2041, terletak di Desa Bae,Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, luas + 117 M? Sertipikattanggal 2 Pebruari 2006, tercatat atas nama SUGIARTOSUSILO;Cy Sertipikat Hak Milik Nomor : 2034, terletak di Desa Bae,Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, luas + 119 M? Sertipikattanggal 2 Pebruari 2006, tercatat atas nama SUGIARTOSUSILO ;d.

Sertipikat tanggal 17 September 1996, tercatat atas nama SUGIARTOSUSILO dh SIO HOK GIO;b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 2041, terletak di Desa Bae, Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, luas +117 M? Sertipikat tanggal 2 Pebruari 2006, tercatat atas nama SUGIARTO SUSILO;c. Sertipikat Hak Milik Nomor : 2034, terletak di Desa Bae, Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, luas +119 M? Sertipikat tanggal 2 Pebruari 2006, tercatat atas nama SUGIARTO SUSILO ;d.

Sertipikat tanggal 17 September 1996, tercatat atas nama SUGIARTOSUSILO dh SIO HOK GIO;Sertipikat Hak Milik Nomor ; 2041, terletak di Desa Bae, Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, luas +117 M? Sertipikat tanggal 2 Pebruari 2006, tercatat atas nama SUGIARTO SUSILO;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2034, terletak di Desa Bae, Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, luas +119 M?

Maddia Als Gio, (DPO) sdr.Syam (DPO) dan sdr. Agus Als Tato (DPO) ;Bahwa, awal terjadi keributan antara saksi dan temanteman saksi dengankorban Anton Als Regen pada bulan Maret 2014 sekira jam 01.30 Wib padasaat saksi, bersama sdr. Jaka, Terdakwa Agus Bani, sdr. Agus Tato, sdr.Devi, sdr. Syam, dan sdr. Gio sedang berada di cafe hitam di talang 12, lalutiba tiba sdr. Jaka ditelepon oleh korban Anton Als Reges denganperkataan marahmarah kepada sdr.

Gio berada di Cafe hitam sambil minumminum, lalutiba tiba saksi Supardi alias Acong mengatakan korban Anton Alias Regesmengajak berkelahi lalu saksi Supardi alias Acong, sdr Jaka, sdr Agus, Tato,sdr Syam dan sdr.

Gio (DPO) membawa pisau, sdr.Devi (DPO) membawa parang dan sdr. Jaka (DPO) membawa senjata tajam jenisparang, setelah mengambil senjata tajam yang awalnya untuk menjaga diri kalauterjadi serangan dari korban ANTON alias Reges. kemudian Terdakwa AgusSalim, sdr. Syam, sdr. Gio berangkat duluan menggunakan mobil Pick Up merkMitsubishi L 300 milik Terdakwa sedangkan sdr. Jaka, (DPO) sdr. Devi (DPO)dan sdr.

Gio (DPO), sdr.Devi (DPO) dan sdr.

Gio (DPO) membawa pisau, sdr. Devi (DPO) membawaparang dan sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Lala Nurmala binti Tatang untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Gio Permana bin Warnita;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Gio (DPO) memberitahukankalau Terdakwa sudah sampai di Pangkalpinang. Selanjutnya sekira pukul14.00 WIB, Saksi Sahrial alias Rial bin Ilman ditelpon oleh Sdr.

Gio (DPO) memberitahukankalau Terdakwa sudah sampai di Pangkalpinang. Selanjutnya sekira pukulHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Mtk14.00 WIB, Saksi Sahrial alias Rial bin Ilman ditelpon oleh Sdr.

Gio dan Sdr.

Gio dan akanSaksi berikan kepada Sdr. Fajar (DPO); Bahwa Saksi ada dijanjikan akan diberikan upah oleh Sdr.

.; - 1(satu) bungkus rokok Gio Mild. ; - 1(satu) bungkus rokok Class Mild. ; - 1(satu) bungkus rokok Sampoerna Mentol. ;- Uang tunai Rp.90.000 (sembilan puluh ribu rupiah) pecahan 1000,2000,500;Dikembalikan kepada saksi korban REBO.- 2 (dua) buah tang besar dan kecil ;- 1 (satu) buah kunci pas 14/17. ;- 1 (satu) buah pisau cater. ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol.

., 1(satu) bungkusrokok Gio Mild., 1(satu) bungkus rokok Class Mild., 1(satu) bungkus rokok Sampoerna Mentol.,e Uang tunai Rp.90.000 (sembilan puluh ribu rupiah)pecahan 1000,2000,500.Dikembalikan kepada saksi korban REBO.e 2 (dua) buah tang besar dan kecil.e 1 (satu) buah kunci pas 14/17.e 1 (satu) buah pisau cater.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna biruNo.Pol. N.4055 ZL, beserta STNK = dan kunci kontak..Dikembalikan kepada terdakwa DEFRIE RIZKI WIRIANTO.4.

hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah mengambil barang sesuatu 3 (tiga) bungkus rokok Dunhil Black,2(dua) bungkus rokok Sampoerna Mild, 1(satu) bungkus rokok Marlboro putih, 1(satu) bungkus rokok Apache, 1 (satu) bungkus rokok LA Ice, 2(dua) bungkus rokokLA Lights, 1(satu) bungkus rokok Dunhil Fine Cut Biru, 2(dua) bungkus rokok InHal 3 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 827/Pid.B/2015/PN Dps.Mild, 1 (Satu) bungkus rokok Djarum Black, 1(satu) bungkus rokok Djarum Super, 1(satu) bungkus rokok Gio

berhasil dicabutberdua kemudian terdakwa LATIF ditugaskan untuk masuk kedalam warunguntuk mengambil rokok dan uang dagangan yakni 3 (tiga) bungkus rokokDunhil Black, 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Mild, 1(satu) bungkus rokokMarlboro putih, 1(satu) bungkus rokok Apache, 1(satu) bungkus rokok LA Ice,2(dua) bungkus rokok LA Lights, 1(satu) bungkus rokok Dunhil Fine Cut Biru, 2(dua) bungkus rokok In Mild, 1(satu) bungkus rokok Djarum Black, 1(satu)bungkus rokok Djarum Super, 1(satu) bungkus rokok Gio

Waturenggong No. 33 Denpasar Barat ;Bahwa terdakwa DEFRIE RIZKI WIRIANTO dan terdakwa LATIF, mencuri3(tiga) bungkus rokok Danhil Black, 2(dua) bungkus rokok Sampoerna Mild,1(satu) bungkus rokok Marlboro putih, 1(satu) bungkus rokok Apache, 1(satu) bungkus rokok LA Ice, 2(dua) bungkus rokok LA Lights, 1(satu)bungkus rokok Dunhil Fine Cut Biru, 2(dua) bungkus rokok In Mild, 1 (satu)bungkus rokok Djarum Black, 1(satu) bungkus rokok Djarum Super, 1 (satu)bungkus rokok Gio Mild, 1(satu) bungkus rokok

;e 1(satu) bungkus rokok Gio Mild. ;)(((((( 2(dua) bungkus rokok In Mild. ;(((e 1(satu) bungkus rokok Class Mild. ;e 1(satu) bungkus rokok Sampoerna Mentol. ;e Uang tunai Rp.90.000 (sembilan puluh ribu rupiah) pecahan1000,2000,500;Dikembalikan kepada saksi korban REBO.e 2 (dua) buah tang besar dan kecil ;Hal 25 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 827/Pid.B/2015/PN Dps.26e 1 (satu) buah kunci pas 14/17. ;e 1 (satu) buah pisau cater.

Bahwa, dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup dengan baik dan rukun selama + 2(dua) tahun, telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul ) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: GIO ANGGRIAWAN bin AHMADJAYU GUNAWAN, pria, lahir tanggal 20 Juli2006 ; anak Penggugat dengan Tergugat tersebut sekarang dalamasuhan/ pemeliharaan orang tuaTergugat ; 4.

Bahwa, Penggugat khawatir oleh karena Tergugat11.tidak dapat menjadi ayah yang baik anak Penggugatdengan Tergugat bernama GIO ANGRIAWAN bin AHMAD JAYUGUNAWAN, pria, lahir tanggal 20 Juli 2006, karenaalasan sebagaimana tersebut di atas, sehinggaPenggugat khawatir terhadap perkembangan psikologisanak tersebut yang masih dibawah umur danpertumbuhan jiwanya menjadi terganggu, maka untukmenjamin kehidupannya lebih baik anak tersebutberada dalam pengasuhan/ pemeliharaanPenggugat ; Bahwa dengan sebab sebab

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama GIO ANGRIAWAN bin AHMAD JAYU GUNAWAN, pria,lahir tanggal 20 Juli 2006 berada dalam pengasuhandan pemeliharaan Penggugat ; 5.

Saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebab saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, menikah + 4 (empat) tahunyang alu, setelah menikah merekabertempat tinggal di rumah orang tuasaksi (Kakek Penggugat) di Beringindan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama GIO yang kini diasuh olehTergugat; Bahwa, rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis,

Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian; 2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMADJAYU GUNAWAN bin AGUS WIRYANA) terhadap' Penggugat( CONNY ANGGA RENI binti3.Menetapkan anak bernama GIO ANGGRIAWAN bin AHMADJAYU GUNAWAN lahir tanggal 20 Juli 2006 berada dibawah hadhanah Tergugat (AHMAD JAYU GUNAWAN bin AGUSWIRYANA); 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya; 5.

ANGGI EKA PUTRA Pgl ANGGI besertadengan Saksi sdr Syahrul Eka Putra Pgl Arul ,saksi Gio Putra Pratama Pgl Gio,saksi Idzahar Vebrian Pgl Vebrian pgl Vebri dan saksi Sdr Muhammad AtifFadhilah Pgl Afif dan terdakwa Sdr.

lagi.Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 saksi bersama dengansaksi lainnya dipanggil oleh pihak Polsek Sungai Pagu dan dihadapkandengan terdakwa, dan saat itulah terdakwa mengaku bahwa ia yang telahmengambil kamera milik saksi;Bahwa, harga kamera saksi tersebut sekitar Rp.9.000.000,00 (Sembilanjuta rupiah).Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan adalah benar kamera milik saksi yang hilang;Bahwa, atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkan.2.Gio

Putra Pratama Panggilan Gio, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 pukul 20.00 Wib di JorongKampung Palak Nagari Pasir Talang Selatan Kecamatan Sungai PaguKabupaten Solok Selatan, saksi bersama dengan saksi Afif meminjamsepeda motor saksi Arul yaitu sepeda motor Revo BA 2456 HG untukpergi makan sate dan sekitar setengah jam kemudian saksi dan saksi Afifkembali, dan saat itu bertemu saksi Vebri;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.B

Muhammad Afif Fadillah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 pukul 20.00 Wib di JorongKampung Palak Nagari Pasir Talang Selatan Kecamatan Sungai PaguKabupaten Solok Selatan, saksi bersama dengan saksi Gio meminjamsepeda motor saksi Arul yaitu sepeda motor Revo BA 2456 HG untukpergi makan sate dan sekitar setengah jam kemudian saksi dan saksi Giokembali, dan saat itu bertemu saksi Vebri;Bahwa, kemudian saksi Vebri, saksi Gio, dan saksi

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 pukul 21.00 Wib terdakwadidatangi oleh saksi Arul, saksi Gio, saksi Vebri, saksi Afif, yang bertanyaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.B /2015/PN.Kbrkepada terdakwa tentang tentang kamera saksi Arul yang hilang, laluterdakwa jawab tidak ada dan terdakwa juga menyuruh saksi Arul untukmencari lagi.

penyeberang jalantergeletak di tengah badan jalan, lalu Terdakwa langsung menolong korban denganmembawanya ke tepi jalan sebelah kiri/utara jalan baru kemudian Terdakwamengamankan kendaraannya dan setelah banyak orang datang kemudian Terdakwaikut membawa penyeberang jalan tersebut ke Rumah Sakit Purbowangi ;e Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut korban yang bernama GIOSUNARTO meninggal dunia di Rumah Sakit Purbowangi Gombong ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap korban yang bernama GIO

B3721THX dengan penyeberang jalanyang bernama Gio Sunarto;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa hendak pergi kerja ke Semarang denganmengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol.

B3721THX dengan penyeberang jalanyang bernama Gio Sunarto;Bahwa benar pada saat kejadian Terdakwa hendak pergi kerja ke Semarang denganmengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol.

B3721THX denganpenyeberang jalan yang bernama Gio Sunarto;Menimbang, bahwa pada saat kejadian Terdakwa hendak pergi bekerja keSemarang dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol.

Unsur Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan meninggal dunia adalah nyawaorang telah hilang dari raganya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa diperoleh fakta jika akibat perbuatan Terdakwa tersebut penyeberangjalan yang bernama Gio Sunarto meninggal dunia sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: 007/RSP/Visum/IX/2015 tanggal 18 September 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

SantoAna Meha alias Santo bersamasama dengan Arnol Ana Meha, Umbu AnaOte, Tius Ana Ote dan Sandi Ana Rato, ; Bahwa Korban dalam penyerangan tersebut adalah Paulus Katoda dansaksi juga mengalami luka lecet terkena lamparan batu pada kaki kiri ; Bahwa Ada yang melihat langsung kejadian tersebut yakni korban,Andrias Katoda alias Rius, Lodowyk Lendu alias Bapa Gio dan Mama Radit ; Bahwa Terdakwa dan kawankawan menyerang korban menggunakanbatu dan parang; Bahwa Awalnya saksi Bersama dengan korban, dan

, sambilHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Wkbmencabut parang dari sarung dan bersama kawankawannya datang kearahsaksi dan kawankawan, sehingga Korban bersama saksi dan AndriasKatoda alias Rius langsung berlari ke jalan raya menuju rumah LodowykLendu alias Bapa Gio, sesampainya di depan rumah Bapa Gio, Arnol AnaMeha melempari saksi menggunakan batu. sebanyak satu kali mengenaitumit kiri dan kami terus lari Sesampai disamping rumah Bapa Gio, Arnol AnaMeha mencabut parang menggunakan

tangan kanan mengayunkanparangnya dari samping mengarah kearah leher korban bagian kanansehingga korban berusaha menangkis dengan cara mengangkat tangan kirikearah depan leher sehingga tangan kiri korban terkena ayunan parang ArnolAna Meha sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa Sewaktu Terdakwa dan kawankawan menyerang kami, korbandihadang Arnol Ana Meha sedangkan saksi bersembunyi di rumah LodowykLendu alias Bapa Gio lewat pintu depan ; Bahwa Saksi tidak tahu sebab kami diserang Terdakwa dan kanwankawan

,sambil mencabut parang dari sarung dan Bersama kawankawannya datangkearah saksi dan kawankawan, sehingga saksi bersama Simson Kaley aliasSimson dan Andrias Katoda alias Rius langsung berlari ke jalan raya menujurumah Lodowyk Lendu alias Bapa Gio, sesampainya di depan rumah BapaGio Arnol Ana Meha melempari saksi menggunakan batu sebanyak satu kalimengenai tumit kiri dan kami terus lari sesampai disamping rumah Bapa Gio,Arnol Ana Meha mencabut parang menggunakan tangan kananmengayunkan parangnya dari

, sambilmencabut parang dari sarung dan Bersama kawankawannya datangkearah saksi dan kawankawan, sehingga saksi bersama Simson Kaleyalias Simson dan Andrias Katoda alias Rius langsung berlari ke jalan rayamenuju rumah Lodowyk Lendu alias Bapa Gio, sesampainya di depanrumah Bapa Gio Arnol Ana Meha melempari saksi menggunakan batusebanyak satu kali mengenai tumit kiri dan kami terus lari Sesampaidisamping rumah Bapa Gio, Arol Ana Meha mencabut parangmenggunakan tangan kanan mengayunkan parangnya dari

Gio Pratama;Bahwa kemudian hanya ada 2 (dua) CV yang memasukkan penawarano OD NO a F wWwN bPyaitu CV. Dian Reski Anugrah dan CV. Gio Pratama;Bahwa kemudian peserta tender pembangunan talud kantor KPUD Kab.Mamasa yang dinyatakan sebagai pemenang yaitu CV. Gio Pratamadimana Saksi Dewi Purnamasari sebagai Direktur;Bahwa rangkaian sehingga CV.

Gio Pratama;Bahwa kemudian hanya ada 2 (dua) CV yang memasukkan penawarano OD NO a FF wWwN bPyaitu CV. Dian Reski Anugrah dan CV. Gio Pratama;Bahwa kemudian Peserta Tender Pembangunan Talud Kantor KPUD Kab.Mamasa yang dinyatakan sebagai pemenang yaitu CV. Gio Pratamadimana Saksi Dewi Purnamasari sebagai Direktur;Bahwa rangkaian sehingga CV.

Gio Pratama, sepengetahuan saksi saat itu Jonitidak memiliki CV untuk bisa mengikuti proses tender proyek tersebut,kemudian atas rekomendasi dari Terdakwa, CV. Gio Pratama dapatmengikuti proses tender kemudian memenangkan proses tendertersebut, dan setelah itu saksi selaku Direktris dari CV. Gio Pratamamemberikan kuasa Direktur kepada Joni sebagai pelaksana lapanganuntuk melakukan pekerjaan terhadap proyek Talud Kantor KPUDKabupaten Mamasa;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi H.

Gio Pratama;Bahwa dari semua CV. tersebut yang memasukkan penawaran padatender proyek tersebut hanya ada 2 (dua) yaitu CV. Dian Reski Anugrahdan CV. Gio Pratama dan yang memenangkan tender proyek tersebutadalah CV.

Gio Pratama, dari semua CV. tersebut yang memasukkanpenawaran pada tender proyek tersebut hanya ada 2 (dua) yaitu CV. Dian ReskiAnugrah dan CV. Gio Pratama dan yang memenangkan tender proyek tersebutadalah CV. Gio Pratama milik saksi Dewi Purnamasari;Halaman 48 dari 58 halaman. Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN. PolMenimbang, bahwa setelah CV.

Gio berada di Cafe hitam untuk minumminum, laluTerdakwa Supardi mengatakan kalau sdr. Anton Als Reges mengajakberkelahi lalu Terdakwa Pardi, bersama dengan sdr Jaka, saksi Agus, sdrTato, sdr Syam dan sdr.

Gio (DPO) membawapisau, sdr. Devi (DPO) membawa parang dan sdr. Jaka (DPO) membawa senjatatajam jenis parang, setelah mengambil senjata tajam untuk berjaga jaga kalau25terjadi serangan dari korban ANTON alias Reges. kemudian saksi Agus Salim,sdr. Syam, sdr. Gio berangkat duluan menggunakan mobil Pick Up merkMitsubishi L 300 milik Saksi Agus salim lalu Terdakwa pun bersama sdr. Jaka,(DPO) sdr. Devi (DPO) dan sdr.

Gio (DPO), sdr. Devi (DPO) dan sdr.

Gio (DPO) membawa pisau, sdr. Devi (DPO) membawa parang dansdr. Jaka (DPO) membawa senjata tajam jenis parang, setelah mengambil senjatatajam yang awalnya untuk berjaga jaga kalau terjadi serangan dari korbanANTON alias Reges. kemudian saksi Agus Salim, sdr. Syam, sdr. Gio berangkatduluan menggunakan mobil Pick Up merk Mitsubishi L 300 milik Saksi Agussalim lalu Terdakwa pun bersama sdr. Jaka, (DPO) sdr.

Gio (DPO) membawa pisau, sdr. Devi (DPO) membawaparang dan sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Febri Yuliana Sari binti Afandi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Setyan Gio Cahyono bin Supan) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Nama lengkap : SUPRAYOGI Als GIO Bin (Alm) SUKARDI,Tempat lahir : BogorUmur / tanggal lahir: 31 Tahun /01 Februari 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kelapa Dua RT. 06/03, Kel.

SUPRAYOGI Als GIO Bin (Alm)SUKARDI tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 Jo. Pasal 53 Ayat 1KUHP ;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RIDWAN QADARI Als JORDAN BinAMUNASH (Alm) dan terdakwa 2.

SUPRAYOGI Als GIO Bin (Alm) SUKARDItersebut dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.2. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda NC12A1CF A/T warna putih silver No. Pol.B6924EYC dikembalikan kepada saksi Kevin Sebastian sebagai pemiliknya ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 2 BJ warna merah No.Pol.

SUPRAYOGI als GIO BIN SUKARDI (alm) pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2014 sekira jam 23.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuHal 3 dari 11 hal, Putusan No. 200/Pid.B/2015/PN.JKT.TIM4waktu yang masih dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di depan RSHarapan Bunda JI. Raya Bogor Rt. 011/02 Kel. Rambutan Kec.

SUPRAYOGI Als GIO Bin (Alm) SUKARDI tersebut terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RIDWAN QADARI Als JORDAN BinAMUNASH (Alm) dan terdakwa 2. SUPRAYOGI Als GIO Bin (Alm) SUKARDItersebut dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnva dari pidana yang dijatuhkan ;4.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;