Bireuen sesampai Terdakwa dirumah tempat Terdakwatinggaltersebut saat itu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah mancis / korek apilansung membakar baju milik Terdakwa dan kemudian Terdakwa lempar keatas kursi yang berada didalam rumah Terdakwa dan api menyalar kediding rumah kemudian Terdakwa lari pergi sembunyi ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN Bir Bahwa kemudian setelah itu api dirumah orang tua kandung Terdakwadipadamkan atau dimatikan oleh warga Desa Uruk Anoe Kec.

kemudian pada hari itu juga sekira 22.00 Wib Terdakwa kembalipulang ke rumah orang tua kandung Terdakwa dan saat itu Terdakwamembakar lagi meteran listrik yang ada di rumah orang tua kandungTerdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah mancis / korek api sehinggaterbakar dan api menjalar ke loteng rumah tersebut serta Terdakwamembuang 1 (satu) buah mancis / korek api tersebut ke dalam api yangmenjalar tersebut ; Bahwa kemudian Terdakwa lari meninggalkan rumah orang tua kandungTerdakwa serta Terdakwa sembunyi

Bireuen sesampai Terdakwa dirumah tempat Terdakwatinggaltersebut saat itu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah mancis / korek apilansung membakar baju milik Terdakwa dan kemudian Terdakwa lempar keatas kursi yang berada didalam rumah Terdakwa dan api menyalar kediding rumah kemudian Terdakwa lari pergi sembunyi ;Bahwa kemudian setelah itu api dirumah orang tua kandung Terdakwadipadamkan atau dimatikan oleh warga Desa Uruk Anoe Kec.

kemudian pada hari itu juga sekira 22.00 Wib Terdakwa kembalipulang ke rumah orang tua kandung Terdakwa dan saat itu Terdakwamembakar lagi meteran listrik yang ada di rumah orang tua kandungTerdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah mancis / korek api sehinggateroakar dan api menjalar ke loteng rumah tersebut serta Terdakwamembuang 1 (satu) buah mancis / korek api tersebut ke dalam api yangmenjalar tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa lari meninggalkan rumah orang tua kandungTerdakwa serta Terdakwa sembunyi

YunusMuhamad, penerbitannyapun secara sembunyi sembunyi dan juga tidakdidasari Rekomendasi dari Kepala Desa Penapali selaku Kepala Wilayahyang mengetahui sejarah tanah obyek sengketa ;Menimbang, bahwa atas Memori Banding Terdakwa tersebut, Penyidik padaPolsek Woha mengajukan Kontra Memori banding yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : A.

terdakwa mendapatkan pil double L dari WAHYU SUMARSONO temanmain dengan jalan membeli harga Rp.375.000,00/1000 butir terlebih dahulu pesanmelalui SMS tiga minggu sebelum ditangkap ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Pil double dan juga pengedar, karena ada yangpesanan dari temantemannya minta untuk dibelikan pil double L ;Bahwa terdakwa mengedarkan pil double L karena mengharapkan keuntungan, danterdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang dan untuk membelinya harus resepdokter oleh karena itu terdakwa sembunyi

sembunyi memesan danmengedarkannya ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ini ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah memperlihatkan barangbukti berupa :e 695 (enam ratus sembilan puluh lima) butir pil double Le 1 (satu) unit handphone merk Samsung Champ warna pink, Barang bukti manatelah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sehinggadapat

terdakwa mengirim sms lewathandphone merk Samsung miliknya kepada Wahyu Sumarsono (berkas sendiri) yangisinya memesan obat jenis pil double sebanyak 1000 (seribu) butir.Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mengedarkan pil double L tersebutkepada temantemannya yang akan membeli pil double tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengedarkan pil double L tersebut karenamengharapkan keuntungan dan terdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang danuntuk membelinya harus resep dokter oleh karena itu terdakwa sembunyi

oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak satu tahun setelah menikah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat maupun mendengar antara Pemohondan Termohon bertengkar;Bahwa setahu saksi sebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon berhubungan dengan laki laki lain lewattelepon dan sms dan jika ditegur oleh Pemohon maka Termohonlangsung marah;Bahwa saksi sering kali melihat Termohon asyik telponan bahkansering sembunyi

sembunyi;Bahwa saksi sering melihnat dan mendengar Pemohon menasehatiTermohon akan tetapi Termohon malah balik memarahi Pemohontanpa alasan yang Jjelas;Bahwa yang saksi dengar Pemohon melarang Termohon teleponterus dengan laki laki yang tidak diketahui siapa dan dimana;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sejakTermohon pergi dari rumah pada bulan Desember 2016;Bahwa Pemohon maupun dari keluarga sudah beberapa kaliPutusan No. 98/Pdt.G/2019/PA.

Pemohon dan Termohon baik baikSaja namun sekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar sejak tahun 2008 akhir; Bahwa benar saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa yang saksi dengar pada saat Pemohon dan Termohonbertengkar sebabnya karena Termohon selingkuh dengan laki lakilain; Bahwa Termohon sering komunikasi dengan facebook, telepon dansms dengan laki laki lain; Bahwa saksi sering kali melihat Termohon sembunyi

penggugat kurang lengkap patut untukdikesampingkan atau ditolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.2 Bahwa benar setelah pernikahan tergugat dengan penggugat telah hidup rukun dantinggal bersama serta dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Alexander Hartono danAnita Hartono.3 Bahwa alasan yang mendasar adalah bukan satusatunya pindah agama melainkanpenggugat sendiri yang membuat ulah sejak tahun 1988 hingga sekarang masihmain sama perempuan.4 Bahwa penggugat pada tahun 2003 telah menikah secara sirri/sembunyi

yang gakpernah pulang untuk tidur di rumah malah setiap harinya penggugat makan, tidurdan lainlain selalu di rumah Ria Susanti sampai sekarang walaupun tergugatmenyuruh pulang untuk tinggal bersamanya.Bahwa penggugat pernah berjanji kepada tergugat mau kembali pulang ke rumahseperti sedia kala namun ucapan itu bohong belaka.Bahwa penggugat mengajukan perceraian bukan perselisihan satusatunyamelainkan untuk mendapatkan status kedua anaknya (akte kelahiran) yang di dapatdari hubungan secara sirri/sembunyi

sembunyi dengan Ria Susanti biar adapengakuan secara hukum.Bahwa penggugat sejak tahun 2003 dalam memberikan nafkah sudah tidak penuhlagi seperti sedia kala kepada tergugat karena sebagian penghasilan diberikankepada Ria Susanti dan kedua anaknya tanpa sepengetahuan tergugat.DALAM REKONPENSIBahwa apa yang disampaikan baik di dalam pokok perkara/konpensi tersebut diatasmohon dianggap telah disampaikan kembali pada bagian rekonpensi ini.2 Bahwa penggugat rekonpensi hendak mengajukan tuntutan kepada

oleh selurunh anak kandung dariTergugat/Pembanding dan disaksikan oleh sekretaris desa Bumiharjosehingga surat dibawah tangan tersebut merupakan bukti telah terjadiperalihan Nak j nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnanenennananans Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak tidaktepat dalam menilai saksi Sekretaris Desa Siti Aminah dan keluarga Tergugat/Pembanding tidak melaporkan adanya jual beli tersebut kepada Kepala DesaBumiharjo karena dilandasi itikad yang tidak baik (sembunyi

sembunyi),padahal perjanjian jual beli tersebut dilakukan masih keluarga sendiri yaituantara bapak dan anak kemudian apabila melaporkan pada kepala desa pastiakan ditarik pologoro dengan biaya yang lumayan tinggi sehingga sebagaiSUATU PEMDOPOSAN jeassse+seesneeseeee eee rcesemenseeeneeeceneneeeneaeeee ennaHal. 4 dari 7 Halaman Putusan No.388 /PDT/2012/PT.SMGMenimbang, bahwa kuasa Para Penggugat/ Terbanding mengajukankontra memori banding yang pada pokoknya memuat hal hal sebagai berikut : Bahwa

Namun setelah Terdakwa mendengar temanTerdakwa telah ditangkap, maka Terdakwa sembunyi dan tidak pergi kKemanapun.

Namun setelah Terdakwa mendengar temanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 3091/Pid.B/2020/PNMdnTerdakwa telah ditangkap, maka Terdakwa sembunyi dan tidak pergi kKemanapun.

Namun setelah Terdakwa mendengarteman Terdakwa telah ditangkap, maka Terdakwa sembunyi dan tidak pergikemana pun. Selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian dariPolsek Medan Labuhan atas laporan Saksi Henvy Rohi Als Aceh;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa di persidangan adapunhubungan Terdakwa dengan Muhammad Dahri Als Darkum dan Sugianto AlsSugi merupakan samasama sebagai karyawan PT.

Namun setelah Terdakwa mendengarteman Terdakwa telah ditangkap, maka Terdakwa sembunyi dan tidak pergikemana pun.

NomorSp.Gas/58.a/X/2018/Restik) menggunakan handphone untukmemesan 12 (dua belas) paket Narkotika jenis shabu, kemudianNarkotika jenis Shabu tersebut diantarkan oleh kurir saudaraGALANG yang tidak Terdakwa kenal lalu 12 (dua belas) paketNarkotika jenis Shabu tersebut Terdakwa masukkan kedalam kotakpermen Eclipse Mints warna unggu setelah itu Terdakwa letakkan dirak kayu yang berada di lantai 2 (dua) rumah Terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 08.00WIB Terdakwa secara sembunyi

sembunyi mengkonsumsi Narkotikajenis Shabu tersebut kemudian sekitar pukul 10.00 WIB orangsuruhan saudara GALANG yang Terdakwa tidak kenal datang untukmenagih uang 12 (dua belas) paket Narkotika Jenis Shabu sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Terdakwa lalu Terdakwamembayarnya secara tunal;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 21.30WIB petugas Kepolisian Polres Sanggau yaitu Saksi SAEFUDIN danSaksi ADRIANUS yang mendapatkan informasi adanya tran Saksi jualbeli

08.00WIB Terdakwa secara sembunyi sembunyi mengkonsumsi Narkotikajenis Shabu tersebut dengan cara Terdakwa menyiapkan alat hisapshabu (Bong) yang dirakit dengan menggunakan botol yang terbuatdari kaca yang sudah berisi air yang pada tutup botol tersebut diberi 2(dua) lubang untuk tempat memasukkan pipet (Sedotan) yang padasalah satu pipet atau sedotan tersebut digunakan untuk menghisapdan satunya lagi digunakan untuk menyimpan Narkotika jenis shabudengan menggunakan tabung kaca bulat, setelah itu

danmengobrol santai dirumah Terdakwa lalu Terdakwa mengajak SaksiIGO dan Saksi IPIN naik ke lantai 2 (dua) rumah Terdakwa untukmengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut dengan peralatanhisap yang Terdakwa sudah siapkan kemudian setelah selesaiperalatan hisap shabu Terdakwa simpan di bawah tempat tidurTerdakwa setelah itu Terdakwa melanjutkan menukang dirumahTerdakwa lalu setelah selesai sekitar pukul 17.30 WIB Terdakwakembali mengkonsumsi Shabu tersebut di kamar tidur Terdakwa dilantai 2 (dua) secara sembunyi

sembunyi setelah itu pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 21.30 WIB Terdakwadiamankan oleh petugas Kepolisian Resor Sanggau yaitu SaksiSAEFUDIN dan Saksi ADTRIANUS untuk dilakukan proses hukum;e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian BPOM PontianakNo.LP18.097.99.20.05.0747.K tanggal 23 Oktober 2018, yangditandatangani oleh Marifah Ebtasari, S.Farm., Apt. terhadap jumlahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN Sag SALINAN contoh Yang diterima berupa 8 (delapan) kantong

Apt, hasilnya adalah positif mengandung Tetra Cannabinoid (THC) ganja;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dalam perkara aquo dalam mempergunakan ganja yang inginmemcoba secara sembunyi sembunyi, cara modusnya terdakwa tidak memakai standar pelayanan kesehatanyang ditentukan oleh Undang undang karena Narkotika yang dapat dijadikan untuk pelayanan kesehatanadalah Narkotika yang harus mendapat rekomendasi dari dokter dan terdakwa ternyata tidak ada rekomendasidan perbuatan terdakwa tersebut tidak pula

digunakan untuk kepentingan pengembangan IImu Pengetahuandan teknologi, Reagensia, diagnostik serta reagensia laboratorium, melainkan untuk dipergunakan sendiridengan jalan mencampurkan dengan tembakau rokok dan mengisapnya secara sembunyi sembunyi;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui bahwa untuk mempergunakan Narkotika golongan I (satu)dalam bentuk tanaman yang dalam hal ini berupa ganja haruslah memperoleh izin dari Menteri Kesehatanatau rekomendasi dari Dokter ternyata syarat adanya izin dari

melihat pintu rumah nya terdakwa dalam keadaanterbuka sedikit ;Bahwa selanjutnya saksi mengetuk pintu dan langsung masuk, lalu didalam rumahsaksi melihat ada 5 (lima) orang laki laki didalam rumah tersebut berlarian, yaituterdakwa,Thomas Muda Harahap, Indra Mulia Ritonga, Abdul Halim Gultom,danDoli ;Bahwa yang berhasil ditangkap sebanyak 4 (empat) orang, yaitu terdakwa,ThomasMuda Harahap, Indra Mulia Ritonga, Abdul Halim Gultom, sedangkan yangbernama Doli melarikan diri ;Bahwa Terdakwa berlari dan sembunyi

kedalam kamar bagian tengah, ThomasMuda Harahap berlari dan sembunyi di kamar depan sebelah kiri, Indra MuliaRitonga, berlari kedapur, Abdul Halim Gultom berlari dan sembunyi ke kamarmandi, sedangkan Doli berlari kedapur dan melompat melalui Jendela kaca bagiandapur ;Bahwa teman saksi yang bernama Iskandarsyah menyuruh terdakwa keluar daribalik pintu kamar ;Bahwa yang ditemukan didalam kamar tempat persembunyiaan terdakwa tersebut,telah ditemukan uang sebanyak Rp.1.771.000.

menuju rumahnya terdakwa ;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, pintu rumah sedikit terbuka lalu saksiIrfanuddin Sitompul masuk ke dalam rumah itu baru Iskandarsya kemudian saksisetelah saksi Irfanuddin Sitompul terlebih dahulu mengetuk pintu rumah tersebut ;Bahwa setelah saksi masuk kedalam rumah tersebut, saksi melihat didalam rumahada 5 (lima) orang yaitu Terdakwa, Thomas Muda Harahap, Indra Mulia Ritonga,Abdul Halim Gultom dan Doli, semuanya telah berlarian kucar kacil hendakmelarikan diri dan sembunyi

Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saksi melihat rumah terdakwa sedikitterbuka pintunya ;Bahwa Irfanuddin Sitompul yang lebih dulu masuk kedalam rumah laluIskandarsyah kemudian saksi setelah saksi Irfanuddin Sitompul terlebih dahulumengetuk pintu rumah tersebut ;Bahwa setelah saksi masuk kedalam rumah tersebut, saksi melihat didalam ada 5(lima) orang yaitu Terdakwa, Thomas Muda Harahap, Indra Mulia Ritonga, AbdulHalim Gultom dan Doli, semuanya telah berlarian kucar kacir hendak melarikandiri dan sembunyi

ruangan tamu lebih kurang 3 (tiga) meter ;Bahwa selama lebih kurang 15 (lima belas) menit kami yang duduk diruangantengah tersebut tiba tiba Polisi datang dari pintu depan rumahnya terdakwa dankami berlarian ;Bahwa saksi berlari ke bagian dapur dan Polisi mengetahuinya akhirnya sayaditangkap dan dibawa ke ruangan tengah rumahnya terdakwa ;Bahwa Tedakwa lari dan bersembunyi kedalam ruangan kamar tengah, ThomasMuda Harahap berlari keruangan kamar depan sebelah kiri, Abdul Halim Gultomberlari dan sembunyi

terdakwa naik ke atas tembok dengan cara memegangsalah satu besi yang ada ditembok, setelah berada didalam halaman rumah,terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda gayung merk Polygon Premier3 warna putih dan tanpa seizin atau sepengetahuan saksi KhaerozaIhsanadi selaku pemilik Bahwa setelah sepeda gayung tersebut berpindah dengan Jjarak 3 (tiga)meter terdakwa mendengar pemilik rumah terbangun sambil memeriksakeadaan di sekitar rumah, terdakwa melepas kembali sepeda tersebut.Kemudian terdakwa berusaha sembunyi

Kemudian terdakwa berusaha sembunyi,selang beberapa menit terdakwa berusaha keluar dari dalam halamanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 696/Pid.B/2019/PN Mtrrumah, namun dikarenakan pemilik rumah masih memeriksa keadaanrumahnya dan terdakwa pada saat itu dalam keadaan mabuk, akhirnyaterdakwa memutuskan untuk sembunyi didalam kamar mandi, namunterdakwa tertidur didalam kamar mandi sampai keesokan harinya.

Arfan naik pohon mangga sedangkan Saksi4lari dan sembunyi ke penjual bakso di belakang mobil, setelah ituSaksi4 lari ke SD Madrasah Ibtidayah Al Abrar JI. Bontoduri RayaMakassar dan dilihat oleh Terdakwa sehingga Saksi4 dikejar olehTerdakwa ke dalam sekolah.5.

Arfan naik pohon mangga sedangkan Saksi4lari dan sembunyi ke penjual bakso di belakang mobil, setelah ituSaksi4 lari masuk dan sembunyi di salah satu ruang kelas SDMadrasah lbtidayah Al Abrar JI.

Bontoduri Raya Makassar.5: Bahwa benar pada saat Saksi6 sembunyi di samping MesjidAl Abrar ternyata Terdakwa berhasil menemukan Saksi6, kemudianmenyuruh Saksi6 duduk lalu Terdakwa memukul kepala Saksi6dengan cara dijitak sebanyak satu kali, tidak lama kemudianseseorang bertanya kepada Terdakwa Kenapa dipukul, Terdakwamenjawab Ini anak curi ikan saya di kolam, setelah itu Saksi6pulang, sedangkan Terdakwa pergi ke depan sekolah Madrasahlotidayah Al Abrar JI.

Arfan naik pohon mangga sedangkan Saksi4lari dan sembunyi ke penjual bakso di belakang mobil, setelah ituSaksi4 lari masuk dan sembunyi di salah satu ruang kelas SDMadrasah lbtidayah Al Abrar JI. Bontoduri Raya Makassar.4.

Bahwa benar pada saat Saksi6 sembunyi di samping MesjidAl Abrar ternyata Terdakwa berhasil menemukan Saksi6, kemudianmenyuruh Saksi6 duduk lalu Terdakwa memukul kepala Saksi6dengan cara dijitak sebanyak satu kali, tidak lama kemudianseseorang bertanya kepada Terdakwa Kenapa dipukul, Terdakwamenjawab Ini anak curi ikan saya di kolam, setelah itu Saksi6pulang, sedangkan Terdakwa pergi ke depan sekolah MadrasahHal 24 dari 32 hal Putusan Nomor : 73K/PM Ill16/AD/V/2017lotidayah Al Abrar JI.

Termohon setelah ada reuni kelas di rumah temankelasnya di desa landangan, kemudian Termohonmemiliki HP tanpa sepengetahuan Pemohon danmenelponpun secara sembunyi sembunyi di luar rumahsetiap tidak ada Pemohon di rumah ;b.

terdakwa menarik tangan3saksi korban Erika Elsa Nainggolan dengan kencang sambil berkata"NUNGGU OPLET DISANA AJA" kemudian terdakwa mengajak saksikorban Erika Elsa Nainggolan menyebrang jalan dan membawa saksikorban Erika Elsa Nainggolan kebelakang rumah makan tangga seratusdengan melewati gang kecil, lalu saksi korban Erika Elsa Nainggolanberkata "MAU KEMANA OM" alu terdakwa jawab "TAPI MAUNUNGGU OPLET TUKKA" kemudian saksi korban Erika Elsa Nainggolandibawa dekat tempat sampah sambil berkata"coba sembunyi

Saksi korban bertanya "mau kemana om" dan dijawabterdakwa "tapimau nunggu oplet tukka" ;Bahwa saksi korban dibawa kedekat tempat sampah lalu terdakwamengatakan "coba sembunyi dulu kau disim", lalu saksi korban menolak"nggak mau aku om". Terdakwa mengatakan "sinilah dulu" sambiljongkok dan mengangkat saksi korban dan memangku saksi korbandipahanya.

Kemudian saksi korban dibawa kedekat tempat sampah laluterdakwa mengatakan "coba sembunyi dulu kau disini", lain saksi korbanmenolak "nggak mau aku om".

Tebo atau pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Tebo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Juli 2021 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa Zarwaki alias Zar bin Damir dengan posisi jongkok sembunyi disemak menunggu Saksi Nadila Dwi Antarisya dan ibunya Saksi Marlina bintiDonatus

Tebo, Terdakwa yang awalnya keluar darirumah dengan niat untuk membeli rokok, tetapi ternyata warung sudah tutupkarena hari sudah malam, selanjutnya Terdakwa yang saat itu sedang tidakada uang menjadi teringat Saksi Marlina sering pulang larut malam,sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil uang dari saksi Marlina; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke depan pagar rumah saksiMarlina, lalu sekira 30 (tiga puluh) menit Terdakwa menunggu di depanpagar sambil sembunyi di semaksemak, Saksi Marlina datang

dari rumah dengan niatuntuk membeli rokok, tetapi ternyata warung sudah tutup karena hari sudahmalam, selanjutnya Terdakwa yang saat itu sedang tidak ada uang menjaditeringat Saksi Marlina sering pulang larut malam, sehingga timbul niat Terdakwauntuk mengambil uang dari saksi Marlina;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Ketua Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke depan pagar rumahsaksi Marlina, lalu sekira 30 (tiga puluh) menit Terdakwa menunggu di depanpagar sambil sembunyi

JuwanaKab.Pati telah dimasuki orang yang tidak saksi kenal ;Bahwa saksi mengetahui kalau warung kopi saksi dimasuki orangadalah ketika saksi tidur di dalam kamar saksi, saksi mendengar adasuara kresekkresek dan setelah saksi bangun saksi melihat adanyala lampu HP ;Bahwa setelah saksi yakin kemudian saksi teriak maling dan lampusaksi nyalakan kemudian datang saksi Sumono dan saksi Bambangke warung kopi saksi dan menemukan Terdakwa sembunyi di kolongkursi panjang dan setelah itu terdakwa dibawa keluar

masuk ke dalam warung kopi milik saksiRohmatun adalah untuk mengambil uang untuk membayar minuman Bahwa terdakwa masuk ke warung kopi milik saksi Rohmatun lewatbelakang dengan cara merusak dinding gedeg dan memanjat dindinggedeg (anyaman bamboo) warung saksi tersebut ; Bahwa ketika terdakwa masuk, saksi Rohmatun sedang berada didalam kamar tidurnya kemudian terdakwa mencari tempatpenyimpanan uang dengan cara menyalakan lampu HP dan belumsempat menemukan uang saksi Rohmatun teriak maling danterdakwa sembunyi

telahmemasuki warung kopi milik saksi Rohmatun di Desa Growong Kidul Kec.Juwana Kab.Pati untuk mengambil uang untuk membayar minuman dengan12cara merusak dinding gedeg dan memanjat dinding gedeg (anyaman bamboo)warung saksi tersebut kemudian ketika terdakwa masuk, saksi Rohmatunsedang berada di dalam kamar tidurnya kemudian terdakwa mencari tempatpenyimpanan uang dengan cara menyalakan lampu HP dan belum sempatterdakwa menemukan uang diwarung tersebut saksi Rohmatun sudah teriakmaling dan terdakwa sembunyi

barangbarang berharga, namun tibatiba ada 2 orang petugas rumah sakitdatang untuk patroli karena takut terdakwa sembunyi di Sudut ruangan,setelah petugas pergi terdakwa langsung keluar karena takut ketahuanmelalui pintu saat masuk namun sudah terkunci lalu terdakwa menuju kedekat ruang kKeuangan namun pintu aksesnya sudah dikunci dan di jagasehingga terdakwa tidak bisa melarikan diri lagi, setelah itu terdakwadiamankan oleh petugas dan di bawa ke Kepolisian;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan

bidangkeuangan yang diatasnya ada CCTV lalu terdakwa mengambil sapu danmenggeser kursi kemudian terdakwa naik di atas kursi untuk menggeserarah CCTV dengan sapu; Bahwa setelah berhasil karena pintu ruangan dalam keadaan terkucilalu terdakwa dorong paksa dengan kedua tangan terdakwa hingga kuncipintunya rusak lalu terdakwa masuk kemudian membuka laci dan almarimeja untuk mencari barangbarang berharga; Bahwa selanjutnya tibatiba ada 2 orang petugas rumah sakit datanguntuk patroli karena takut terdakwa sembunyi

mengambil sapu danmenggeser kursi kemudian terdakwa naik di atas kursi untuk menggeserarah CCTV dengan sapu; bahwa setelah berhasil karena pintu ruangan dalam keadaan terkuci laluterdakwa dorong paksa dengan kedua tangan terdakwa hingga kuncipintunya rusak lalu terdakwa masuk kemudian membuka laci dan almarimeja untuk mencari barangbarang berharga;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Byl Bahwa selanjutnya tibatiba ada 2 orang petugas rumah sakit datanguntuk patroli Karena takut terdakwa sembunyi

bidangkeuangan yang diatasnya ada CCTV lalu terdakwa mengambil sapu danmenggeser kursi kKemudian terdakwa naik di atas kursi untuk menggeser arahCCTV dengan sapu;Menimbang, bahwa setelah berhasil karena pintu ruangan dalam keadaanterkuci lalu terdakwa dorong paksa dengan kedua tangan terdakwa hinggakunci pintunya rusak lalu terdakwa masuk kemudian membuka laci dan almarimeja untuk mencari barangbarang berharga;Menimbang, bahwa selanjutnya 2 orang petugas rumah sakit datang untukpatroli karena takut terdakwa sembunyi

Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah kuBUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang adaDeking ya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak ada kau ya Babi! Awas kauJmpa kami Gas!

Tunggulah dimanapun kau sembunyi lengah ku BUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatanganjeng, mentang ada Deking ya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak adakau ya Babi! Awas kau jmpa kami Gas!

Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah kuBUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang ada Dekingya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak ada kau ya Babi! Awas kau jmpakami Gas!

Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah ku BUNUH kau cinapantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang ada Deking ya? Kami intai teruskau pantek. Dirmh tak ada kau ya Babi! Awas kau jmpa kami Gas!

saudarasaudara Penggugat, keponakan dan ibu yang. selalumenghibur dan memberikan nasehat, disana Penggugatmerasa tenang dan bahagia, sebab merasa dihargai dandisayangi, tapi tidak demikian dengan Tergugat,Tergugat tidak pernah senang Penggugat ketempatkeluarga Penggugat, alasannya nanti menghabiskanuang, nanti anak anak digigit nyamuk, masuk parit,kena penyakit, dengan al asan yang dicari carisehingga apabila Tergugat pergi keluar kota/bekerjadiluar, Penggugat ingin melihat ibu Penggugat punharus dengan sembunyi

sembunyi, kalau ketahuanPenggugat sangat merasa ketakutan, melalui teleponTergugat mencaci maki sampai melukai perasaanPenggugat;Hal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor : 0725/Pdt.G/2011/PA.Plg9.

berpisah hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2014 yang lalu ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena.Tergugat sering main judi kartu Yoker secara sembunyi

dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang inirumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan No.324/Pdt.G/2019/PA.Srog Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak . tahun 2014 ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena.Tergugat sering main judi yoker secara sembunyi

sembunyi ; Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat sendiri tentangperistiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa sebab lainnya yang saksiketahui adalah.