PUTUSANNomor 04 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.AHMAD FADIRUBUN, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual,oekerjaan Petani;HASAN FADIRUBUN, ~~ kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual,oekerjaan Petani;Selanjutnya memberikan kuasa kepada

Bahwa pada tanggal 4 Juni 2011, Tergugat telah menyurati CamatTayando Tam, dengan Nomor 141/549 tahun 2011, perihalPelaksanaan Pemilihan dan Pelantikan Kepala Desa, maka padaHalaman 2 dari 19 halaman.

dilakukan penunjukan dandisertai dengan pelantikan pada tanggal 28 Juni 2012 tanpa melaluitahapan pemilihan di tingkat desa;Bahwa seharusnya berdasarkan hasil skrening Bakal Calon KepalaDesa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, diumumkanterlebih dahulu setelah itu dilakukan tahapan pemilihan di desa;Bahwa dengan ini sebagian besar warga Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam melakukan penolakan terhadappenunjukan dan pelantikan dengan Keputusan Walikota Tual Nomor97 Tahun 2012 tanggal 17

Putusan Nomor 04 K/TUN/2014Pengangkatan Kepala Desa pada Kecamatan Tayando Tam,khususnya lampiran Nomor2 (dua) atas nama Gazali Rahangmetan;Bahwa pada tanggal 4 Juli 2012 pukul 11.00 WIT pernyataan resmiyang dikeluarkan oleh Saudara Asis Reliubun kapasitas sebagaiKepala Bidang yang menangani Pemilihan Kepala Desa KecamatanTayando Tam kepada Penerima Kuasa dari Para Penggugat,bahwa mekanisme pemilihan Kepala Desa tidak berjalan sesuaidengan aturan disebabkan karena SK Penetapan hasil skreningditerima

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan olehTergugat berupa Surat Keputusan Walikota Tual Nomor 97 Tahun2012, tanggal 17 Maret 2012 tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Desa pada Tayando Tam, khususnya lampiranNomor 2 (dua) atas nama Gazali Rahangmetan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lajum Renhoat bin Lasale Renhoat) dengan Pemohon II (Atia binti Sayifudin Rumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 1996 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku,sebagai Pemohon I;DanAtia binti Sayifudin Rumaf, umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, ProvinsiMaluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Sihab Tusieke Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 8 Januari 1996;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHi.

, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lajum Renhoat binLasale Renhoat) dengan Pemohon II (Atia binti Sayifudin Rumaf) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Januari 1996 di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

BK 2688 TAM, dengan No. Rangka MHJBF116BK034793, serta No. Mesin JBF1E-1034752, dikembalikan kepada Saksi korban atas nama Legisno Sinaga Alias Ama Parsaulian;

SelanjutnyaTerdakwa selaku PIMBAGPRO dengan surat No.521/351/APBN/TAM/X/2004tanggal 30 September akhirnya mengeluarkan SURAT PERINTAH MULAIKERJA (GUNNING) kepada CV. NAKULA untuk melaksanakan pekerjaan"Pembuatan Jaringan lrigasi Tata Air Mikro (TAM) di Desa Kota Rantang Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang" yang diikuti surat PerHal.2 dari 19 hal. Put.

Selanjutnya Terdakwa selaku PIMBAGPRO dengan surat No.521/351/APBN/TAM/IX/2004 tanggal 30 September akhirnya mengeluarkan SURAT PERINTAH MULAIKERJA (GUNNING) kepada CV.NAKULA untuk melaksanakan pekerjaan "Pembuatan Jaringan lrigasi Tata Air Mikro (TAM) di Desa Kota Rantang, KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang" yang diikuti surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (KONTRAK) No.521/350/APBN/TAM/IX/2004 tanggal 30September 2004 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku Pihak Pertama danDirektris

Selanjutnya Terdakwa selaku PIMBAGPRO dengan surat No.521/351/APBN/TAM/IX/2004 tanggal 30 September akhirnya mengeluarkan SURAT PERINTAH MULAIKERJA (GUNNING) kepada CV.

No.763 K/Pid.Sus/2010dakwa selaku PIMBAGPRO dengan surat No.521/351/APBN/TAM/IX/2004tanggal 30 September akhimya mengeluarkan SURAT PERINTAH MULAIKERJA (GUNNING) kepada CV.

NAKULA untuk melaksanakan pekerjaan"Pembuatan Jaringan lrigasi Tata Air Mikro (TAM) di Desa Kota Rantang Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang" yang diikuti surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (KONTRAK) No.521/350/APBN/TAM/IX/2004tanggal 30 September 2004 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku PihakPertama dan Direktris CV. NAKULA.

TAM THAM HONGLY ALIAS SUSANA
Tergugat:
1.TUAN STEFANUS HERMANTO
2.ASIH SARI DEWANTI , SH NOTARIS DI SURAKARTA NOTARIS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT

Tam Tham Hongly alias Susana, Jenis kelamin Perempuan, Tempat,tanggal lahir : Surakarta, 17 Juni 1965, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat : Jalan Honggowongso 17 RT 002 RW 006Kelurahan Kemlayan Kecamatan Serengan Kota Surakarta, dalamhal ini memberikan kuasa kepada :Satria Budhi, S.H., Imam, Shofwan Adib, S.H. dan Sigit Priyono,S.H..Mkn.

Tam ThamHongly alias Susana yang isinya pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugatmencabut perkara gugatan Nomor 57/Pdt.G/2019/PN Skt., telah terjadiperdamaian diantara kedua belah pihak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan dari Penggugattersebut cukup beralasan hukum sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut oleh Penggugat, makaPenggugat dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Rumaf Bin Abdulah Rumaf) dengan Pemohon II (Sairia Rumaf Alias Sairia Tunyanan Binti Saliyar Tunyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2004, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.

pada saat saksi Mustian Hutajulu dan RadotHutajulu sedang bekerja lalu Terdakwa dating mendekati saksi RadotHutajulu dan meminta agar saksi Radot Hutajulu mengantar Terdakwake terminal Parluasan tetapi saksi Radot Hutajulu tidak bisamengantar Terdakwa karena hendak menjemput adiknya pulang darisekolah kemudian saksi Radot Hutajulu menyuruh saksi MustianHutajulu untuk mengantar Terdakwa ke terminal Parluasan KotaPematangsiantar dengan mengendarai sepeda motor merk HondaVario warna merah BK 5626 TAM

selanjutnya Terdakwa dan saksiMustian Hutajulu pergi ke terminal Parluasan dan pada saatdiperjalanan Terdakwa meminta kepada saksi Mustian Hutajulu unutkmengantarkan Terdakwa ke jalan Medan depan gang air bersih KotaPematangsiantar setelah sampai di Jalan Medan depan Gang AirBersin Kota Pematangsiantar Terdakwa meminjam sepeda motorHonda Vario warna Merah BK 5626 TAM untuk menjumpai temanTerdakwa untuk meminta tambahan ongkos pulang kekota Cane lalusaksi Mustian Hutajulu menyerahkan kunci kontak

sepeda motorkemudian Terdakwa pergi kearah Jalan Beringin KabupatenSimalungun dan saksi Mustian Hutajulu menunggu Terdakwa, tetapisetelah Terdakwa ditunggutunggu ternyata Terdakwa tidak datangdan tidak mengembalikan sepeda motor Honda Vario warna merahBK 5626 TAM lalu saksi Mustian Hutajulu membuat laporan kekantorPolisi untuk diproses.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Pmse Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Juliater Hutajulu mengalamikerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan

sepeda motorkemudian Terdakwa pergi kearah Jalan Beringin KabupatenSimalungun dan saksi Mustian Hutajulu menunggu Terdakwa, tetapisetelah Terdakwa ditunggutunggu ternyata Terdakwa tidak datangdan tidak mengembalikan sepeda motor Honda Vario warna merahBK 5626 TAM lalu saksi Mustian Hutajulu membuat laporan kekantorPolisi untuk diproses.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Juliater Hutajulu mengalamikerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) atau lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima

tersebut Termohon Keberatan mengakui bahwa dalam pengambilalihansaham PT TAM tidak terdapat kekhawatiran praktik monopoli dan/atau persainganusaha tidak sehat.

Kesimpulan:1 Bahwa lahan perkebunan kelapa sawit yang dimiliki oleh PT TAM tidak beradapada pasar bersangkutan yang sama dengan lahan perkebunan milik PT MP;2 Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidak lantas menjadikan PT TAMsebagai posisi dominan dalam penguasaan lahan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Sarolangun;3 Bahwa tidak terdapat kekhawatiran adanya praktik monopoli atau persainganusaha tidak sehat yang diakibatkan oleh akuisisi PT TAM dan PT MP;99's9Berdasarkan kesimpulannya tersebut

Kesimpulan;Bahwa lahan perkebunan kelapa sawit yang dimiliki oleh PT TAM tidak beradapada pasar bersangkutan yang sama dengan lahan perkebunan milik PT MP;Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidak lantas menjadikan PT TAMsebagai posisi dominan dalam penguasaan lahan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Sarolangun;Bahwa tidak terdapat kekhawatiran adanya praktik monopoli atau persainganusaha tidak sehat yang diakibatkan oleh akuisisi PT TAM dan PT MP;Hal. 41 dari 80 hal. Put.

Kesimpulan:1 Bahwa lahan perkebunan kelapa sawit yang dimilikioleh PT TAM tidak berada pada pasar bersangkutanyang sama dengan lahan perkebunan milik PT MP;2 Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidaklantas menjadikan PIT TAM sebagai posisi dominandalam penguasaan lahan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Sarolangun;3 Bahwa tidak terdapat kekhawatiran adanyapraktikmonopoli atau persaingan usaha tidak sehat yangdiakibatkan oleh akuisisi PT TAM dan PT MP;Hal. 68 dari 80 hal Put.

diakibatkanpengambilalihan saham PT TAM oleh Pemohon Kasasi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi Rumaf Bin Latarais Rumaf) dengan Pemohon II (Jania Maswain Binti Mortala Maswain) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04 Februari 2006, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.

Untuk proseshukum selanjutnya Terdakwa berikut kapal diserahkan ke penyidik TNI AL Ranaidi Ranai;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 85 UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa NGUYEN THAI TAM selaku Nahkoda KM.

Menyatakan Terdakwa NGUYEN THAI TAM terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana perikanan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 93 ayat (2) UndangUndang No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGUYEN THAI TAM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa NGUYEN THAI TAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing dan melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia tidakmemiliki Surat lin Penangkapan Ikan (SIPI);2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tanggal 20 Maret2009 Nomor: 102/PID.B/2009/PN.TPLRNI, atas nama Terdakwa NGUYENTHAI TAM yang dimintakan banding tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa NGUYEN THAI TAM bersalah melakukan tindakpidana Mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing danmelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGUYEN THAI TAM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam KotaTual, selanjutnya sebagai Penggugat ll ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1).

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2011, dengan surat nomor 141/02/2011, olehPanitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Tayando Langgiar KecamatanTayando Tam Kota Tual, telah mengeluarkan surat perihal penyampaianberkas Calon Kepala Desa dan Daftar Pemilih Tetap (DPT) menindak lanjutisurat Tergugat Nomor 141/549/2011, dan surat Camat Tayando Tam Nomor141/69/2011 perihal pelaksanaan Pemilihan dan Pelantikan Kepala Desa ;.

Bahwa seharusnya berdasarkan hasil skrening Bakal Calon Kepala DesaTayando Langgiar Kecamatan Tayando Tam, diumumkan terlebih dahulusetelah itu dilakukan tahapan pemilihan di Desa ;.

Bahwa dengan ini sebagian besar warga Desa Tayando LanggiarKecamatan tayando Tam melakukan penolakan terhadap penunjukan danpelantikan dengan Keputusan Walikota Tual Nomor 97 Tahun 2012 Tanggal17 Maret 2012 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala DesaHal. 5 dari 65 halaman Putusan No.27/G/2012/PTUN.ABNpada Kecamatan Tayando Tam, khususnya lampiran No 2 (dua) atas namaGazali Rahangmetan 5 27+ 2 222202 22222 =.

Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada halaman tiga butir enammenyebutkan bahwa dengan ini sebagian besar warga Desa TayandoLanggiar Kecamatan Tayando Tam melakukan penolakan terhadappenunjukan dan pelantikan dengan Keputusan Walikota Tual Nomor 97Tahun 2012 tanggal 17 Maret 2012 tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Desa pada Kecamatan Tayando Tam khususnyalampiran Nomor 2 (dua) atas nama GAZALI RAHANGMETAN adalahsebuah pernyataan yang tidak benar, berdasarkan bukti surat tanggal 03Juli

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di Akte Kelahiran anak pemohon Nomor:474.1/32/Tam/2005 tanggal 26 Juli 2005 yang semula bernama Bonaya Simon Petrus Sihombing menjadi Benaya Simon Petrus Sihombing;
2. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi paling lambat

yangbernama Sariman Sihombing pada tahun 2001;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu yang bernama Benny Samuel Sihombing, Benaya Simon Petrus Sihombingdan Boas Alexander Sihombing.Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama Benaya Simon Petrus Sihombingadalah anak ke2 (dua) lakilaki yang lahir di Medan pada tanggal 25 Juli 2004adalah telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Merangin nomor:474.1/32/Tam

/2005 tanggal 26 Juli 2005;Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadap aktakelahiran anak permohon tersebut yaitu terhadap nama anak pemohon dariBonaya Simon Petrus Sihombing menjadi Benaya Simon Petrus Sihombing;Bahwa dengan adanya maksud pemohon merubah nama anak pemohon dalamAkte Kelahiran anak pemohon tersebut maka pemohon bermaksud untukmelakukan perbaikan atau perubahan penulisan nama anak pemohon dalam aktakelahiran anak pemohon nomor:474.1/32/Tam/2005 tanggal 26 Juli 2005

dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenMerangin.Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas pemohon pernah datangkekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi dan dikantortersebut pemohon diberi penjelasan bahwa Kutipan akte kelahiran anak pemohonbisa dirubah atau ditambah apabila ada penetapan dari Pengadilan Negeri dimanapemohon berdomisili;Bahwa dengan urian halhal tersebut diatas pemohon bermaksud untuk merubahakte Kalahiran Anak Pemohon nomor:474.1/32/Tam

dengan JuniatyManurungBahwa untuk kepentingan permohonan pemohon maka semua biaya yang timbulatas permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Bahwa karena perbaikan/pengurangan/penambahan huruf dalam Akte Kelahirananak pemohon harus seijin Pengadilan Negeri dimana pemohon berdomisili, untukmenjaga halhal yang tidak diiginkan dikemudian hari maka pemohonmengajukan permohonan ini agar Pengadilan Negeri melalui Hakim memberi ijinkepada pemohon untuk merubah Akte~ kelahiran anak pemohonnomor:474.1/32/Tam

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di AkteKelahiran anak pemohon Nomor:474.1/32/Tam/2005 tanggal 26 Juli 2005 yangsemula bernama Bonaya Simon Petrus Sihombing menjadi Benaya Simon PetrusSihombing;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaki Maswain Bin Jafar alias Jafar Maswain) dengan Pemohon II (Siti Sumira Lusyat Binti Amir alias Amir Lusyat) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 19 April 1995, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; --------------------------------------
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama Orang Tua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 yang Nama Orang Tuanya (Ayah) tertulis Abd Khalimi seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Abd.

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura pada tanggal 21 April 2020 dalam register Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Sak telah dikemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamatdi Jalan Kuwalian RT.002 RW.004 Kelurahan Kampung Rempak KecamatanBahwa Pemohon yang bernama Muhad Aufa Kholili telah mempunyai AktaKelahiran Nomor: 474.1/1131/Tam

/2002 dan di dalam Akte KelahiranPemohon Tertulis Nama Orang Tua Abd Khalimi dan Fatmawati; Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk merubah Identitas NamaOrang Tua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 yang Nama Orang Tuanya (Ayah)tertulis Abd Khalimi seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Abd.Khalimi dan tertulis Tempat Tanggal Lahir Rantau Panjang 16 Mei 1999seharusnya tertulis

Foto copy Akta Kelahiran Pemohon atas nama Muhad Aufa KholiliNomor: 474.1/1131/Tam/2002; 6.

Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cq.Hakim yang memeriksa perkaraini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon terlebin dahulu guna memeriksa Pemohon dengan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi: e Mengabulkan permohonan Pemohon; e Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama OrangTua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon Nomor: 474.1/1131/Tam

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 atas namaMuhad Aufa Kholili yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Merangintertanggal 28 Oktober 2002, diberi tanda P5;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; --------------------------------------
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama Orang Tua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 yang Nama Orang Tuanya (Ayah) tertulis Abd Khalimi seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Abd.

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura pada tanggal 21 April 2020 dalam register Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Sak telah dikemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamatdi Jalan Kuwalian RT.002 RW.004 Kelurahan Kampung Rempak KecamatanBahwa Pemohon yang bernama Muhad Aufa Kholili telah mempunyai AktaKelahiran Nomor: 474.1/1131/Tam

/2002 dan di dalam Akte KelahiranPemohon Tertulis Nama Orang Tua Abd Khalimi dan Fatmawati; Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk merubah Identitas NamaOrang Tua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 yang Nama Orang Tuanya (Ayah)tertulis Abd Khalimi seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Abd.Khalimi dan tertulis Tempat Tanggal Lahir Rantau Panjang 16 Mei 1999seharusnya tertulis

Foto copy Akta Kelahiran Pemohon atas nama Muhad Aufa KholiliNomor: 474.1/1131/Tam/2002; 6.

Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cq.Hakim yang memeriksa perkaraini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon terlebin dahulu guna memeriksa Pemohon dengan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi: e Mengabulkan permohonan Pemohon; e Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama OrangTua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon Nomor: 474.1/1131/Tam

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 atas namaMuhad Aufa Kholili yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Merangintertanggal 28 Oktober 2002, diberi tanda P5;6.

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2015/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di Balai KantorUrusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah, yang diajukan oleh :HUSIN KATMAS bin HASAN KATMAS, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan PNS,bertempattinggal di DesaTayandoYamtel,KecamatanTayando Tam,

Kota Tual,sebagaiPemohon I;KARMILA binti ALFISI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ,pekerjaanlouRumahtTangga, bertempattinggal diDesaTayandoYamtel, KecamatanTayando Tam, KotaTual, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 3 Agustus 2015 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 2 Januari 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyanlg bernama AFISI, dengan saksi nikah masingmasing bernamaRUHARA dan ABU BAKAR, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam sampai sekarang dantelah dikaruniai 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama :5.1. NURLITA KATMAS bintiHUSIN KATMAS, umur 13 tahun;5.2. NURAINIKATMAS bintiHUSIN KATMAS, umur 11 tahun;5.3. PERTIWI KATMAS binti HUSIN KATMAS, umur 9 tahun;5.4. ALIA KATMAS binti HUSIN KATMAS, umur 7 tahun;5.5. JERMAN SULTRA KATMAS bin HUSIN KATMAS, umur 4 tahun;5.6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husin Katmas bin hasanKatmas) dengan Pemohonn II (Karmila Binti Alfisi) yang dilaksanakan padatanggal 2 januari 2000 di hadapan imam masjid Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

TAMAMI Als TAM Bin(Alm) SUPARMAN dan ARI (DPO), masingmasing sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ; Bahwa saksi dan saksi RIMBA ALFIANI Bin MUHAMMAD RUSLItelah melakukan perbuatan perampasan tas di jalansebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan sepeda motorterdakwa .

TAMAMI Als TAM Bin (Alm) SUPARMAN ;Bahwa kemudian saksi membagikan uang kepada terdakwa. LUSYADI Als LUS Bin RUDI HARTONO, terdakwa II. TAMAMIAls TAM Bin (Alm) SUPARMAN dan ARI (DPO), masingmasingsebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ; Bahwa saksi dan saksi MUHAMMAD USNAH BASUKI AlsBASUKI Bin EDY SUPARMAN telah melakukan perbuatanperampasan tas di jalan sebanyak 5 (lima) kali denganmenggunakan sepeda motor terdakwa .

TAMAMI Als TAM Bin(Alm) SUPARMAN mendapatkan bagian hasil dariperbuatan tersebut masingmasing sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dan terdakwa Il.TAMAMI Als TAM Bin (Alm) SUPARMAN mengetahuiuang tersebut adalah hasil dari perbuatan tersebut ;e Bahwa terdakwa II.

TAMAMI Als TAM Bin (Alm)SUPARMAN bersama kenal dengan saksi RIMBAALFIANI Bin MUHAMMAD RUSLI pernah 1 (satu) kalimelakukan perampasan/penjambretan ;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merek Suzuki Spin warna biru adalahmilik terdakwa .

TAMAMI Als TAM Bin (Alm) SUPARMAN mengetahuiuang tersebut adalah hasil dari perbuatan perampasan/penjambretan yang dilakukan saksi MUHAMMAD USNAH BASUKIAls BASUKI Bin EDY SUPARMAN dan saksi RIMBA ALFIANI BinMUHAMMAD RUSLI ;3. Bahwa terdakwa . LUSYADI Als LUS Bin RUDI HARTONO danterdakwa II.

Tirta Agro Makmur (TAM) selakuDistributor pupuk bersubsidi berdasarkan Surat Penunjukkan PengecerPupuk Bersubsidi Nomor 133/TAM/PNJK/V/2013 tanggal 02 Januari2013, yang ditandatangani oleh direktur Utama PT.

Tirta Agro Makmur(TAM) yaitu Muddasir Yunus, dan pimpinan/pemilik Toko Agro Tani yaituterdakwa Il Mardalena, SH dengan jangka waktu terhitung mulai 1Januari 2013 s/d 31 Desember 2013; Bahwa selanjutnya terdakwa Il Mardalena, SE selaku pimpinan/pemilikdan pengelola Toko Agro Tani bersama sama dengan Mudassir Yunusselaku direktur Utama PT. Tirta Agro Makmur (TAM) menandatanganiSurat perjanjian jual beli pupuk bersubsidi (SPJB) Nomor134/TAM/SPJB/i/2013 Tanggal 02 Januari 2013; Bahwa PT.

Tirta Agro Makmur (TAM) selaku Distributorpupuk bersubsidi berdasarkan Surat Penunjukkan Pengecer PupukBersubsidi Nomor 133/TAM/PNJK/V2013 tanggal 02 Januari 2013, yangditandatangani oleh direktur Utama PT.

TIRTAAGRO MAKMUR;12.Foto Copy Berita Acara Serah Terima Barang Nomor033/TAM/BA.STB/XI/2013 Tanggal 02 Desember 2013 antaraDistributor PT.

TIRTAAGRO MAKMUR;18.Foto Copy Berita Acara Serah Terima Barang Nomor034/TAM/BA.STB/X1V2013 Tanggal O02 Januari 2014 antaraDistributor PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadian bin Elan) terhadap Penggugat (Sri Kristiawati binti Tam Tam Tasmana alias Tamtam Tarmana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

RUSTAM Als TAM Bin NASARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ZOMI Als ZOM Bin NASARUDIN dan Terdakwa II. RUSTAM Als TAM Bin NASARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II. RUSTAM Als TAM Bin NASARUDIN oleh karena itu dengan pidan penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.