MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
FOKU Als DONO MUTIK Bin FOE FASANG

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2021/PN Mtk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Oa Rw NNama lengkap : Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang;Tempat lahir : Peradong;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/27 Mei 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Paradong Kecamatan Simpang TritipKabupaten Bangka Barat

Perkara PDM51/L.9.13.3/Eoh.2/11/2021 tanggal 16 November2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 340Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan tuntutan pidana kepada Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasangdengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangi

Vernola Vitaloca yang menyatakan bahwa ditemukan mayat dirumahkediamannya sendiri dalam keadaan tidak bernyawa, dibawa ke UGTPuskesmas Simpang Teritip pada tanggal 9 Agustus 2021 pukul 10.00 WIBdengan diagnose DOA El Vakur Lajeruh Malhpu;Perbuatan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang pada hariSenin tanggal 9 Agustus 2021 sekira pukul 01.00

Vernola Vitaloca yang menyatakan bahwa ditemukan mayat dirumahkediamannya sendiri dalam keadaan tidak bernyawa, dibawa ke UGTPuskesmas Simpang Teritip pada tanggal 9 Agustus 2021 pukul 10.00 WIBdengan diagnose DOA El Vakur Lajeruh Malhpu;Perbuatan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;LEBIH SUBSIDAIR:Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN MtkBahwa ia Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang

Menyatakan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I Firman Als Ulu Firman Bin Saiful Bahri, Terdakwa II Jumadi Noor Als Ijum Bin Saiful Bahri, dan Terdakwa III Mardiono als Dono Bin Yali (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

1.FIRMAN ALS GULU FIRMAN BIN SYAIFUL BAHRI2.JUMADI NOOR ALS IJUM BIN SAIFUL BAHRI3.Mardiono Als Dono Bin Yali alm

Nama lengkap : Mardiono als Dono Bin Yali Alm2. Tempat lahir : MARABAHAN3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/27 Desember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Pangluima Batur Rt 005 RW 002 Kec. Marabahan7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mardiono als Dono Bin Yali Alm ditangkap pada tanggal 20 Juni 2017berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/05/VV/2017/Gakkum Polairtanggal 20 Juni 2017 ;Terdakwa Mardiono als Dono Bin Yali Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 10 Juli 2017 ;2.

JUMADI NOOR Als UUM Bin SAIFUL BAHRI danTerdakwa Ill MARDIONO Als DONO Bin YALI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

dakwaan Penuntut Umum, dan dibenarkan pula oleh para saksi,sehingga tidaklah terdapat kekeliruan orang dalam perkara ini untuk dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwa orang yangdiajukan kepersidangan adalah benar Terdakwa Firman Als Ulu Firman Bin SaifulBahri, Terdakwa Il Jumadi Noor Als Ijum Bin Saiful Bahri, dan Terdakwa lllMardiono als Dono Bin Yali (alm), dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.2.

Menyatakan Terdakwa Firman Als Ulu Firman Bin Saiful Bahri, Terdakwa IllJumadi Noor Als ljum Bin Saiful Bahri, dan Terdakwa Ill Mardiono als Dono BinYali (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pemerasan dengan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD Alias KAI DONO Bin (Alm) DANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

KAI DONO Bin Alm DANANG

dan berharga semua alat bukti yang diajukan PENGGUGAT dalam perkara ini;

Penggugat:
HENNY PURNAMAWATY, S.Pd
Tergugat:
1.TITIN JANAN
2.SUMARTINA Alias Indu NOPRI
Turut Tergugat:
DONO L. RINGKAI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Dinarsiati binti Dono Soewono telah meninggal dunia pada tanggal 3 Nopember 1997 sesuai Kutipan Akta Kematian No. 13/KM.DT/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 23 Desember 1997:
3. Menetapkan waris dari Alm.

Dinarsiati binti Dono Soewono adalah :

1. Diah Timor Hastuti binti R. Sidaroem Mangkuprodjo (anak perempuan kandung Alm. Dinarsiati binti Dono Soewono).
2. Drh. H.R. Dody Timur Wahjuadi binti R. Sidaroem Mangkuprodjo (anak Laki-Laki kandung Alm. Dinarsiati binti Dono Soewono).
3. Eddy Wahyuono binti R. Sidaroem Mangkuprodjo (anak laki laki kandung Alm. Dinarsiati binti Dono Soewono).
4. R.Diddy Siswajudy binti R.

Dinarsiati binti Dono Soewono) yang meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2015;

Dinarsiati binti Dono SoewonoBahwa para Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi kemudian menyampaikan kesimpulan tetap denganpermohonannya dan dan selanjutnya mohon Penetapan;Hal. 13 dari 23 Hal. Pen. No ..........

DING 0... adalah :S.1. eee DIN 0... anak ke 1(anak perempuan kandung alm.Dinarsiati binti Dono Soewono).Delle wawemeswemes sae DIN ca smsescwane anak ke 2 (anak lakilaki kandung alm.eee binti ..........2)B.S. eee DIN oo. anak ke 3 (anak laki laki kKandung alm.beeeeeeeeeeneeees binti .............)Dita sccemammncnie cas UE seuneaiewnceacs xcs anak ke 4 (anak laki laki kandung alm.saparenck ee binti ..............., meninggal dunia pada .......... 2015).B.D. eeeeeeeeeeeeeee DIN wee eeeeeeeeeee anak

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa I.DONO SANJAYA Bin BASIO, Terdakawa II.YANI RAHMAN Bin HASBULLAHdan Terdakwa III.AHMAD FAUZI Bin MASRItersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.DONO SANJAYA Bin BASIO
2.YANI RAHMAN Bin HASBULLAH
3.AHMAD FAUZI Bin MASRI

DONO SANJAYA JalanTjilik Riwut Km. 6,5 RT 002 RW 011 Kel.

Sekitar 17.00 wib Terdakwa II bersama Terdakwa II AHMADFAUZI Als UJI tiba dirumah Terdakwa DONO Jl. Cilik Riwut km. 6,5Kota PAlangka Raya Prov. Kalimantan Tengah dan Terdakwa Ilbersama Terdakwa III AHMAD FAUZI Als UJI menunggu di depanrumah Terdakwa DONO.

Setelah itu Terdakwa II masuk ke rumahTerdakwa DONO untuk tidur dan Terdakwa II tidak menyaksikan saattransaksi pembayaran antara Terdakwa IIl AHMAD FAUZI Als UJIdengan Sdr. DONO.

DONO karena diateman Terdakwa III dan kebetulan Terdakwa DONO ingin membelimobil yang ada mengabari Terdakwa III kurang lebih 1 ( satu ) mingguyang lalu;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekitar jam 16.00 wibsdr.

Sekitar jam 17.00 wibTerdakwa Ill bersama Terdakwa Il YANI RAHMAN tiba di rumahTerdakwa DONO I.

Dardji Bin Dono (Penggugat);b. Amin Bin Dono (telah meninggal dunia) meninggalkan anak yaituJumilah (Penggugat);Guno Bin Dono (Penggugat);Sukono Bin Dono (Penggugat);Sarpin Bin Dono (Penggugat);9 2 90Yatmo Bin Dono (Penggugat);Marni Binti Dono (Penggugat);> Rumini Binti Dono (Penggugat);i. Karmin Bin Dono (Penggugat);j.

Bahwa tanah harta peninggalan almarhum DONO BIN TONOREDJOPONO pada poin angka 5 tersebut yang sebagian sebelah tengah seluaskurang lebih 420 m2 C Desa / Kelurahan Tempurejo Nomor 469 atas namaDONO Persil 19a Klas D Il, terletak di Dukuh Juwet, Desa Tempuran,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara : tanah Dono/Sarpin;Sebelah Timur : tanah Dono/Sarpin, Dono/Rumini;Sebelah Selatan : tanah Jalan Desa;Sebelah barat : tanah Dono/Jumilah, Dono/Sumiarti;Tanpa seijin atau

C Desa/Kelurahan Tempurejo No. 469 atas nama DONO Persil 19a Klas DIl, terletak di Dukuh Juwet Desa Tempuran, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara : tanah Dono/Sarpin;Sebelah Timur : tanah Dono/Sarpin, Dono/Rumini;Sebelah Selatan : tanah Jalan Desa;Sebelah Barat : tanah Dono/Jumilah, Dono/Sumiarti;sah sebagai harta peninggalan almarhum DONO BIN TONOREDJO PONOdan Para Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum DONO BINTONOREDJO PONO berhak atas tanah obyek sengketa

Dono namun pada saat itu Tergugat masih kecil dan Sadr.Tonoredjo Pono (mbah Pono) serta Sdr. Dono masih hidup;Bahwa pada saat Djojoredjo dan Tergugat II mendiami tanah Sdr. Dono,tanah milik mbah Pono telah habis dibagikan kepada semua anakanaknya termasuk Sdr. Dono;Bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak mempunyai hubungan keluargadengan mbah Pono maupun Sdr.

dengan Tanah Dono;Halaman 21 dari 56 Putusan Nomor 16/Pat.G/2016/PN BlaBahwa sampai dengan sekarang batasbatas tanah tersebut masih adanamun sekarang tanah milik mbah Dono (Dono Bin Tonoredjo Pono)ditempati oleh anakanaknya;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Jamianto alias Dono bin Abdul Rahman (Alm) terbukti secara sah

Terdakwa:
JAMIANTO Als DONO Bin ABDUL RAHMAN Alm

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ryan Andrianta Ginting alias Dono tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ryan Andrianta Ginting alias Dono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen

Terdakwa:
RYAN ANDRIANTA GINTING ALS DONO

Dono (DPO) sesampainya di daerah talang balaisecara bersamasama terdakwa dan sdr. Dono (DPO) kemudian mengupaskabel tembaga listrik tersebut setelah kabel tembaga listrik tersebut berhasildikupas lalu oleh terdakwa dan sdr. Dono (DPO) kabel tembaga listrik tersebutakan dijual ke arah Jalan Lingkar Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih namun ketika terdakwa dan sdr.

Dono (DPO)keluar dari daerah Talang jimar karena merasa curiga dengan gerak gerikterdakwa dan sdr. Dono (DPO) yang saat itu sepeda motor tidak dilengkapidengan body lalu saksi Dedi Irawan Bin Mustar dan saksi Aris Munandar BinSutarman mengikuti terdakwa dan sdr. Dono (DPO) dan sesampainya di gudangrongsokan (barang bekas) lalu saksi Dedi Irawan Bin Mustar dan saksi ArisMunandar Bin Sutarman langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwanamun sdr.

Dono (DPO) memotong kabel tersebut denganmenggunakan parang serta gergaji setelah berhasil memotong kabeltembaga listrik tersebut lalu kabel tembaga listrik tersebut digulung gulungselanjutnya terdakwa dan sdr. Dono (DPO) membawa kabel tembaga listriktanpa seizin dari PT. Pertamina ke daerah talang balai dengan masihmengendarai sepeda motor milik terdakwa dengan terdakwa memboncengsdr. Dono (DPO) sesampainya di daerah talang balai secara bersamasamaterdakwa dan sdr.

Dono (DPO) memotong kabel tersebut denganmenggunakan parang serta gergaji setelan berhasil memotong kabeltembaga listrik tersebut lalu kabel tembaga listrik tersebut digulung gulungselanjutnya terdakwa dan sdr. Dono (DPO) membawa kabel tembaga listriktanpa seizin dari PT. Pertamina ke daerah talang balai dengan masihmengendarai sepeda motor milik terdakwa dengan terdakwa memboncengsdr. Dono (DPO) sesampainya di daerah talang balai secara bersamasamaterdakwa dan sdr.

Dono (DPQ) setelah berhasilmengambil kabel tembaga (kabel listrik) milik PT. Pertamina selanjutnya kabellistrik (kabel tembaga) tersebut oleh terdakwa dan sdr. Dono (DPO) secarabersamasama terdakwa dan sdr. Dono (DPO) kemudian mengupas kabeltembaga listrik tersebut setelah kabel tembaga listrik tersebut berhasil dikupaslalu oleh terdakwa dan sdr.

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Listyo Danar Dono, SH bin H. Sumadji Maryanto, DRS.,MSI yang meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2018, adalah :
2.1. Asmara Puspita Sari binti H. Asmunie Sjahrie, sebagai isteri.
2.2. H. Sumadji Maryanto, DRS.,MSI bin Waris Soemoatmojo, sebagai ayah kandung.

Bahwa, pada tanggal 19 Mei 2018, istri dan anak kandung Para Pemohonyaitu yang bernama Listyo Danar Dono, SH bin H. Sumadji Maryanto,DRS.

,MSI bin Waris Soemoatmojo, selakuayah kandung.Bahwa, dengan wafatnya almarhum Listyo Danar Dono, SH bin H. SumadjiMaryanto, DRS.,MSI, Para Pemohon selaku ahli waris almarhum ListyoDanar Dono, SH bin H. Sumadji Maryanto, DRS.,MSI, memohon agarditetapkan sebagai ahli waris almarhum Listyo Danar Dono, SH bin H.Sumadji Maryanto, DRS.,MSI, guna mengurus hakhak dan kewajibankewajiban dari pada almarhum Listyo Danar Dono, SH bin H. SumadjiMaryanto, DRS.

Bahwa, semasa hidupnya almarhum Listyo Danar Dono hanya menikahdengan Asmara Puspita Sari dan tidak pernah mengangkat anak.

pokok alasan Para Pemohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Listyo Danar Dono, SH bin H.Sumadji Maryanto, DRS.

Asmunie Sjahrie menikah dengan ListyoDanar Dono, SH bin H. Sumadji, namun belum dikarunia anak.Menimbang bahwa berdasarkan buki P6, pada tanggal 19 Mei 2018,Listyo Danar Dono, meninggal dunia, ibunya bernama Sumiyati binti SumoSapari telah meninggal dunia terlebin dahulu yaitu pada tanggal 04 Juni 2001,sedangkan ayah bernama H.

Menyatakan Terdakwa Mardiono Alias Dono bin Idris (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Menguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

PUTUT PRIYADI Bin DONO, Terdakwa III. DWI FEBRIANTO Bin SUKADI, Terdakwa IV. EDI PURNOMO Bin KADIMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

PUTUT PRIYADI Bin DONO, Terdakwa III. DWI FEBRIANTO Bin SUKADI, Terdakwa IV. EDI PURNOMO Bin KADIMIN

O10, KecamatanKawedanan, Kabupaten Magetan;Islam;Perangkat Desa;PUTUT PRIYADI Bin DONO;Magetan;36 tahun / 18 September 1979;Lakilaki;Indonesia;Ds. Ngunut Rt. 03 / Rw. O1 Kec. Kawedanan,Kabupaten Magetan;Islam;Perangkat Desa (Kamituwo);DWI FEBRIANTO BinSUKADI;Magetan;26 tahun / 23 Februari 1990;Lakilaki;Indonesia;Ds.

PUTUT PRIYADI Bin DONO, Terdakwa 3. DWIFEBRIYANTO Bin SUKADI, dan Terdakwa 4. EDI PURNOMOBin KADIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDIDIDEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAKADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. HERI PURNOMO BinSUKAR, Terdakwa 2. PUTUT PRIYADI Bin DONO, Terdakwa 3.DWI FEBRIYANTO Bin SUKADI, dan Terdakwa 4.

PUTUT PRIYADI Bin DONO, Terdakwa 3. DWIFEBRIYANTO Bin SUKADI, dan Terdakwa 4.

HERI PURNOMO Bin SUKAR, Terdakwa II.PUTUT PRIYADI Bin DONO, Terdakwa III. DWI FEBRIANTO Bin SUKADI,Terdakwa IV.

PUTUT PRIYADI Bin DONO,Terdakwa III. DWI FEBRIANTO Bin SUKADI,Terdakwa IV.

MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaAgus Suprihatin Alias Dono Bin Hadi Suwitotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat melawan hukummenjual narkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
AGUS SUPRIHATIN Als DONO Bin HADI SUWITO (Alm)

Haryo Manton Totona Bin Dono Widagdo dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
1.HARYO MANTON TOTONA BIN DONO WIDAGDO
2.AMELIA ANDRIATI NINGRUM BINTI ANDRIAS SOFYAN K