Ditemukan 3132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danyal duangu djuanda dulunya dunia duanda duanta dunaya durnya duana
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-05-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 55/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 18 Februari 2015 — USMAN MELAWAN .PT. Perkebunan Nusantara I (Persero), berkedudukan di Kantor Pusat. 2.Kepala Kantaor Pertanahan Kota Banda Aceh 3.Direktur CV. Artha Graha Widyatama
73 — 23
  • Dalam hal ini memberikan kuasakepada MUHAMMAD NASIR, S.HI, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Nasir & Rekan* beralamat di Jalan Kebun Raja Nomor : 20Ulee Kareng Banda Aceh bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Mei 2014. kemudian kuasa hukum tersebut mengundurkan dirisebagai penerima kuasa sesuai dengan suratnya tertanggal 04 Agustus 2914,selanjutnya Penggugat memberi kuasa kepada SYAHRUL RIZAL,SH.MHNAJMUDDIN,SH kedua duanya adalah Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Law
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
DONI ZULFIKAR Bin HASANUDDIN
106 — 55
  • ., Apt, Novyta Ayu Adelia Putri, A.Md, (ke duanya selaku yangmelakukan pengujian Balai POM Mataram) serta ditandatangani olehDra. Menik Sri Witarti, Apt., MM.
    ribu rupiah)terdakwa berikan kepada ADRIAN Alias TAKUR sebagai upah atauongkos beli dan membawa obat Tramadol ke Taliwang; Bahwaterdakwa tidak memiliki ijin untuk memproduksi ataumengedarkan kesediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Obat obatan Balai Besar POM Mataram Nomor: 19.107.99.01.05.0002.Ktanggal 16 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Putu Gita Iswari,S.Farm., Apt, Novyta Ayu Adelia Putri, A.Md, (ke duanya
    ribu rupiah)terdakwa berikan kepada ADRIAN Alias TAKUR sebagai upah atauongkos beli dan membawa obat Tramadol ke Taliwang; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memproduksi ataumengedarkan kesediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Obat obatan Balai Besar POM Mataram Nomor: 19.107.99.01.05.0002.Ktanggal 16 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Putu Gita Iswari,S.Farm., Apt, Novyta Ayu Adelia Putri, A.Md, (ke duanya
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 29-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor : 2086/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
  • PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalah ikatanlahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami isteri dengantujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antara keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antara ke duanya
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2006 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 356/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 7 Juni 2006 —
14 — 0
  • Saksi Kedua,.saksi asli, umur 55 tahun,agama islam,pekerjaan modin,tempat tinggal di kecamatan KlabangBondowoso menerangkan: Bahwa,saksi telah kenal Pemohon dan Termohon saksi sebagai tetangga termohon dan mengetahui bahwapemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang menikah tanggal 18 januari 2006 Bahwa saksi mengetahui kaadaan rumah tangga ke duanya ,setelah menikah keduanya kumpul di rumahorang tua termohon,sudah rukun namun belum di karuniai anak,rumah tangga mulai pecah sudah tidakharmonis
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4160/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Termohon sebelumnya telah menikah dan dikaruniai orang anak bernama ANAK PERTAMA umur 11 tahun, namun kemudian antaraPemohon dan Termohon terjadi perceraian dan setelah antara Pemohon danTermohon rujuk dan menikah kembali namun dalam pernikahannya ke duanya,antara Pemohon dan Termohon tidakaruniai anak, lalu Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarangsudah berpisah selama 5 tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernahpulang, tidak pernah
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 16-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 17/Pdt.P/2010/PA.Po
Tanggal 23 Maret 2010 — PEMOHON
25 — 9
  • G/ 2010/PA.Po. tanggal 16 Pebrari 2010, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ORANG TUA KANDUNG lahirpada tanggal 30 Juli 1958 di Kabupaten Ponorogo ; 2 Bahwa ayah dari ibu = kandung Pemohon telah meninggal dunia ;3 Bahwa sejak umur 11 tahun, Pemohon telah diangkat oleh pasangan Suami istribernama ORANG TUA ANGKAT yang dua duanya juga telah meninggal Dunia padatahun 1968 ;4 Bahwa pengtangkatan anak oleh kedua orang tua angkat tersebut diatas pada
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 44/Pdt.P/2015/PAJU
Tanggal 6 Februari 2015 — Satiri bin Muhidin Surni binti Isar
17 — 1
  • Bahwa sewaktu menikah antara mereka tidak ada hubungan talidarah maupun sesusuan dan Pemohon berstatus duda danPemohon Il berstatus janda ,yang mana kedua duanya sama samaditinggal mati;c. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum dikaruniai anak,danselama ini tidak pernah dipermasalahkan masyarakat setempat,danselaku suami isteri belum pernah bercerai;2.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 753/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 27 September 2012 — FACHRIZAL AL. ALI BIN ABDUL GHOFUR
18 — 1
  • Mohammad dan selanjutnya menyuruhsuruhannya bernama Alex ( duanya belum tertangkap ) dengan harga Rp.150.000, dan berdasarkan hasil pemeriksaan di laboratorik kriminallistikdengan pemeriksaan barang bukti adalah benar didapatkan campuranganja terdaftar golongan I dan berupa urine tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan PenuntutUmum semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwaadalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 11-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 75/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 24 Mei 2016 — - SUPANGAT alias PANGAT bin SUPARMAN Dkk
44 — 16
  • ,Kec.Margoyoso, Kab.Pati, yang keduanya terkunci namun tidak dikuncistangnya kemudian setelah itu Terdakwa I SUPENO als PENTONG binMUFID melepas salah satu kabel kontak sepeda motor Honda Vario tersebutagar bisa dihidupkan dan setelah berhasil langsung Terdakwa danTerdakwa II SUPENO als PENTONG bin MUFID membawa ke dua sepedamotor tersebut keluar dari garasi menuju ke jalan;e Bahwa setelah sampai dijalan, ke duanya membawa sepeda motortersebut ke rumah Terdakwa II SUPENO als PENTONG bin MUFID,diikuti
    2283 RG warna hitamstrip warna silver STNK an Susmiati alamat Ds.Ngemplak Kidul Rt.1/Rw., Kec.Margoyoso, Kab.Pati, yang keduanya terkunci namun tidakdikunci stangnya kemudian setelah itu Terdakwa II SUPENO alsPENTONG bin MUFID melepas salah satu kabel kontak sepeda motorHonda Vario tersebut agar bisa dihidupkan dan setelah berhasillangsung Terdakwa dan Terdakwa II SUPENO als PENTONG binMUFID membawa ke dua sepeda motor tersebut keluar dari garasimenuju ke jalan;Bahwa setelah sampai dijalan, ke duanya
    2283 RG warna hitamstrip warna silver STNK an Susmiati alamat Ds.Ngemplak Kidul Rt.1/Rw., Kec.Margoyoso, Kab.Pati, yang keduanya terkunci namun tidakdikunci stangnya kemudian setelah itu Terdakwa II SUPENO alsPENTONG bin MUFID melepas salah satu kabel kontak sepeda motorHonda Vario tersebut agar bisa dihidupkan dan setelah berhasillangsung Terdakwa dan Terdakwa II SUPENO als PENTONG binMUFID membawa ke dua sepeda motor tersebut keluar dari garasimenuju ke jalan;e Bahwa setelah sampai dijalan, ke duanya
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 11-07-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 452/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 17 Juli 2012 — 1. GUSTI IRWANSYAH, tempat / tanggal lahir : Martapura , 15 April 1980 , jenis kelamin laki-laki, pekerjaan : buruh , alamat Bukit Damai Indah Lestari III Jl.Safir IV, Rt.114 Kec.Balikpapan Selatan Kelurahan Sepinggan Kota Balikpapan ; ---------------------------------------------------------- 2. RATNA JAYA, tempat / tanggal lahir : Balikpapan , 02 April 1980 , jenis kelamin perempuan, pekerjaan : ibu rumah tangga , alamat Bukit Damai Indah Lestari III Jl.Safir IV, Rt.114 Kec.Balikpapan Selatan Kelurahan Sepinggan Kota Balikpapan ; ---------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;----
17 — 4
  • pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan; 5e Bahwa anak para Pemohon yang diberi nama RISKY sampai saat ini belum memilikiakta kelahiran ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkan ; Menimbang bahwa Para Pemohon telah didengar keterangannya sebagai berikut:e Bahwa benar para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; e Bahwa benar anak ke dua terlambat diurus akte kelahirannya ; e Bahwa benar para Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anak ke duanya
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 276/ Pdt.G /2011/PA.Kdr
Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
  • Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebutkeluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberusaha menasehati dan merukunkan baik kepadaPemohon maupun Termohon agar rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri dalam rumahHal. 2 dari 10 hal.Put.No.276/Pdt.G/2011/PA.Kdr.tangga, namun kedua duanya tetap belum bisamenerimanya;7.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
W. YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
ANDI KURNIAWAN Bin DJAMARI
22 — 2
  • melawan hukum formil dan materil, berartiperbuatan seseorang tersebut bersifat terlarang jika yang melarangnya ataumencelanya adalah hukum tertulis atau peraturan perundangundangan danhukum tidak tertulis atau rasa kepatutan yang berlaku di masyarakat.1 Bahwa Rumusan kata atau diantara tanpa hak dan melawan hukum,olehkarena itu tidak diperlukan kedua rumusan (tanpa hak dan melawan hukum)terbukti unsur ini telah terpenuhi artinya dapat terjadi tanpa hak saja ataumelawan hukum saja, atau bahkan dua duanya
    arti melawan hukum formil dan materil, berarti perbuatanseseorang tersebut bersifat terlarang jika yang melarangnya ataumencelanya adalah hukum tertulis atau peraturan perundangundangan dan hukum tidak tertulis atau rasa kepatutan yang berlakudi masyarakat.Rumusan kata atau diantara tanpa hak dan melawan hukum,olehkarena itu tidak diperlukan kedua rumusan (tanpa hak dan melawanhukum) terbukti unsur ini telah terpenuhi artinya dapat terjaditanpa hak saja atau melawan hukum saja, atau bahkan dua duanya
    arti melawan hukum formil danmateril, berarti perbuatan seseorang tersebut bersifat terlarangjika yang melarangnya atau mencelanya adalah hukum tertulisatau peraturan perundangundangan dan hukum tidak tertulisatau rasa kepatutan yang berlaku di masyarakat.Bahwa Rumusan kata atau diantara tanpa hak dan melawanhukum,oleh karena itu tidak diperlukan kedua rumusan (tanpa hakdan melawan hukum) terbukti unsur ini telah terpenuhi artinyadapat terjadi tanpa hak saja atau melawan hukum saja, ataubahkan dua duanya
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3301/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa selama masa Pernikahan, PEMOHON dan TERMOHON telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai dua anakyang bernama;1) ANAK 1, lakilaki, berumur 22 Tahun; dan2) ANAK 2, lakilaki, berumur 17 tahun (bukti P1);Bahwa menjelang dua anak PEMOHON dan TERMOHON diatas masukusia remaja, kebahagiaan yang dirasakan PEMOHON setelah berumahtangga dengan TERMOHON hanya berlangsung sampai dengan setelahanak nomor duanya
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 29-04-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 62/PDT.P./2014/PN.Jr
Tanggal 2 Mei 2014 — - MARSUKI - SULEHA
24 — 7
  • SULEHA ;Ke duanya sama sama, bertempat tinggal di Dusun Tegalan RT. 001, RW. 004, DesaSumberkejayan, Kecamatan Mayang Kabupaten Jember,Selanjutnya mohon disebut sebagai.........
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 06-01-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 679/PDT.P/2015/PN.TNG
Tanggal 6 Januari 2016 — HADI PRAYITNO SETIA BUDI
27 — 4
  • harta berupa simpanan tabungan atas nama istri Pemohon yangberupa Tabungan Mapan yang terdapat pada CIMB Niaga Cabang Tangerangmasingmasing dengan nomor rekening 45101100090440 sebesar Rp.87.781.462.15, (delapan puluh tujuh juta tujuh ratus delapan puluh satu ribuempat ratus enam puluh dua rupiah lima belas sen) dan nomor rekening9310100052448 sebesar Rp. 160.476.864.98, (Seratus enam puluh juta empatratus tujuh puluh enam ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah sembilanpuluh delapan sen) ke duanya
    tanggal3 September 2001 ; 22222 22 =Untuk mengambil climb asuransi berupa simpanan tabungan Mapan yangterdapat di CIMB Niaga Cabang Tangerang masingmasing dengan nomorrekening 45101100090449 sebesar Rp. 87.781.462.15 (delapan puluh tujuh jutatujuh ratus delapan puluh satu ribu empat ratus enam puluh dua rupiah satu limasen) dan Nomor Rekening 9310100052448 sebesar Rp. 160.476.864.98 (seratusenam puluh juta empat ratus tujuh puluh enam ribu delapan ratus enam puluhempat rupiah sembilan delapan sen) ke duanya
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 611/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
22 — 6
  • Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugattelah berusaha menasehati dan merukunkan baikkepada Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri dalam rumahtangga, namun kedua duanya tetap belum bisamenerimanya; .
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 147/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
  • Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebutkeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahberusaha menasehati dan merukunkan baik kepadaPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri dalam rumahtangga, namun kedua duanya tetap belum bisamenerimanya; .
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1135/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 30 Oktober 2013 — 1. ABDUL KAMID 2. MARIATUL SULKAH
15 — 1
  • memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya :1 ABDUL KAMID, Umur 47 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Duran, RT.03,RW.O01,Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta;2 MARIATUL SULKAH, Umur 41 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Duran,RT.03,RW.O1,Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, ke duanya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1842/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON
18 — 3
  • Pemohon datang ke persidangan ini bermaksudagar ditetapkan sebagai wali dari kedua anak saudara kandung Pemohonbernama XXXX guna untuk mengurus penetapan ahli waris darialmarhumah tersebut;Bahwa saksi mengetahui saudara kandung Pemohon bernama XXXXmeninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2017 karena sakit sedangkansuami almarhumah meninggal dunia terlebih dahulu bernama XXXX padatanggal 20 Maret 2007;Bahwa saksi mengetahui saudara kandung Pemohon bernama XXXXtelah dikaruniai 2 orang anak dan yang dua duanya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1585/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 24 Februari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
11 — 0
  • Namun bila hal itu semua sudahtidak didapatkan lagi dari Suami atau Istri ataupun dari kedua duanya,dan malah telah menimbulkan situasi yang sebaliknya, maka bilamanadengan mempertahankan perkawinan akan menimbulkan mudharat(berupa kesengsaraan/ketidaknyamanan) bagi Suami atau Istri ataupunbagi kedua duanya, maka memutuskan Perkawinan tersebut adalahlebih baik dan lebih bermanfaat daripada mempertahannya;Halaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor 1585/Pdt.G/2014/PA.Mdn16.