Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 439/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Wai cary alo Vg lai ysolb plb ling x50U gawl parol acl ole pS wl olino yl owlslasll tyArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami Isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA SINGARAJA Nomor 26/Pdt.P/2013/PA.Sgr Tanggal 26 September 2013 — Pemohon I & Pemohon II
26 — 6
26 — 6
Karenasejak bercerai dengan ibu kandung Pemohon Il, WALI NIKAH tersebutmenikah lagi dengan perempuan lain yang beragama Kristen;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wai nikah (kakek Pemohon 1),karena sebelum aqad nikah dilangsungkan, WALI NIKAH telah mewakilkankepada WALI NIKAH tersebut via telepon, untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon ;Bahwa pada saat akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tersebut,keluarga Pemohon II tidak ada yang hadir, termasuk ayah kandung dan ibukandung Pemohon Il,
Register : 30-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 987/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
we yo wai raw led!
Register : 05-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Surah al Maidah ayat 32 yang berbunyi;lads JS ya a Dll wai We US US IST 0owl Diss LASS Lo 5VI 9 ob ud 8 ad iSas xo wlll USI LattSs QUST G25 exes.
Register : 14-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2102/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cry alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl aiwYl oY t9) rt Yo B90dll tg) LLG plb ling voll paul garg ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0503/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
38 — 12
elles pw jlisl 5Ue 65922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 9 qhe Vg Wai a9 Ediszen sol Gls pS yl olixo Jl cia VI vY tay Salos egy ob Iie 9 2450)! YouArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0137/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
plas pMwl jlisl 5Ue 65922 4479 5)1 ales JI Quai cur 5 qhe Vg Wai a9 Ediszen sol Gls pS yl olixo jl poi VI vY tay Salos egy ob Iie 9 2450)! YouArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 20 Maret 2013 — 20-3-2013 ; HARI HERYANTO bin HARYANA
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan laporan tersebut saksiAEF FITRALOKA YUDHA bersamasama dengan saksi FRIMASUPARMAN, saksi GANJAR RESI PERMADI beserta anggota Satuan UnitNarkoba Polres Purwakarta mendatangi alamat yang dimaksud danbertemu dengan Terdakwa saksi DIDIN KOMARUDIN Bin WAI. Setelahditanyakan kepada saksi DIDIN KOMARUDIN Bin WAJI, pada awalnyasaksi DIDIN KOMARUDIN Bin WAJI mengelak namun sewaktu saksi AEFHal. 3 dari13 hal. Put.
Register : 15-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1256/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars illHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1256/Padt.G/2018/PA. Mr."
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0464/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
elles pw Vl JLisl 25U 65922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 9 qhe Vg Wai a9 Eaisozesl sel le pSou ol cline JleiwYl oY ty pstalos egy ob Iie 9 250)! YouHal. 11 dari 16 Putusan No. 0464/Pat.G/2021/PA.PkjArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 19-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2193/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHal. 12 dari 16 hal.
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 533/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
PT Gunung Madu Plantations
Tergugat:
1.Muhammad Jimmy Goh Mashun
2.PT Visi Bangun Cipta Mandiri
3.Hirawan Gelar
4.Anna Rina Mediana
5.PT Asconusa Air Transport
6.PT Bee Air Charter
7.Doddy Gautama
277 — 157
PT Gunung Madu Plantations
Tergugat:
1.Muhammad Jimmy Goh Mashun
2.PT Visi Bangun Cipta Mandiri
3.Hirawan Gelar
4.Anna Rina Mediana
5.PT Asconusa Air Transport
6.PT Bee Air Charter
7.Doddy Gautama
277 — 157
Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening Ambank(M) Bhd (A/C No.2170010008066)sejak November2009 s/d Agustus2014 dengan totaluang mencapaiUSD 75.000 danGBP 23.000;9.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad(A/C No.4394398610)pada Februari2015 dengan totaluang mencapaiUSD 20.000;10.
Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening Ambank(M) Bhd (A/C No.2170010008066)sejak 4 November2009 s/d 14 Agustus2014 dengan totaluang mencapai USD75.000 dan GBP23.000;9. Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad (A/CNo. 4394398610)pada 16 Februari2015 dengan totaluang mencapai USD20.000;10. Goh ChengPeouw melaluitransfer ke rekeningHSBC (A/C No. 30219301107) sejak 5Juli 2010 s/d 6Desember 2013dengan total uangmencapai USD86.000;11.
Adapun pihak yang digugat oleh Penggugatdalam Gugatan di Malaysia yaitu sebagai berikut:Muhammad Jimmy Mahsun;Goh Soke Lan;Goh Moon Hoong;Goh Wai Peow;Goh Cheng Peouw;Jesserinna Goh Huey Jy;NO OF WN FGoh Kim Peow; dan8.
Jamie Goh MoonHoong melaluitransfer kerekeningMaybank Bhd.Selangor (A/CNo.164173728189)sejak Agustus2013 s/d Maret2014 dengan totaluang mencapaiUSD 14.000;.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening Ambank(M) Bhd (A/CNo.2170010008066)sejak November2009 s/d Agustus2014 dengan totaluang mencapaiUSD 75.000 danGBP 23.000;.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad(A/C No.4394398610)pada Februari2015 dengan totaluang mencapaiUSD 20.000; 302117957108)sejak 5 Januari2010 s/d 25 Maret2015 dengan
Selangor(A/C No.164173728189)sejak 30 Agustus2013 s/d 4 Maret2014 dengan totaluang mencapaiUSD 14.000;6.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening Ambank(M) Bhd (A/CNo.2170010008066)sejak 4 November2009 s/d 14Agustus 2014dengan total uangmencapai USD75.000 dan GBP23.000;7.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad(A/C No.4394398610)pada 16 Februari2015 dengan totaluang mencapaiUSD 20.000; Halaman 79 dari 433 Putusan Perdata Gugatan Nomor 533/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL Perkara 533Gugatan di
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0334/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
No 0334/Pdt.G/2016/PA.Tmgmemenuhi alasan perceraian sebagaimana bunyi Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujain, Juz ,halaman 83, yang berbunyi sebagai berikut :Che V5 wai lad asi: ol 5 wrraiJI bl Gyleoi Ur Jbl! elas pul jlisl 25 9az ole pS ul olize jlpoiw! oY Ta) mS Ve dy90 vrrg il Ala!
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
ab JI Gai Urs alo Vy wai gs eauBy Sool yal gare il ool le pSou ul o Lino yl poi YI OYaJJlasJl to) obbArtinya: Islam memilin lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermanfaatlagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu SuamiisteriPutusan Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 13dari 19 halamandengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 794/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Ala JI Gai cary Tilo Vo wai gd aalang wdoll awl cure aol ole pSmy ol olive jloiwYl ylaJlasl e5y ollArtinya : Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami kegoncangan dan ketegangan yang beratdimana sudah tidak berguna lagi nasehatnasehat dan tidakdicapai lagi perdamaian antara suami isteri sertaikatanperkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatmencapai tujuannya, sebab mengharuskan untuk tetapmelestarikan dan mempertahankan perkawinan tersebut berartisama
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0483/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Ala Wai cursMlasJl egy oLG lb Iaag hol yrawl pure ilArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian,dan hubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara berkepanjangan, ini adalahaniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :azo
Register : 02-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4956/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Oleh karena itu kemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimanadalil hukum pada Kitab alAsybah wan NEOMaEIF halaman 62, yaitu :las als Yo Wai swliall 235yang artinya : Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan, yang diambil alih menjadi pendapat majelishakim dan untuk mengakhiri kemafsadatan tersebut Majelis menilai bahwaperceraian dipandang sebagai solusi terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0008/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Petkcaaeel alone wai fb oe opei af sh te eitie ee iS Artinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.
Register : 16-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0038/Pdt.G/2020/PA.Klp Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana alasan perceraian yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2020/PA.KlpMenimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambilalih pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Az Zaujaini Fi AtThalaq, Juz 1, halaman 83 yang berbuny/i:BLisd G ylesas Gur GLU ells pw jlisl 255cure Glo Vo Wai
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
WAI ad,LG Ides arzall Gaull Gun yj asl gle Say pl cline SIycie OY oy oe Oe By gee 7 jl ALIMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isterisudah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpoa ruh (hampa), (dalam kondisi yangdemikian itu) meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan dan hal yang demikian itubertentangan