Ditemukan 8197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andika andeska andria ardika abdika
Penelusuran terkait : Andhika saputra als barlek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1839 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — PT PEGADAIAN (PERSERO) VS BUSDIARTO
113 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., & Partners, berkantor di Ruko Andhika Plaza BlokB5, Jalan Simpang Dukuh 3840 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 November 2018;Pemohon Kasasi:LawanBUSDIARTO, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Nomor689, RT. 04, RW. 01, Pabean, Kecamatan Dringu, KabupatenProbolinggo;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3160 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT. GENERAL MOTORS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3160/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GENERAL MOTORS INDONESIA, beralamat di PondokIndah Office Tower 3 Lt. 16 Suite 1601, Jalan SultanIskandar Muda Kav VTA, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Andhika Wicaksono, jabatanDirektur:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 308/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat III : SUPRIYITNO
Terbanding/Penggugat : ANDI MIHARJA.M
Turut Terbanding/Tergugat I : Nyonya MIMIN
Turut Terbanding/Tergugat II : Nyonya. LOK ME FANG
35 — 21
  • ., Andhika Sanjaya, SH., KantorHal 1 Putusan perkara Nomor :308/PDT/2021/PT.DKI.Hukum & Konsultasi Hukum ASMAT ALI. SH., & REKANberkantor di JI. Logistik No.12 Tugu Selatan, Jakarta Utara14260, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.57/P.AA/VI/2018,tanggal 29 Juni 2018 ; Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula PENGGUGAT;2.Nyonya. LOK ME FANG, Umur 35 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal Kp.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 21-01-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 34/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 23 Mei 2014 — Pembanding/Tergugat : Amelinda Lesmana Diwakili Oleh : Daniel Yulmo Lowu, SH
Terbanding/Penggugat : Sugianto
106 — 49
  • MH & PARTNERS , berkantor diKomplek Ruko Andhika Plaza Blok B 5 JalanSimpang Dukuh No. 3840 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT /PEMBANDING ;Melawan :SUGIANTO, beralamat di Jalan Lebak Indah Regency BlokF 28 Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT /TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 22 Januari 2014Nomor : 34/Pdt.Pen/2014/PT.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 10-03-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN POSO Nomor 79/Pid.B/2022/PN Pso
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ABDULLAH MUHAMMAD IHSAN,SH
Terdakwa:
RISKI SAMUDIN alias KIKI alias KIKI SUPIT alias OCI
42 — 24
  • pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 2 (tahun), 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna putih kombinasi warna coklat dengan nomor rangka MH3SE88D0MJ2062 dan dengan nomor mesin E3R2E2883268 beserta kuncinya
    • 1 surat STNK sepeda motor atas nama pemilik ANDHIKA
      Rangka MH3SE88D0MJ2062 dan dengan nomor mesin E3R2E2883268

    Dikembalikan kepada Saksi Andhika Pratama

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna merah kombinasi warna hitam dengan nomor rangka MH3SE9010FJ080551, nomor mesin E3R420080556 dan nomor polisi DN 2330 EQ
    • 1 rangkap STNKB atas nama pemilik IRAWATI B.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 25-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 262/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 3 April 2013 — JASRI,dkk
21 — 16
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 03 APRIL 2013 oleh ARIEANDHIKA ADIKRESNA,SH,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh FITRI YENTI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoFITRI YENTI ARIE ANDHIKA ADIKRESNA,SH,MHPerincianbiaya:1.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-02-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PID/2010/PT KT SMDA
Tanggal 20 April 2010 — Pembanding/Terdakwa : BUDIMAN BIN AHMAD DEWIR
Terbanding/Penuntut Umum : JUNI WAHYUNINGSIH
116 — 54
  • Lambung Mangkurat Gang Andhika RT. 05 Kel.Sungai Pinang Dalam Kec. Samarinda UtaraKalimantan Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta:Terdakwa dalam perkara ini ditahan:1. Penyidik, Terdakwa tidak ditahan.2. Penuntut Umum, Terdakwa ditahan dengan jenis Tahanan Kota sejaktanggal 28 Januari 2009 sampai dengan tanggal 16 Februari 2009.3. Hakim Pengadilan Negeri, Terdakwa ditahan dengan jenis TahananKota sejak tanggal 9 Februari 2009 sampai dengan tanggal10 Maret 2009.4.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1045/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • ., MH, dan Andhika Yudha Perwira, SH, paraAdvokat pada Kantor Witjaksono, Sudarso & Partners dan telahmemilih domisili hukum pada kantor kuasa hukum di GedungWisma Nugraha Lt. 2 Suite 212 Jl.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 274/B/2019/PT. TUN. SBY
Tanggal 23 Januari 2020 — LO CUNDILO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II vs KURNIAWAN SETIJONO
176 — 64
  • (Advokat Magang) ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Law Office JUSTIN MALAU &PARTNERS, berkantor di Kompleks Andhika PlazaRuko B5, Jalan Simpang Dukuh No. 3840 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juli2019 , selanjutnya disebut sebagai ; wannnn== PEMBANDING / TERGUGAT ilINTERVENSI DANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II, tempat kedudukanJalan Krembangan Barat No. 57 SurabayaDalam hal ini memberikan kuasa kepada :Hal 1 Putusan No. 274/B/2019/PT.TUN.SBY1
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0557/Pdt.G/2015/PA.Pdlg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Andhika Aryasatya Sauri, umur 9 tahun;b. Anabela Mahardika Sauri, umur 2 bulan;kedua anak tersebut hingga saat ini tinggal bersama Termohon;4. Bahwa sejak tanggal 28 Nopember 2015 kehidupan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan:Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 2 dari 28 halamana.
    Andhika Aryasatya Sauri, umur 9 tahun;3.2. Anabela Mahardika Sauri, umur 2 bulan;Dan selama ini kedua anak tersebut tinggal bersama Termohon sebagaiibu kandungnya;4. Bahwa pada point 4 (empat) Pemohon mengatakan Bahwa sejak...dstBahwa Pemohon mendalilkan permohonan thalak dengan 2 (dua) poinyaitu point a dan point b, maka Termohon menjawab sebagai berikut:a.
    Menetapkan hak hadlanah / hak asuh ke 2 (dua) orang anakPenggugat Rekonpensi yang bernama : Andhika Aryasatya Sauri, lakilaki, lahir di Pandeglang tanggal 28082008 dan Anabela MahardikaSauri, perempuan, lahir di Serang tanggal 17082014, yang masihdibawah umur, jatuh kepada Penggugat Rekonpensi sebagai ibukandungnya;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 8 dari 28 halamaz:3.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 63/Pdt.G/2023/PA.Pspk
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Yanto bin Nasruddin Siregar) terhadap Penggugat (Gustina Natalia binti Jonny Sitorus);
    3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Novita Sari, Perempuan, 24-11-2009, Andhika Syahputra, Laki-laki, 26-12-2013, dan Ardiansyah Syahputra, Laki-laki, 26-05-2019 berada dibawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban tetap memberikan hak akses
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 78/Pdt.P/2022/PA.Blcn
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Hery Rahman bin Bahriansyah adalah sebagai berikut:

    3.1 Maria Olfah binti Mario,istri almarhum Hery Rahman bin Bahriansyah;

    3.2 Muhammad Andhika Rachman bin Hery Rahman, anak laki-laki kandung almarhum Hery Rahman bin Bahriansyah;

    3.3 Ghina Azzahra binti Hery Rahman,anak perempuan kandung almarhum Hery Rahman bin Bahriansyah;

    4.

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 14-02-2025 — Putus : 03-03-2025 — Upload : 03-03-2025
Putusan PA DEMAK Nomor 407/Pdt.G/2025/PA.Dmk
Tanggal 3 Maret 2025 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andhika Bramantio bin Priyo Sukarliyanto) kepada Penggugat (Rita Agustina binti Amprih);
    4. Menetapkan anak yang bernama Zahra Salsabil Andhita, lahir di Semarang, 08 November 2011 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3599/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan dua orang anak bernama Achmad Rafi Maulana Bin Qodim, Lahir di Surabaya pada tanggal 11 Februari 2008 dan Andhika Prasetya Adam Bin Qodim, Lahir di Surabaya pada tanggal 28 April 2010, dibawah perwalian Pemohon (Anggris Pitra Yani Binti Sali);

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 305/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan PewarisR Liliek Kushadiyanto bin R Soedjitotelah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2023;
    3. Menetapkan :
      1. Eko Rini Setiowati binti Soedjihardjo,Umur 65 tahun (istri Pewaris);
      2. Andhika Kusuma bin R Liliek Kushadiyanto,Umur 42 tahun (anak Pewaris);

    Sebagai ahli waris dari R Liliek

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0701/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Herianto bin Kalimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andhika Wahyuningtyas binti Ismu Rohadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 44/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudi bin Juwari) terhadap Penggugat (Mira Dwi Oktavia binti Rifa'i) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Andhika Putra Pratama lahir tanggal 20 Maret 2016 umur 7 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 05-06-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN GARUT Nomor 91/Pdt.P/2023/PN Grt
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon:
1.TANTAN RAHMAT SALEH
2.EVI PUSPITASARI
42 — 34

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa nama anak para Pemohon Muhamad Ghadafi Haedar S yang lahir pada tanggal 10 Desember 2011, dirubah menjadi Andhika Muhamad Ghadafi Khaedar Soleh yang lahir pada tanggal 10 Desember 2010 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Pks.
Tanggal 17 April 2014 — SUPANDI ALS ANDI
35 — 4
  • ANDHIKA PRAMONO mendatangi TKPbarang bukti berupa 3 (tiga) kantong plastic kecil yang diduga masih ada sisashabushabu dan sebuah sedotan warna putih yang kemudian terdakwa bersamatemantemannya diamankan ke Polres Pamekasan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;2 Saksi AIPDA ANDHIKA PRAMONO menerangkan:e Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi mengenali terdakwasetelah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa yang diduga kedapatanmemiliki, menyimpan
    Terdakwa adalahorang yang sehat akalnya dengan arti kata tidak terdapat satupun alasan pemaaf maupunalasan pembenar yang dapat menghapuskan terdakwa dari tuntutan pidana/hukuman,sehingga kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawahan atas perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, menimbulkankeyakinan kami bahwa unsure pertama ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.2. unsur secara bersamasama.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi AIPTURUSLAN HIDAYAT, IAPDA ANDHIKA
    Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa Shabuatau Metamfetamina bagi dirinya sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi AIPTURUSLAN HIDAYAT, IAPDA ANDHIKA PRAMONO, ANANG RAHMAN SETIABUDI GILANG PURWANTO, INDRA PERMANA PUTRA dan R. MOH.RAMADHIAN,P, S.si.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3161 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT. GENERAL MOTORS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3161/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GENERAL MOTORS INDONESIA, beralamat di PondokIndah Office Tower 3 Lt. 16 Suite 1601, Jalan SultanIskandar Muda Kav VTA, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Andhika Wicaksono, jabatanDirektur:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal