agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 679

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 679/Padt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Abjan Dalman bin ldinanDalman

dan Pemohon Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 21 Agustus 2003 diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah lorahim Puradin;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Rajab Puradin dan Taufik Puradin;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000;Halaman 3/10 Penetapan Nomor 679

Pulau Morotai;Bahwa Ibrahim Puradin sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah RajabPuradin dan Taufik Puradin sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp. 5,000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4/10 Penetapan Nomor 679

/Padt.P/2016/PA MORTBS.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIlRincian Biaya Perkara:1.ao WNHakimSaiin Ngalim, S.HIPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000.Halaman 10/10 Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2016/PA MORTB

679/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PerkawinanHalaman 1 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxx XXxxx I,Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 146/80/XII/2013 tertanggal 23 Desember 2013, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyaHalaman 2 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsuami isteri;6. Bahwa terhitung sejak Bulan Juni 2019 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun 10 bulan lamanya;7.

Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwa ketidakhadiranTergugat tidak dengan sendirinya merupakan alasan untuk mengabulkangugatan Penggugat;Halaman 9 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 17 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Halaman 18 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 679/Pdt.G/2009/PA.Plg. di cabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini berjumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

679/Pdt.G/2009/PA.Plg

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 679/Pdt.G/2009/PA.Plg. di cabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini berjumlahRp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2009 M. bertepatan dengan tanggal 12Sya'ban 1430 1422 H., Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Dra. Hj. Maisunah, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Sudirman H.

679/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 679/Pdt.G/2021/PA.WsbPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo dengan Kutipan Akta Nikah nomor:327/25/VII/2009 tertanggal 13 Juli 2009;Be Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status Cerai Hidupbegitupun Tergugat dalam status cerai hidup;3.

No. 679/Pdt.G/2021/PA.Wsbketidak pastian, saat ini Penggugat merasa tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat berkehendak mengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugatke Pengadilan Agama Wonosobo dengan alasan : Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat 5 tahun berturutturut tanpa alasan yang sah,atau karena hal lain diluar kemampuannya;8.

No. 679/Pdt.G/2021/PA.Wsb Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat di rumahorangtuanya tidak ada.

No. 679/Pdt.G/2021/PA.Wsbdengan tanggal 18 Dzul Hijjah 1442 Hiyriyah. Oleh kami Drs. H. Machmud, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Supangat, M.H. serta Drs.

No. 679/Pdt.G/2021/PA.Wsb

679/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2018/PA.Btaij3 JAAJIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat

No.679/Pdt.G/2018/PA BtaPenggugat di Desa Harjowinangun Kecamatan Belitang Kabupaten OganKomering Ulu Timur sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi alamattempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, hinggasekarang telah berjalan kurang lebin selama 1 tahun 3 bulan dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;7.

No.679/Pdt.G/2018/PA.Btamemperhatikan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun1975, jo.

No.679/Pdt.G/2018/PA.BtaMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang (vide: Pasal 306 R.Bg), dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah jvide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No.679/Pdt.G/2018/PA.BtaHukum Islam tidak dapat terwujud dalam rumah tangga PenggugatdenganTergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allan SWT di dalam Kitab Suci AlQuran, yang merupakanpedoman hidup bagi seluruh umat manusia di muka bumi, dalam ayatayatsebagai mana berikut di bawah ini:1.Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21 :fjlt IjLytdfjirJd

679/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, 24 tahun, Pinrang, 31 Mei 1985, agama Islam, pendidikanterakhir S1, Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

No. 679/Pdt.G/2021/PA.Mkstujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahyang diridhoi oleh Allah Swt;3: Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua)anak, Pertama bernma ANAK lahir pada tanggal 31Maret 2015, Anak Kedua bernama ANAK Lahir pada tanggal 12 Januari2018;4, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah keluarga Tergugat di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;5.

No. 679/Pdt.G/2021/PA.Mkssendiri, Tergugat beberapa kali meminta kepada Penggugat agartanah warisan Penggugat dijual untuk membayar hutang Tergugat,tetap Penggugat menolak untuk menjual tanah tersebut , sehinggaTergugat merasa kesal dan berbuat kasar terhadap Penggugat dananaknya, serta mengusir Penggugat dari rumah orang tua Tergugat;10.

No. 679/Pdt.G/2021/PA.Mkssegala akibat hukumnya;4.

No. 679/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H. Muh. Hasbi, M.H. Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan 8PNBP Rp290.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp390.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 679/Pdt.G/2021/PA.Mks

679/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Winari Binti Markaban, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungCipanggulaan RT 009 RW 003 Desa Kompa Kecamatan ParungKuda Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tri

No.679/Pdt.G/2018/PA.CbdH., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA NanggaloKabupaten Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai Kutipan / DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 105/14A/3/IX/1987, tanggal 29 Agustus 1987;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...

No.679/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

No.679/Pdt.G/2018/PA.Cbd3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tri Suwarno Bin KarsoSaman ) terhadap Penggugat ( Winari Binti Markaban );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal O04 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

No.679/Pdt.G/2018/PA.CbdATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.679/Pdt.G/2018/PA.Cbd

679/Pid.B/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 679/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : SARIFUDDIN ZUHRIALS UDIN2. Tempat lahir : Nahasiam3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 1 Januari1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun DesaPerupuk Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatubara;7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejaktanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 2 Desember 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 679/Pid.B/2019/PNKis tanggal 4 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 679/Pid.B/2019/PN Kis tanggal 4September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor

679/Pid.B/2019/PN KisSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN Kis 1 (Satu) buah gagang cangkul yang terbuat dari kayu yangpanjangnya lebih kurang 79 (tujuh puluh sembilan) Meter.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Doharni SiregarHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN Kis

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 679/Pdt.G/2018/ PA.LLG dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

679/Pdt.G/2018/PA.LLG

1958 / 60 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kota Lubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahmengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau, dengan Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.LLG, tanggal 28 juni 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 20Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan No.679/Pdt.G/2018/PA.LLGtahun, kKemudian pindah di rumah milik sendiri. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 5 orangYang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat danTergugat;3.

Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan No.679/Pdt.G/2018/PA.LLGPrimer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 679/Pdt.G/2018/PA.LLG dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan No.679/Pdt.G/2018/PA.LLG

679/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpenjual pakaian, tempat kediaman di Lingkungan Carawali(Lorong tembus Toddopuli), Kelurahan Bulu Tempe,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat

No.679/Pdt.G/2019/PA.Wtpakhirnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.679/Pdt.G/2019/PA.Wtp2.

No.679/Pdt.G/2019/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. MMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh. Asrijalbin Abd. Kadir) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.679/Pdt.G/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 175.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 271.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.679/Pdt.G/2019/PA.Wtp

679/Pid.Sus/2018/PN Bjm

Akbar,SH, Penasihat Hukum pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH)Halaman 1 dari 49Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN BimUniversitas Lambung Mangkurat Banjarmasin, yang beralamat di Jalan BrigjenH.

Jumbri mengatakan sabu sabu tersebut ia peroleh (terima) dariHalaman 11 dari 49Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN Bjmsdr.

Abidin Noorbertemu dengan Terdakwa Sardinoor dan sdr Arbaniansyah serta sdrJumbri yang ada diloteng rumah Terdakwa Sardinoor, kemudian BrigadirHalaman 16 dari 49Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN BimM.

ARBANIANSYAH als BANI Bin EDI SUSANTO dan terdakwaHalaman 41 dari 49Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN BjmAd.1.Il.

TEGUH SANTOSO, SH.Panitera PenggantiRAHMASARI, SHHalaman 49 dari 49Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN Bjm

679/Pid.Sus/2016/PN SKY

Majelis Hakim, sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengantanggal 21 Oktober 2016;Terdakwa tanpa didampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 679/Pid.Sus/2016/PNSKY tanggal 22 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN SKY tanggal 22September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor

679/Pid.Sus/2016/PN SKYSetelan mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan dipesidangan dan telah pula mendengarkan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN SKYPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009. ATAUKEDUABahwa NORIS APRIADI BIN HERIAWAN , Pada hari Rabu, tanggal13 Juli 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli Tahun 2016 bertempat di Jin. Lingkar Il Rt. 06 Rw.02 Kel.Balai Agung Kec. Sekayu Kab.

Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN SKYBahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

S, SHPANITERA PENGGANTIPITER JULIANSYAH, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN SKY

679/Pid.B/2017/PN Lbp

Karo: Islam: PetaniPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;*Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 679/Pid.B/2017/PN LbpSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor679/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 6 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 679/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 10 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Deli Serdang terdakwa LESPRI GINTING Als MBURAKmengemudikan mobil Aanza yang kami rental memepet Sepeda Motorkorban, kemudian terdakwa dengan memgang 1 (satu) buah kelewangberwarna putih berkata kepada saksi korban Naik kalian kedalam mobilHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 679/Pid.B/2017/PN Lbpbiar kami obati karena ketakutan sehingga saksi korban pun naik kemobil yang LESPRI GINTING Als MBURAK kemudiakan.

LESPRIHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 679/Pid.B/2017/PN LbpGINTING ALS MBURAK, sehingga dengan demikian maka unsur barangsiapa telah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum ;Ad. 2.

Hoefnagels melihatpidana sebagai suatu proses waktu yang keseluruhan proses itu dianggapsuatu pidana;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 679/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa dengan persepsi yang sama dengan pendapatG.P.

Eduward, S.H..M.H..dtoAbraham V.V.H Ginting,S.H..Panitera Pengganti,dtoDeni Syafrianto, SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 679/Pid.B/2017/PN Lbp

679/Pdt.G/2019/PA.Dp

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti H.

No.679/Pdt.G/2019/PA.DpDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/I/2010, tanggal 19 Januari2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...

No.679/Padt.G/2019/PA.Dpb. Tergugat suka meninggalkan rumah kediaman bersama berbulanbulantanpa ijin dan sepengetahuan Penggugat;c.

No.679/Pdt.G/2019/PA.DpBahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!

No.679/Pdt.G/2019/PA.DpHakim Anggota Ketua Majelis,Huda Lukoni, S.H.I., S.H., M.H Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Harisman, S.H.IPanitera Pengganti,Drs. Hamdu.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.679/Padt.G/2019/PA.Dp

679 PK/Pdt/2011

PUTUSANNo. 679 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PARA AHLI WARIS NETAPKEN Br.PURBA, dalam hal inidiwakili oleh anakanaknya :1.ALEXANDERJOHANNES GINTING,GERDA FERIEKE BR. GINTING,RYAN HERBERT GINTING, ketiganya bertempat tinggal diPerumahan Menteng Metro Politan Blok K.

No. 679 PK/Pdt/20115. JORMIAN Br. REGAR, bertempat tinggal di Desa Suka,Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo ;6. KEPALA DESA SUKA KECAMATAN TIGAPANAH,KABUPATEN KARO, berkedudukan di Desa Suka,Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo ;dalam hal ini nomor 1, 2, 3, 4, 6 memberi kuasa kepada :1. H.M.K. Aldian Pinem, SH,MH., 2. Rudiansyah Dharmawan,SH., 3. Tommy Bellyn Wiryadi, SH, dan 4.

No. 679 PK/Pdt/2011b. Tanaman Cabaisebanvak 5000 batang :Biaya penanaman cabai 1 batang termasuk pemupukan, perawatan sampaimenghasilkan 1 tahun = 2 Kg x Rp 10.000,00 x 5000 batang = Rp100.000.000, ;c. Tanaman Buncis sebanvak 5000 batang : Biaya penanaman buncis 1 batang termasuk pemupukan, perawatan sertamenghasilkan selama 40 hari = 2 Kg x 5000 batang x Rp 3.000,00 = Rp30.000.000.

No. 679 PK/Pdt/2011menguasai atau memperoleh hak dari harta pusaka (harta warisan darinenek moyang) orang tua angkat. Begitu juga mengenai isteri dari anakangkat, yaitu Bukit Br. Ginting (Termohon Pk) ;Bahwa Judex Jurist keliru dan tidak memahami tentang kedudukan sosialdan kedudukan hukum menyangkut pengangkatan anak angkat pada etnisSuku Karo.

No. 679 PK/Pdt/2011Biaya peninjauan kembali : Panitera Pengganiti,1.2. Meteral.............c08 Rp. 6.000, ttd./FO U.e K SU wesc cs: s acme Rp. 5.000, Hj.Enny Indriyastuti,SH.M.Hum.Administrasipeninjauan kembali ...... Rp. 2.489.000,Jumlah.........eee Rp. 2.500.000.Untuk Salinan.MAHKAMAH AGUNG RI.Atas nama Panitera.Panitera Muda Perdata.(Pri Pambudi Teguh, SH.,MH)NIP. 1961 0313 1988 031 003Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 679 PK/Pdt/2011

679/Pid.Sus/2016/PN Dps

Sementara IAMyang terjatun lalu melarikan diri, saat saksi MADE SUDIARSA, S.IP.mengejar terdakwa ;Bahwa berat bersih kristal bening sabu tersebut setelah dilakukanpenimbangan adalah 0,16 gram sebagaimana disebutkan dalam Berita AcaraHal 3 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN Dps.Penimbangan Barang Bukti tanggal 3 Juni 2016.

Lalu terdakwa mengaku bernama ABDILAH, kemudian saksi Hal 6 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN Dps.MADE SUDIARSA, S.IP. bersama dengan anggota lainnya termasuk saksi MADE MEDIANA DWNWA, SH. melakukan penggeledahan terhadap terdakwaABDILAH dengan disaksikan oleh saksi ANDY SUGIAN dan saksi GEDEERSA GIFTA PRANDIK.

Denpasar Selatan,Kota Denpasar ;Hal 10 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN Dps.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa telahMembenarkannya ; 22 oon nnn nnn nnn non en nee nae nnn one nee nee non noe nee see ene ennMenimbang, bahwa di depan persidangan Majelis Hakim juga telahmembacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.

,MH.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH..MH.Panitera Pengganti, Wayan Deresta, SH.CATATAN I:Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan Terdakwa pada hari : Kamis, tanggal 13 Oktober 2016 telahmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 13 Oktober 2016Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN Dps.Panitera Pengganti, Wayan Deresta, SH.Hal 18 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN Dps.CATATAN Il :Dicatat disini bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri

Denpasar dan Terdakwa tidak menggunakan upaya hukum banding sesuaiketentuan Undang Undang sehingga putusan Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN Dps.tanggal 13 Oktober 2016 telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal21 Oktober 2016.Panitera Pengganti, Wayan Deresta,SH.Hal 19 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN Dps.

679/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Perumahan Villa Mutiara Gading Blok C12 No.9 RT 001, RW 014, Desa Setia Asih, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon;Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 679

Termohon lebin mendengarkan pendapat anak bawaan Termohondibanding mendengarkan Pemohon;Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makarumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudahtidak rukun lagi dan puncaknya pada Juni 2015 yang mengakibatkanPemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal dan sejak 1 TahunHal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Ckr.lalu tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukanhubungan suami isteri;8.

Azam AlFarizi, lakilaki, umur 11 tahun; Bahwa setahu saksi semula keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri, akan tetapi sejak tahun 2014 antara Pemohon danHal. 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan Sulit untuk didamaikan; Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaranantara Pemohon dan tersebut disebabkan:1.

Asmawati, SH., MH. sebagaihakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim Ketua pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh BagusHal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Tukul Wibisono, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Suhaimi, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Anshori, SH., Hj.

(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

679/Pid.B/2019/PN Ckr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Januari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret 2020 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 679/Pid.B/2019/PN Ckrtanggal 17 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 679/Pid.B/2019/PN Ckr tanggal 17Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019

Adapun peran Saksi LUTFI KARDILA als.LUTFI bin (alm) TASUJI (dalam penyidikan) pada saat kejadian menunggudiatas sepeda motor sedangkan Terdakwa yang beraksi mengambil hand phoneHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN Ckrmilik Saksi Korban WESTI LESTARI.

Tambun Rt. 003/005Desa Tambun Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi JawaBarat; Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (Satu) unit handphonemerk Apple 7 warna hitam;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN CkrBahwa kronologi kejadian berawal pada saat Saksi bersama temanSaksi Sdr.

Idrus langsungberlari kearah Terdakwa yang menunggu di Sepeda motor;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN CkrMenimbang, berdasarkan uraian fakta hukum diatas, maka dengandemikian elemen unsur Yang di disertai dengan kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempermudah pencurian menurut Majelis Hakim telahterpenuhi;Ad.5.

,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN Ckr

679/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Suminta Bin H,Sulaiman,(alm) NIK 3201280512740002, Telpon Lahir Bogor 05Desenber 1974, agama Islam, Pendidikan terakhir Sd,Pekerjaan Pegawai Buruh, Tempat tinggal di Kp.Palasari,RT.OOL RW.001, Desa Tanjung

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Melati binti Suminta, lahir Bogor 03 Oktober 2002, PendidikanTerakhir SD, Agama Islam, tidak bekerja Tempat kediaman di Kp.Pala SariDesa Tanjung Sari, Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 15, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2020/PA.CbnDengan calon Suaminya Irwan Effendi bin Edi wahyudi, lahir Bogor 24 Mel1994, Pendidikan Terakhir SD/Sederajat, Agama Islam, Pekerjaan WiraSwasta, Tempat Kediaman di Kp.Cijeruk, RT.0O1 RW.004, Desa

Bahwa, anak Pemohon berstatus Perawan/belum pernah menikah,dan telah akil balig serta Sudah siap untuk menjadi Seorang istri dan/atau iburumah tangga Begitu pula calon suaminya berstatus Bujangan BelumHalaman 2 dari 15, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2020/PA.CbnPernah Melangsungkan Pernikahan telah akil balig dan sudah siap untukmenjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah mempunyaipenghasilan sebagai Wiraswata disalah satu Perusahan Swasta;te Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Melati,dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor,tertanggal 05 Agustus 2020, bermeterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.5);Halaman 5 dari 15, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2020/PA.Cbn6.

Ratna Jumila, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 14 dari 15, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2020/PA.CbnPanggilan : Ro 150.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2020/PA.Cbn

679/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Manggopoh Dalam, 24 Agustus 1990,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 679/Padt.G/2019/PA.Prm6. Bahwa dengan sikap Tergugat demikian Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karena Penggugat merasasudah tidak dihargai lagi sebagai isteri Tergugat dan Tergugat kurangbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga. Selama ini Penggugattelah berusaha bersabar dengan sikap dan perilaku Tergugat namunTergugat tidak kunjung berubah dan Penggugat memutuskan berpisah;7.

Putusan Nomor 679/Padt.G/2019/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiPenggugat di atas, telah diperoleh fakta kejadian secara singkat sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Putusan Nomor 679/Padt.G/2019/PA.Prmfirman Allah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:S229 le! IgiS uid Lola j! pSumail yo aS gl> ul ail!

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Prmoo FF BO NY FDrs. Indrawisol, M.HPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00 Pariaman, 14 Oktober 2019Rp. 50.000,00 Salinan sesuai aslinyaRp. 140.000,00 PaniteraRp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 Drs. Syaiful Ashar, SHRp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Prm