Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 711/Pid.B/2012/PN.Sgt Tanggal 11 April 2013 — H. SUKRI Als H. DUK Bin H. MISDAR
21 — 4
21 — 4
ANTO binDURYO, SUPARNO alias PARNO bin DARMIN, YULIANTO bin KARNO danSUTRISNO bin WAIN, AHAMD FATHONI bin SAFEI dan terdakwa H.SUKRI aliasH.DUK serta petunjuk dan barang bukti, bahwa terdakwa melakukan usahapertambangan yang dilakukan secara bersama sama, yaitu terdakwa melakukanpembagian tugas yang antara lain terdakwa H.SUKRI alias H.DUK sebagai pemilikpertambangan serta KASLAM bin DARTO SUWIRYO, SUGIANTO alias ANTO binDURYO, SUPARNO alias PARNO bin DARMIN, YULIANTO bin KARNO danSUTRISNO bin WAI
Putus : 05-02-2008 — Upload : 17-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226K/TUN/2004 Tanggal 5 Februari 2008 — HENGKY SUWONGSO ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
250 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
250 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAN WAI KHAN, SH2. LIHARDO SINAGA, SH, keduanya Warga NegaraIndonesia, berkedudukan di kantor P, C & F LAWOFFICE, di Jin. K.L. Yos Sudarso No. 39! Medan,sesuai Surat Kuasa Khusus tangal 12 April 2004.Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbandingmelawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLANGKAT, berkedudukan di LangkatStabat Jalan ImamBonjol No. 1 Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenLangkat di Stabat. Dengan ini memberikan Kuasa kepada :1. INDRA IMANUDDIN, SH2. PARLUHUTAN HASIBUAN, SH3.
Register : 03-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Juli 2016 — Pemohon:
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
19 — 7
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
19 — 7
pot fate ma TekAtau apabila Maielis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiiladiinya Maenimhang babwa pada harhari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohen telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut,oat GesaiPara Pemohon telah datana menghaces di persidamyar, dsq imEhtelah berupaya memberikan pengertian dan pemahaman tentang persyaratan,WIUSGUU Wai) laladaia Deaksanean pencangkatan anak kepada calon orangtia angkat yang bernubungan dengan hak dan kewajiban dari akibat
Register : 08-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat
Tergugat
11 — 6
11 — 6
8590 Zo Jill Gai curs the Yo wai lusal Iams Soll in tulbnrs pol ote Sai Ul lise Jl oiwylX Jgolve Wher be ls ahs GS 99 Le lal Zs) OblAin Tro) SFT asl lse 02 als "dUawIslam memilih lembaga talak atau perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang atau tidak harmonis dan tidak ada manfaatnya lagi upayanasihat dan perdamaian sementara hubungan suami istri sudah kehilanganarah tanpa ruh, sebab dengan meneruskan perkawinan seperti ini berartimenghukum salah satu pihak, baik suami atau istri dalam
Register : 22-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 19/Pid.B/2015/PN Bln Tanggal 1 April 2015 — UNTUNG KARLIANSYAH Bin A. RIVAI
47 — 15
47 — 15
ABDUL KADIR JAELANI alias IJAI binABDUL RAUF selama 1 (satu) hari dengan harga sewa Rp. 350.000,00/hari (tiga ratuslima puluh ribu rupiah perhari) dan jaminan berupa (satu) unit roda 2 (dua) merekHONDA BEAT warna putih dengan nomor polisi DA 6248 TZ, nomor rangkaMHI1JF512XBK228301, nomor mesin JF51E2213932 yang dititipkan kepada ABDULKADIR JAELANI alias WAI bin ABDUL RAUF. Selanjutnya, Sdr.
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 788/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Frannarda Als Giding Bin Matdani Nanang
23 — 18
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Frannarda Als Giding Bin Matdani Nanang
23 — 18
WAI Bin ABDULLAH Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 wibdi depan rumah Terdakwa di JI.
Register : 31-07-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 113/Pdt.G/2022/PN Jap Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat :
-FRANS ITAAR
Tergugat :
1.Alfred Drunyi
2.Zhet Itaar
3.JHON SANYI
4.AGUS ITAAR
5.Rahman Daeng Abu
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Papua
7.Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Papua Cq Pemerintah Kota Jayapura
8.Kepala Kementerian ATR RI Cq Kanwil ATR Provinsi Papua Cq Kepala Kantor ATR Kota Jayapura
9.Delom Fingkreuw
10.Maskur
108 — 79
108 — 79
Menyatakan penggugat adalah pemilik sah dari sebagian tanah sengketa dengan ukuran luas tanah kurang lebih 12.300 m2 atau 1,2 Hektar berbentuk Trapesium yang tidak beraturan dengan perkiraan ukuran pada setiap sisinya tidak menentu pada bagian batas-batas Jalan Potos Vihara-Pasar Yotefa dan Jalan pantai Abe Kelurahan Wai Mhorock Distrik Abepura Kota Jayapura adalah sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Suku Itaar yang pada keadaan saat sekarang ini adalah tanah Sertifikat Hak Pakai
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4217/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
PUTUSANNomor 4217/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita (TKW), tempat kediaman di Kabupaten Malang,Indonesia / Domisili sekarang di HOUSE 16A, 6 WAI HONROAD, EDEN GARDEN, FANLING, NEW TERTRITORIES,HONGKONG dalam hal
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
ate JI wai cry alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl aiwYl oY t9) rt Yo B90dll tg) LLG plb ling voll paul garg ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Klp Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 14
98 — 14
Apabilasuami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalam perbedaan itu tidakterdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga, maka agama memberikanalternatif jalan perceraian sebagai sebuah kemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Madza Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah alIlslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:asi oe ol 9 ural dbo Wai
Register : 08-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ela; plwYLlislsTay we Yo by90 arg jl Ala JI Wai Cary alo Vag Gai a9wil grwl oro! aol ale pSu ol olizeoiw Yl oY.
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Wai nikah d Dua orang saksidane ljab dan Kabul sebagaimana Pasal 14 Kompilas) Hukum slamMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertmbangan tersebutdi atas.) gugatan Penggugat telah sesuai dengan pas a 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 197 4 jo pasal 7 Kompilas) Hukum Islam, serta normahukum Islam yang diambi alin menjadi pendapat Hakim yang termaktub dalamKitab,I. lanatut Ttielibin, UZ NM halaman 254 yang berbunyiO:!
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Sak Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 25
53 — 25
hak asuh, Tergugat danPenggugat juga mencapai kesepakatan mengenai nafkah anak, yaitu biayakehidupan/ nafkah untuk anak akan dibayar oleh Tergugat sejumlah sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dankesehatan,;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 105 huruf (c) jo Pasal 149 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam serta doktrin hukum Islam sebagaimana dikemukakandalam kitab /anatut Thalibin Juz IV halaman 99, yang telah diambil alih menjadipendapat Majelis, berbunyi:I fe wai
Register : 19-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.TTE Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
gos ueiex linstia) giguss suited onsdruasiv de Be poral a nn466 neo notumsS anone: oedoquient srehed 2x8 wai 992 IU Sispeent GiNbesriss laage subsa mecomed dust eereules bo Sisves leyorinern oiey eynenat mupte oe pele mp ee n we ta pee fet 41> + tee , ats Mra eycho Bee Ha aweded neo opsial sisQeisd aischsst rosisb mish ise srieiszlVi page Type 5 wyte 3g test: : is ~ OS placlieelees a Sept bees ey Las Golan mesiteA bade olista h coolA) ) caromes mslebs airs resistorsISLEMIREM MSisi Braid eye webs
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTA MEDAN Nomor 13/Pdt.G/2022/PTA.Mdn Tanggal 10 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 35
86 — 35
Pasal 1 huruf f danPasal 97 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di dalam alQuran surat anNisa ayat 32 Allah SWTberfirman:aU abiad pypo al Igliwls cuiSl loo wai clus guidlols em IS olSDan janganiah kamu in hati terhadap apa yang dikaruniakan Allah kepadasebahagian kamu lebih banyak dari pada sebahagian yang lain.
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:lac b> ule prio wwlesdls >Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.SkwArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZayain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :gaia ply arg ill blodl Gplecok oar Boll plbi plu bal 8Glos Wai
Register : 18-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0554/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
"Menimbang, bahwa memegang secara ma'ruf adalah agar bergaul antarasuami isteri menurut cara yang maruf, sebagaimana firman Allah dalam AlQuransurah AnNisa ayat 19 sebagai berikut :70 g4 3gOF an om woe sn wai gmat ables. ceceeeeneees3Artinya ; .....dan bergaullah dengan mereka secara maruf........
Register : 17-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 775/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
aby JI Cai Urs alo Vy wai gs eaulnag Soo) yal gare il aol le pSou ul o Lino ylpoiw YI OYaJlaell ty ollArtinya: Islam memilin lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermanfaatlagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 113/PID.B/2013/PN.MGL Tanggal 3 Februari 2014 — DIMAS AFRISAL QOMARU LAMBANG
als GOMBLOH bin TUGINO
59 — 10
59 — 10
Saksi ARGO SUDRAJAT Bin DWI JOKO IRAWAN, dibawahsumpah dimuka persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak mempunyai hubunganKEI WAI G.~ nn nnn tern nen enn nnnnnnenmnnnnanannnnnnn nnn nn ame nm aeBahwa saksi mengetahui peristiwa cek cok antara DIMAS dan BAYUyang terjadi pada hari Selasa, tanggal 20 Nopember 2012 sekitarpukul 00.15 Wib bertempat di Jalan Majapahit Kampung SambanKelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah kota Magelang.Bahwa awal
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0684/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
we yo wai raw lead! i>@92 e259 anboc 9 6rx4wRe yo, lai 5 lsuJ le orwellHIm. 12 dari 21 hlm.