1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asram Amti alias Asran bin Ambo) terhadap Penggugat (Nur Asmi alias Asmi binti Hama);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Fari Asmi Walalayo, lahir di Mosso pada tanggal 21092012;9. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Ii menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;10.

Hasan Tehuayo danNaser Tehuayo, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.000 ( duaribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon telah mempunyai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama Asmarita Walalayo, Guntur S Walalayo, Fadel AjisWalalyo, dan Fari Asmi Walalayo ;e Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon

Hasan Tehuayo danNaser Tehuayo, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.000 ( duaribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon telah mempunyai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama Asmarita Walalayo, Guntur S Walalayo, Fadel AjisWalalyo, dan Fari Asmi Walalayo ;e Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai:;e Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon

Fari Asmi Walalayo, lahir di Mosso pada tanggal 21092012;dengan demikian keterangn saksi a quo telah memenuhi syarat formil danmateril serta telah mendukung permohonan para Pemohon, oleh karena ituHakim yang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebutdinilai telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309Hal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 76/Pat.P/2017/PA Msh RBg sehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohio dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masdin bin Muntar) dengan Pemohon II (Asmi binti Cabang) yang dilaksanakan pada tahun 2015, di Dusun Poda-Poda, Desa Poda-Poda, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Muntar bin Siringan, Umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Lappingan, Desa Sambawaliwali,Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, dibawahsumpahnyamemberikanketerangansebagaiberikut : BahwasaksikenalPemohon bernama Masdar binMuntardanPemohon Ilbernama Asmi binti Cabang; Bahwahubungan Pemohon denganPemohon II sebagai suami istri Bahwasaksihadirsaat dilangsungkan akad nikahPemohon denganPemohon Il,pada tahun 2015 di Dusun PodaPoda, DesaPodaPoda, Kecamatan Tutar, Kabupaten

Penetapan No249/Pdt.P/2018/PA.Pwlmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dengan Pemohon II dan untuk pengurusan administrasikependudukan dan akta kelahiran anak serta keperluan lainnya ;Sanggin bin Cabana, Umur 1 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,diDusun Lappingan, Desa Sambawaliwali,kKecamatanLuyo,KabupatenPolewall Mandar, dibawahsumpahnyamemberikanketerangansebagaiberikut :BahwasaksikenalPemohon bernama Masdar binMuntardanPemohon II bernama Asmi binti Cabang ;Bahwahubungan Pemohon

Vass le sol ghagalsleArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu ;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasarPemohon dan Pemohon II dan anaknya, maka terhadap petitum angka2, yang memohon agar ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Masdin bin Muntar) dengan Pemohon II (Asmi binti Cabang) yangberlangsung pada tahun 2015,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masdin bin Muntar)dengan Pemohon II (Asmi binti Cambang), yang dilaksanakan padatahun 2015, di Dusun PodaPoda, Desa PodaPoda, KecamatanTutarCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar ;3.

ASMI MARIA YOHANA, 6. HEPI RISTIANA, 7. IRA PUSPA MEIRDANIA, 8. RANI RISYANDANI, 9. LISNAWATI, 10. NETI APRIANTI, 11. ENI NURAENI, 12. ENENG LISNAWATI, 13. DILA HIMATUL ALIYAH, 14. KHAERUL NISA, 15. WINA ANGGRAENI, 16. SITI NURLATIFAH, 17. NOVIKA MIDYA ALKAM, 18. VERAWATI, 19. ATI PRIDAYANTI, 20. RAHMA MEILAYAWATI, 21. INA MARLINA, 22. EVI SRIMULYANI, 23. EVA FATMAWATI, 24. NENI RATNASARI, 25. ANISA NOVIANTI, tersebut;

Sukabumi;ASMI MARIA YOHANA , bertempat tinggal di Kp. Bojong SetraNo.5 RTO1/001, Cibadak, Sukabumi;HEPI RISTIANA, bertempat tinggal di Kp. Cikalong RT. 03/06,Desa Caringin, Caringin, Bogor;IRA PUSPA MEIRDANIA, bertempat tinggal di Gg. Nirwana No.14, Jl. Bhayangkara, Kota Sukabumi;RANI RISYANDANI, bertempat tinggal di Kp. Baru RT 02/02, Jl.Parungkuda Parungkuda, Sukabumi;LISNAWATI, bertempat tinggal di Kp. Papisangan RT 01/03,Cicurug Sukabumi;NETI APRIANTI, bertempat tinggal di Kp.

Put.Nomor 321 K/Pdt.SusPHI/2013 NURI SAFITRI 14Apr09 3+ 895.00012 SUMINING 24Mar10 2+ 890.0003 AYU 16Aug08 A+ 900.000YULANDARI4 YEYEN YENI 23Jan03 94+ 925.000YOURIANA5 ASMI MARIA 16Jan03 94+ 925.000YOHANA6 DIAN 27Jul07 5+ 905.000WIDIYANTI7 HEPI 10Jul04 7+ 920.000RISTIANA8 IRAPUSPA 10Jan03 94+ 925.000MEIRDANIA9 RANI 20Apr09 34+ 895.000RISYANDANI10 LISNAWATI 5Feb07 5+ 905.000ll NETI 16Jul08 4+ 900.000APRIANTI12 ENI NURAENI /16Oct11

Bin ARDIANSYAH namun sudah di padamkan olehanak Terdakwa pada saat itu menurut keterangannya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 Terdakwa tidak adapergi kekebun dan pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020, sekitar pukul09.00 WIB Saksi AHMAD YANI Als AMAT Bin ARDIANSYAH menemuiTerdakwa di pelabuhan kelapa dengan mengatakan bahwa api kembaliHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Tbh.membesar dan sudah merambat kelahan milik Saksi SOFIAN Als PIAN BinAHMAD KARTANI dan Saksi ASMI

milik Terdakwa denganlahan milik Saksi AHMAD YANI Als AMAT Bin ARDIANSYAH namun sudahdi padamkan oleh anak Terdakwa pada saat itu menurut keterangannya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 Terdakwa tidak adapergi kekebun dan pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020, sekitar pukul09.00 WIB Saksi AHMAD YANI Als AMAT Bin ARDIANSYAH menemuiTerdakwa di pelabuhan kelapa dengan mengatakan bahwa api kembalimembesar dan sudah merambat kelahan milik Saksi SOFIAN Als PIAN BinAHMAD KARTANI dan Saksi ASMI

Saksi ASMI Bin SULAIMAN, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena mengetahui kebakaranlahan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 di yangberlokasi di Parit antara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung RajaKec.Kateman Kab.

Indragiri Hilir ProvinsiRiau; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020 sekira pukul14.00 WIB Saksi hendak pergi ke kebun yang berada di Parit Antara, Saksimelihat ada asap putih dari kebun milik Terdakwa lalu pada hari Kamis 6Februari 2020 Saksi juga masih melihat adanya asap putih dari kebun milikTerdakwa; Bahwa Saksi mengetahui terjadi kebakaran pada hari Jumat tanggal 7Februari 2020 sekira pukul 13.30 WIB Saksi melihat api sedang membakarlahan milik Saksi Supian dan Saksi Asmi yang

bersama anak Saksi menuju ke kebun danmelihat api telah menjalar ke kebun Saksi Supian dan Saksi Ahmad Yani laluTerdakwa memadamkan api dengan pompa racun dan api berhasil di padamkantetapi masih mengeluarkan asap;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 sekirapukul 17.30 WIB Terdakwa diberitahu Saksi Anmad Yani bahwa api yangberasal dari lahan milik Terdakwa sudah mulai menyebar kearah semak belukaryang terdapat disebelah lahan milik Terdakwa dan sudah membakar kebun milikSaksi Asmi

Termohon sebagai isteri tidak menjaga kehormatan diri dan keluarganya denganmelakukan hubungan suamiisteri di kamar tempat tidur bersama dengan lakilaki lain bernama Ulil Asmi adik kandung Pemohon sendiri berdasarkanpengakuan mereka berdua sesuai dengan Surat Pernyataan tanggal 11122013dan esoknya mereka pergi tanpa diketahui di mana ia mereka;5 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut setelah diperkenalkan olehadik kandung Pemohon bernama Ulil Asmi dan keluarga pihak Termohon sewaktupulang

Termohon sebagai isteri tidak menjaga kehormatan diri dan keluarganya denganmelakukan hubungan suamiisteri di kamar tempat tidur bersama dengan lakilakilain bernama Ulil Asmi adik kandung Pemohon sendiri berdasarkan pengakuanmereka berdua sesuai dengan Surat Pernyataan tanggal 11122013 dan esoknyamereka pergi tanpa diketahui di mana ia mereka;dan akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut telah terjadi pisah tempat tinggalsejak tahun 2013 dan tidak lagi menjalankan kewajiban sebagai suami istri

Mahriadibin Suparman dan saksi Agusar bin Abbas Bagindo Rajo, sehingga telah terpenuhimaksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik sajatetapi kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmelakukan hubungan suami istri dengan Ulil Asmi

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama, Martini, Perempuan, lahir di Padang, tanggal 13 Februari 1953, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, sebagai Pengampu dari Suami Pemohon yang bernama Asmi Yakob, laki-laki, lahir di Padang, tanggal 26 November 1951;
3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku Pengampu dari Asmi Yakob, untuk menjual

asset berupa sebidang tanah serta bangunan rumah di atasnya yang terletak di Tanjung Mas Raya Blok B.3/7, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan, Nomor: 1707/Tanjung Barat, atas nama Asmi Yakob, tanggal lahir, 26-11-1951;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Misari bin Sahir ) dengan Pemohon II ( asmi binti Budin ) yang dilaksanakan pada 01 juli 1996 di Kecamatan jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan jelbuk Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 3582/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misari bin Sahir, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun sudung Timur RT.02 RW. 08Desa Sukowiryo Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;asmi binti Budin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misari bin Sahir) dan Pemohon II(asmi binti Budin) yang dilangsungkan pada 01 juli 1996 di Kecamatanjelouk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Misari bin Sahir ) denganPemohon Il ( asmi binti Budin ) yang dilaksanakan pada 01 juli 1996 diKecamatan jelouk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan jelouk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengandalam Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara :Herman bin Sanawing, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPoros Bontang Samarinda, KM.13, RT.08, Desa SukaDamai, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten KutaiTimur, sebagai Pemohon I;Asmi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Herman binSanawing) dengan Pemohon II (Asmi binti Sukku) menurut hukum;4.

Tanda Penduduk atas nama Asmi nomor6408134502970001 tanggal 26022019 telah bermeterai dan telahdinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai, laludiberi tanda (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6408132504120025 atas namaSukku tanggal 12092013 telah bermeterai dan telah dinazzegelenserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai, lalu diberi tanda (buktiP.2);3.

Amagq Asmi, lakilaki, umur + 55 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Dusun Timba Bune, Desa LenekDaya, Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur;13. Amaq Wil, lakilaki, umur +55 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Dusun Timba Bune, Desa LenekDaya, Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur;14.

Bahwa oleh Haji Hamzah (tergugat 6) tanah sengketa yangdibeli dari Rahman alias Amaq Saif bin Amaq Kalijah dialihkan/dijual lagikepada Amaq Sahti alias Papug Jopi (tergugat 7) seluas + 4 are, Amag As(tergugat 8) seluas + 2 are, Amaq Suwandi (tergugat 9) seluas + 8 are, AmaqSur (tergugat 10) seluas + 20 are, Amag Sahrin alias Papug Nopi (tergugat14) seluas + 2. are, Amagq Asmi (tergugat 12) seluas + 6 are, Amaq Wil(tergugat 13) seluas + 4 are, Amaq Agus (tergugat 22) seluas + 2 Are;9.

Bahwa tanah sengketa yang dibeli oleh Amaq Wil (tergugat 13)dialinkan lagi kepada Amaq Asmi seluas 2 Are dan Amaq Sur (tergugat 10)seluas + 2 Are, sedangkan tanah sengketa yang dibeli oleh Amaq Sahrinalias Papug Nopi (tergugat 14), Amaq sahti alias Papug Jopi (tergugat 7) danAmaq Agus (tergugat 22) dialinkan lagi kepada Amaq Sur (tergugat 10)seluas + 6 Are;10.

Bahwa di atas tanah sengketa telah dibangun 9 buah rumahsemi permanen masingmasing oleh Inaq Jopi (tergugat 16), Amaq Isno(tergugat 15), Amag As (tergugat 8) Inaq Siti (tergugat 18) Amagq Suwandi(tergugat 9), Arno (tergugat 17) Amagq Asmi (tergugat 12) dan Papug Ajar(tergugat 11);1411.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam abu-abuDikembalikan kepada saksi ROSMAWATI Als MINA Binti RAIS - 1 (satu) buah tablet merek ADVAN warna hitamDikembalikan kepada saksi NURHANA Als NUNU Binti IBRAHIM - 1 (satu) buah handphone merek ASIAFONE warna pinksilverDikembalikan kepada saksi ASRIL Als BAPAK ASMI Bin MATTU - 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDA SCOOPY warna hitam silver tanpa No.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam abuabuDikembalikan kepada saksi ROSMAWATI Als MINA Binti RAIS 1 (satu buah tablet merek ADVAN warna hitamDikembalikan kepada saksi NURHANA Als NUNU Binti IBRAHIM 1 (satu) buah handphone merek ASIAFONE warna pinksilverDikembalikan kepada saksi ASRIL Als BAPAK ASMI Bin MATTU 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDA SCOOPY warna hitam silver tanpaNo.

Luwu Utara milik saksi ASRIL Als BAPAK ASMI BinMATTU yang pada saat itu telah dalam keadaan tutup;Bahwa kemudian terdakwa berhenti di samping warung/kios tersebut dan saksiIRFAN Als. NGANA langsung menuju ke samping warung/kios dan melihat pintuwarung/kios keadaan tergembok sehingga saksi IRFAN Als. NGANA langsungberlari menuju arah terdakwa dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa pintutergembok maka saksi IRFAN Als.

diperiksa ternyata didalam rak rokok tidakhanya berisi rokok akan tetapi ada (satu) buah Hp merk ASIA PHONE dan uangRp. 50.000,. ( lima puluh ribu rupiah) kemudian diambil oleh terdakwa dandimasukan kurang lebih 20 (dua puluh) bungus rokok, 1 (satu) buah Hp merk ASIAPHONE dan uang Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) kedalam bagasi jok motordan kemudian rak rokok dibuang di pinggir jalan;e Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi NURHANA, saksiROSMAWATI dan saksi ASRIL Als BAPAK ASMI

BinMATTU;e Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi IRFAN Als NGANA,saksikorban ROSMAWATI, saksi Korban NURHANA dan saksi PAWATI mengalamikerugian Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan saksi korban ASRILAls BAPAK ASMI Bin MATTU mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.00, ( duajuta lima ratus ribu rupiah)Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke.3, 4,dan 5 jo pasal 64 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti

dan melihat pintu warung dalamkeadaan terbuka dan setelah di cek ternyata rokok dan handphone telah hilang; Bahwa pintu warung tidak ada yang rusak karena pintu hanya diganjal dengan kayukecil dan tali rafiah; Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa masuk ke dalam warung saksi; Bahwa benar barang bukti berupa handphone yang di ajukan adalah barang miliksaksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;SaksiAsril alias Bapak Asmi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samuri Bin Asmi) dengan Pemohon II (Sri Binti Busahral) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal Tahun 2008;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2017/PA.JrSei oaheah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samuri Bin Asmi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.05 RW. 02 Desa Kamal Kecamatan ArjasaKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sri Binti Busahral, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samuri Bin Asmi) dan Pemohon II (SriBinti Busahral) yang dilangsungkan pada 31122008 di Kecamatan ArjasaKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samuri Bin Asmi) denganPemohon Il (Sri Binti Busahral) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal Tahun2008;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rizal Kurung) dengan Pemohon II (Asmi Kamal) yang dilaksanakan di Bobaneigo pada tanggal 15 Agustus 2002 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2018/PA.TTEer) ger Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang di ajukan oleh:Rizal bin Kurung, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bobaneigo, Kecamatan Jailolo Selatan,Kabupaten Halmahera Barat, sebagai Pemohon I ;Asmi Kamal binti Kamal Dote, umur 36 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rizal bin Kurung) denganPemohon II (Asmi Kamal binti Kamal Dote) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2002 diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rizal bin Kurung) denganPemohon Il (Asmi Kamal binti Kamal Dote) yang dilaksanakan diBobaneigo pada tanggal 15 Agustus 2002 diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;3.

menurut agama Islam yang dilaksanakan dirumah Bapak Ketua RT di Desa Bungku, Kecamatan Bajubang, KabupatenBatang Hari.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah orang tua Pemohon II yang bernama Nani bin Alam Rambut.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkankepada Pembantu Penghulu yang bernama Suparno bin Marmono untukmelakukan ijab qabul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki.Bahwa, yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Jakot dan Asmi

BajubangKabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nani bin Alam Rambut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmewakilkan kepada Pembantu Pencatat Nikah (PPN) wilayah DesaBungku yang bernama Suparno bin Marmono melakukan ijab qobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Jakot dan Asmi

Penetapan No. 0016 /Pdt.P/2018/PA.MbIBahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Jakot (Saksi sendiri) dan Asmi;Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa status Pemohon sebelum pernikahan tersebut adalahsebagai Jejaka dan status Pemohon II sebelum pernikahan tersebutadalah sebagai Perawan.Bahwa selama pernikahan tersebut sampai dengan sekarang,Pemohon dan Pemohon II masih beragama

Penetapan No. 0016 /Pdt.P/2018/PA.MbIBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal25 Februari 2005 dan dilaksanakan di Desa Bungku, Kecamatan Bajubang,Kabupaten Batang Hari;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nani bin Alam Rambut;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Jakot dan Asmi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikanh Pemohon II mewakilkankepada Pembantu Penghulu yang bernama Suparno bin

Penetapan No. 0016 /Pdt.P/2018/PA.MbIBahwa Pemohon telah menikah pada hari Jumat tanggal 25 Februari2005 Masehi yang dilaksanakan di Desa Bungku, Kecamatan Bajubang,Kabupaten Batang Hari;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Nani bin Alam Rambut mewakilkan kepada Pembantu Penghuluyang bernama Suparno bin Marmono dan disaksikan oleh 2 orang saksidiantaranya adalah Jakot dan Asmi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetap

SUNARTO BIN ASMI, umur 43 tahun, Agarna Islam, pekerjaan staff kecamatan,bertempat tinggal di desa sumber malang Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah mernberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupu PI ParaPemahon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diSumber malang, pada tahun 1981.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Kakak Kandung dari Pemohon Ii bernamaARSO, dengan disaksikan

dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pernohon telah menikah pada tahun 1984, di Sumber malang,dengan wall Kakak Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi, masing masing bernama: SURYADI BEN TOHIR, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal cli desa sumber malang Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso danSUNARTO BIN ASMI

Deegan dernikian dapat clisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwapernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada tahun 1984 di Sumber malang,yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama SURYADI BIN TOHIR,umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di desa sumbermalang Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso dan SUNARTO BIN ASMI, umur 43tahun, Agama Islam, pekerjaan staff kecamatart, bertempat tinggal di desa sumbermalang Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso, dengan

Bahs..va Pernohon I dan Pemohon I telah rnenikah pada tahun 1984 di Sumber malarigdengan nikah Kakak Kandung dad Pemohon II yang disaksikan oleh dua prangsaksi, Masingmasing bernarna SURYADI EIN TONER, urnur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di desa sumber maland Kecarnatan Wringinkabupaten Eondowoso dan SUNARTO BIN ASMI, umur 43 tahun, Agama Islam,pekerjaan staff kecarnatan, berternpat tinggal di desa sumber malang KccarnatanWringin kabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Fahrul Riski bin Sabirin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Asmi Atun binti M. Amin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Fahrul Riski bin SabirinTanggal lahir : 06 Oktober 1998 (umur 17 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Supir TrukTempat kediaman di : Jalan Brahima RT. 005 RW. 004 Desa Wajok HuluKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;dengan calon istrinyaHal.1 dari 11.Pen.No.0433/Pdt.P/2016/PA.MpwNama : Asmi Atun binti M.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Fahrul Riski bin Sabirin dengan calon istrinya yangbernama Asmi Atun binti M. Amin;3.

agarmengurungkan kehendaknya mengajukan permohonan dispensasi kawin bagianak kandungnya dan menunda rencana pernikahannya tersebut sampai anakPemohon berusia 19 tahun tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak kandung Pemohon bernama Fahrul Riski bin Sabirin didepanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, ia telah berumur 17 tahun 11 bulan, telah berkenalan dan menjalinhubungan dengan seorang wanita bernama Asmi

berstatus jejaka dan tidak terikat dengan wanita lain; Bahwa, ia dengan calon istrinya tidak ada hubungan mahram yang dilaranguntuk kawin; Bahwa, ia sudah siap menjadi kepala rumah tangga, ia akan bertanggungjawab atas rumah tangganya, dan sudah bekerja sebagai supir truk;Hal.3 dari 11.Pen.No.0433/Pdt.P/2016/PA.MpwBahwa, ia saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, dan ia bersedia kawin dengan calon istrinya tanoa ada paksaan darisiapapun;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Asmi

Sujatmiko Taba, L, 32 Tahun,b Asmi Taba, L, 32 Tahun,c Suratmi T, P, 23 Tahun,d. Maira T, L, 18 Tahun,e Hadirin Taba, L, 11 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.

berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 5 ( lima ) orang anak bernama Sujatmiko Taba, L, 32Tahun, Asmi

berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 5 ( lima ) orang anak bernama Sujatmiko Taba, L, 32Tahun, Asmi

mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ;Halaman 7 / 11 Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 5( lima ) orang anak bernama Sujatmiko Taba, L, 32 Tahun, Asmi

Saksi Asmi bin Solman2. Saksi Muhammad Sifian als Muh bin Sugianto;3. Saksi Sunardi als Sunar bin Suparman;b.

diajukan olehpihak Kepolisian Sektor Tempilang;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.PUTUSAN.Nomor : 11/Pid.C/2017/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa: ADESARMUDIN ald ADE bin SUWITO;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barang barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa ADE SARMUDIN ald ADE binSUWITO, Saksi Asmi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISBAK BIN ASMID) dengan Pemohon II (ASMI BINTI MASRA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

CADASNGAMPAR RT 007RW 004 Desa sukaraja Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;ASMI BINTI MASRA, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Ko.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MISBAK BIN ASMID)dengan Pemohon II (ASMI BINTI MASRA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 20 Mei 1995;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604230107720001 atas namaMISBAK BIN ASMID sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20181209 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360423410777003 atasnama ASMI BINTI MASRA sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20171114, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Cadas Ngampar RT 007 RW 004 Desa SukarajaKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMISBAK BIN ASMID dan Pemohon II bernama ASMI BINTI MASRA;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MISBAK BIN ASMID) denganPemohon II (ASMI BINTI MASRA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uya Mulyana bin Hanadin) terhadap Penggugat (Asmi Nurpadilah binti Harisudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Tsm Ss b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Asmi Nurpadilah binti Harisudin, Umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Uya Mulyana bin Hanadin)terhadap Penggugat (Asmi Nurpadilah binti Harisudin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pemda Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Uya Mulyana bin Hanadin)kepada Penggugat (Asmi Nurpadilah binti Harisudin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Dede Ibin,SH. M.Sy, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................12BERITA ACARA SIDANGNomor : 0490/Pdt.G/2019/PA.TsmPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Tasikmalaya, pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 dalam perkaraantara :Asmi Nurpadilah binti Harisudin umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Uya Mulyana bin Hanadin)kepada Penggugat (Asmi Nurpadilah binti Harisudin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Sodonghilir dan Kecamatan Sodonghilir, untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.