halaman 5 dari 21 halamanBahwa, Penggugat ingkar janji, tepatnya 4 hari setelah lebaran bulanOktober 2009 janji itu dilanggar lagi oleh Penggugat dengan alasanmenawarkan polis asuransi jiwa malah datang dengan sengajaketempat Teddy di Ngawi Jawa Timur ;Bahwa, karena rasa tanggung jawab akan keselamatan Penggugatdalam perjalanan dari Jombang menuju Semarang, Tergugatsenantiasa telpon untuk memantau perjalanan dari jombang keSemarang, namun tidak pernah diangkat, di sms tidak dibalas,dikarenakan secara sembunyi

sembunyi kegiatannya agar tidakdiketahui Tergugat.

Kembali berlangsung bulan Mei 2010 menerima dana pribadilagi seyumlah Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) dariorang yang sama ; Putusan Nomor 2086/Pdt.G/2010/PA.SM halaman 7 dari 21 halamanBahwa, Tergugat menanyakan perihal dana pribadi tidak dijawabdengan jelas oleh Penggugat ;Bahwa, Tergugat ingin ditemukan dengan Basuki Sri Hartono tetapiPenggugat selalu. berdalih hingga bulan Oktober 2010 ;Bahwa, selama bulan April 2010 sampai saat ini Penggugat selaluberkomunikasi secara sembunyi

sembunyi ;Bahwa, Tergugat mengambil dan meneliti 5 telephon genggamnyaPenggugat, Tergugat mengetahui dan terbuka semua hubunganselingkuh selama ini dengan Basuki Sri Hartono ;Bahwa, tanggal 25 September 2010, Penggugat melakukanpemalsuan tanda tangan Basuki Sri Hartono sebanyak 3 kali ataspembuatan polis asuransi jiwa dengan rincian atas nama agen SunarSatrijo polis senilai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutaruapiah) dan 2 polis atas nama Sonny Sentosa (tandatngan jugadipalsukan) polis senilai

kejadian persetubuhan tersebut dan ketiga pada tanggal 24 Januari2019 sekitar pukul 13.00 wita saat terdakwa dan saksi berada dirumah kebun laluterdakwa menyetubuhi saksi korban dengan cara menidurkan saksi korban lalumengangkat rok saksi korban lalu terdakwa mengosokgosokkan kemaluannya kekemaluan saksi korban dan saat memasukkan batang kemaluannya tibatiba pinturumah kebun di buka olen Fernando Gomes sehingga melihat persetubuhan tersebutlalu terdakwa mengulingkan tubuhnya dari tempat tidur dan sembunyi

24 JanuariHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Atb2019 sekitar pukul 13.00 wita saat terdakwa dan saksi berada dirumah kebun laluterdakwa menyetubuhi saksi korban dengan cara menidurkan saksi korban lalumengangkat rok saksi korban lalu terdakwa mengosokgosokkan kemaluannya kekemaluan saksi korban dan saat memasukkan batang kemaluannya tibatiba pinturumah kebun di buka oleh Fernando Gomes sehingga melihat persetubuhan tersebutlalu terdakwa mengulingkan tubuhnya dari tempat tidur dan sembunyi

24 Januari 2019 sekitar pukul 13.00wita saat terdakwa dan saksi berada dirumah kebun lalu terdakwamenyetubuhi saksi korban dengan cara menidurkan saksi korban lalumengangkat rok saksi korban lalu terdakwa mengosokgosokkanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Atbkemaluannya ke kemaluan saksi korban dan saat memasukkan batangkemaluannya tibatiba pintu rumah kebun di buka oleh Fernando Gomessehingga melihat persetubuhan tersebut lalu terdakwa mengulingkantubuhnya dari tempat tidur dan sembunyi

tersebut ;e Bahwa benar kejadian ketiga pada tanggal 24 Januari 2019 sekitar pukul 13.00wita saat terdakwa dan saksi berada dirumah kebun lalu terdakwa menyetubuhisaksi korban dengan cara menidurkan saksi korban lalu mengangkat rok saksikorban lalu terdakwa mengosokgosokkan kemaluannya ke kemaluan saksi korbandan saat memasukkan batang kemaluannya tibatiba pintu rumah kebun di bukaoleh Fernando Gomes sehingga melihat persetubuhan tersebut lalu terdakwamengulingkan tubuhnya dari tempat tidur dan sembunyi

berada dirumah kebun lalu terdakwamenyetubuhi saksi korban dengan cara menidurkan saksi korban di bale bale /dipan yang ada di rumah kebun terdakwa lalu mengangkat rok saksi korban laluterdakwa mengosokgosokkan kemaluannya ke kemaluan saksi korban dan saatmemasukkan batang kemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban tibatiba pinturumah kebun di ketuk dan di dobrak oleh Fernando Gomes sehingga saksi FernandoGomes melihat persetubuhan tersebut lalu terdakwa mengulingkan tubuhnya daritempat tidur dan sembunyi

Setelah saksi pergi mengambilkunci masjid ke tempat pengurus masjid lalu pintu masjid dibukadan warga masuk ke dalam masjid dan menangkap pelaku, yaituterdakwa, yang saat itu sedang sembunyi di belakang mimbar.Selanjutnya terdakwa diserahkan kepada pihak kepolisian;Bahwa saat ditangkap pada diri terdakwa ditemukan sebuah pisau;Bahwa menurut saksi terdakwa masuk ke Masjid lewat pintu dekatmimbar dengan cara mencongkel kaca ;Bahwa pintu masjid tidak ada yang rusak dan dalam keadaanterkunci;Bahwa sebelumnya

Karena takutterdakwa sembunyi di bawah mimbar masjid;Bahwa selanjutnya terdakwa mendengar pintu masjid dibuka danterdakwa ditangkap;Bahwa terdakwa masuk ke masjid dengan masud untuk mengambiluang dalam kotak wakaf tanpa ijin dari pengurus masjid;Bahwa pada hari Rabu sebelumnya terdakwa telah berusaha untukmengambil uang dalam kotak amal dalam Masjid akan tetapi tidakberhasil, terdakwa hanya berhasil mengambil uang dalam kotakamal Majid Sirot!

Karena takutterdakwa sembunyi di bawah mimbar masjid;e Bahwa selanjutnya terdakwa mendengar pintu masjid dibuka danterdakwa ditangkap;e Bahwa terdakwa masuk ke masjid dengan masud untuk mengambiluang dalam kotak wakaf tanpa ijin dari pengurus masjid;;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa memenuhi unsurunsur pasal dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, yaitu kesatu

MUSARROFAH tersebut keluar dari pintu rumahnya lalu terdakwaberlari dan sangkar tersebut oleh terdakwa ditaruk di depan kamar mandi laluterdakwa sembunyi di dalam kamar mandi tersebut kemudian terdakwa ditangkapoleh saksi H.

IKROK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa ada kejadian pencurian burung milik saksi tepatnya pada hari Sabtutanggal 27 September 2014, jam 01.00 wib ;e Bahwa saksi mengetahui dari istri saksi pada saat saksi tidur danGiDANQUIKAN 5 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nc ncn ncn cnc nnn cnnccnccns csse Bahwa pada saat saksi keluar rumah, terdakwa sembunyi di dalam kamare Bahwa setelah tahu kejadian tersebut saksi menunggu diluar kamar mandimenunggu terdakwa keluar dari kamar mandi

Sepulu, Kab.Bangkalan ;Bahwa terdakwa mengambil satu) ekor yang ada dalamsangkarnya 5Bahwa terdakwa mengambil dengan cara pakai tangan karena di gantungtidak terlaluBahwa pada saat mengambil ada yang melihat kemudian terdakwa lari danbersembunyi di kamarBahwa terdakwa bersembunyi lebih kurang 5 menit, kemudian terdakwakeluar melarikan diri yang kemudian tertangkap oleh yang punya rumah ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid.B/2014/PN.BklPada saat terdakwa sembunyi burung tersebut terdakwa letakkan

dan saksi THOUFAN menjawab ga ikutan saya, justru saya sembunyi digundukan pasir dan Terdakwa I. HAERUDIN alias TOMO bertanya lagiterus yang ngehalangin kayu / pohon waru ditengah jalan siapa ? SaksiTHOUFAN menjawab si iwan alias ambon Terdakwa . HAERUDINalias TOMO kembali bertanya maksudnya apa katanya pan saksiTHOUFAN menjawab saya tidak tahu dan dari keterangan saksiTHOUFAN tersebut Terdakwa I. HAERUDIN alias TOMO kemudiankembali mengajak Terdakwa II.

dan saksi THOUFAN menjawab ga ikutan saya, justru saya sembunyi digundukan pasir dan Terdakwa I. HAERUDIN alias TOMO bertanya lagiterus yang ngehalangin kayu / pohon waru ditengah jalan siapa ? SaksiTHOUFAN menjawab si iwan alias ambon Terdakwa . HAERUDINalias TOMO kembali bertanya maksudnya apa katanya pan saksiHalaman 18 dari 42 Putusan Nomor 340/Pid.B/2020/PN TsmTHOUFAN menjawab saya tidak tahu dan dari keterangan saksiTHOUFAN tersebut Terdakwa I.

dan saksi THOUFAN menjawab ga ikutan saya, justru saya sembunyi digundukan pasir dan Terdakwa I. HAERUDIN alias TOMO bertanya lagiterus yang ngehalangin kayu / pohon waru ditengah jalan siapa ? SaksiTHOUFAN menjawab si iwan alias ambon Terdakwa . HAERUDINalias TOMO kembali bertanya maksudnya apa katanya pan saksiTHOUFAN menjawab saya tidak tahu dan dari keterangan saksiTHOUFAN tersebut Terdakwa I. HAERUDIN alias TOMO kemudiankembali mengajak Terdakwa Il.

Sedangkan yang dimaksud dimukaumum tidak harus dilakukan di depan umum (in het openbaar) tetapi cukupdilakukan secara terang terangan (openlijk) atau tidak secara sembunyi sembunyi atau apabila suatu perbuatan tersebut dimungkinkan dapat dilihat olehorang lain (Prof. Dr.

Mandangin, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang yang merupakantempat umum yang biasa dipergunakan oleh masyarakat luas sehingga apapunperbuatan yang dilakukan di lokasi tersebut dengan mudah dilihat oleh orang lainatau diperkirakan dapat dilihat oleh orang lain dan juga perbuatan yang dilakukanoleh para terdakwa tersebut tidak dilakukan secara sembunyi sembunyi akantetapi secara terang terangan sehingga banyak pihak yang mengetahui perbuatantersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dimuka

19februari 2017 sekitar jam 05.15 berboncengan dengan Aji.Bahwa pengakuan korban saat dirawat di RSUD Bekasi , Paraterdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara mengajakkorban Sdr.ANDRI kedaerah ceper, sampainya di jalan tablo Kp.Nyimplung Rt 04/05 Ds.Jaya Sempurna Kec.Serang Baru Kab.Bekasi(TKP), para pelaku purapura kencing lalu Pelaku RAHMAT AlsGEMBEL memegangi dan terdakwa langsung menusuk korban,kemudian korban lari untuk menyelamatkan diri dan dikejar oleh keduapelaku namun korban berhasil sembunyi

tanpa diketahuikeberadaannya oleh Aji dan Rahmat.Bahwa Rahmatdan Aul pergi melarikan diri dengan membawa motormilik koroan ANDRI ke rumah Rahmat.Bahwa Rahmat dan AdJl pergi kerumah terdakwa Il untukmenceritakan kejadian tersebut dan untuk bersembunyi, lalu rahmatdan Sdr.AJl di ajak ke makam Mbah jago di daerah Jonggol untukbersembunyi disana.Bahwa .AJl memberikan pisau belati yang di gunakan untukmenusuk korban ke terdakwa II untuk disimpan, lalu terdakwa Ilpulang lagi sedangkan rahmat dan .AJl sembunyi

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 jam 22.00 Wib,Rahmat dan Aul di jemput . oleh terdakwa II dan terdakwa , untukpindah tempat sembunyi ke daerah Rengas Bandung,Kec.Kedungwaringin, dan rahmat bersembunyi di rumah saudaranya AJl yangbernama Sdr.SELAMAT SANTOSA (terdakwa Ill), Kepada terdakwaAJl menceritakan bahwa dia telah nusuk dan mengambil motor orang(Andri).Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 572/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa Rahmat dan Sdr.AJl menginap satu malam, dan keesokanharinya kami (

Rahmatdan Aul pergi melarikan diri dengan membawa motormilik koroan ANDRI ke rumah Rahmat.Bahwa Rahmat dan AdJl pergi kerumah terdakwa Il untukmenceritakan kejadian tersebut dan untuk bersembunyi, lalu rahmatHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 572/Pid.B/2017/PN Bksdan Sdr.AJl di ajak ke makam Mbah jago di daerah Jonggol untukbersembunyi disana.Bahwa .AJl memberikan pisau belati yang di gunakan untukmenusuk korban ke terdakwa II untuk disimpan, lalu terdakwa Ilpulang lagi sedangkan rahmat dan .AJl sembunyi

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 jam 22.00 Wib,Rahmat dan Aul di jemput . oleh terdakwa II dan terdakwa , untukpindah tempat sembunyi ke daerah Rengas Bandung,Kec.Kedungwaringin, dan rahmat bersembunyi di rumah saudaranya AJl yangbernama Sdr.SELAMAT SANTOSA (terdakwa Ill), Kepada terdakwaAJl menceritakan bahwa dia telah nusuk dan mengambil motor orang(Andri).Bahwa Rahmat dan Sdr.AJl menginap satu malam, dan keesokanharinya kami (Aul, terdakwa Ill, RAHMAT Als GEMBEL, terdakwa Il,terdakwa

Maman yaitu Pak Manapdan melaporkan kejadian pencurian tersebut dan tidak lama kemudiandatang Pak Manap dan kemudian Pak Manap pergi menemui SaudaraAdi untuk menanyakan tentang pencurian tersebut tapi sSaudara Adi tidakmengakuinya baru setelah massa datang baru saudara Adimengakuinya;Bahwa Terdakwa Adi tinggal di rumah saudara Joni karena saudara Adibekerja di rumah saudara Joni ;Bahwa tidak ada orang dirumah tersebut karena mereka sedang pergimandi ke sungai ;Bahwa waktu ditemukan Terdakwa Adi sembunyi

saksi lalusaudara Baharuddin menelpon Kepala Desa Maman yaitu Pak Manapdan melaporkan kejadian pencurian tersebut dan tidak lama kemudiandatang Pak Manap dan kemudian Pak Manap pergi menemui saudaraHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN SbwAdi untuk menanyakan tentang pencurian tersebut tapi saudara Adi tidakmengakuinya baru setelah massa datang baru saudara Adimengakuinya;Bahwa tidak ada orang dirumah tersebut karena mereka sedang pergimandi ke sungal ;Bahwa waktu ditemukan Terdakwa Adi sembunyi

yaitu Pak Manap danmelaporkan kejadian pencurian tersebut dan tidak lama kemudian datangPak Manap dan kemudian Pak Manap pergi menemui saudara Adi untukmenanyakan tentang pencurian tersebut tapi saudara Adi tidakmengakuinya baru setelah massa datang baru saudara Adimengakuinya; Bahwa Terdakwa Adi tinggal di rumah saudara Joni karena saudara Adisedang bekerja di rumah saudara Joni ; Bahwa tidak ada orang dirumah tersebut karena mereka sedang pergimandi ke sungai ; Bahwa waktu ditemukan Terdakwa Adi sembunyi

Tergugat dengan sengaja mengambil dan atau uangmilik Tergugat tanpa sepengetahuan PenggugatBahwa terhadap perlakukan Tergugat di atas Tergugatpernah menyesal dan tidak akan mengulangi kembali danhal tersebut dinyatakan dalam surat pernyataan tanggal21102007 yang ditulis oleh Tergugat (terlampir)Bahwa setelah adanya surat pernyataan tersebutternyata tidak membuat Tergugat jera dan berubah,bahkan secara sembunyi sembunyi terus melakukan judiserta pinjam uang tanpa sepengetahuan Penggugat, haltersebut

karena terdakwa ACE SETIAWAN BIN AYOALIAS PEANG paksa setelah terbuka selanjutnya pintu samping kiriterdakwa ACE SETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG buka sedikit namunbelum sempat beraksi lebin jauh terdakwa ACE SETIAWAN BIN AYOALIAS PEANG melihat ada lampu kendaraan roda empat yang megarahke jalan berhubung saya takut ketahuan selanjutnya terdakwa ACESETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG bersembunyi di belakang tembokpagar dalam rumah pemilik kendaraan dan pada saat terdakwa ACESETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG sedang sembunyi

kenal seingat terdakwa ACE SETIAWAN BIN AYO ALIASPEANG ada 3 (tiga) orang dengan mambawa Terdakwa DEDEN ACENGals RUSLAN als ONEL BIN ATU masuk ke dalam gerbang dan bertemudengan terdakwa ACE SETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG di dalamgerbang kemudian lakilaki yang tidak terdakwa ACE SETIAWAN BINAYO ALIAS PEANG kenal bertanya kepada terdakwa ACE SETIAWAN KAMU LAGI NGAPAIN, pada saat itu juga terdakwa ACE SETIAWANmembuang alat berupa kunci letter T dan soket ke semak semak dimanaterdakwa ACE SETIAWAN tadi sembunyi

sepedamotor Honda beat warna putih pada saat Saksi Tanya katanya hendakmelamar kerjaan di rumah tersebut dan ban kendaraan bagian depansepeda motor tersebut kempes akan tetapi pada saat Saksi linat ternyataban tersebut tidak dalam keadaan kempes atau bocor sehingga Saksimerasa curiga dan langsung Saksi amankan selanjutnya Saksi intograsi,namun pada saat Saksi melakukan intograsi ke salah satu lakilakitersebut saya melihat ada lakilaki lain nya yang keluar dari salah satutembok pagar (Seperti habis sembunyi

Honda beat warna putih ; Bahwa pada saat Saksi tanya katanya hendak melamar kerjaan dirumah tersebut dan ban kendaraan bagian depan sepeda motor tersebutkempes akan tetapi pada saat Saksi lihat ternyata ban tersebut tidakdalam keadaan kempes atau bocor sehingga Saksi merasa curiga danlangsung Saksi amankan dan selanjutnya Saksi intograsi, Bahwa pada saat Saksi melakukan intograsi ke salah satu lakilakitersebut saya melihat ada lakilaki lain nya yang keluar dari salah satutembok pagar (Seperti habis sembunyi

sekali dan ke kanan sekali sehingga kuncipintu kendaraan tersebut terbuka karena Terdakwa paksa setelah terbukaselanjutnya pintu samping kiri Terdakwa buka sedikit namun belumsempat beraksi lebih jauh Terdakwa melihat ada lampu kendaraan rodaempat yang megarah ke jalan ; Bahwa karena takut ketahuan selanjutnya Terdakwa bersembunyi dibelakang tembok pagar dalam rumah pemilik kendaraan Bahwa pada saat itu juga Terdakwa membuang alat berupa kunci letterT dan soket ke semak semak dimana Terdakwa tadi sembunyi

Bahwa Turut Tergugat membeli obyek sengketa dengan beritikadbaik, pembeli pun dilakukan dengan cara terbuka, bukan dengancara sembunyi, ada saksi dan diketahui oleh Pemerintah NegeriAssilulu. Atas jaminan itulah Penggugat bisa melakukan transaksijual beli obyek sengketa dengan Tergugat2. Pada sisi lain, berdasarkan bukti yang berasal dari keterangansaksi, yang nanti Turut Tergugat ajukan nanti, obyek sengketaadalah milik Almarhum Oyang Abdul Karim, Tergugat II adalahCeceknya.

Dalam point pertama, Kuasa Tergugat menegaskan bahwaTergugat baik bersama Tergugat II atau sendiri tidak pernahmelakukan perbuatan hukum untuk mengalihkan oyek sengketakepada Turut Tergugat dan sterusnya........... demikian pula padapoint kedua : pada hal point pertama dijawab dalam pokok perkara disebutkan, bahwa Turut Tergugat membeli obyeksengketa dengan beritikad baik, pembeli ini dilakukan dengancara terbuka, bukan dengan cara sembunyi........... dst..........

KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Natan Rohi RabeBahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan dibawa kabur kendaraan sepeda motor HondaDH 4504 milik saksi oleh terdakwa Saroy Boy Ruben;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekitar pukul10.00 wita bertempat dijalan Kali Sembunyi

punyateman ada pinjam motor dan sampai saat ini belum dipulangkan.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas terdakwatidak keberatan dan benar.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa belum kenal dengan saksi korban dan terdakwa beranipinjam sepeda motor pada saksi korban, karena saksi korban bertemandengan saksi Kasim Djumadi;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekitar pukul 10.00 witabertempat dijalan Kali Sembunyi

berawrna Coklat Hitam;Uang tunai Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) denganPecahan Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar.Barang bukti mana dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :111.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekitar pukul 10.00 witabertempat di rumah Katerina Djami di jalan Kali Sembunyi

L;Bahwa terdakwa mendapatkan pil double L dari BT teman main dengan jalanmembeli harga Rp.400.000,00/1.000 butir terlebih dahulu pesan melalui SMS tigaminggu sebelum ditangkap ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Pil double dan juga pengedar, karena ada yangpesanan dari temantemannya minta untuk dibelikan pil double L ;Bahwa terdakwa mengedarkan pil double L karena mengharapkan keuntungan, danterdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang dan untuk membelinya harus resepdokter oleh karena itu terdakwa sembunyi

sembunyi memesan danmengedarkannya ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ini ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah memperlihatkan barangbukti berupa :e 1.000 (seribu) butir pil double Le 1 (satu) unit handphone merk Evercross warna hijau,Barang bukti mana telah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai

minggu sebelum ditangkap terdakwa mengirim sms lewat handphone merk Samsungmiliknya kepada BT (DPO) yang isinya memesan obat jenis pil double sebanyak 1.000(seribu) butir.Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mengedarkan pil double L tersebutkepada temantemannya yang akan membeli pil double tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengedarkan pil double L tersebut karenamengharapkan keuntungan dan terdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang danuntuk membelinya harus resep dokter oleh karena itu terdakwa sembunyi

keluarganya , sesampainya terdakwasampai dirumah saksi korban, bertemu dengan saksi REBEKARUMPAIDU(ibu kandung saksi korban) sambil bicara kepada saksi siapa yang dapat kunci motor saya nanti dia masuk rumahsakit kemudian saksi REBEKA RUMPAIDUS bicara kepadaterdakwa om ko punya kunci ada ini,mungkin om taruh baruom lupa kemudian terdakwa mengambil kayu balok/lat panjangkurang lebih 170 cm yang berada disamping rumah saksi/saksikorban sambil mengatakan kepada saksi REBEKA RUMPAIDUS"binatang ko kasih sembunyi

kepada saksi RebekaRumpaidus mengenai kunci motor;Bahwa benar ketika terdakwa datang kerumah saksi korbanmengatakan siapa yang dapat kunci motor saya nanti diamasuk rumah sakit kepada saksi Rebeka Rumpaidus;Bahwa benar Saksi Rebeka Rumpaidus mengembalikan kuncimotor yang hilang kepada terdakwa sambil berkata om ko punyakunci ada ini,mungkin om taruh baru om lupa;Bahwa benar ketika saksi Rebeka rumpaidus megembalikan kuncimotor terdakwa marah dan memaki saksi dengan mengatakan"binatang ko kasih sembunyi

saksi RebekaRumpaidus mengenai kunci motor;Bahwa benar ketika terdakwa datang kerumah saksi korbanmengatakan siapa yang dapat kunci motor saya nanti diamasuk rumah sakit kepada saksi Rebeka Rumpaidus;Bahwa tidak lama kemudian Saksi Rebeka Rumpaidus menunjukankunci motor yang dicari oleh terdakwa sambil berkata om kopunya kunci ada ini,mungkin om taruh baru om lupa;Bahwa benar ketika saksi Rebeka rumpaidus megembalikan kuncimotor terdakwa marah dan memaki saksi dengan mengatakan"binatang ko kasih sembunyi

Rikun setelah ditangkap oleh petugas darikepolisian, dan setahu terdakwa bahwa ketiganya di bawa ke PolresBanyumas bersama dengan barang bukti; Setelah terdakwa berhasil kabur pada saat digrebeg karenabermain judi kartu tersebut, selanjutnya terdakwa langsung pergi kerumah teman terdakwa di wilayah Bumiayu, di sana terdakwa sampai 7(tujuh) hari, selanjutnya terdakwa pulang ke rumah akan tetapi tidakkeluar dari rumah dan terdakwa masuk kerja sebagai Kaur PerencanaanDesa Kalikesur tersebut secara sembunyi

sembunyi, dan terdakwamengetahui bahwa sedang dicari oleh petugas kepolisian ResorHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN PwtBanyumas karena terdakwa sempat mengetahui bahwa di kantor Desakalikesur ada Daftar pencarian Orang atas nama terdakwa; Kemudian pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekirapukul 10.00 wib sewaktu berada di balai Desa Kalikesur Kec.Kedungbanteng kab.

Rikun setelahditangkap oleh petugas dari kepolisian, dan setahu terdakwa bahwaketiganya di bawa ke Polres Banyumas bersama dengan barang bukti; Setelah terdakwa berhasil kabur pada saat digrebeg karena bermain judikartu tersebut, selanjutnya terdakwa langsung pergi ke rumah temanterdakwa di wilayah Bumiayu, di sana terdakwa sampai 7 (tujuh) hari,selanjutnya terdakwa pulang ke rumah akan tetapi tidak keluar dari rumahdan terdakwa masuk kerja sebagai Kaur Perencanaan Desa Kalikesurtersebut secara sembunyi

sembunyi, dan terdakwa mengetahui bahwasedang dicari oleh petugas kepolisian Resor Banyumas karena terdakwasempat mengetahui bahwa di kantor Desa kalikesur ada Daftar pencarianOrang atas nama terdakwa; Kemudian pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira pukul10.00 wib sewaktu berada di balai Desa Kalikesur Kec.

RUSDIANA PATILOUW Alias OCABahwa Saksi diajukan sebagai saksi terkait dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada SRISULASTRI RAHMAT;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 19Januari 2012 yang bertempat di tempat koskosan LorongWakatobi Desa Namlea Kabupaten Namlea sekitar pukul 20.00WIT;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemukulan tersebut yangsaksi lihat korban lari sembunyi ketiksa terdakwa datang mencarikorban;Bahwa saksi pada saat itu mendengar korban menjerit

saksi datang untuk melihatkemudian korban mengatakan bahwa terdakwa menendangkorban dan mencekik leher korban;Bahwa terdakwa datang lagi ke kamar kos korban danmenanyakan mengapa korban sampai terbaring lemah ;Bahwa kejadiannya terjadi pada malam hari jam 20.00 witsebelumnya saksi melihat terdakwa dan korban berlari dengankaki telanjang;Bahwa korban mengatakan bahwa terdakwa mengikuti korbanpadahal mereka berdua sudah putus;Bahwa pada saat itu korban sempat lari bersembunyi di kmarsaksi dan korban sembunyi

di belakang pintu pada saat ituterdakwa mengetuk semua pintu. kamar kos menanyakankeberadaan korban namun tiba di kamar saksi saksi mengatakantidak ada padahal korban sembunyi di belakang pintu;Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa mana SRIkalau kamonrang (Kalian) menyembunyikan SRI nanti kamoranglia;Bahwa pada saat mengejar korban terdakwa memakai pakaianbiasa bukan pakaian dinas;Bahwa saksi tidak ada pada saat terdakwa datang memukulkorban karena saksi ke rumah dosen sekitar pukul 19.30

Januari 2012 saksi sedang berada diNamlea;e Bahwa saksi di Namlea berkuliah;e Bahwa saksi tinggal di Namlea di rumah koskosan milik MamaAlan;e Bahwa pada saat kejadian tanggal 19 Januari 2012 saksi ada dipasar Lambelu yaitu sekitar pukul 20.00 WIT; Bahwa saksi ke pasar lambelu dengan menggunakan sepedamotor ke pasar Lambelu ketika saksi pulang barulah saksimengetahui sebelumnya ada keributan;e Bahwa sebelum saksi ke pasar lambelu saksi tahu antaraterdakwa dan korban sedang kejarkejaran dan korban sembunyi

Bahwa sejak 1 minggu setelah menikah antara Pemohon danTermohon bertengkar karena Termohon telah menjalin cintadengan mantan pacarnya dahulu sering SMS dan telpondengan sembunyi sembunyi dan ketika Pemohon tanyaTermohon tidak mengakuinya dan ketika diajak hubunganbadan menolak dan sekarang justru pergi tanpa pamit dantidak diketahui dimanakeberadaannya; .

terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang disertai dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri atau peserta lainnya, atau untuk ttap menguasai barang yang dicuri,dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa berangkat dari tempat kost sekitar pukul 05.00Wib sampai di perumahan trdakwa sembunyi

Kemudian terdakwa mendengar suaradiluar rumah banyak orang maka korban mengatakan pada terdakwa agardilepas anaknya dan akan mengatakan pada warga purapura tidak ada apaapa sehingga terdakwa melepaskan anak korban selanjutnya terdakwamengambil HP dan uang tunai Rp. 10.000 yang ada di atas lemari esselanjutnya terdakwa sembunyi dikamar mandi tetapi ada warga yang masukrumah dan langsung menangkap terdakwa beserta barang buktinya.Perbuatan terdakwa diatur dun diancam pidana didalam ketentuan pasal

Bahwa setelah Pemohon menyimpan HP tersebut,ternyata Termohon dengan sembunyi sembunyi mengambil lagiHP tersebut dan dipakai lagi berhubungan dengan laki lakilain ;e. Bahwa Termohon bergaul dengan mama uni yang memberipengaruh buruk terhadap Termohon berupa menyediakantempat perselingkuhan Termohon dengan laki laki lain ;.

berdasarkan bukti P.1, ~ telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yangsah; Menimbang, bahwa atas permohonan ijin ceraitalak dari Pemohon, Termohon telah mengajukanjawaban sebagaimana diuraikan tersebut diatas; Menimbang, bahwa Termohon telah membenarkandalil permohonan Pemohon bahwa diantara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara lain karena kecemburuanTermohon pada Pemohon karena Pemohon menilpon denganHP nya secara sembunyi

sembunyi, dengan demikian dalilpermohonan pemohon tersebut telah menjadi fakta yangtetap;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksiPemohon telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalil permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keluargapara pihak tentang keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang dihubungkan dengan hasil upayaperdamaian yang dilakukan oleh Majelis Hakim sertasikap Pemohon yang tetap pada permohonannya yangtelah membuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaranantara