Ditemukan 5033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pari pandi poni
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-02-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Februari 2011 — PI
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buku Pedoman Pelaksanaan PNPM Mandiri Perkotaan KementrianPekerjaan Umum Direktorat Jenderal Cipta Karya .Semuanya dikembalikan kepada Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM)Pani Anom ;9.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 30-08-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 92/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 17 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : LA ASI
Pembanding/Tergugat II : WA BUA
Terbanding/Penggugat : LA ODE SYARIFUDIN
139 — 80
  • yangbernama WA NAHIMA yang mana ibunya WA NAHIMA memperoleh TanahObyek Sengketa di Kelurahan Melai tersebut juga berasal dari kakeknyayang bernama LA DEE yang memiliki istri WA BANI dimana LA DEE danWA BANI yang mana WA NIHIMA adalah anak dari LA DEE dan WA BANI.Sehingga jelas sudah WA BUA memperoleh Tanah Obyek Sengketa ditahun 1985 yang berasal dari Kakeknya LA DEE dan Neneknya WA BANIkemudian LA DEE dan WA BANI memiliki anak WA NAHIMA yang kawindengan LA BEA dan memiliki Anak WA BUA, LA JIHI, WA PANI
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 6 Juli 2017 — - GUNAWAN EFENDI
117 — 43
  • mengendalikan mobil truck tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi langsung mendatangi supir minibusSuzki Apv B 1653 BZA dan berkata camana, kok bisa menabrak, apa kaumelamun;Bahwa ketika Saksi mendatangi supir minibus Suzuki Apv B 1653 BZAtersebut, Saksi juga melihat ada penumpang yang penuh lukauka dankemudian penumpangpenumpang tersebut dibawa kerumah pendudukterdekat;Bahwa Terdakwa sudah berusaha menghindar tabrakan karena takut adakorban sehingga Terdakwa memasukkan mobil truck tersebut kedalam pani
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN. Pdl
Tanggal 8 April 2019 — Rustandi Alias Danil Alias Kunil Bin Masri
364 — 115
  • Adapun sebagai contohnya dari pabrik yang ada di Sukabumi adalahsumber air yang diambil dari mata air Mekarsari dan Babakan Pani; Bahwa dalam produk air minum kemasan merk aqua yang diproduksi olehperusahaan aqua memiliki tanggal atau masa kadaluarsa yaitu sesuai SNI selama2 (dua) tahun terhitung dari produk tersebut diproduksi.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-07-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 186-K/PM II-08/AD/VII/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — Letda Chb Taopik Firdaus
122 — 85
  • Agus Rohman Soleh. 4 (empat) lembar poto copy surat Praka Agus Rohman Solehdan jawaban surat pengakuan Ny.Dwi Indah Apriyanti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang 1 (satu) buku nikah suami Nomor: 915/15/1X/2004 tanggal 4September 2004 atas nama Agus Rohman Soleh, dikembalikankepada Praka Agus Rohman Soleh. 1 (satu) buah Handphone merk LG warna silver hitamdengan pembungkus warna = merah berikut charger,dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) buah handphone Nokia warna oranye type RH PANI
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-07-2010 — Putus : 10-12-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 314/Pid.B/2010/PN-Jpr
Tanggal 10 Desember 2010 — MUHAMMAD RAMLI, A.Ma
229 — 78
  • bahwa Wahid dan Murni meninggal dunia di rumahnya karena dianiayaorang tetapi tidak tahu siapa pelakunya ;Bahwa saksi datang ke rumah Wahid habis subuh dan melihat luka di kepala Wahid,sedang dengan Murni saksi tidak melihat ;Bahwa proposal sudah ditanda tangani kirakira 3 (tiga) hari sebelum Wahid meninggaldunia dan saksi sudah kuliah ;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar gaji terdakwa sebagai guru honor ;Bahwa setahu saksi yang tinggal di rumah Wahid adalah Murni dan dua orang anaknyayaitu Ita dan Pani
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat IV : Semy Tomasui Diwakili Oleh : YOKSAN AD.ABRAHAM NAU.SH
Pembanding/Penggugat II : Cristovel Tomasui Diwakili Oleh : YOKSAN AD.ABRAHAM NAU.SH
Pembanding/Penggugat III : Semuel Tomasui Diwakili Oleh : YOKSAN AD.ABRAHAM NAU.SH
Pembanding/Penggugat I : Anaci Ndaomanu Tomasui Diwakili Oleh : YOKSAN AD.ABRAHAM NAU.SH
Terbanding/Tergugat IV : Paulus Mandala II
Terbanding/Tergugat II : Yanti Olikati Klas
Terbanding/Tergugat V : Yance Klas
Terbanding/Tergugat III : Wati Klas
Terbanding/Tergugat I : Osias Panie
41 — 34
  • VIII berupa surat pernyataan penyerahan hakoleh Osias Pani (Tergugat I) kepada gereja Talitakum Oehunik (GMIT)tertanggal 26 Agustus 2006;4. Bukti Surat T.I S/d. VIV berupa surat pemberitahuan Pajak Terhutangpajak Bumi dan Bangunan Tahun 1996 atas nama Imanuel Panie;5. Bukti Surat T.1 s/d. VV berupa surat pemberitahuan Pajak Terhutangpajak Bumi dan Bangunan Tahun 2000 atas nama Osias Panie;6. Bukti Surat T.1 s/d.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Tanah
Register : 12-04-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 7 K/Pdt.G/2010
Tanggal 30 September 2010 — MARGONO, SE,MM, Dkk ; Lawan JOEMADI, Dkk
123 — 19
  • Madnur dan almarhum 4Hj.Marsijem yang belum dibagi waris;Menyatakan Para Penggugat adalah yang paling berhakatas tanah tanah sawah tersebut di atas;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapasaja yang memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan ke empat tanahtanah sawah tersebutkepada Para Penggugat secara baik baik, tanpasyarat, dalam keadaan kosong segera setelahPutusan ini mempunyai' kekuatan hukum tetap, danapabila tidak suka maka dapat dipaksakan denganHAKI M ANGGOTA IIKFTUA MAI FIIS :PANI
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-09-2012 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 88/Pdt.G/2012/PA.Tkl
Tanggal 25 September 2013 —
59 — 26
  • Sarro, Selatan Pani Dg. Kanang, Barat Beta Dg.Ngalle.e Bahwa saksi lupa tahun berapa tanah sawah tersebut dibeli olehtergugat III dan saksi juga tidak tahu siapa yang menggarap tanahtersebut.e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kios yang ada diPangkep.e Bahwa saksi tidak tahu kapan TERGUGAT III(tergugat III) menikah.e Bahwa saksi tidak mengetahui harta almarhum Tuan Sore yangada di Pangkep.Bahwa tergugat Ill telah mengajukan bukti berupa bukti tertulis dansaksisaksi sebagai berikut:a.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Bau
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
LA ODE SYARIFUDIN
Tergugat:
1.LA ASI
2.WA BUA
205 — 118
  • dari kakeknya bernama LaDee sedangkan mengenai suratsuratnya saksi tidak tahu, bahwa pajaknydibayar setiap tahun, bahwa 2 ( dua ) kali menikah Suami pertama Wa Buahadalah La Juma, suami kedua Wa Buah bernama La Mobolosi, bahwa Wa Buahmenikah dengan La Juma anaknya 1 (satu ) orang perempuan bernama WaJuhura sedangkan perkawinan Wa Buah dengan La Mbolosi tidak punya anak,bahwa La Asi adalah keluarganya Wa Buah, bahwa La Bea dan mempunyaianak masingmasing bernama Wa Boa, Wa Isi, Wa Buah, La Jihi, Wa Pani
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0323/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Oktober2013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Pani, Sampai pisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu oranganak yang sekarang dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — SUGIANTO Als ANTO Bin SUWANDI
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1564 K/PID.SUS/2015Kabupaten Tanah Laut dengan menggunakan lahan bekas kupasan milikDudui, Bayu, Amat Baras yang telah dibeli olen Terdakwa dengan hargaRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), selanjutnya selain melakukanpenambangan batubara di Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut, kemudian pada bulan April 2013 Terdakwa juga melakukanpenambangan di Desa Kintapura Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Lautmilik Imis dan lahan milik Mustofa yang ada di Gunung Pani Desa PandanSari
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 17-11-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN.Mre
Tanggal 26 September 2016 — Nama lengkap : ARMADANIAL Bin MAT ALIM Tempat lahir : Niru Umur atau Tgl Lahir : 42 tahun / 31 Desember 1973 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Swarna Dwipa Kec. Semendo Darat Tengah Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan Pendidikan : : Tani SD Kelas V
82 — 11
  • permasalahan apa yang terjadi didalam keluargaterdakwa karena sebelumnya terdakwa tidak pernah cerita dengan saksi.Bahwa menurut saksi perekonomian rumah tangga terdakwa dan istrinyacukup.Bahwa saksi lihat pisau yang digunakan terdakwa saat itu adalah pisau dapurcap garpu dan disaat saksi datang pisau tersebut langsung diamankan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4AGRIO PANI
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 27-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 209/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 8 Februari 2023 —
Terbanding/Tergugat IX : IGNASIUS PANI, S.H.
Terbanding/Tergugat X : YULIANA KARTIKA
Terbanding/Tergugat XI : EMANUEL LAMBA
Terbanding/Tergugat XII : ALBERTUS DJEHADU MAGUNG
Terbanding/Tergugat XIII : THERESIA SUNITA NURAK, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : ANGELINO KURNIAWAN GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Mentri Agraria Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq.
115 — 8

  • Terbanding/Tergugat IX : IGNASIUS PANI, S.H.
    Terbanding/Tergugat X : YULIANA KARTIKA
    Terbanding/Tergugat XI : EMANUEL LAMBA
    Terbanding/Tergugat XII : ALBERTUS DJEHADU MAGUNG
    Terbanding/Tergugat XIII : THERESIA SUNITA NURAK, S.H., M.Kn
    Terbanding/Turut Tergugat I : ANGELINO KURNIAWAN GUNAWAN
    Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Mentri Agraria Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 25-01-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
1.AGUS EDY HERMANTO
2.RAHMAD
3.JUNAIDI.F
4.ERWIN HIDAYAT SURBAKTI
5.KAMILIN
6.MUHAMMAD RUSLI
7.PAULUS
8.RAHMAD HIDAYAT
9.REZA FAHLEVI
10.RAHMAT HIJAYATNO
11.TRY ARIANDI
12.ERIYANTO
13.ROBINTER MANALU
14.SYAHRUL POHAN
15.ACHMAD HARIS ARVIZAI SIREGAR
16.ADICANDRA
17.CHAIRUL
18.DADANG WIHARTO
19.DICKY PRADIKA PURNAMA
20.DIKI SUSANTO
21.MUHAMMAD RENDY SETIAWAN
22.JUAN SYAH PANI 204 — 56
  • Penggugat:
    1.AGUS EDY HERMANTO
    2.RAHMAD
    3.JUNAIDI.F
    4.ERWIN HIDAYAT SURBAKTI
    5.KAMILIN
    6.MUHAMMAD RUSLI
    7.PAULUS
    8.RAHMAD HIDAYAT
    9.REZA FAHLEVI
    10.RAHMAT HIJAYATNO
    11.TRY ARIANDI
    12.ERIYANTO
    13.ROBINTER MANALU
    14.SYAHRUL POHAN
    15.ACHMAD HARIS ARVIZAI SIREGAR
    16.ADICANDRA
    17.CHAIRUL
    18.DADANG WIHARTO
    19.DICKY PRADIKA PURNAMA
    20.DIKI SUSANTO
    21.MUHAMMAD RENDY SETIAWAN
    22.JUAN SYAH PANI
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0437/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 29
  • Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 208:JU3 Hy Y alg Le Jaw a8 .8Il ll 9S ul nisioe Ol Leia LLly pial Yo lngrg pani, ALSTLgoal 55 agi7! LolS9 Sb! as: all, Y Lo wildeUs leod cuasiig (OSGI! isl) gl pil obj LoginSeyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pilkada
Register : 06-05-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 11/G/2010/PTUN.SMD.
Tanggal 8 Juni 2010 — -1. Drs. H. Yusriansyah Syarkawi, M.Si, -2.Drs. H. Azhar Bahruddin, M.AP -I. KOMISI PEMILHAN UMUM KABUPATEN PASER -II. HM. Ridwan Suwidi
206 — 62
  • Tanda Tangan Panitera Rp. 10.000,Rp. 28.000,( Dua puluh lapan ribu rupiah )Hal. 79 dari 81 Putusan no 11/G/2010/PTUN.SMDSalinan Resmi Putusan Nomor : 11/G/2010/PTUN.SMD SesuaiDengan Aslinya Diberikan Atas Permintaan kKuasa HukumTergugat II Intervensi pada hari Kamis, tanggal 17 Juni2010.PANI TERA,MURJ ANI, SH.NIP. 040 060 710RINCIAN BIAYA :1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Leges Putusan Rp. 3.000,4. Legalisasi Tanda Tangan Rp. 10.000, 5.
Pengadilan PN Paringin Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Prn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
Nasrudin alias Udin
Tergugat:
1.Suriati
2.Latifah
158 — 69
  • bukan milik dari pihak penjual saksi tidak akan bersediamenandatangani surat keterangan jual beli tersebut ; Bahwa biasanya apabila surat keterangan jual beli sudahditandatangani pembayaran jual beli tersebut sudah lunas ; Bahwa seingat saksi sewaktu saksi menjabat sebagai KepalaDesa Tebing Tinggi usia saksi sekitar 30 tahun namun saksi tidak ingatjabatan saksi selaku kepala desa yang beberapa di Desa Tebing Tinggi ; Bahwa yang menjabat kepala desa sebelum saksi menjabat yaituRifani atau Irfan atau Pani
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 366/Pid.Sus/2024/PN Sgt
Tanggal 3 Desember 2024 — JUMADI terdakwa IRWANSYAH, S.H.(penuntut umum)
2 — 0
  • 1.Menyatakan Terdakwa JUMADI alias IMAM Bin PANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 15 April 2014 — MOCH KUSHEN als Badak Dkk
35 — 2
  • lecet danmemar di punggung akibat kekerasan tumpul, pada pemeriksaan dalam ditemukanhal 15 dari 50perdarahan pada seluruh ruang di bawah belakang kanan, dasar tulang tengkorak sebelahkiri depan, pertengahan kanan dan kiri serta patah tulang dasar tengkorak sebelah belakangkiri akibat kekerasan tumpul, ditemukan perdarahan dalam rongga perut dengan volumeyang dapat terukur 530 mililiter, hati dan limpa robek akibat kekerasan tumpul, resapandarah di punggung kiri akibat kekerasan tumpul, memar pada pani