Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 681 /Pdt.G/2016/PN Dps. Dicoret dalam Register perkara perdata ;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat I dan Penggugat II sebesar : Rp. 1.751.000,-(satu juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

., tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 681/PDT/ 2022/PT BDG., tanggal 20 Januari 2022 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 489/Pdt.G/2021/PN Bks., tanggal 22 September 2022

681/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2020/PA.Npheas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Soleh Saepudin bin Yasrudin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal dirumah mertua(lbu Halimah) di Kp.Pasir Waru Rt.001 Rw 003Desa

Penetapan No.681/Pdt.P/2020/PA.Nphdinikahkan oleh Ayah Kandung, bernama Bapak Tatang, denganmaskawin berupa mas kawin 10.000 dan seperangkat alat sholat dibayartunai, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama IIMIBROHIM dan Maman;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;.

Penetapan No.681/Pdt.P/2020/PA.NphSubsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 04 Desember 2020untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Ngamprah sehubungan denganpermohonan Pengesahan Perkawinan

Penetapan No.681/Pdt.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah dianggap sebagaipihak yang tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan perkara, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon tersebutharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa dengan digugurkannya permohonan' paraPemohon, maka para Pemohon dianggap tidak pernah mengajukanperkaranya, dengan demikian para Pemohon masih berhak mengajukannyakembali dengan membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

Penetapan No.681/Pdt.P/2020/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Koidin, S.H.I., M.H. Hamzah, S.Ag., M.H.Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy.,M.H.Panitera Pengganti,Drs DedengPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 0,00 ATK Perkara : Rp. 0,00 Panggilan : Rp. 0,00PNBP Panggilan : Rp. 0,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.681/Pdt.P/2020/PA.Nph

681/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2019/PA.Bkt7 ele Ae =oneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, NIK 1306076512910002 tempat / tanggal lahirPasir/ 25 Desember 1991, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di JI.

No 681/Pdt.G/2019/PA.Bkt.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, pada tanggal 22Oktober 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah kontrakan di JI. Tanah Lapang Jorong Cibuak Ameh,Kenagarian Pasia, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, setelah itusering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan yangmasih di Jorong Cibuak Ameh, Kenagarian Pasia, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;3.

No 681/Pdt.G/2019/PA.Bkt.Pengguat dengan Tergugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan sekarang Tergugat tinggal di rumah keluarga Tergugat di Jl.Kinantan No.2B, RT/RW 002/003, Kelurahan Puhun Pintu) Kabun,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;6. Bahwa sejak bulan Juli 2018 tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang lebih kurangsudah 1 tahun 4 bulan lamanya;7.

No 681/Pdt.G/2019/PA.Bkt.saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P dan keterangan saksi Penggugat, dtemukan fakta yangdikonstantir sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah 22Oktober 2012 di Kecamtan Ampek Angkek, Kabupaten Agam dan telahdikaruniai Seorang anak;2.

No 681/Pdt.G/2019/PA.Bkt.AMRIZAL, SH BUSTANUDDIN BAHAR, S.AgHakim AnggotaDrs. H. GUSMEN YEFRI,Panitera Pengganti,DRS. SYAFWIR, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal.Pts. No 681/Pdt.G/2019/PA.Bkt.

681/Pdt.G/2016/PA.Pal

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2016/PA.PalZ mates 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasaema bin Pila Sando, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Vatutela,RT/RW 003/013, Kelurahan Tondo, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanAbdul

No.681/Pdt.G/2016/PA.PalBahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua Hawaliabinti Tande Jama dan yang menikahkan pada saat itu adalah imam masjidsetempat bernama Alm. Mansur Lapagana, wali nikah Alm. Tande Jamadengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Alm. Yaku Sando (pamanPemohon) dan Alm. Lamaruju (pegawai syara) dengan mahar berupauang tunai sebesar Rp. 11.000.

No.681/Pdt.G/2016/PA.PalPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Palu Kelas 1A untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikahsebagai persyaratan pengurusan Akte Kelahiran Anak dan naik haji;8. Bahwa oleh karena istri Pemohon telah meninggal dunia, maka Pemohonmengajukan penetapan nikah dengan menjadikan saudara kandung dariHawalia binti Tande Jama sebagai pihak Termohon yaitu Abd. Karim binTande Jama;9.

No.681/Pdt.G/2016/PA.Palperkawinan sesuai syariat Islam.

No.681/Pdt.G/2016/PA.PalHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H. Kunti Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantiSuhriah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 150.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal. Put. No.681/Pdt.G/2016/PA.Pal

681/Pdt.G/2015/PN Dps

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara : Ni Nyoman Puspawati, SH, Umur 49 tahun, Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta dalam hal ini memberikan kuasakepada I Gusti Made Nurtjahjadi, SH, Agung DwiAstika, SH.MH, I Gusti Ngurah Trisnawati, SH,Advokat beralamat di Jl

Zulfahrial, SH dan M AliSadikin, SH, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 September 2015, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT ; 222=Halaman dari 54 Putusan No. 681/Pdt.G/2015/PN Dps2.

dibawah register perkara perdataNomor 681/Pdt.

Fotocopy Laporan penilaian dari Kantor Jasa Penilaian Publik ( KJPP ) Budi, Edi,Saptono & Rekan No. 2123 / JIBBEST/BPRLGN/DPS/VII/ 2015, yang kemudiandiberi tanda bukti TT 8 ; Halaman 49 dari 54 Putusan No. 681/Pdt.G/2015/PN Dps509. Fotocopy Laporan penilaian dari Kantor Jasa Penilaian Publik ( KJPP ) Budi, Edi,Saptono & Rekan No. 2024 / JIBBEST/BPRLGN/DPS/VII/ 2015, yang kemudiandiberi tanda bukti TT 9 ; 10.

Rp. 50.200, 59Halaman 59 dari 54 Putusan No. 681/Pdt.G/2015/PN Dps

681/Pid.Sus/2016/PN Plk

FADELI Bin ABDUL HANAFIAH, pada hari Selasatanggal 27 September 2016 sekitar pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya dalamHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2016/PN Pikbulan September tahun 2016, bertempat di Jalan Meranti No.62 Kel. PanarungKec.

FADELI Bin ABDULHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2016/PN PikHANAFIAH tidak ada memiliki ijin sarana kesehatan atau pedagangfarmasi untuk dapat melakukan penyerahan narkotika Golongan , terdakwaH. FADELI Bin ABDUL HANAFIAH bukan merupakan seorang pasien yangberhak memiliki, menyimpan, dan atau membawa narkotika untuk dirisendiri dan terdakwa H.

AMIT Als ISON Bin ANWAR AMIT di jalan Patmaragasekira jam 20.30 Wib terdakwa ditangkap polisi di pekarangan rumah di jalanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2016/PN PikPatmaraga 1 (satu) paket shabu yang terdakwa bawa yang akan dijual kepadasaudara HARIANSON A.

Fadeli Bin Abdul Hanafiah;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2016/PN Pik6.

Erwantoni, S.H., M.H,lta Widyaningsih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sopyani Devi, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2016/PN Pik

681/Pdt.G/2021/PA.Pct

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dwi Wahyuningtyas binti Tukiran, Umur 20 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DusunMekarsari RT.0O5 RW.08 Desa Sudimoro KecamatanSudimoro Kabupaten Pacitan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Andri Nur Wicaksana, SHI

bin Santo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di DusunMekarsari RT.05 RW.08 Desa Sudimoro KecamatanSudimoro Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan RegisterNomor 681

/Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 23 Juni 2021 mengemukakan halhal,sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan,Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 13 halamansebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 0112/ 032/ VIII/ 2020,tertanggal 13 Agustus 2020 ;2.

Bahwa sejak bulan November 2020 Tergugat pulang kerumah orang tuanya danantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah serta tidak diberinafkah sama sekali sampai sekarang selama 7 bulan ;Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 2 dari 13 halamanBahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa menderita lahir danbatin oleh karenanya Penggugat tidak rela serta berkesimpulan bahwarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi ;Bahwa Penggugat sanggup

alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun untuk itu Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatanya dan tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap kesidang meskipun telah dipanggil secara resmiPutusan Nomor 681

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Clg dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

681/Pdt.G/2020/PA.Clg

PENETAPANNomor 681/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :Pemohon, NIK , lahir di Serang, 05 November 1970, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten.melawanTermohon, lahir di Serang, 12 Maret 1973, umur 47 tahun, agama Islam

,pendidikan terakhir S2, pekerjaan PNS Kelurahan Ramanuju, tempattinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya secaratertulis bertanggal 6 Oktober 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Clg pada tanggal 7Oktober 2020, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga bersama dan tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten sampaidengan sekarang;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Clg3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak :3.1. Lakilaki, Lahir di Cilegon, 04 September 1999;3.2. Lakilaki, Lahir di Cilegon, 17 Juni 2011;4.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Clgmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan danmengikrarkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Cilegon;3.

PanggilanPNBP Biaya PanggilanPNBP Pencabutan PermohonanRedaksiMeteraiJumlahNOOR WNPKetua Majelis,ttdMartina Lofa, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdIda Zahrotul Hidayah, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Clg

681/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Muh.

NasirTanggal lahir : 14 April 2004 (umur 15 tahun 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan > penjual cmpuranTempat kediaman : Kobbae, Desa = Cinnongtabi, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajodengan calon suaminya:Nama : Suriadi bin BaharuddinUmur : 29 tahunHal.1 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.SkgAgama > IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Desa Masing, Kecamatan Batui Selatan,Kabupaten Banggai3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonbernamaHal.2 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.SkgDelvi Sari binti Muh. Nasir untuk menikah dengan calon suaminyabernama Suriadi bin Baharuddin3.

Pasal 6 (e)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Hal.6 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaDelvi Sari binti Muh.

Fitriani, S.AgHal.8 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.SkgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.002. Biaya Proses :Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 110.000.004. Redaksi :Rp 10.000.005. Materal :Rp 6.000.000Jumlah : Rp 206.000.00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal.9 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.Skg

Pent.No.681/Pdt.P/2021/PA.Bwipekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di XXX KabupatenBanyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 23 Juni 2021

Pent.No.681/Pdt.P/2021/PA.Bwi4. Fotokopi ljazah atas nama XXX Kabupaten Banyuwangi tanggal 04 Juni2018. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi ljazah atas nama XXX Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 21Juni 2014. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.5;6.

Pent.No.681/Pdt.P/2021/PA.BwiXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Karyawan swasta;2. XXX umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi.

Pent.No.681/Pdt.P/2021/PA.BwiMenimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :loigS S BSiLo 5 ASLLE So GerILEI 5 Slo ob VI loaSl 5pale &wly aUl 5 alias Yo aul Agins l,29Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan.

Pent.No.681/Pdt.P/2021/PA.Bwi

681 PK/Pdt/2017

Nomor 681 PK/Pdt/2017b.

Nomor 681 PK/Pdt/2017Ukur tanggal 4 September 2006, Nomor 00703/Tonja/2006, atas namaPenggugat Rekonvensi (Drs.

Nomor 681 PK/Pdt/201710. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;11.

Nomor 681 PK/Pdt/201743.

Nomor 681 PK/Pdt/2017a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 54 dari 54 hal. Put. Nomor 681 PK/Pdt/2017

1. Mengabulkan permohnan pencabutan perkara nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Tte dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp.266.000 ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

681/Pdt.G/2019/PA.Tte

No.681/Pdt.G/2019/PA. Tterumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kelurahan Marikurubu, RT002 / RW 002, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate;.

No.681/Pdt.G/2019/PA. Tte6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang dan tidak lagihidup bersama layaknya pasangan suami istri kurang lebih 2 Tahun hinggasaat ini;7. Bahwa pihak keluarga selalu berupaya untuk menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi usaha tersebut tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat;8.

No.681/Pdt.G/2019/PA.

No.681/Pdt.G/2019/PA. Tte2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp.266.000( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1441 Hyriyah, oleh kami Drs.HASBI, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MURSALIN TOBUKU dan UMIKALSUM ABD.

No.681/Pdt.G/2019/PA. Tte Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.681/Pdt.G/2019/PA. Tte

681/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Xxx, Tempat / Tanggal Lahir, Jakarta 01 Juni 1956 (Umur 62 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir DIII, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi XxxKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanXxx, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 07 Agustus

Terakhir DIII, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XxxKabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Juni2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 681

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di XxxKabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggalbersama ;Hal 1 dari 11 Put.681/Pat.G/2018/PACbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan belum dikaruniai anak/keturunan ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Hal 2 dari 11 Put.681/Pdt.G/2018/PACbd2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxx) untuk mengikrarkan thalak satu Raj!Pemohon Kepada Termohon (Xxx) di depan Pengadilan Agama Cibadak;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau.

Redaksi SEzeme suucsoeesmme suncaseesmme soacsseeronas IPP 5.000,Jumlah bee bee cee eee ee cee cee tee cette anette ees Rp. 391.000.mann (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Hal 10 dari 11 Put.681/Padt.G/2018/PACbdHal 11 dari 11 Put.681/Padt.G/2018/PACbd

MENGADILI:

1. Menyatakan perkara Nomor : 681/Pdt.P/2022/PA.Smdg gugur ;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,-( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;

681/Pdt.P/2022/PA.Smdg

681/Pid.B/2020/PN SDA

PUTUSANNomor : 681/Pid.B/2020/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSidoarjoKelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mukhamad2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 63 tahun/1 Januari 19574. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Deliring RT. 002 RW. 003 Ds. Winong Kec.Gempol Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 23November 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SidoarjoNomor 681/Pid.B/2020/PNSdatanggal 26 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor681/Pid.B/2020/PN SDAtanggal 26 Agustus2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pada 363 ayat (1) Ke 5 KUHP;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 681/Pid.B/2020/PN Sda2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa agar tetap ditahan;3.

Dengan kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.900.000,00 ( sembilan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlahituPerbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 681/Pid.B/2020/PN Sda.

Syamsudin La Hasan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Endang Munarsih, SH.MH.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 681/Pid.B/2020/PN Sda

681/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:a, sahir di Tampangeng, 25 Juni 1995, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di jfaKabupaten Wajo, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya BakriRemmang, S.H., Andi Margariyanti, S.H, Advokat / PemberiBantuan Hukum dari Yayasan LBH Bhakti Keadilan

Put.No.681/Pdt.G/2019/PA SkgTelah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 681/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 2 Juli 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Put.No.681/Pdt.G/2019/PA Skg7. Bahwa puncak retaknya rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada bulan Juli 2018, dimana Penggugat tidak tahan lagidengan perlakuan Tergugat sehingga Penggugat meninggalkan rumah;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan sudah tidak ada komunikasi sekitar tahun atau sejak bulan Juli 2018hingga sekarang ;9.

Put.No.681/Pdt.G/2019/PA Skgpihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalandengan kaidah fiqhtyah yang berbuny! :wl> ols erage wi lao)! s,oWLaooJ!

Put.No.681/Pdt.G/2019/PA SkgJumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.12 dari 11 hal. Put.No.681/Pdt.G/2019/PA Skg

681/Pdt.G/2013/PA.Spg

berikut :Putusan No. 681/Pdt.G/2013/PA SPG.

SAKSI PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon;Putusan No. 681/Pdt.G/2013/PA SPG.

SAKSI Il PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;e bahwa Pemohon sudah mempunyai isteri bernama TERMOHON ASLI(Termohon) dan dari perkawinannya tersebut, Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Putusan No. 681/Pdt.G/2013/PA SPG.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan No. 681/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanDrs. H. MISBAH, M.HI. Drs. AINURROFIQ ZA.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,H. SUPPIL TERMOHON, S.Ag. IMRAN SALEH,SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 270.000,2.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 681/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman

681/Pdt.G/2018/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 681/Pd.t.G/2018/PA.SidrapENS toe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan Andi Pakkanna,RT. 001, RW. 001, Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon;Melawan:Tergugat

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Putusan Nomor 681/Pdt. G/2018/PA.Sidrap, hal. 2 dari 8 halaman2. Mengizinkan Pemohon untuk menceraikan Termohon.3.

Bahwa yang menjadi penyebab pemohon dengan termohon berselisihdan bertengkar karena termohon sering marahmarah, termohon tidakmemperhatikan pemohon dan termohon sering pergi meninggalkanpemohon .Putusan Nomor 681/Pdt. G/2018/PA.Sidrap, hal. 3 dari 8 halaman Bahwa keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak Agustus 2017.Saksi kedua, Muh. Alimin bin H.

Bahwa sejak Oktober 2013 antara pemohon dan termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran karena termohon sering marahmarah,termohon tidak memperhatikan pemohon dan termohon sering pergimeninggalkan pemohon.Putusan Nomor 681/Pdt. G/2018/PA.Sidrap, hal. 5 dari 8 halaman Bahwa antara pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Agustus 2017.

HIPanitera PenggantiTTDAndi Hakimah Bali Putri, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belasribu rupiah)Putusan Nomor 681/Pdt. G/2018/PA.Sidrap, hal. 8 dari 8 halaman

681/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama pemohon, tempat dan tanggal lahir Makassar, 18 Juli 1977, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGowa sebagai Pemohon;melawan#nama termohon, tempat dan tanggal lahir Makassar

, 11 November 1985,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman, Kabupaten Gowa sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 15 Mei 2005 M bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1426 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rappocini Kota Makassar di bawah registersesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 465/45/V/2002, tertanggal,Makassar, 16 Mei 2005;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Sgm2.

Bahwa tidak ada pihak keluarga yang berusaha merukunkan Pemohondan Termohon;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Sgm7. Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengabulkan permohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkanPemohon #nama pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon #nama termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;8.

DamriPerincian biaya perkara :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Sgm1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 335.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Sgm