Ditemukan 13940 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2642/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Rusli bin Amir) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Aso Karso);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2949/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aso Suryadi bin Andi) terhadap Penggugat (Tati Rodiah binti Didi Akhyar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azis Bin Aso) dengan Pemohon II (Ika Masriana Binti Dg Jalling) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2014 di wilayah Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Aso bin Ahmad) terhadap Penggugat, (Nurfaiza alias Nur Faizah binti Appi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp870.000.00 (delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1652/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ria Royani binti Aso Tarsoman) terhadap Penggugat (Bagja Sumirat bin Uu);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3555/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KOMAR Bin ASO) terhadap Penggugat (LISNA Alias DELISNA Binti SUPARMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi bin Dedi Wilantika) terhadap Penggugat (Iis Kartika Setiasih binti Aso Sobirin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1343/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DANI HERDIANA bin ADE RACHMAT alias RACHMAT) terhadap Penggugat (TRI WULAN binti ASO SARIPUDIN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun anggaran 2024;
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Aso Sukoso) terhadap Penggugat (Epin Hermawati, Am.Keb binti H. Bai Syamsudin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 4375/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Mulyana Bin Aso) terhadap Penggugat (Winengsih Bin Ade Sunarya).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 546/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hardin bin Gamaluddin ) dengan Pemohon II (Hasnal binti Aso) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1999 di Masimbu;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hardin Bin Gamaluddin, tempat dan tanggal lahir Baras, 13 Desember1970, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Lakambe, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Hasnal Binti Aso
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hardin binGamaluddin ) dengan Pemohon II (Hasnal binti Aso) yang dilaksanakan diMasimbu pada tanggal 10 September 1999;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hardin bin Gamaluddin )dengan Pemohon II (Hasnal binti Aso) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1999 di Masimbu;3.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 3 April 2017 — - ABDULLAH alias DULAH, Dkk
22 — 5
  • Menyatakan Terdakwa I Abdullah alias Dullah, Terdakwa II Sumarno alias Marno dan Terdakwa III Andi Aso alias Andi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
    Sulawesi SelatanIslam.Sopir/ WiraswastaSD (Tamat)ANDI ASO Alias ANDIAwakaluku (Sidrap)38 tahun / 10 Oktober 1978Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Masjid Raya Sengkang Kec. TempeKab. Sengkang Prov.
    Kemudian Tim SatResnarkobamelakukan interogasi kembali dan didapat informasi bahwa masih ada 2 (dua) orang teman mereka yang bernama ANDI ASO alias ANDI (TerdakwaIll) dan saksi DJAFAR alias DJAPPA (dalam berkas terpisah) sedangberada di Desa Talulobutu Kec. Tapa Kab.
    Bone Bolango sedangkan Terdakwa IllANDI ASO dan saksi DJAFAR ditinggalkan di rumah seseorang di DesaTolulobutu Kecamatan Tapa Kab.
    Bone Bolango sedangkan Terdakwa Ill ANDI ASO dan saksiDJAFAR ditinggalkan di rumah seseorang di Desa Tolulobutu KecamatanTapa Kab.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 661/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ANDI SUGIANTI BINTI H.ANDI PANA
13 — 4
  • Saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatdengan plat nopol KT 3130 IG tahun pembuatan 2013 warna putih No. Rang :MH1JFD217DK214407 No Sin : JFD2E1214917 An.
    Samarinda Seberang Kota Samarinda tepatnya di rumahTerdakwa sendiri;Bahwa yang telah menjual barang hasil perkara pencurian tersebut SaksiRahmat Asary Als Andi Als Andi Aso;Bahwa adapun barang yang Terdakwa beli dari Saksi Rahmat Asary Als AndiAls Andi Aso kepada Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha VIXION warna putin nopol KT 2052 BDN dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat dengan plat nopol KT 3130 IG tahun pembuatan 2013warna putih No.
    BPKB/STNK AjiMiftah Hasbi Assidiq dengan harga sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)dibawa langsung oleh sdr Rahmat Asary Als Andi Als Andi Aso;Bahwa sebelum membeli sepeda motor tersebut dari Saksi Rahmat Asary AlsAndi Als Andi Aso, Terdakwa sudah merasa curiga apabila sepeda motortersebut merupakan hasil perkara pencurian dan Terdakwa mengetahuisepeda motor tersebut tidak disertai dengan suratsurat kendaraan namunTerdakwa masih tetap membelinya;Bahwa maksud dari Terdakwa membeli sepeda motor
    BPKB/STNK Aji Miftah Hasbi Assidiq adalah saksiRAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm);Bahwa benar kemudian saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO BinBACHTIAR (alm) ditangkap Oleh saksi DENNY DOMNIC.P adalah saksiIRFAN PATIR setelah adanya laporan dari masyarakat memgenai PencurianSepeda Motor di Masjid;Bahwa benar setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjut Saksi RAHMATASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm) akhirnya mengakuibenar telah melakukan pencurian sepeda motor di
    platnopol KT 2052 BDN dengan harga sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)melalui teman dari Saksi RAHMAT ASARY ALS ANDI ALS ANDI ASO yaitu sdrAndissu dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan plat nomorHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 661/Pid.B/2019/PN SmrKT 3130 IG tahun pembuatan 2013 warna putin No.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7424/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASO SUWARSO BIN TANDI) terhadap Penggugat (NUR INDRIYANY ALIAS NURINDRIYANI BINTI KARYA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 3023/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Aso Sukarso) terhadap Penggugat (Ina Sri Utami binti Toni Prija);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1024/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Bin Aso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohayati Binti Tohir) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 470000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DINAR NURHANI bin ONDI KAKIM) terhadap Penggugat (MIRNAWATI binti ASO RAGIL SAPUTRA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aso Riadi bin Sade) kepada Penggugat (Besse Risma binti Ambo Jamero);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5275/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendar Bin Odi) terhadap Penggugat (Aswati Binti Aso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 23/Pid.Su/2014/PN.Kgn
Tanggal 5 Maret 2014 — Terdakwa
18 — 3
  • menguasai,membawa, mempunyai persediaan yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjata penikam / penusuk, sebagaimana tersebutdalam Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor 12/Drt/1951 dalam surat dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa. dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) senjata penikam/penusuk jenis Aso
    Umum DesaKalumpang Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan yangada padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjatapenikam/penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis Aso dengan panjang besi 16,7cm, lebar 2,3 cm, panjang keseluruhan 25,5 cm lengkap
    sebagaiberikut; 22 22229 2922 nn nnn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Pada waktu dan tempat sebagaiman di atas, saat saksi I GD Dede Yudha Resdika dansaksi Andre Hereryyanto sedang melakukan operasi pekat di daerah Desa Kalumpang.Pada saat D TKP saksi I GD Dede Yudha Resdika dan saksi Andre Hereryyantomelihat terdakwa sedang berboncengan sepeda motor dengan temannya kemudianterdakwa diberhentikan lalu dilakukan pemeriksaan ditubuh terdakwa dan ditemukan (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis aso
    terdakwa mengenai ijin membawa senjata penikam/penusuk jenis ASO 1(satu) senjata penikam/penusuk jenis Aso yang terbuat dari besi dengan panjang besi 16,7 cm,lebar 2,3 cm dan panjang keseluruhan 25,5 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayu warnacoklat cream dan hitam dengan hulu terbuat dari kayu warna coklat., yang disimpan terdakwadi balik bajunya tepatnya di bagian depan perut sebelah bawah kemudian terdakwa besertadengan barang bukti oleh saksi namun terdakwa menjawab tidak mempunyai ijin tersebut
    Pada saat D TKP saksi I GD Dede Yudha Resdika dan saksi AndreHereryyanto melihat terdakwa sedang berboncengan sepeda motor dengan temannya kemudianterdakwa diberhentikan lalu dilakukan pemeriksaan ditubuh terdakwa dan ditemukan (satu) bilahsenjata penikam/penusuk jenis aso yang diselipkan terdakwa di pinggang sebelah kiri dibalik bajuyang terdakwa pakai. Kemudian ditanyakan mengenai iin kepemilikan senjata tajam tetapiterdakwa tidak memilikinya.