Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 212/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
KHOLIS MAHFUDI, SH
588
  • Denny untuk menebus mobilToyota Avanza 1.3 Veloz M/T warna Putih tersebut; Bahwa pada saat mobil tersebut ditukar atau diserahkan kepada Ngatinitidak disertai dengan BPKB mobil;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberi pendapat keterangan Saksibenar dan Terdakwa tidak keberatan;6.
    Ngatini, dengan sumpah menurut cara agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah menguasai mobil Toyota Avanza 1.3 Veloz M/Twarna Putin nomor N1474KM berikut STNK asli atas nama Meiti Avianyang Saksi peroleh karena ditukar dengan mobil sebelumnya dariTerdakwa dan Winarko Wijanarko yang terjadi pada tanggal 4 April 2020sekira pukul 20.00 WIB di rumah Saksi di Jalan R.A.
    Denny Zulkarnain, dengan sumpah menurut cara agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dihubungi oleh Winarko Wijanarko dan Terdakwaterkait dengan membantu untuk menukar kendaraan yang ada di Ngatiniberupa 1 (satu) unit Daihatsu Xenia warna Putih nomor N146KO yangdiakui milik Saudara dari Heri Sumaryono; Bahwa hanya kurun waktu 3 (tiga) hari mobil tersebut diambil lagi olehHeri Sumaryono dan ditukar dengan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza1.3 Veloz M/T warna Putih nomor
    N1474KM tanpa ada tambahan uanguntuk menukar mobil tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi dihubungi oleh Didik orang Probolinggo temanSaksi pemilik mobil Daihatsu Sigra mau ditukar, kemudian mobil Sigradigadaikan kepada orang Jabung Kabupaten Malang, uang hasil gadaitersebut Saksi Suruh untuk menebus mobil Velos yang ada di Ngatini; Bahwa mobil Veloz akan Saksi tukar dengan Daihatsu Sigra dari Didikdan Sholeh, tetapi Ngatini tidak mau dan meminta uang tebusan atasmobil Veloz sejumlah Rp20.000.000,00
    mobil Daihatsu Xenia warnaSilver tanpa ada tambahan uang untuk menukar kendaraan; Bahwa 2 (dua) hari kemudian mobil Daihatsu Xenia warna Silver diambillagi oleh Heri Sumaryono dan ditukar dengan mobil Daihatsu Xenia warnaPutin nomor N1464KO yang diakui milik Heri Sumaryono tanpa tambahanuang; Bahwa 3 (tiga) hari kemudian mobil Daihatsu Xenia warna Putih nomorN1464KO diambil oleh Heri Sumaryono untuk ditukar dengan 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza 1.3 Veloz M/T warna Putin nomor N1474KM yang diakulmilik
Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 286/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 14 Februari 2017 — - MUHAMMAD ZAID ; dan - HAIRUL RIFAI ;
214
  • Kemudian RAHMAN menekan tombol yang berada diatasmesin jackpot untuk ditukar dengan point Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) untuk terdakwa MUHAMMAD ZAID yang saat itumenggunakan mesin jackpot nomor G4 dan Rp 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) untuk terdakwa HATIRUL RIFAI yang saatitu menggunakan mesin jackpot nomor A3. Yang mana untuk 1(satu) point nilai sebanyak Rp 100, (seratur rupiah) yangmuncul pada tulisan KREDIT disebelah kanan Jlayar mesinjackpot.
    Jika menang kointersebut dapat ditukar oleh para terdakwa kepada kasir ;Bahwa para terdakwa menerangkan perjudian jenis jackpottersebut hanya bersifat untunguntungan saja ;Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian jenis togel jenisJackpot tersebut ;Atas keterangan saksi, para Terdakwa tidak keberatanserta membenarkannya ;2.
    Jika menang koin tersebut dapat ditukar olehterdakwa kepada Rahman ;" Bahwa perjudian jenis jackpot dilakukan terdakwa dengantujuan untuk mendapat untung saja ;" Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkandi persidangan ;" Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian jenis togel jenisjackpot tersebut ;2. Terdakwa Hairul Rifai " Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekirapukul 12.00 wib di Jalan Tambun Barat Kel.
    Jika menang koin tersebut dapat ditukar oleh parterdakwa kepada Rahman.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
BAHERMAN BIN ADAM.
2712
  • tempat Saksi korban Denimengambil uang, kemudian Saksi Jallaludin berpurapura membantu Saksikorban Deni dan Saksi Resdanial mengajak Saksi korban Deni bicara,kemudian Saksi Ependi yang melihat hal tersebut menghubungi TerdakwaBaherman dan Saksi Nasuhi untuk membantu Saksi Jalalludin, kemudianSaksi Nasuhi dan Terdakwa Baherman segera kedalam mesin ATM BRItersebut, setelah Saksi Jalalludin mengetahui jenis ATM milik Saksi Deni,Saksi Jalalludin segera mempersiapkan jenis ATM dari Bank yang samauntuk ditukar
    dengan ATM milik Saksi Deni, kemudian Saksi Resdanial danSaksi Nasuhi mengajak Saksi korban Deni berbiara, saat Saksi korban Denilengah dengan cepat Saksi Jalalludin segera menukar kartu ATM BNI milikSaksi korban Deni dengan kartu ATM BNI yang dipersiapkan Saksi Jalalludindan Saksi Ependi sebelumnya, setelah itu Saksi Jalalludin segera menujumobil disusul saksi Baherman, kemudian Saksi korban Deni yang belummenyadari bahwa kartu ATM BNI miliknya telah ditukar, mencobamemasukkan kembali kartu ATM
    dengan ATM milik Saksi Deni, Kemudian Saksi Resdanial danSaksi Nasuhi mengajak Saksi korban Deni berbiara, saat Saksi korban Denilengah dengan cepat Saksi Jalalludin segera menukar kartu ATM BNI milikSaksi korban Deni dengan kartu ATM BNI yang dipersiapkan Saksi Jalalludindan Saksi Ependi sebelumnya, setelah itu Saksi Jalalludin segera menujumobil disusul saksi Baherman, kemudian Saksi korban Deni yang belummenyadari bahwa kartu ATM BNI miliknya telah ditukar, mencobamemasukkan kembali kartu ATM
    dengan ATM milik Saksi Deni,kemudian Saksi Resdanial dan Saksi Nasuhi mengajak Saksi korbanDeni berbiara, saat Saksi korban Deni lengah dengan cepat SaksiJalalludin segera menukar kartu ATM BNI milik Saksi korban Denidengan kartu ATM BNI yang dipersiapkan Saksi Jalalludin dan SaksiEpendi sebelumnya, setelah itu Saksi Jalalludin segera menuju mobildisusul saksi Baherman, kemudian Saksi korban Deni yang belummenyadari bahwa kartu ATM BNI miliknya telah ditukar, mencobamemasukkan kembali kartu ATM
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 78/PID.SUS/2018/PT JAP
Tanggal 22 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5533
  • AGUSTINUSKALADANA (DPO) adalah untuk ditukar dengan Handphone yang 1 (Satu)bungkus plastik ukuran sedang, sedangkan 3 (tiga) bungkus plastik ukurankecil dijual seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan hasilpenjualannya akan digunakan terdakwa untuk keperluan seharihari danapabila yang ditukar dengan Handphone rencananya akan diserahkan kepadasdr.
    AGUSTINUSKALADANA (DPO) adalah untuk ditukar dengan Handphone yang 1 (Satu)bungkus plastik ukuran sedang, sedangkan 3 (tiga) bungkus plastik ukurankecil dijual seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan hasilpenjualannya akan digunakan terdak wa untuk keperluan seharihari danapabila yang ditukar dengan Handphone rencananya akan diserahkan kepadasdr.
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 210/Pid.B/2014/PN Jr
Tanggal 14 Mei 2014 — AHMAD THORIQ ASSHIDIQI AL DIKI AL THORIQ
536
  • Perusahaan telah membuat suratjalan palsu atau digandakan sehingga toko yang telah membayar dengan surat jalanganda tersebut keuangannya oleh terdakwa dipergunakan untuk kepentingannyasendiri, tidak disetorkan kepada kasir perusahaan ; Bahwa terdakwa membuat Nota penjualan fiktif/palsu yang diserahkan kepada pihakPerusahaan seolaholah ada toko yang memesan barang perusahaan namun barangtersebut dijual oleh terdakwa kepada toko lainnya ; Bahwa terdakwa juga melakukan penjualan barang yang telah diretur(ditukar
    ) olehtoko yang telah menerima pesanan barang dari perusahaan tempat terdakwa bekerja,dan menjual kembali barangbarang yang diretur/ditukar tersebut kepada tokotokolain dan keuangannya dimilki oleh terdakwa untuk kepentingannya sendiri.
    kepadaperusahaan terdakwa membuat surat jalan palsu atau digandakan sehingga toko yangtelah membayar dengan surat jalan ganda tersebut keuangannya oleh terdakwadipergunakan untuk kepentingannya sendiri, tidak disetorkan kepada kasirperusahaan dan terdakwa membuat Nota penjualan fiktif/palsu yang diserahkankepada pihak Perusahaan seolaholah ada toko yang memesan barang perusahaannamun barang tersebut dijual oleh terdakwa kepada toko lainnya ; Bahwa terdakwa juga melakukan penjualan barang yang telah diretur(ditukar
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 414/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA Als HENDRA
4622
  • Als Sally selaku Kasir .Bahwa Terdakwa Hendra Saputra Als Hendra yang berperan sebagaiCalo Penukar hadiah handphone dari hasil kemenangan Yunus TandiaraAis Yunus tersebut membawa hadiah (satu) unit Handphone ZTEV811W warna hitam dengan tulisan angka 250 keluar dari lokasiGelanggang permainan Three Kingdom menuju tempat penukaran yangberjarak lebin kurang 50 meter dan kemudian menyerahkan hadiah (satu) unit handphone merk ZTE V811W tersebut kepada Sarifudin AlsUdin (dalam berkas terpisah) untuk ditukar
    mengantarHandphone hadiah dari pemain yang menang bermain di Gelper ThreeKingdom, kemudian jika ada calo yang datang membawa handphonepemain yang menang kemudian memberikan uang sesuai dengan nilaihadiah handphone yang dibawa, dimana dengan cara melihat tulisanangka yang menempel di hadiah handphone tersebut kemudian dikalikan2, apabila tertera angka 200 x 2 sehingga uang yang diberikan ke calosebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan begitu seterusnya,kemudian setelah handphone tersebut ditukar
    Seluler.Bahwa Edy Alias Li Cialong bekerja sebagai tukang antar hadiah HandPhone yang telah ditukar dengan Uang ke dalam Gelanggang PermainanThree Kingdom yang dalam arti katanya adalah pekerjaan hanyamembuka Nota dari orang lapangan ang bernama Sarifudin Alias Udinataupun Sudirman Koda Als Bestro yang bertugas membeli Handphonedari tangan pemain yang menang dan mendapatkan handphone di dalamHalaman 9 dari 80 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN BtmGelanggang Permainan Three Kingdoms, setelah Handphone
    Apabila hadiah handphone tanpa ada label atau logoThree Kingdoms handphone tersebut tidak diterima dan tidak bisaditukarkan dengan uang ke pihak Three Kingdoms.Bahwa sesuai dengan sobekan kertas bertuliskan angka seperti 100,150, 250, 500, 750, 1000, 2500 yang ada di handphone hadiah dariGelanggang Permainan Three Kingdoms tersebut harga nilai handphoneyang dapat ditukar pemain sebagai berikut :Halaman 10 dari 80 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Btm1) Jika di handphone tersebut ada sobekan kertas
    Seluler.Bahwa Edy Alias Li Cialong bekerja sebagai tukang antar hadiah HandPhone yang telah ditukar dengan Uang ke dalam Gelanggang PermainanThree Kingdom yang dalam arti katanya adalah pekerjaan hanyamembuka Nota dari orang lapangan ang bernama Sarifudin Alias Udinataupun Sudirman Koda Als Bestro yang bertugas membeli Handphonedari tangan pemain yang menang dan mendapatkan handphone di dalamGelanggang Permainan Three Kingdoms, setelah Handphone di beli daripara pemain di Gelanggang Permainan Three
Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1629 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — SAIDA THOMAS vs ELSYE OROH, dkk
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang asalnya milik ayah Penggugat (OsaThomas), yang dibeli/ditukar seekor sapi pada tahun 1962, sehingga tanahmilik Osa Thomas, menjadi 15,423 m?, hal ini membuat gugatanPenggugat tidak jelas/kabur;2.
    Lombogia; Sebelah Timur berbatasan dengan Selokan air bangunan; Sebelah Selatan berbatasan dengan SDK Bangunan Wuwuk; Sebelah Barat berbatasan dengan Paloko/ljang mamonto (BakirMamonto);Bahwa tanah sengketa milik objek/oembanding pemohon kasasi berasal dariayahnya bernama Osa Thomas yaitu bagian dari saudaranya yang bernamaSakondu Thomas oleh Osa Thomas dibeli dengan cara ditukar satu ekor sapipada tahun 1962 dan diketahui oleh anak dan Sakondu Thomas bernamaAnjo Thomas.
    yangdibeli oleh dua bersaudara bernama Sakondu Thomas yang sudah menjadimilik Osa Thomas dan Pudul Thomas dengan cara ditukar satu ekor sapikepada Seleng Mokoagow anak dari lingkia, oleh dua bersaudara dibagitanah tersebut menjadi dua bagian, yaitu:1. Sakondu Thomas yang sudah menjadi milik Osa Thomas seluas 8.120 m?yang tergadai (gantung) pada Hering oroh letaknya dibelakang SDKBangunan Wuwuk yaitu berupa sawah;2.
    Sising yaitu Lingkiaoleh anaknya yang bernama Seleng Mokoagow ditukar Satu Ekor Kudadan Satu Ekor Sapi padatahun 1923;Pada Tahun 1923 tanah yang dibeli dari Ingkiya tersebut sudahmerupakan kebun kelapa, buahbuahan dan rumpun sagu, tidak ada lagihutan belantara;Sebagian tanah dan Pr. Ingkiya yang dibeli Pr. Sising yang luasnya 3/4Hektar sampai berperkara di pengadilan setempat sampai tingkat Kasasioleh Bapak Obo Gumeleng melawan lyang Mamonto dan KK. Sesuangdengan Reg.
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3528/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
Siti Hadijah Als Siti Binti Muhammad Jamil
2110
  • Kemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin dan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa (pengelola mesin judi jenis jackpot) senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan,koin yang dapat ditukar dihargai Rp. 1.000, / koin.
    Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak tepat maka koin yang dimasukkan hilang / masuk ke dalam mesin jackpot dan permainan berhenti Secara otomatis, kKemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin (play) dan koin yang di dapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa senilai dengan jumlah koin yangdi dapat dalam pemain; Bahwa setiap 1 (Satu) koin kemenangan bisa ditukarkan dengan uang kepada terdakwa dengan nilai Rp. 1.000,(Seribu rupiah); BahwaCondro
    Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak tepat maka koin yang dimasukkan hilang / masuk ke dalam mesin jackpot dan permainan berhenti secara otomatis, kKemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin (play) dan koin yang di dapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa senilai dengan jumlah koin yangdi dapat dalam pemain; Bahwa setiap 1 (Satu) koin kemenangan bisa ditukarkan dengan uang kepada terdakwa dengan nilai Rp. 1.000,(Seribu rupiah); Bahwa Condro
    Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak tepat maka koin yang dimasukkan hilang / masuk ke dalam mesin jackpot dan permainan berhenti Secara otomatis, kKemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin (play) dan koin yang di dapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa senilai dengan jumlah koin yangdi dapat dalam pemain; Bahwa setiap 1 (Satu) koin kemenangan bisa ditukarkan dengan uang kepada terdakwa dengan nilai Rp. 1.000,(Seribu rupiah); Bahwa Condro
Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3306 K/Pdt/2012
Tanggal 26 April 2013 — JOHNY LIEY vs ANGGANITJI WILAR
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berikutnya atas pembicaraan antara Nace Liey dan Tergugat,melakukan pertukaran tanah secara barter, dimana tanah milikTergugat yang merupakan hadiah perkawinan pemberianPenggugat yang berada di lengkap dengan rumah diatasnyadengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Altje Kambil;e Timur : Vonny Wantalangi;e Selatan : Jalan Desa;e Barat : Buang Suoth;ditukar dengan tanah milik Nace Liey yang berada di KelurahanPapakelan Lingkungan 4, Kecamatan Tondano Timur (yang batasbatasnya telah disebut dalam
    Bulan Desember tahun 2005, terjadi pertukaran tanah secarabarter antara Nace Liey dengan Dom Liey, dimana tanah yangdipertukarkan adalah tanah Nace Liey yang diperoleh dan hasil10.barter sebelumnya dengan Tergugat (vide point 4) lengkap denganrumah ditambah uang sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh jutaRupiah) ditukar dengan tanah yang dimiliki oleh Dom Liey lengkapdengan rumahnya yang berada di Kelurahan Papakelan,Lingkungan 4, Kecamatan Tondano Timur dengan batas batasnyasebagai berikut:Utara >
    Bahwaobjek sengketa awalnya adalah milik dari Nace Liey yang ditukardengan tanah milik Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yaitu tanahharta nikah;e Bahwa objek sengketa awalnya adalah milik Penggugat, kemudian terjaditukar menukar tahun 1975 dengan Nace Liey (kakak Tergugat/ Pembanding)Pemohon Kasasi dan kemudian oleh Nace Liey tukar menukar dengan tanahkintal harta nikah dari Johny Liey;e Bahwa kemudian tanah harta nikah yang ditukar menjadi milik Nace Liey,ditukar kembali dengan Dolfie Liey, sehingga
Register : 06-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 26 Nopember 2015 — PAULUS MARIA CHARLES TUMANGGOR ALS CHARLES
8127
  • Prabumulih Timur Kota Prabumulih sedang menunggu PaulusMaria Charles dengan temannya untuk samasama memakai narkotikajenis sabu;Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu yang ada pada saksi PaulusMaria Charles mendapatkannya bersama dengan Terdakwa;Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut bermula saksi amenemui terdakwa Paulus Maria Charles dan mengatakan dimana tempatmenggadaikan sepeda motor untuk ditukar narkotika jenis sabu, lalTerdakwa Paulus Maria Charles mengatakan ada kepada sdr
    Titik sepeda motor ditukar dengan 1(satu) jie sabu, dengan perjanjian apabila ada uang sepeda motor akansaksi ditebus kembaili;Bahwa Harga 1 (satu) jie sabu tersebut bilah dinilai dengan uangRp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) ;Hal 14 dari 29 halaman, Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN PbmBahwa Narkotika jenis sabu tersebut dibagi dua sebagian saksi ambil dansebagian diambil oleh saksi Terdakwa Charles dengan kesepakatan bilahterdakwa ada uang akan membantu membayar menebusi sepeda motoryang
    Selanjutnya petugas Badan Narkotika Nasional (BNN)menggeledah rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut bermulasaksi didatangi saksi Efan Susanto mengatakan dimana tempatmenggadaikan sepeda motor untuk ditukar narkotika jenis sabu, laluTerdakwa mengatakan ada dengan sdr. Titik dan kemudian saksi EfanSusanto mengajak Terdakwa menemui sdr. Titik, dengan Titik saksi EfanSusanto menggadaikan sepeda motornya untuk ditukar dengan narkotikajenis sabu oleh sdr.
    Titik sepeda motor ditukar dengan 1 (satu) jie sabu,dengan perjanjian apabila ada uang sepeda motor akan ditebusi;Bahwa harga 1 (satu) jie sabu tersebut apabila dinilai dengan uangRp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut setelah dapat Terdakwa bersamadengan saksi Efan Susanto dikonsumsi bersama, kemudian sisanyadibagi dua sebagian Terdakwa dan sebagian diambil oleh saksi EfanSusanto dengan kesepakatan bilah Terdakwa ada uang akan membantumembayar menebusi sepeda
    Titik, dengan Titik Terdakwa menggadaikansepeda motor untuk ditukar dengan narkotika jenis sabu oleh sdr. Titik sepedamotor ditukar dengan 1 (satu) jie sabu, dengan perjanjian apabila ada uangsepeda motor akan Terdakwa ditebusi;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekira jam 22.00 Wibbertempat di Jalan Bukit Lebar Kelurahan Karang Raja Kec. Prabumulih TimurKota Prabumulih pada waktu saksi Efan ditangkap sedang berada didepanRumah Sakit dipinggir jalan Lingkar Kelurahan Gunung lbul Kec.
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 112/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 26 Oktober 2016 — Terdakwa : SLAMET SUCIPTO Bin Alm. MARGO SURIPTO, Penuntut Umum : DIDIK SETYAWAN,SH.Mum
6013
  • rupiah palsu yang terdiri dari 1 (satu) lembar uangpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang kemudianuang rupiah palsu tersebut terdakwa simpan lalu beberapa harikemudian terdakwa dengan membawa uang rupiah palsu tersebutdatang ke rumah saksi SAYOKO bermaksud hendak menawarkan uangrupiah palsu tersebut dengan harga perbandingan 1 : 2,5 (satu bandingdua setengah) yang artinya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) uangrupiah asli ditukar
    uang palsu yang di dapat dari Parakanselanjutnya setelah melakukan pengintaian pada Hari Jumat tanggal10 Juni 2016 sekira jam 17.00 WIB terdakwa sedang bertamu dirumah saksi Sayoko lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saat ditangkap dan digeledah ternyata di saku bajunyamenyimpan uang Rp 250.000, yang terdiri dari pecahan 1 lembar Rp100.000 dan 3 (tifa) lembar uang Rp 50.000, yang merupakan uangpalsu;e Bahwa saat ditanya terdakwa mengakui terus terang membawa uangtersebut uantuk ditukar
    selanjutnyasetelah melakukan pengintaian pada Hari Jumat tanggal 10 Juni 2016Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Wsbsekira jam 17.00 WIB terdakwa sedang bertamu di rumah saksi Sayokolalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saat ditangkap dan digeledah ternyata di saku bajunyamenyimpan uang Rp 250.000, yang terdiri dari pecahan 1 lembar Rp100.000 dan 3 (tiga) lembar uang Rp 50.000, yang merupakan uangpalsu;e Bahwa saat ditanya terdakwa mengakui terus terang membawa uangtersebut uantuk ditukar
    seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangkemudian uang rupiah palsu tersebut terdakwa simpan ; Bahwa beberapa hari kemudian yaitu pada hari Jumat tanggal 10 Juni2016 sekitar pukul 17:00 WIB terdakwa dengan membawa uang rupiahpalsu tersebut datang ke rumah saksi SAYOKO bermaksud hendakmenawarkan uang rupiah palsu tersebut dengan harga perbandingan 1 :2,0 (satu banding dua setengah) yang artinya Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) uang rupiah asli ditukar
    Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang kemudian uang rupiah palsu tersebutterdakwa simpan ;Halaman 117 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN WsbBahwa beberapa hari kemudian yaitu pada hari Jumat tanggal 10Juni 2016 sekitar pukul 17:00 WIB terdakwa dengan membawa uangrupiah palsu tersebut datang ke rumah saksi SAYOKO bermaksudhendak menawarkan uang rupiah palsu tersebut dengan hargaperbandingan 1 : 2,5 (satu banding dua setengah) yang artinya Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) uang rupiah asli ditukar
Register : 27-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 33_Pid_B_2017_PN_Bjw
Tanggal 18 Mei 2017 — -PIDANA
7523
  • RIKARDUS RAGA Alias RIKAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU merupakan sepeda motor hasilpencurian yang Saksi ambil bersamasama dengan YOHANESGUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO dan Saksi ADRIANUS MADHAAlias ADI;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut yang menggunakanadalah YOHANES GUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO lalu padaawal bulan Juni 2016 ditukar dengan sepeda motor Yamaha King milikSaksi KORNELIUS SINA Alias CONI;Menimbang, bahwa terhadap
    saya tukar denganmotor King si CONI lalu CONI tukar dengan sepeda motor milik LINO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa saling tukar menukar sepeda motor Suzuki Satria FUdengan Saksi KORNELIUS SINA Alisa CONI pada akhir bulan Juni 2016di Kampung Buu, Desa Dariwali, Kecamatan Jerubu'u, KabupatenNgada;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU yang ditukar
    berwarna hitam;Menimbang, bahwa kemudian Barang bukti tersebut diperlihatkankepada SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan, yaitu : Bahwa SaksiSaksi dan Terdakwa memberikan keterangan SepedaMotor Merk Suzuki Satria FU tanpa plat yang berwarna kombinasi merahdan hitam adalah motor milik Saksi ANAN SATRIYADI Alias ANAN yanghilang; Bahwa SaksiSaksi dan Terdakwa memberikan keterangan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha King dengan Nomor Polisi DH 5102 HF yangberwarna hitam adalah milik Terdakwa yang kemudian ditukar
    tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa saling tukar menukar sepeda motor SuzukiSatria FU dengan Saksi KORNELIUS SINA Alisa CONI pada akhir bulanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN BjwJuni 2016 di Kampung Bu'u, Desa Dariwali, Kecamatan Jerubu'u,Kabupaten Ngada;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU yang ditukar
    mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan bersifat alternatif sehingga konsekuensinya cukupmemenuhi salah satu elemen dalam sub unsur ini saja, maka suatuperbuatan dinyatakan memenuhi sub unsur yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, awalnya Terdakwa saling tukar menukar sepeda motorSuzuki Satria FU dengan Saksi KORNELIUS SINA Alisa CONI pada akhirbulan Juni 2016 di Kampung Buu, Desa Dariwali, Kecamatan Jerubuu,Kabupaten Ngada, sepeda motor Suzuki Satria FU yang ditukar
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 211/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
1.NGATINI
2.WINARNO WIJANARKO, SH
3.DENNY ZULKARNAIN, ST
10825
  • Alkatiri, ST menghubungi saudara Rudi Imam Slamet untukmenukar mobil Xenia Silver yang sebelumnya sudah digadaikan untuk ditukardengan dengan 1 (satu) unit mobil toyota Avanza 1.3 Veloz M/T warna putihNo.Po; N1474KM, selanjutnya karena saudara Rudi Imam Slamet telahdiberitahu oleh saksi Heri Sumaryono bila saksi Mamun Als Mamun JafarAlkatiri, ST sebelumnya sudah menukar mobil kepada Terdakwa Ngatinisebanyak 2 (dua) kali, dikarenakan saudara Rudi Imam Slamet merasaTerdakwa Ngatini tidak akan mau ditukar
    untuk membantu dengan menghubungi Terdakwa Ngatiniserta meyakinkan Terdakwa Ngatini bahwa mobil yang akan ditukar tersebutadalah milik Terdakwa II Winarno Wijanarko, SH. Setelah Terdakwa Ngatinimenyetujui, selanjutnya Terdakwa II Winarno Wijanarko, SH bersama saksiHeri Sumaryono, saudara Rudi Imam Slamet, dan saksi Kholis Mahfudi,bersamasama menuju rumah Terdakwa Ngatini pada hari Minggu tanggal05 April 2020 sekira jam 20.00 wib di JI. RA. Kartini Rt.06 Rw.02 DesaKemantren Kec. Jabung Kab.
    dengan harga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan nantiakan ditebus dengan harga Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah)sehingga perempuan berhadapan dengan hukum bersedia menerima mobilCalya tersebut dan hanya kurun waktu 3 (tiga) hari diambil lagi denganditukar Daihatsu Xania warna Silver tanpa ada tambahan uang untukmenukar kendaraan; Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Silver diakui miliksaudara dari Heri Sumaryono hanya dalam kurun waktu 2 (dua) hari diambillagi dengan ditukar
    1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3 Veloz M/T warnaPutin nomor N1474KM tanpa ada tambahan uang untuk menukar kendaraan; Bahwa Terdakwa dihubungi oleh Ngatini kalau ada tukar menukarkendaraan dari Xenia Putih menjadi Veloz, dan mengatakan tidak ikut ikut bu,karena Terdakwa tidak tahu menahu soal itu, jadi ursan Kholis Mahfudi danHERI, kemudian untuk Veloznya dari mana, dijawab milik Winarko Wijanarko,kemudian terdakwa jawab ya sudah kalau memang pean mau gak apa,kemudian akhirnya ditukar kendaraan
    menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan mobil Toyota Avanza Veloz kepunyaan saksi FendynataSantoso merupakan tindak pidana penadahan dan semestinya pelakumengetahui atau sepatutnya harus menduga bahwa barang dibeli atau disewadiperoleh dari kejahatan oleh pelaku;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan perempuanberhadapan dengan hukum Ngatini yang telah menerima gadai mobil ToyotaCalya yang kemudian ditukar
Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1221/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 23 Februari 2016 — YAMAN BIN SOLEH
768
  • ., (lima puluh juta rupiah)untuk transaksi tersebut; :Bahwa selanjutnya pada hari yang sama tanggal 6 Juli 2015 sekitarpukul 20.00 wib terdakwa menghubungi saksi Adi Dwi Handono alias Adialias Iwan kembali dan memastikan rencana untuk mengadakanpertemuan di Masjid At Tin pada hari Selasa tanggal 7 juli 2015 sekitarpukul 12.00 wib dengan kesepakatan uang sebesar Rp. 50.000.000 (limapuluh juta rupiah) akan ditukar dengan uang palsu sebesarRp. 100.000.000 , (seratus juta rupiah); Bahwa keesokan harinya
    Timur dan saksi Triyono Raharjo mengatakan kepada terdakwamempunyai uang sebesar Rp. 50.000.000 = (lima puluh juta rupiah)untuk transaksi tersebut; aBahwa selanjutnya pada hari yang. sama tanggal 6 Juli2015 sekitarpukul 20.00 wib terdakwa menghubungi saksi Adi Dwi Handono alias Adialias Iwan kembali dan memastikan rencana untuk mengadakanpertemuan di Masjid At Tin pada hari Selasa tanggal 7 juli 2015 sekitarpukul 12.00 wib dengan kesepakatan uang sebesar Rp. 50.000.000 (limapuluh juta rupiah) akan ditukar
    Agus alias Dedi untukmembawa uang avanza atau uang adr sebanyak Rp. 100.000.000, yangakan ditukar dengan uang asli sebanyak Rp. 50.000.000 ,;Bahwa benar pada sekitar jam 12.00 wib saksi bertemu dengansdr.Agus alias Dedi di depan Hotel Santika Taman Mini Indonesia IndahJakarta Timur dan menunggu terdakwa;Bahwa benar sekitar jam 14.30 wib saksi menghubungi terdakwa agarpertemuan digeser dari depan Masjid At Tin kesekitar Hotel Santika;Bahwa benar kemudian terdakwa menghubungi saksi bahwa pembelisudah
    Dedi;Menimbang; bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dariketerangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yangsatu sama lain saling berkaitan, maka telah jelastah tentang adanya faktafakta hukum sebagai berikut : : Bahwa awalnya terdakwa mengenal saksi Triyono Raharjo ; Bahwa kemudian terdakwa menyampaikan kepada saksi TriyonoRaharjo, bahwa ada orang yang dapat menggandakan uang, syaratnyaharus menyerahkan rekening serta KTP dan terdakwa juga mengatakanbisa ditukar dengan uang asli
    dengan uang aslisebesar Rp 50.000.000 , milik saksi Triyono Raharjo;Bahwa apabila transaksi tersebut berhasil terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 2.500.000 , sedangkan saksi Adi Dwi Handonoalias Adi alias lwan mendapat bagian: keuntungan sebesar 30% dariuang asli sejumlah Rp.50.000.000, yang ditukar dengan uang "avanza/adr/uang palsu sejumlah Rp. 100.000.000,; ~~ Halaman 27 dari 32 hal.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 21 Mei 2013 — CANURI alias TELENG alias ELENG bin SANIRI
433
  • Mesin :MH61E1088433 dengan cara tukar tambah dengan sepeda motor milikterdakwa.Mulamula terdakwa melakukan pembicaraan melalui telpon dengan saksi Wanilakemudian terjadi kKesepakatan bahwa terdakwa membeli sepeda motor miliksaksi Wanila ditukar dengan sepeda motor Merk Jialing milik terdakwa danterdakwa harus membayar uang tambahan sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah).
    Mesin :MH61E1088433 dengan cara tukar tambah dengan sepeda motor milikterdakwa.Mulamula terdakwa melakukan pembicaraan melalui telpon dengan saksi Wanilakemudian terjadi kesepakatan bahwa terdakwa membeli sepeda motor miliksaksi Wanila ditukar dengan sepeda motor Merk Jialing milik terdakwa danterdakwa harus membayar uang tambahan sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah).
    Mesin : MH61E1088433 dengan cara tukartambah dengan sepeda motor milik terdakwa.Mulamula terdakwa melakukan pembicaraan melalui telpon dengan saksiWanila kemudian terjadi kesepakatan bahwa terdakwa membeli sepedamotor milik saksi Wanila ditukar dengan sepeda motor Merk Jialing milikterdakwa dan terdakwa harus membayar uang tambahan sebesarRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Lalu terdakwa disuruh saksi Wanila untuk menunggu Saudara Maman(dalam Daftar pencarian Orang) ditempat tersebut
    Mulamulaterdakwa melakukan pembicaraan melalui teloon dengan saksi Wanilakemudian terjadi kesepakatan bahwa terdakwa membeli sepeda motor miliksaksi Wanila ditukar dengan sepeda motor Merk Jialing milik terdakwa danterdakwa harus membayar uang tambahan sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah).
Register : 26-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 184/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.HADI SUCIPTO, SH., MH.
Terdakwa:
1.AYATULLAH MAD HARI, S.s bin KUSNO
2.DIDIK HERMANSYAH Bin PONADI
206
  • dalam warung sedangkan terdakwa menunggu di luar warung sambilmelihat keadaan sekitar.Bahwa terdakwa Il tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyamengambil barang berupa 4 (empat) buah tabung elpiji 3 kg dan 1 (satu)karung beras 25 kg.Bahwa saat dilakukan penangkapan, Saksi Bersama Rekanmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat pahat, 1 (Satu)buah kaos warna putih, 4 (empat) buah tabung elpiji 3kg;Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa tidak mendapat uang,karena barang curian tersebut ditukar
    dalam warung sedangkan terdakwa menunggu di luar warung sambilmelihat keadaan sekitar.Bahwa terdakwa Il tanpa sepengetahuan dan seijjin pemiliknyamengambil barang berupa 4 (empat) buah tabung elpiji 3 kg dan 1 (satu)karung beras 25 kg.Bahwa saat dilakukan penangkapan, Saksi Bersama Rekanmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat pahat, 1 (Satu)buah kaos warna putih, 4 (empat) buah tabung elpiji 3kg;Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa tidak mendapat uang,karena barang curian tersebut ditukar
    Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganmenggunakan sepeda motor honda Vario 125 Warna Hitam dengan Nopol L5990 yang mengendarai Terdakwa I; Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa tidak mendapat uang,karena barang curian tersebut ditukar dengan 1 (satu) Poket Sabu yanghabis dipakai;Terdakwa II DIDIK HERMANSYAH bin PONADI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan atas keteranganyang diberikan telah benar semua; Bahwa kejadian tersebut
    Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganmenggunakan sepeda motor honda Vario 125 Warna Hitam dengan Nopol L5990 yang mengendarai Terdakwa I; Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa tidak mendapat uang,karena barang curian tersebut ditukar dengan 1 (satu) Poket Sabu yanghabis dipakalMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah alat pahat;2. 1 (Satu) buah kaos
    Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganmenggunakan sepeda motor honda Vario 125 Warna Hitam dengan Nopol L5990 yang mengendarai Terdakwa I; Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa tidak mendapat uang,karena barang curian tersebut ditukar dengan 1 (satu) Poket Sabu yanghabis dipakai; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa korban saksi Siti Maesarohmengalami kerugian sebesar Rp.1.240.000.,.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 223/Pid.B/2014/PN Pms.
Tanggal 13 Nopember 2014 — RESMI Br PURBA Als MAK RAJES
498
  • saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa awalnya pada bulan Mei 2014 saksi, saksi RatnawatiTampubolon, Sri Rahayu dan Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unitmobil Grand max pick up kepada orang yang bernama Ali sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan hasil dari gadai tersebutdibagibagi diantara kami namun karena pemilik mobil Grand maxtersebut sudah meminta mobil tersebut untuk dikembalikan makakami mencari mobil lain untuk ditukar
    dengan mobil grand maxtersebut dan akhirnya saksi Ratnawati merental mobil Avanzatersebut dan ketika sudah mendapatkan mobil pengganti saksiRatnawati menghubungi saksi dan mengajak saksi untuk mengantarmobil Avanza tersebut untuk ditukar dengan mobil grand max yangdigadaikan dan membawanya kepada pemiliknya namun pada saat itusaksi ada urusan dan tidak bisa mengantar mobil tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamengatakan tidak keberatan ;5.
    mobil picktersebut kami serahkan kepada pemiliknya ;e Bahwa awalnya pada buloan Mei 2014 saksi bersama denganterdakwa, Sri Rezeki dan Frando ada menggadaikan mobil rentalmerk Grand max pick up kepada Ali namun karena pemilik mobiltersebut memaksa dan meminta mobilnya dikembalikan makakamipun berusaha mencari mobil pengganti dengan cara merentalmobil yang lain untuk ditukan dengan mobil yang telah digadaikansebelumnya ;e Bahwa tujuan saksi merental mobil saksi korban adalah agar mobiltersebut dapai ditukar
    info dari saksi Sinta bahwa adayang mau merentalkan mobil dan kemudian Terdakwa bersamadengan saksi Ratnawati pergi menjumpai pemilik mobil rental tersebut(yaitu Ronaldy Sidauruk) dan disepakati rental perharinya sebesar Rp.250.000, dan Terdakwa merental mobil tersebut untuk 4 harikemudian mobil tersebut diantar kejalan Kasad pada pukul 5 sore ;e Bahwa setelah mobil diantar, Terdakwa bersama dengan seorangsupir pergi mengantar mobil tersebut ke Kerasaan KabupatenSimalungun untuk digadaikan dan ditukar
Register : 02-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 538/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 5 Nopember 2014 — Terdakwa. 1. ALI WAFA Bin NASIR Terdakwa. 2. JUNDAN SULISTIYANTO Bin SULHAN ANWAR
304
  • Uang tunai sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa cara periudian jenis kartu remi tersebut dilakukan para terdakwa dengancara terdakwa I ALI WAFA BIN NASIR, terdakwa II JUNDAN SULISTIYANTO BinSULHAN ANWAR, JUPRI (DPO), HURI (DPO), dan AYUB (DPO) duduk melingkarberhadaphadapan dan sepakat masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) hingga terkumpul Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) selanjutnya uang tersebut ditukar dengan kartu domino
    Ayub yang berhasil melarikandiri sedang malakukan permainan judi dengan menggunakan kartu remi jenisPoker dengan taruhan uang;Bahwa Terdakwa saat ditangkap tidak melakukan perlawanan;Bahwa cara permainan judi jenis Poker dengan mengguganakan kartu remiadalah: para pemain duduk melingkar berhadaphadapan dan sepakat masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)hingga terkumpul Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya uang tersebut ditukar dengan kartu
    Ayub yangberhasil melarikan diri sedang malakukan permainan judi denganmenggunakan kartu remi jenis Poker dengan taruhan uang;Bahwa Terdakwa saat ditangkap tidak melakukan perlawanan;Bahwa cara permainan judi jenis Poker dengan mengguganakan kartu remiadalah: para pemain duduk melingkar berhadaphadapan dan sepakat masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)hingga terkumpul Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya uang tersebut ditukar dengan kartu
    JundanSulistiyanto Bin Sulhan Anwar saat ditangkap tidak melakukan perlawanan;Bahwa cara permainan judi jenis Poker dengan mengguganakan kartu remiadalah: para pemain duduk melingkar berhadaphadapan dan sepakat masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)hingga terkumpul Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya uang tersebut ditukar dengan kartu domino masingmasingpemain mendapat 10 lembar kartu domino (nilai kartu domino tersebut Rp5.000, perlembar
Putus : 26-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 6/Pra Pid/2017/PN Lbp
Tanggal 26 Juli 2017 — 1. AYU HERIYANI, Lahir di Desa Pon, Tanggal 28-01-1997, Perempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, beralamat di Dsn V Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara; 2. RIZKY ARDIAN, Lahir di Tebing Tinggi, Tanggal 14-06-1996, Laki-laki, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, beralamat di Jl. D. Singkarak Lk III Desa Padang Merbau, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi Provinsi Sumatera Utara; 3. NURUL NURJANAH, Lahir di Firdaus Estate, Tanggal 08-05-1998, Perempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, beralamat di Dsn V Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara; 4. AGUS SUDARTOYO, Lahir di Penggalangan, Tanggal 14-08-1989, Laki- laki, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, Agama Islam, beralamat di Dsn II Desa Penggalangan, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara; 5. MHD. EKO WARDANA, Lahir di Tebing Tinggi, Tanggal 12-11-1990, Laki-laki, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam, beralamat di BTN Griya Bulian Permai Blok D No. 26 Lk. III Kelurahan Pinang MancungTinggi Provinsi Sumatera Utara; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KARLISTON HORAS SITOMPUL,SH,HARAFUDDIN SIHOMBING,SH, FIFI WIJAYA,SE,SH dan FRANSISCO NAINGGOLAN,SH, MH, Para Advokat /Penasehat Hukum dari “Law Office KARLISTON HORAS SITOMPUL,SH & ASSOCIATES“ beralamat di Jalan Ir.H Juanda No.65 Medan,selaku Kuasa Hukum dari MHD.EKO WARDANA,dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2017,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon; M E L A W A N KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA, beralamat di Jalan Sisingamangaraja No. 60 Tanjung Morawa Provinsi Sumatera Utara, sebagai Termohon; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : KOMBES POL ERY SUSANTO, SH / KABIDKUM POLDA SUMUT AKBP DADI PURBA, SH/KASUBBID BANKUM POLDA SUMUT, AKBP Drs. SOEPRIATMONO P SH., MH., MSi. / ADVOKAT MADYA 1 BIDKUM POLDA SUMUT,KOMPOL RAMLES NAPITUPULU, SH / KAUR HAM BIDKUM POLDA SUMUT, KOMPOL SYAIFUL BAHRI, SH / ADVOKAT MUDA 1 BIDKUM POLDA SUMUT,AKP MILA MUFIDA, SH / PAUR LUHKUM BIDKUM POLDA SUMUT,berdasarkan SURAT KUASA KHUSUS tertanggal 17 Juli 2017 berdomisili hukum di Kantor Bidang Hukum Polda Sumatera Utara di JalanSisingamangaraja KM 10,5 No.60 Medan, selanjutnya disebut sebagai : Termohon;
396108
  • Keempat : pemain yang telah dapat mengumpulkan pointsebanyak 20.000 atau 100 koin maka dinyatakan menang,selanjutnya point tersebut dapat ditukar ke voucersebanyak 1 buah,jika mendapat point sebanyak 40.000atau 200 koin maka dapat ditukar kepada 2 voucer melaluikasir NURUL JANAH, selanjutnya voucer tersebut dapatditukar kedalam rokok sampoerna sebanyak 1 slop,selanjutnya 1 slop dapat ditukar menjadi uang sebanyakRp. 200.000,, kasir NURUL JANA demikian seterusnya;Putusan Nomor6/PraPid/2017/PN Lbp
    Selanjutnya setelah dapat mengumpulkan poinsebanyak 20000 atau sama 100 koin maka dinyatakan sebagaipemenang atau 40.000 atau 200 koin sehingga pemain dapatmeminta dicancel kepada teknisi dengan melakukan pemotoan, hasilpoin 20.000 tersebut dapat ditukar dengan 1 Voucer atau 40.000ditukar 2 Voucer selanjutnya pemotongan poin tersebut dibawa ketersangka NURUL NURJANAH Als. NURUL untuk ditukar denganVoucer yaitu 20.000 poin dengan 1 Voucer atau 40.000 dengan 2Voucer.
    Selanjutnya Voucer tersebut dapat ditukar dengan 1 slopRokok Sampoerna dapat ditukar dengan uang sebesar Rp. 200.000.demikianlah permainan tersebut diselenggarakan para Pemohon.Bahwa berdasarkan keterangan Tersangka AGUS SUDARTOYO AlsAGUS Bin DRIDARTA (ic.Pemohon) selaku Pemain, melakukanpermainan Game Tembak Gambar Ikan dengan mempergunakanmesin tersebut adalah mengharapkan kemenangan yang bersifatuntunguntungan, terbukti ia pada saat ditanggap mengalamikemenangan 2 slop rokok Sampoerna yang telah
    inidari pon yang dihasilkan (20.000 atau 40.000) dapat ditukar keVoucer dan selanjutnya Voucer dapat ditukar kerokok Sampoerna,yang selanjutnya rokok Sampoerna dapat dikonversi dengan uangdengan nilai 1 slop sebesar Rp. 200.000, bukanlah hadiahsebagaimana dalil para Pemohon karena pemberian hadiah tidakperlu menggunakan pertaruhan menggunakan uang seperti dalampermainan ini pertama membeli koin dengan uang lalu koindimasukkan kedalam Mesin Tembak Ikan.Bahwa dalam permainan Game Tembak Gambar Ikan
    dalam pasal ini telah terpenuhi adanya menuruthukum.Bahwa tidak benar poin tersebut dapat ditukar dengan peralatandapur, mainan anak anak seperti boneka, peralatan rumah tanggaseperti layaknya permainan ketangkasan pasar malam bagaimandalil para pemohon, karena barang barang tersebut tidak adaditemukan dan disita ditempat kejadian Perkara dan selain itu paraPutusan Nomor6/PraPid/2017/PN Lbp hal. 59Pemohon sudah sangat tegas menjelaskan dalam pemeriksaannyabahwa poin hanya dapat ditukar dengan voucer
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2015/PT YYK
Tanggal 24 Juli 2015 — Prof. DR. Ir. SUSAMTO,M.Sc. Bin SOMOWIYARJO dkk
13381
  • C286 Pc196 410m2 C232WC Pc 410m21804) Ditukar dengan tanah milik R. Suratman, masingmasing :No Milik UGM Milik R. Suratman1. C1WCPc147/635m2 C442WC Pc180 1010m22. C1WC 375m2Pc1481010m2 1010m25) Ditukar dengan tanah milik Mbok Wongso Hardjo, masingmasing :No Milik UGM Milik Mbok Wongso Hardjo C452 WC Pc145950m2C252WCPc 1802580m2 C286WC Pc142380m2 C286WC Pc1441250m2 2980m2 2580m2 6) Ditukar dengan tanah milik B Amat Sirat, masingmasing :No Milik UGM Milik B Amat Sirat1.
    Persil 144 425m21.765m2 1.620m2 3) Ditukar dengan tanah milik Budirahardjo, masing masing : No Milik UGM Milik Budirahardjo1. Persil 129 7559m2 Persil180 1.550m22. Persil 130 945m21.090m2 1.550m2 4) Ditukar dengan tanah milik R. Suratman, masing masing : No Milik UGM Milik R. Suratman1.
    Persil 144 425m21.765m2 1.620m2 3) Ditukar dengan tanah milik Budirahardjo, masing masing :46 No Milik UGM Milik Budirahardjo1. Persil 129 759m2 Persil180 1.550m22. Persil 130 945m21.090m2 1.550m2 4) Ditukar dengan tanah milik R. Suratman, masing masing : No Milik UGM Milik R. Suratman 1.
    C286 Pc196 410m2 C232WC Pc 410m21804) Ditukar dengan tanah milik R. Suratman, masingmasing :No Milik UGM Milik R. Suratman1. C1WCPc147/635m2 C442WC Pc180 1010m22. C1WC 375m2Pc1481010m2 1010m25) Ditukar dengan tanah milik Mbok Wongso Hardjo, masingmasingNo Milik UGM Milik Mbok Wongso HardjoC452 WC Pc145/950m2 C252WCPc 1802580m2C286WC Pc142 380m2C286WC Pc144 1250m22580m2 2580m26) Ditukar dengan tanah milik B Amat Sirat, masingmasingNo Milik UGM Milik B Amat Sirat1.