Ditemukan 5898 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN >< Drs. UMAR RUKHYAT
13487 Berkekuatan Hukum Tetap
  • O08 Desember 2010, sebesarRp371.351.202,00, berikut lampiran :a) Surat Perintah Membayar (SPM) dari BPH MIGAS kepadaBendahara Umum Negara, KPPN Jakarta Il (019) Nomor :00735SPM/BPH MIGAS/2010, tanggal 06 Desember 2010,tentang pembayaran biaya Perjalanan Dinas Tim KoordinasiPenanggulangan Penyediaan Dan Pendistribusian BBM, sebesarRp371.351.202,00;b) Daftar Perhitungan Jumlah Maksimal Pencairan Dana (MP)Satker Pengguna Dana, tanggal 03 Desember 2010;c) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor:735
    No. 1575 K/PID.SUS/201412.1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type:735/737SUE, GA0139/23JUL10 PKGGF PGKCGK FromPangkalpinang Indonesia Jo Jakarta Indonesia;1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type:733/737300,GA0550/08MAR11 PKGGR CGKPKY From JakartaIndonesia To Palangkaraya Indonesia;1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type:733/737300, GA0551/10MAR11 PKGHX PKYCGK FromPalangkaraya Indonesia Jo Jakarta Indonesia;1 (satu) print out
    O08 Desember 2010, sebesarRp371.351.202,00, berikut lampiran :a) Surat Perintah Membayar (SPM) dari BPH MIGAS kepadaBendahara Umum Negara, KPPN Jakarta Il (019) Nomor:00735SPM/BPH MIGAS/2010, tanggal 06 Desember 2010,tentang pembayaran biaya Perjalanan Dinas Tim KoordinasiPenanggulangan Penyediaan dan Pendistribusian BBM, sebesarRp371.351.202,00;b) Daftar Perhitungan Jumlah Maksimal Pencairan Dana (MP)Satker Pengguna Dana, tanggal 03 Desember 2010;c) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor:735
    No. 1575 K/PID.SUS/201412.Indonesia;1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type:733/7373000, GA0128/21JUL10 PKGGR CGKPGK From JakartaIndonesia To Pangkalpinang Indonesia;1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type:735/737SUE, GA0139/23JUL10 PKGGF PGKCGK FromPangkalpinang Indonesia Jo Jakarta Indonesia;1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type:733/737300,GA0550/08MAR11 PKGGR CGKPKY From JakartaIndonesia To Palangkaraya Indonesia;1 (satu
    No. 1575 K/PID.SUS/2014Penanggulangan Penyediaan dan Pendistribusian BBM, sebesarRp371.351.202,00;b) Daftar Perhitungan Jumlah Maksimal Pencairan Dana (MP)Satker Pengguna Dana, tanggal 03 Desember 2010;c) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor:735/SPTB/BPH Migas/12/2010, tanggal 02 Desember 2010,sebesar Rp371.351.202,00;d) Daftar Nominatif Pembayaran Perjalanan Dalam Negerisebanyak 62 (enam puluh dua) orang sebesarRp371.351.202,00;z.
Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 271/Pdt.Plw/2012/PN.Smg
PT.INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) (PENGGUGAT) VS Wasirun / UGH 209, DKK. (TERGUGAT)
9221
  • NakulaNo. 60 RT 09/06 Slerok Tegal Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terlawan 127.Riswan / UFV 735, pekerjaan Swasta beralamat di Mejasem Timur RT06/01 Tegal Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Terlawan128.Tarsoma / UGV 691, pekerjaan Swasta beralamat di Kupu RT 03/03Dukuhturi Tegal Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan 129.Dridjo / UEV 663, pekerjaan Swasta beralamat di Desa Kaladawa RT05/01 Talang Tegal Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan 130.Karnawi / UEV 709
Register : 10-08-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pid.Sus/2011/PN.Smda
Tanggal 8 Februari 2012 — H.ASRANUDDINSYAH AKIL SAMIT, SE, M.Si
7917
  • surat Disperindakop Propinsi Kalimantan Timur nomor :518/727.a/BPKop/V1/2006 tanggal 29 Juni 2006 perihal pelaksanaan program danabergulir bagi KSP Sektoral/Sektor Agribisnis107. 1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop Propinsi Kalimantan Timur nomor :518/807/BPKop/VI/2006 tanggal 20 Juni 2006 perihal audit terhadap koperasi hidupbaru Balikpapan108. 1 (satu) lembar fotocopy Undangan tertanggal 10 Mei 2005109. 1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop Propinsi Kalimantan Timur nomor :518/735
    surat Disperindakop Propinsi Kalimantan Timur nomor :518/727.a/BPKop/V1/2006 tanggal 29 Juni 2006 perihal pelaksanaan program danabergulir bagi KSP Sektoral/Sektor Agribisnis107. 1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop Propinsi Kalimantan Timur nomor :518/807/BPKop/VI/2006 tanggal 20 Juni 2006 perihal audit terhadap koperasi hidupbaru Balikpapan.108. 1 (satu) lembar fotocopy Undangan tertanggal 10 Mei 2005109. 1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop Propinsi Kalimantan Timur nomor :518/735
    Disperindakop Propinsi Kalimantan Timur nomor :518/727.a/BPKop/V1/2006 tanggal 29 Juni 2006 perihal pelaksanaan program danabergulir bagi KSP Sektoral/Sektor Agribisnis.143107. 1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop Propinsi Kalimantan Timur nomor :518/807/BPKop/V1/2006 tanggal 20 Juni 2006 perihal audit terhadap koperasi hidupbaru Balikpapan .108. 1 (satu) lembar fotocopy Undangan tertanggal 10 Mei 2005.109. 1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop Propinsi Kalimantan Timur nomor :518/735
Putus : 15-03-2005 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 52 /Pdt.G/2005/PN.Kpj
Tanggal 15 Maret 2005 — SUJITNO,B.A.P M E L A W A N PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Dkk.
7655
  • 2 factoidname date xmlattrxmlattrnsOxmlattrname Month xmlattrvalue 11 xmlattrxmlattrnsOxmlattrname Dayxmlattrvalue 28xmlattrxmlattrnsOxmlattrname Year xmlattrvalue 1994 28111994*xmlcloseNo. 1145 / HM 735/94.par pard ltrparqj li0ri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1 af2 ItrchfcsO f2lang1033langfe2057langnp 1033insrsid12919347 Menanggapi Posita 10 dan 11 :par pard ltrparqj fi5611i561ri0s1480sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin561itapO
Register : 22-10-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 352/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5416
  • MKC/6/409/R tanggal 30 Mei 2014, diberitanda P3, (tanpa asll) ;4.Teguran tunggakan kredit kedua dan kelengkapan Administrasi kreditNo.MKC/8/655/R tanggal 4 Agustus 2014, diberi tanda P4, (tanpa asli) ;5.Teguran tunggakan kredit ketiga dan kelengkapan Administrasi kreditNo.MKC/8/735/R tanggal 1 September 2014, diberi tanda P5, (tanpa asli);6.Pemberitahuan pelaksanaan lelang dan pengosongan assetNo.RMV9/3/1498 tanggal 10 Juli 2018, diberi tanda P6, (tanpa asi) ;7.Akta Pendirian Yayasan Lembaga Perlindungan
Putus : 19-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 28/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 19 Maret 2013 — SIGIT KUNCAHYO EKO NUGROHO Als. SIGIT Bin H.M. SOBIRI SADJAD
8453
  • ./2013/PT.TK. 28 UTAMA 735 PT.RATRA 010.0000 03/12/200 52,677,77 5,267,7777.00000037 0236 PT.RATRA 010.0000 04/12/200 34,249,36 3,424,9367.00000037 0337 PT.RATRA 010.0000 06/12/200 50,130,64 5,013,0647.00000037 05Tahun Pajak 2008No Nama Nomor Tanggal DPP PPN PPNPembeli Seri FakturPajak1 PT. RATRA 010.0000 /03/01/200 89,236,00 8,923,60080000000/8 012 PT.
Instruksi Presiden
Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991
949117561
  • Tentang : Kompilasi Hukum Islam
  • Tahun 1970 tentang Ketentuanketentuan PokokKekuasaan Kehakiman, jo Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,Peradilan Agama mempunyai kedudukan yang sederajat dengan lingkungan peradilan lainnyasebagai peradilan negara.Hukum materiil yang selama ini berlaku di lingkungan Peradilan Agama adalah Hukum Islam yangpada garis besarnya meliputi bidangbidang hukum Perkawinan, hukum Kewarisan dan hukumPerwakafan.Berdasarkan Surat Edaran Biro Peradilan Agama tanggal 18 Pebruari 1958 Nomor B/I/735
Register : 03-06-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 127/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 24 Nopember 2015 — 1. ROHMANI binti MARSALIH, 2. ROHIM bin MARSALIH, DKK;I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, II. 1. ARBA, 2. FATIMAH, DKK
8248
  • Dari luas tanah6.110 M2 tersebut seluas 5.000 M2 telah dibangun Perumahan oleh PT.Aneka Elok Real Estate, dan seluas 735 M2 dibangun jalan dan saluran airjuga oleh PT. Aneka Elok Real Estate. Jadi sisanya seluas 375 M2, denganbatasbatasnya : sebelah utara dan timur adalah selokan/saluran air,sebelah barat adalah JI. Raya Kedoya Al Kamal, dan sebelah selatan adalahtanah milik SOETOPO.
Register : 04-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1037/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
626
  • 3920430d3531362e3 6303220343 326303334203 531352e3631392034322e3 431342035313426313 631203432263 332 3120630d3531332e3 03238203 43 226323438203 531322234373 3203433 263.232312035313 1263334382 034332e30373120630d3 53037231332034322e3 53038 20353 03223633203 3362e33323120343938263 93733203333263 2323720430d3 43939 2e3 03 63720 333226303038204c0d353033231393 22033 342e383 23120 353037263937 3320333922373 920353130 2e313 32033392363 93 620 630d3531312e33 343 42033 392e3 63 433203531312e39313820 3338263 735
Register : 08-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 96/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 30 September 2014 — 1. DEDE ISMAIL, S.Pd.I, 2. AMIRUDDIN, S.Pd.I, DKK;MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA & REFORMASI BIROKRASI REPUBLIK INDONESIA
6628
  • Sri Haryati (nomor urut 735) 3.Sumaryo (nomor urut 736) 4. Rohili (nomor urut 864) 5. Hasan Sadeli(nomor urut 865) 6. E. Kurniawan Kartaatmaja (nomor urut 1074) 7.
Register : 21-10-2024 — Putus : 04-12-2024 — Upload : 11-12-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2472/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 4 Desember 2024 — Pemohon:
SUMARTINI S. DIRDJOSUBROTO
125

  • 11. Menetapkan Pemohon yang tertulis dengan nama SOEMARTINI SOEGIHARSO dalam Surat Tanda Kelahiran (Anak Kedua) Adri Wisurgiawan Dirdjosubroto Nomor : 735/LH/85 tertanggal 03 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Instansi KJRI Hamburg (Legalisir PN Surabaya 09 Juni 1993) adalah orang yang sama dengan SUMARTINI S. DIRDJOSUBROTO berdasarkan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578264512420002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 05 April 2012.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 28 September 2016 — HERMINTA SEMBIRING, SKM
11490 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arga Mulia tidak ada membeli barangberupa 1 (satu) unit THERMOMETER INFRA MERAH kepada PT.Global Scientific.Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu)unit THERMOMETER INFRA MERAH merek EBRO type TFI 650lisensi Jerman adalah 735 Euro atau sekitar (kurs Rp10.000,00)menjadi Rp/7.350.000,00 (tujuh juta tiga ratus lima puluh riburupiah) di luar pajak.Bahwa pembelian alat laboratorium tersebut di atas yangdiakibatkan menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuaiketentuan, sehingga harga
    Global Scientific.Bahwa sesuai Surat Dukungan tersebut dan harga barang 1(satu) unit THERMOMETER INFRA MERAH merek EBRO TypeTFI 650 lisensi Jerman adalah 735 Euro atau sekitar (kursRp10.000,00) menjadi Rp7.350.000,00 (tujuh juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) di luar pajak.Bahwa pembelian alat laboratorium tersebut di atas yangdiakibatkan menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuaiketentuan, sehingga harga pembelian alat THERMOMETERINFRA MERAH merek EBRO Type TFI 650 tidak wajar.
    Arga Mulia tidak ada membeli barangberupa 1 (satu) unit THERMOMETER INFRA MERAH kepada PT.Global Scientific.Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu)unit THERMOMETER INFRA MERAH merek EBRO Type TFI 650Lisensi Jerman adalah 735 Euro atau sekitar (Kurs Rp10.000,00)menjadi Rp7.350.000,00 (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)di luar pajak.Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut di atas yangdiakibatkan menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuaiketentuan, sehingga harga pembelian
Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — HANI SAPTO PRIBOWO alias BOWO bin H. M. GATOT EDI, DKK
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PILINDOMEGAH SELATAN (YANG MING);Dirampas untuk Negara;12 (dua belas) kardus berisi Narkotika jenis ekstasi dengan berat brutolebih kurang kurang 380.996,9 (tiga ratus delapan puluh ribu sembilanratus sembilan puluh enam koma sembilan) gram dengan jumlahekstasi sebanyak 1.412.476 (satu juta empat ratus dua belas ribu empatratus tujuh puluh enam) butir;Barang bukti disisinkan / LAB sebanyak lebih kurang 735 (tujuh ratustiga puluh lima) butir / lebih kurang 249,7 (dua ratus empat puluhsembilan koma
    berupa :Narkotika jenis ekstasi dengan berat brutto lebih kurang 380.996,9 (tigaratus delapan puluh ribu sembilan ratus sembilan puluh enam komasembilan) gram dengan jumlah ekstasi lebih kurang 1.412.476 (satu jutaempat ratus dua belas ribu empat ratus tujuh puluh enam) butir denganperincian disisinkan untuk kepentingan Diklat dan Iptek lebih kurang 30(tiga puluh) butir dengan berat bruto 10,8 gram, disisinkan untukkepentingan laboratorium dan pembuktian perkara di Pengadilansebanyak lebih kurang 735
Putus : 26-04-2011 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 906/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 26 April 2011 — SRI HANDAJANI NIONARTO (NIO KIM HWA) Dkk melawan TJEN SWEN DJING Dkk
13024
  • Tertanggal21 Januari 2015, diberi tand bukti P22 ;23.Fotocopy Surat Nomor : B / 222 / SP2JHP/LP. 1622.14/2015/Reskrim, Perihal: Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan, Tertanggal 26Januari 2015, diberi tanda bukti P23 ;24.Fotocopy Surat Kepada Kepala Kantor BPN Kota Surabaya Il, Perihal :Mohon Bantuan Keterangan Kebenaran atas SHGB Nomor: 144 / PabeanCantikan, tertanggal 21 April 2015, diberi tanda bukti P24 ;25.Fotocopy Surat Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya Il Nomor :735
    dilarang menjatuhnkan putusan denganHalaman 74 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 906/Pat.G/2016/PN Sbymenggantungkan terhadap putusan yang akan dijatuhnkan kemudian, sehingga buktitersebut tidak dipertimbangkan secara spesifik;Menimbang, bahwa bukti P24 adalah Surat Kepada Kepala Kantor BPNKota Surabaya Il, Perihnal : Mohon Bantuan Keterangan Kebenaran atas SHGBNomor: 144 / Pabean Cantikan, tertanggal 21 April 2015,bukti P25 adalah SuratKepala Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya Il Nomor : 735
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir.Nickson Tarigan, Msi
10441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Penyisipan Telford (termasuk Pangkalan Jembatan) sesuaidengan kontrak 2.547,00 MS, sedangkan hasil pengukuran di lapanganadalah 735 M sehingga terdapat selisih volume pekerjaan minus1.812,00 M;7. Pekerjaan LPB Telford untuk pelebaran (Wedening) sesuai dengankontrak 2.525,00 M sedangkan hasil pengukuran di lapangan adalah2.458,00 M? sehingga terdapat selisih volume pekerjaan minus 67,00 M3;8.
Register : 28-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 89/Pid/2017/PT DKI
Tanggal 18 Juli 2017 — Roy Urich Kusumawardhana
14361
  • /Akta.Pid/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 20 April 2017;Membaca kontra memori banding dari Terdakwa tertanggal Mei 2017yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 16 Mei2017 dan salinan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkansecara resmi kepada Penuntut Umum berdasarkan Relaas Pemberitahuan danPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor : 12/Akta.Pid/2017/PN.Jkt.Sel tanggal17 Mei 2017;Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor :W10.U3/1 735
Register : 02-01-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
580344
  • ibunya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AhliFigih yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sepertitercantum dalam Kitab Bajuri Juz II halaman 195 sebagai berikut :aisboss 9>l .n9 ig lgic al 9 aings J>yII G5 IslyHal. 43 dari 47 halaman Put No. 0060 /Pdt.G/2020/PAJTArtinya: Dan apabila suami menceraikan isterinva dan mereka mempunyaianak, maka isterilah yang berhak memelihara anak tersebut.Dan dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 101 sebagai berikut :ab 735%
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — DANIEL SENDJAYA, Dkk vs JOSEPH SENJAYA
6536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Mahkamah Agung tanggal 19 Februari 1972 Nomor 735/Sip/1970 ; Dengan demikian Hakim telah bertindak terlalu aktif danHal. 37 dari 45 hal. Put.Nomor 399 K/Pdt/2012387.38memihak dengan demikian Putusan Pengadilan Tinggi tersebut harusdinyatakan batal ;6.
Register : 06-07-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 85/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 4 Nopember 2015 — TUNEN BIN JASAN, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. PT. LIPPO CIKARANG (Tbk)
10156
  • Susiloputro sebagai pemilik tanah dengan NoGirik 506 Persil 735 ,737 luas kurang lebih 5.825 m? yang telah dilepaskan denganganti rugi kepada PT. Lippo Cikarang, yang apabila dicermati dengan bukti T4daftar lampiran Nomor 328/HGB/KWBPN/1998 Nomor urut 13 atas nama YukeSusiloputro yang merupakan gabungan dari beberapa persil yang dijadikan HakGuna Bangunan Nomor 5552 Desa Cibatu terbit tanggal 26081998 atas namaPT.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81/B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
240114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Kuasa Hukum, berkantor diCitra Indah, Blok M11/15, RT.05/08, Kelurahan Sukamaju,Jonggol, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180.1/735/KUM, tanggal 30 April 2012;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanHalaman dari 53 halaman.Putusan