691/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLA AHIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,tempat

kediaman di Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 24 Maret 2015 dengan register perkara Nomor :691/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 7 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 691/Pdt.G/2015/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama: ANAK / lahir tanggal 2782014 / Umur 7 bulan; 4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 691/Pdt.G/2015/PA.Bjn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap tanoa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Bojonegoro dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Rengel kabupaten Tuban; 5.

Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 691/Pdt.G/2015/PA.Bjn

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Toyota Avanza 2010 Nomor plat BL 691 Z warna hijau pisang nomor rangka MHMFM1bA3JAK234867 dan nomor mesin DF64-69 nomor BPKB 01587343-A atas nama STNK Sdra. Suriadi Husen; 1 (satu) unit Toyota Avanza tahun 2009 nomor plat BK 1632 JN nomor rangka MHFM1BA3J9K139-93 dan nomor mesin DD85671 atas nama STNK Sdra.

Aceh Besar dengan maksud untuk menyewa 3(tiga) unit mobil yaitu (satu) unit mobil Avanza tahun 2010 dengan nomor polisiBL 691 Z warna hijau pisang dengan nomor rangka MHFM1BA3JAK234867dengan nomor mesin DF64069 serta nomor BPKB 01587343A atas nama STNKSdr.

Aceh Besar dengan maksud untukmenyewa 3 (tiga) unit mobil yaitu 1 (satu) unit mobil Avanza tahun 2010dengan nomor polisi BL 691 Z warna hijau pisang dengan nomor rangkaMHEFMI1BA3JAK234867 dengan nomor mesin DF64069 serta nomor BPKB01587343A atas nama STNK Sdr.

Aceh Besar dengan maksud untukmenyewa 3 (tiga) unit mobil yaitu 1 (satu) unit mobil Avanza tahun 2010dengan nomor polisi BL 691 Z warna hijau pisang dengan nomor rangkaMHFM1BA3JAK234867 dengan nomor mesin DF64069 serta nomor BPKB01587343A atas nama STNK Sdr.

Aceh Besar dengan maksud untuk menyewa 3 (tiga) unit mobilyaitu (satu) unit mobil Avanza tahun 2010 dengan nomor polisi BL 691 Z warna hijaupisang dengan nomor rangka MHFM1BA3JAK234867 dengan nomor mesin DF64069serta nomor BPKB 01587343A atas nama STNK Sdr.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn3.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjnyaitu bukti tertulis berupa bukti (P.1) sampai dengan (P.7), serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama M.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn10.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn3. Membebankankepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkanpada hari Rabu tanggal16 Desember 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 01 JUmadil Awal 1442 Hijriyah, olehDrs. H. Maftuh Basuni, M.H sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaBojonegoro, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehM.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn

691/Pdt.G/2015/PA Sidrap

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2015/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan Andi Nohong No.1,Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat

No. 691/Pdt.G/2015/PA SidrapPenggugat dan Tergugat bertengkar, hal tersebut saksi ketahui dari ceritaPenggugat kepada saksi.e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena antara Penggugat dengan Tergugat tidak saling mencintai danperkawinan Penggugat dan Tergugat karena kemauan orang tua Penggugat danorang tua Tergugat.

No. 691/Pdt.G/2015/PA Sidraplaod b> ale prio wwlaoll s 5.Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalilgugatan Penggugat yang didalilkan Penggugat selain telah berdasar hukum, jugatelah memenuhi alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 691/Pdt.G/2015/PA Sidrapoleh kami Drs. H. Hamzanwadi, M.H., sebagai Ketua Majelis, Mun'amah, S.HI.dan Toharudin, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga putusan ini dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis dengan didampingi oleh hakim anggota tersebut dan Nurwati, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HakimHakim Anggota,ttdMunamah, S.HI.ttdToharudin, S.HI.

No. 691/Pdt.G/2015/PA Sidrap

691/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor : 691/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan: MUHAMAD MANSUR, : beralamat Kampung Cibogel Rt.004 Rw.013Kelurahan Kota Batu, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor.

Penetapan No.691/Pdt.P/2020/PN CbiMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama: 1. NIA KURNIASIH, dan2. ILHAM GUSTRIANA, saksisaksi tersebut setelah bersumpah menurut caraagamanya, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Penetapan No.691/Pdt.P/2020/PN Cbioleh Provinsi Jawa Barat Kabupaten Bogor, Kecamatan Ciomas, tertanggal 4Mei 2015., serta surat bukti P3 berupa Photo Copy Kartu Keluarga No.3201291002150015., An. MUHAMAD MANSUR, yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Barat Kabupaten Bogor, Kecamatan Ciomas, Kelurahan KotaBatu, tertanggal 3 September 2020.

Penetapan No.691/Pdt.P/2020/PN Cbimendaftarkantentang pergantian / perubahan nama anak Pemohondalam akta kelahiran anak Pemohon No. 3201lu280720150131 yangsemula tertulis MUHAMAD ABIYAN diganti menjadi MUHAMAD HASBIROBBI, untuk di catat dan di daftarkan kedalam register yang sedangberjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada aktekelahiran tersebut;4.

Penetapan No.691/Pdt.P/2020/PN Cbi

691/Pid.B/2020/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 8November 2020rdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 691/Pid.B/2020/PN Stbtanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 691/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 11 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

NANI IRAWATI NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN StbBahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 pukul 19.30 WIB di JalanLintas MedanStabat Kelurahan Dendang Kecamatan Stabat KabupatenLangkat Terdakwa mengambil tas milik Saksi;Bahwa bermula pada saat itu Saksi beserta suami Saksi yaitu saudaraMhd.

Syaifuddin alias Fudin;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN Stb Bahwa Terdakwa sebagai pengendara sepeda motor Yamaha Vixionsedangkan saudara M.

Syaifuddin alias Fudin;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa sebagai pengendara sepeda motorYamaha Vixion sedangkan saudara M.

,MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Rio Bataro Silalahi, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa melalui sarana Teleconference;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN StbHakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum. Maria C.N Barus, S.IP., S.H.. MH.Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Hezron Febrando Saragih SH.,MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN Stb

691 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 691 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT.

Nomor 691 K/Pdt.SusPHI/2020Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk dan seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga seluruh alat bukti yang diajukan olehPenggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat melakukan pemutusan hubungan kerjatanpa kesalahan terhadap Penggugat bertentangan dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;4.

Nomor 691 K/Pdt.SusPHI/2020Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugatterhadap Penggugat tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku;3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusterhitung sejak putusan ini dibacakan;4.

Nomor 691 K/Pdt.SusPHI/20201. Menerima permohonan kasasi Pemohon Kasasi tersebut di atas ;2.

Nomor 691 K/Pdt.SusPHI/2020

691/Pdt.G/2018/PA.Msb

Putusan No.691/Pdt.G/2018/PA.Msb2. Bahawa setelah Menikah pemohon dan termohon tinggal di desa muktijaya,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.3. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dan termohon tidak belumdikaruniai anak.4.

Putusan No.691/Pdt.G/2018/PA.MsbMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam prosesselanjutnya tidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P. dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Abd.

Putusan No.691/Pdt.G/2018/PA.MsbAgama.

Putusan No.691/Pdt.G/2018/PA.Msb4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masamba pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh Dra.

Putusan No.691/Pdt.G/2018/PA.Msb

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon yang tertulis dan terbaca Meqitriz Yanuwari yang benar adalah Meqitriz Yanuari Herwanti dan nama Ibu Pemohon yang tertulis dan terbaca Lilik Heryu Karjati yang benar adalah Lilik Heryuk Karwati pada kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor: 691.

Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami Istri yang bernama Ibu LILIKHERYUK KARWATI dan Ayah HERY SUBAGIO sebagaimana kutipan aktakelahiran Nomor 691./IST/2002 tertanggal 27 Pebruari 2002;2. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon dan IbuPemohon pada kutipan akte kelahiran nomor 691.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon dan Ibu yang tertulis dan terbaca MEQITRIZ YANUWARIHERWATI yang sebenarnya MEQITRIZ YANUARI HERWANTI dan nama Ibuyang tertulis dan terbaca LILIK HERYU KARJATI yang sebenarnya adalahLILIK HERYUK KARWATI pada kutipan akte kelahiran Pemohon Nomor :691./IST/2002 tertanggal 27 Pebruari 2002;.

6472056402620001 atas nama LilikHeryuk Karwati, diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6472052411077385 Atas Nama KepalaKeluarga Hery Subagio, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 329/2/19 XII/81 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, ProvinsiJawa Timur, tanggal 1 Desember 1981, diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LT090120180046 Atas NamaLilik Heryuk Karwati, diberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 691

permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makamemberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan namaIbu Pemohon yang tertulis dan terbaca Megitriz Yanuwari yang benar adalahMeqgitriz Yanuari Herwanti dan nama lbu Pemohon yang tertulis dan terbaca LilikHeryu Karjati yang benar adalah Lilik Heryuk Karwati pada kutipan akta kelahiranPemohon Nomor: 691

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dannama Ibu Pemohon yang tertulis dan terbaca Meqitriz Yanuwari yang benaradalah Medgitriz Yanuari Herwanti dan nama Ibu Pemohon yang tertulis danterbaca Lilik Heryu Karjati yang benar adalah Lilik Heryuk Karwati padakutipan akta kelahiran Pemohon Nomor: 691./IST/2002 tertanggal 27Pebruari 2002;.

Menetapkan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 691/115/VIII/1988 tertanggal 12-08-1988 yang benar adalah Mohammad Buang bin P. Kalima, lahir di Jember, 02 Juli 1955;3. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 691/115/VIII/1988 tertanggal 12-08-1988 yang benar adalah lahir di Jember, 01 Maret 1971;4.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn7. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut baiksecara Hukum Islam maupun peraturan perundangundangartidakterdapat adanya larangan untuk melakukan pernikahan;8. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, belum pernah menikah,telah aqilbaligh dan sudah siap untukenjadi istri atau ibdalamrumah tangga;9.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjntersebuttelah diberi materei cukup dan di cap Pos,lalu oleh hakim diberitanda (P.8);9. Surat Pernyataan Para Pemohon, tanggal 08 Desember 2020, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda(P.9);ll.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai kulibangunan Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenahubungan anaknya dengan calon suaminya telah sangat erat dananak para Pemohon dengan calon suaminya sering pergi berdua ;.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn10. Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orangtua dari calon suamianak Pemohon siap untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan anak setelah menikah;11.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn

No 691/Pdt.P/2020/PA.BjnNopember 2020 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 2000 Pemohon dengan Pemohon II telah menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Margomulyo, hingga dikaruniai zorang anak, anak pertama lakilaki bernama Anak, anak keduaperempuan bernama Dewi Setyaningati bin M. Maulidin.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn6. Bahwa anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon tidakbekerja sehingga tidak mempunyai penghasilan tetap;7. Bahwa Para Pemohon dan orangtua calon suami anak Para Pemohonsudah menyatakan setuju dan mengizinkan atas rencana pernikahantersebut serta orangtua calon suami telah melamar anak Para Pemohondan lamaran tersebut telah Para Pemohon terima;8.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn Bahwa orang tua dari Akhmad Agus Suadhy bin Asmaul, tidak keberatadengan rencana pernikahananaknyatersebutdan bersedia untuk ikutmembimbing anaknya bersama anak para Pemohon dalam membina rumahtangganya kelak;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti bukti surat berupa:. Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.

No 691/Pdt.P/2020/PA.BjnBahwa para Pemohon telah menerima lamaran calon suami anaknya;Bahwa anak para Pemohon sudah lulus Madrasah Ibtidaiyah;Bahwa calon suami anak para Pemohon belum bekerja;Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenahubungan anaknya dengan calon suaminya telah sangat erat dananak para Pemohon dengan calon suaminya sering pergi berdua ;.

No 691/Pdt.P/2020/PA.BjnHakim,Ttd.Drs. H. Maftuh Basuni, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Drs. H. MukhidinPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp = 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Pen. No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjnmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1;Bahwa pada tahun 1994 Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, hingga dikaruniai 3 oranganak, anak pertama sudah meninggal dunia, anak kedua bernama : WismaNanda Aji Sukma, anak ketiga perempuan bernama Ciwilis Putri SukmaAyu.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anang Dwi WijayantoNomor 04177/1992, tanggal 26 Pebruari 1992, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6);7.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon bernamaAnang Dwi Wijayanto, dari Desa Sendangharjiokec.

No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjnmenjadi tolak ukur bukan berapa usia paling rendah seseorang bisa menikah,tapi sejauh mana kualitas kesiapan calon mempelai. Karena itu, menentukanbaligh tidak dengan perhitungan usia, tapi mengukur aspekaspek kesiapanfisik dan mental.

No 691/Pdt.P/2020/PA.BjnTtd.Drs. H. MukhidinPerincian Biaya Perkara:PendaftaranRp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 441.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Pen. No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjn

691/Pdt.G/2012/PA.Kis

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2012/PA.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama TERGUGAT Nomor :470/426/2002/X/2012 tanggal 20 Oktober 2012 yang dikeluarkanHal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor : 691/Pdt.G/2012 /PA.kis.oleh Kepala Desa Perk. Sei Dadap I/Il Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan selanjutnya diberi tanda (P.2);B.

Firman Allah dalam AlQuran surat AlMaidah ayat 1:Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor : 691/Pdt.G/2012 /PA.kKis.Hai orang orang yang beriman, penuhilah akadakad (perjanjian) itu ....2.

Sy sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimHal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 691/Pdt.G/2012 /PA.Kis.Anggota, dan dibantu oleh Armiwati Nasution, SH, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. NikmahHakim Anggota,Syafrul, S. H. I., M. SyPerincian Biaya Proses Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.

Jakfaroni, SHPanitera Pengganti,Armiwati Nasution, SHRp. 30.000,50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,Hal. 17 dari 15 halaman Putusan Nomor : 691/Pdt.G/2012 /PA.Kis.

691/Pdt.G/2020/PA.Clg

SalinanPUTUSANNomor 691/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Jakarta/17 Maret 1996, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta PT.Garda Tumaritis Nusantara, Tempat Tinggal diKecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat

SLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat Tinggal di Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilegonNomor: 691

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.ClgPulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/18/X/2016 tertanggal 10 Oktober2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadan tinggal di Link.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor: 691/Pdt.G/2020/PA.Clg tanggal 13 Oktober 2020 untukpanggilan pertama, dan

Supiyan, SHHalaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.Clg

691/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 691/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:TOHARI BIN RADI umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sejuwet RT.02 RW. 08, DesaLeran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

28 April 2002 (umur 18 tahun, 3bulan), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wirausaha WarungMakan, tempat tinggal di Dusun Sejuwet RT.0O2 RW. 08, Desa LeranKulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dengan calon istrinya namaULYANAWATI BINTI SAPARI, tanggal lahir 02 Nopember 2003 (umur 16tahun 9 bulan), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Karandowo, RT.05 RW. 02, Desa Leranwetan,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, yang akan dilaksanakan diPenetapan Nomor 691

Fotokopi Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor: B486/Kua.15.17.2/PW.01.7/2020, Bukti tersebut bermeterai cukup.Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 5 dari 16 hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual, lalu olen Hakimdiberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

;Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 6 dari 16 hal.8. Fotokopi Hasil Pemeriksaan Dokter An. ALDI DWI TEGUHPRASETYO BIN TOHARI, yang dikeluarkan oleh Dokter PuskesmasPalang Kabupaten Tuban, tanggal 4 Agustus 2020, bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.8.;9. Fotokopi ljazah An.

PNBP :>Rp. 10.000,Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 16 dari 16 hal.4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu limaratus rupiah)Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 17 dari 16 hal.

691/Pdt.G/2017/PA.Ptk

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2017/PA.PtkKE Tan) Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lbu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 2016;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK P dan T, lahir di Pontianaktanggal 06 Agustus 2016;Bahwa, saksi mengetahui pada mulanya keadaan

;Hal 6 dari 10 hal Putusan No.691/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan antara Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiHal 7 dari 10 hal Putusan No.691/Pdt.G/2017/PA. Ptkketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal 8 dari 10 hal Putusan No.691/Pdt.G/2017/PA. PtkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Rustam A.

Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 300.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,Bc TVR, ree ae rare ae ae ape aps sas ans ans Rp. 6.000,SUMAN Leet ee eeeeeeeeees Rp. 391.000.Hal 9 dari 10 hal Putusan No.691/Pdt.G/2017/PA. Ptk

691 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 691 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Mojokerto, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : SAIFUL MUNIF bin H.

No. 691 K/Pid/2018Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAIFUL MUNIF bin H.SOBIRIN (almarhum) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT Nomor Polisi : S 6168SK, warna putih, dengan Nomor Rangka : MH1JFZ120HK187984,Nomor Mesin : JFZ1E2220988 tahun 2017 STNK atas namaMAFULAH beserta STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada

No. 691 K/Pid/2018menerangkan bahwa pada tanggal 14 Mei 2018, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Mojokerto mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri Mojokerto tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 23 Mei 2018 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kota Mojokerto tersebut sebagai Pemohon Kasasi,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 24Mei 2018:Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Mojokerto

No. 691 K/Pid/2018MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kota Mojokerto tersebut;= Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan padatingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 4 September 2018 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

No. 691 K/Pid/2018

691 /Pid/B/2014/PN.Jmb

PUTUSANNomor : 691 /Pid/B/2014/PN.JmbDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama: ARIANSYAH als SONI als TISON Bin ALAMSYAH. Tempat lahir :Pulau Kayu Aro (Muaro Jambi), Umur / Tg lahir: : 19 tahun/ 10 Juni 1995,Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan Indonesia.

penahanan :1 Penyidik : sejak tanggal 27092014 s/d 16102014.2 Perpanjangan Penuntut Umum: sejak tanggal 17102014 s/d 25112014.3 Penuntut Umum : sejak tanggal 26112014 s/d 15122014.4 Hakim Pengadilan Negeri Jambi: sejak tanggal 10122014 s/d 080120155 Ketua Pengadilan Negeri Jambi: sejak tanggal 09012015 s/d 09032015.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca suratsurat berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memeperhatikan barang buktiyang diajukan dipersidangan.Putusan No. 691

Karena harga sepeda motor tersebut ditawarkanPutusan No. 691/Pid.B/2014//PN Jbi Halaman 3 dari 16 halamanterdakwa ARIANSYAH als SONI als TISON Bin ALAMSYAH dengan harga dibawah pasarandan sepeda motor tersebut dengan dilengkapi suratsurat yaitu nilai harga sepeda motortersebut sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) sehingga sdr.muhammad Jalilsepakat untuk membeli sepeda motor tersebut.

Muhammad Jalil sehingga terdakwa Ariansyah mendapatkan upah sebesar Rp.Putusan No. 691/Pid.B/2014//PN .Jbi Halaman 11 dari 16 halaman200.000, dari sdr. Hendri dan terdakwa mendapatkan keuntungan untuk menawarkansepeda motor tersebut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi3.

,BOY ORISAL, SHPutusan No. 691/Pid.B/2014//PN Jbi Halaman 15 dari 16 halaman

691/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2017/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXxX, UMUr 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di RT. 003, RW. 002, KelurahanMatali, Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXX

No. 691/Pdt.G/2017/PA.KtgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobagu Cq. Majelis Hakim kiranya dapat memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No. 691/Pdt.G/2017/PA.Ktg. XXXXXXxXX, UMuUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di RT. 02, RW. 03, Lingk.

No. 691/Pdt.G/2017/PA.Ktghukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotamobaguTimur, Kota Kotamobagu, untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 691/Pdt.G/2017/PA.Ktg