Saksi Ahmad Muchlisin Bin Tijan Darori ,dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi berada dipersidangan sehubungan tindak pidana Penganiayaanyang dilakukan Terdakwa; Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul09.00 wib di dalam kantor Cabang Bank Mandiri perumnas Way halim JI Ki MajaSepang Jaya Kedaton Kota Bandar Lampung; Bahwa saksi yang mengetahui peristiwa penganiayaan adalah rekan kerjasaksi yang bernama Tania dan Riko; Bahwa terdakwa

Saksi Ericko Nur Ansyar Bin John Marsal, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi berada dipersidangan sehubungan tindak pidana Penganiayaanyang dilakukan Terdakwa; Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul09.00 wib di dalam kantor Cabang Bank Mandiri perumnas Way halim JI Ki MajaSepang Jaya Kedaton Kota Bandar Lampung; Bahwa saksi yang mengetahui peristiwa penganiayaan adalah saksi danrekan kerja saksi yang bemama Tania; Bahwa Terdakwa

Saksi Tania Miranda Binti Tamron, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan tindak pidana Penganiayaanyang dilakukan Terdakwa; Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul09.00 wib di dalam kantor Cabang Bank Mandiri perumnas Way halim JI Ki MajaSepang Jaya Kedaton Kota Bandar Lampung; Bahwa saksi yang mengetahui peristiwa penganiayaan adalah saksi danrekan kerja saksi yang bemama Eriko; Bahwa terdakwa melakukan

Tania mengatakan pada Sdr. Eriko untuk tetep dikantor karena takut Garry danAhmad Muchlisin akan berantem, namun tidak tau apa penyebabnya, lalu sekirajam 08.00 Wib datang seorang lakilaki yang Sdr. Eriko kenal bernama AhmadMuchlisin, Sdr. Eriko lihat dirinya memanggil Sdr. M. Garry Kelana dengan berkata"SINI GER" dan Sdr. Eriko lihat Sdr.M.Garry datang menghampiri sdr. AhmadMuchlisin tidak ada percakapan antara keduanya Sdr. Ahmad Muchlisin langsungmemukul sdr.

Bahwa Pemohon memiliki anak perempuan diluar nikah berdasarkan AKta KelahiranNo. 1.121/.U/JU/1999 atas nama TANIA;. Bahwa berdasarkan KTP dan Kartu Keluarga tertera status Perkawinan Pemohontertera KAWIN;. Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ganti Nama tertanggal 28 April 1967 No.3537/1967 dan Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia No.1868/1977 Ket.WNI nama yang tertera dengan ejaan lama LIES MOELJADI.

Fotokopi sesuai Asli Surat Keterangan Data Kependudukan No. 365/JU/1.755.12/199atas nama Tania Moeljadi , tanggal 15 Juni 1999 , diberi tanda P7.8. Fotokopi sesuai Asli Surat Keterangan belum pernah menikah atas nama Lies Muljadi ,Tanggal 12 Maret 2020 , diberi tanda P8Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :1..

Bahwa saksi tidak tinggal satu rumah dengan Pemohon .Hal. 7 Penetapan No. 230/Pdt.P/2020 /PN.Jkt.UtrBahwa saksi tinggal di Gading Kirana Timur Kelapa Gading Jakarta Utara .Bahwa saksi tahu Pemohon tinggal bersama anaknya bernama Tania .Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak pernah menikah .Bahwa saksi tidak pernah ke Cirebon .Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon belum pernah ada perkawinan Gerejaatau perkawinan .Bahwa keluarga mengetahui Pemohon belum pernah menikah sama sekali.Bahwa Pemohon mempunyai

tertera diSurat Pernyataan Ganti Nama tertanggal 28 April 1967 No. 3537/1967 dan SuratKeterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia No. 1868/1977 Ket.WNI nama yangtertera dengan ejaan lama Lies Moeljadi disamakan dengan KTP dan Kartu Keluargamenjadi Lies MuljadiMenimbang terhadap petitum permohonan memperbaiki data status perkawinanpemohon yang semula kawin menjadi tidak kawin selanjutnya di pertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang sesuai dengan bukti P6, berupa akta kelahiran dari seorang anakbernama Tania

, dimana Tania anak luar kawin dari Lies Moeljadi ( Pemohon ) ,dikuatkandengan keterangan saksi yang diajukan Pemohon yaitu Herlany Gunawan dan GunturMulya yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tidak pernah melagsungkanperkawinan, juga sesuai bukti P10 yang merupakan surat peryataan dari Pemohon yangmenyatakan belum pernah menikah, maka terbukti bahwa pemohon belum pernahmelansungkan pernikahan atau perkawinan yang sah secara hukum Negara.Menimbang dengan alasan pertimbangan diatas maka cukup

TANIA AFNI CHAIRUNNISA, terbukti dari kutipan Akta Kelahiran Nomor21438/2000 yang diterbitkan pada tanggal 20 November 2000 oleh DinasPendaftaran Penduduk Kota Bandung;2. MUHAMMAD RAFI FADILLAH, terbukti dari kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/3537DKCS/KMR/2003 yang diterbitkan pada tanggal 16 Juli 2003 oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang; dan3.

TANIA AFNI CHAERUNNISA;2. MUHAMMAD RAFI FADILLAH;3. NADYA AINI HUSNAA.Yang mana anakanak Pemohon saat ini belum dewasa menurut hukum, makaPemohon terlebih dahulu memohon ijin kepada Pengadilan Negeri Bandung Kls.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2143/2000,atas nama Tania Afni Chairani, selanjutnya diberi tanda bukti P 3 ;A. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/3537DKCS/KMR/2003, atas nama Muhammad Rafi Fadillah, selanjutnya diberi tanda buktiP4;5. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 445/D.Ist2004/2006, atas nama Nadya Aini Husnaa, selanjutnya diberi tanda bukti P 5 ;6. Kartu Keluarga Nomor3273230901190003, atas nama Kepala keluarga Yuni Chairani, selanjutnya diberitanda bukti P 6 ;7.

Tania Afni Chairunnisa, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir Di Bandung Tanggal 20Nopember 2000;C. Muhammad Rafi fadillan, Jenis Kelamin Laki Laki, Lahir Di Bandung Tanggal 16 Juli2003;D. Nadya Aini Husnaa, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir Di Bandung 03 Februari 2006;Bahwa saksi mengetahui setelah suami pemohon meninggal, saat ini pemohon tinggal diJI.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku ibu kandung bertindak dan berbuatuntuk dan atas nama diri sendiri dan 3 (tiga) orang anak belum dewasa/masih dibawah umur yang bernama: 1.Tania Afni Chairunnisa, Jenis KelaminPerempuan, Lahir Di Bandung Tanggal 20 Nopember 2000, 2.

Penuntut Umum:
1.Tania Resti Hapsari,S.H.
2.NATALIA DIAH AYU PUSPITA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRULLAH Als FULLAH Bin SYARKAWI (Alm)

Bahwa pernikahan tersebut telah dikaruniai anak ke 1, dimana anaktersebut bernama Tania Intan Nurbani pada tanggal 6 maret 2005.3. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan adalah untuk memperbaiki Akte anak pemohon. Perubahannama orang tua di Akte Kelahiran semula ASEP SOHIBUL BHAYAN digantisesuai datadata pemohon menjadi SOHIBUL BHAYAN.4.

Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki AkteKelahiran Anak yang bernama TANIA INTAN NURBANI.Nama pemohon tertulis: ASEP SOHIBUL BHAYAN diganti menjadiSOHIBUL BHAYAN3. Memerintahkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan CatatanKota Administrasi Jakarta Selatan untuk memperbaiki Akte Kelahiran Anakpara pemohon dalam berjalan.4.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6515/U/JS/2005, tanggal 22 Maret 2005 atasnama Tania Intan Nurbani, diberi tanda bukti..........0.......08. P2:ce Fotokop!Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.405/DT/1992, tanggal 22 Mei 2001 atasnama Sohibul Bhayan, diberi tanda DUKti............... ccc cee eeeeeees P3;4.

dihubungkan dengan keterangansaksisaksi dalam perkara aquo, maka diperoleh fakta hukum bahwa tujuanPara Pemohon mengajukan permohonan incasu adalah untuk perubahanpenulisan nama Ayah kandung yang terdapat pada Akta Kelahiran Anak ParaPemohon, tertulis Asep Sohibul Bhayan dirubah menjadi Sohibul Bhayanagar dikemudian hari tidak menimbulkan permasalahan/ cacat administrasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P2 yaituberupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6515/U/JS/2005, atas nama Tania

batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik orang Tapanuli; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik orang Cina; Sebelah Timor berbatas dengan Jalan Keris; Sebelah Barat berbatas dengan tembok beton batas tanah;Bahwa terhadap harta tersebut oleh almarhumah Z Warni atau disebutjuga Warni pada tanggal 16 Juli 2007 yang ketika itu usia almarhumah Z Warniatau disebut juga Warni 85 tahun dan dalam keadaan sakitsakitan telahdihibahkan kepada tergugat dihadapan SURIATY SANDERY TANIA

dilakukan pada saat pemberi hibah dalamkeadaan sakit;Bahwa menurut ketentuan hukum yang berlaku bahwa seseorang dapatmenghibahkan hartanya sebanyakbanyaknya 1/3 dari jumlah harta dimilikinya;Bahwa oleh karena hibah yang dilakukan oleh almarhumah Z Warni ataudisebut juga Warni pada tanggal 16 Juli 2007 kepada Tergugat lebih dari 1/3dari jumlah harta almarhumah Z Warni atau disebut juga Warni, maka sudahsepatutnya hibah tersebut harus dibatalkan dan Akta Wasiat No. 4 yang dibuatdihadapan SURIATY SANDERY TANIA

Membatalkan hibah yang dilakukan oleh almarhumah Z Warni atau disebutjuga Warni kepada tergugat pada tanggal 16 Juli 2007 yang dibuat dihadapanSURIATY SANDERY TANIA, S.H Notaris di Medan sebagaimana Wasiat No.a3. Menyatakan Akta Wasiat No. 4 tanggal 16 Juli 2007 yang dibuat SURIATYSANDERY TANIA, S.H Notaris di Medan tidak berkekuatan hukum;4.

No. 635 K/AG/2009juga Warni kepada tergugat pada tanggal 16 Juli 2007 yang dibuat dihadapanSURIATY SANDERY TANIA, S.H Notaris di Medan sebagaimana Wasiat No.4;3. Menyatakan Akta Wasiat No. 4 tanggal 16 Juli 2007 yang dibuat dihadapanSURIATY SANDERY TANIA, S.H Notaris di Medan tidak berkekuatan hukum;4. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan kepadaPenggugat., harta almarhumah Z Warni atau disebut juga Warni yaitu berupa:Sebidang tanah seluas 100 M?

Z Warni sebagaimana bunyi Akta No. 4tanggal 16 Juli 2007 yang dibuat dihadapan Suriaty Sandery Tania,SH,Notaris di Medan kepada sdr. Rudi sah menurut hukum dan tidak bisadicabut oleh pihak lain sebagaimana diatur dalam Pasal 882, 883, 959KUHPerdata serfs Pasal 195 Kompilasi Hukum Islam..

Pontianak Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pontianak, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa sedangbaringbaring sambil ngobrol di dalam kamar ditempat tidur bersama saksikorban RISKA RAZAK TANIA yang merupakan istri terdakwa yang dinikahisecara sirih.

Pontianak Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pontianak, telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa sedangbaringbaring sambil ngobrol di dalam kamar ditempat tidur bersama saksikorban RISKA RAZAK TANIA yang merupakan istri terdakwa yang dinikahisecara sirih.

Riska Razak Tania, Pontianak, 05 Maret 1994, Jenis Kelamin Perempuan,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira Pukul 22.00 wibdi rumah saksi di Jalan Husein Hamzah Gg. Merapi No. 01 Kel. Pal LimaKec.

dan luka memar pada bagian paha sebelah kiri;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan, yang mana ketika itusaksi hanya menangis dan berteriak dengan maksud apabila ada yangmendengar untuk menolong saksi ketika ituBahwa ketika peristiwa tersebut terjadi, tidak ada orang yang melihatsebab saat peristiwa tersebut terjadi saksi bersama pelaku berada didalam kamar saksi dengan pintu kamar dalam keadaan tertutup.Bahwa setelah saksi keluar dari Kamar saksi melihat adik kandung saksian. sdri Dwi Ayu Tania

/PN.Ptk.perwalian, yang menetap dalam rumah tangga dan atau orang yang bekerjamembantu rumah tangga dan menetap dalam rumah tangga tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan diketahui bahwa TerdakwaHusin Bin Samudin adalah suami siri dari saksi korban Riska Razak Tania ataudengan perkataan lain bahwa antara Terdakwa Husin Bin Samudin dengansaksi korban Riska Razak Tania terikat dalam ikatan perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamenurut Majelis Hakim,

sepeda motor tersebut diambil dan dibawa pergi olehTerdakwa; Bahwa pada saat itu Saksi mendengar Terdakwa mengatakan adasepeda motor yang bisa dipinjem gak di sini namun pada saat itu Saksitidak memberikan ijin kepada Terdakwa untuk menggunakan Sepedamotor milik Saksi; Bahwa menurut keterangan Terdakwa sebelum mengambil sepedamotor milik Saksi bahwa sepeda motor tersebut akan dipergunakan keBandara Ngurah Rai, dan pada saat itu Terdakwa mengendarai sepedamotor milik Saksi sambil membonceng Sdr Tania

TANIA bahwa handphone merkSamsung warna hitam milik Sdri.

Saksi Ani Antania Als Tania dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pengambilan barang tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 04.00 wita bertempat di KafeGobang Enjoy, Jalan Pantai Siyut, Banjar Siyut, Desa Tulikup, Kec/Kab.Gianyar; Bahwa pengambilan barang tersebut dilakukan oleh seorang yang Saksiketahui bernama KETUT (nama panggilan); Bahwa pada saat itu Saksi sedang dudukduduk di loby Kafe Gobangdan pada saat Terdakwa sudah membawa

TANIA juga dibawa pergi oleh Terdakwa; Bahwa jumlah kerugian yang Saksi alami akibat pencurian SepedaMotor tersebut adalah sekitar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)karena total harga sepeda motor tersebut sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan Saksi membelinya dengan cara kredit selamatiga tahun dan sudah berjalan selama satu tahun;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan

Penuntut Umum:
1.IMMA PURNAMA SARI, S.H, M.H
2.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
ROBBY NUGROHO ALS. ROBBY BIN PONIJAN

RANGGA (DPO) menuju ke lapangan merdeka.Bahwa sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam type 44D tahun 2011dengan plat BN5645NG, Nomor Rangka : MH3AAD001BK131856, NomorMesin : 44D131839 adalah milik saksi HENGKI SENFOLO yang hilang padahari kamis tanggal 28 September 2017 sekitar pukul 21.00 WIB yangterparkir di depan rumah saksi TANIA OKTAVIANI yang beralamat di jalanBandes Gang Raja Lele Desa Mangkol Kecamatan Pangkalan BaruKabupaten Bangka Tengah.Bahwa akibat perbuatan Sdr.

TANIA yang mana pada saatitu kunci kontak sepeda motor tersebut saksi tinggalkan melekat dikontak sepeda motor tersebut sehingga dengan mudah pelaku tersebutuntuk mengambil dan membawa sepeda motor milik saksi;Bahwa kronologis kejadian pencurian sepeda motor milik saksi tersebutberawal pada hari kamis tanggal 28 September 2017 sekira jam 19.30wib saksi main kerumah pacarnya sdri. TANIA yang beralamat di jalanbandes Gang raja lele desa mangkol kec. Pangkalan baru kab.

TANIA dan kuncinya saksitinggalkan melekat di kontak sepeda motor tersebut kemudian saksimasuk ke dalam rumah sdri. TANIA dan mengobrol dengan sdri. TANIAHalaman 5 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Sol.diruang tamu rumah sdri. TANIA kemudian saksi ketiduran dan sekirajam 20.30 wib saksi bangun sebentar dan melihat pacarnya sdri.

TANIA dan dari situ saksi mengetahui bahwa sepeda motornyasudah hilang, Kemudian saksi meminjam sepeda motor sdri.

TANIA OKTAVIANA, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyabahwa sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Halaman 6 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Sol.Bahwa keterangan saksi di berita acara penyidik kepolisian isinyabenar;Bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor milik sdr.

B1843 BJatas nama Tania Nasution (Turut Tergugat III) dengan Nomor RangkaMHFZX69G1C7042246 dan Nomor Mesin 2TR7390135 kepada Penggugat dengan bukti Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) milik Turut Tergugat Ill( Bukti P1) ;3. Bahwa Penggugat kurang berminat untuk melakukan over kredit danmenyarankan agar Almarhum Samsul Bedu melunasi sisa cicilan terlebih dahuludan mengambil Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) dari Tergugat II;4.

B1843 BJ atas nama Tania Nasution ( Turut Tergugat III )Halaman 6 dari 35 halaman, Putusan No. 562/PDT/2020/PT.BDG.8.9.antara Almarhum Samsul Bedu dan Pengguat adalah sah dan mengikat;Menyatakan proses balik nama Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB)No : 0.0062056 atas nama Warkat Ridwan ( Penggugat 2 ) dari sebelumnyaBuku Pemilik KendaraanBermotor ( BPKB ) No N. 09905910 atas nama Tania Nasution ( TurutTergugat III) adalah Sah dan berlaku ;Menyatakan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) No

Sebagaipembiayaan (pelunasan) pembelian 1 (satu) unit mobil Fortuner dengan spesifikasi sebagaiberikut:Merk / Type Toyota / FortunerTahun / Warna 2012 / Silver MetalikNomor Rangka MHFZX69Nomor Mesin G1C7042 246 2TR7390135Nomor Polisi B 1643 BJGBPKB a/n Tania NasutionNilai Kontrak Rp. 432.240.000,Angsuran Rp. 8.954.000, perbulanJangka Waktu 48 bulan (18042017 s/d 18032021)Jatuh Tempo Tanggal 18 bulan berjalan.1.2.

Kejanggalan keberadaan Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atasnama TANIA NASUTION dengan Surat Pembukaan Blokir BPKB dimaksud.Bahwa berdasarkan PERJANJIAN, jika Debitur MILA SUMIATI (Konsumen)melunasi selurunh anasurannva kepada Kreditur.

B1843 BJ atas nama Tania Nasution ( TurutTergugat III ) antara Almarhum Samsul Bedu dan Pengguat adalah sahdan mengikat;Menyatakan proses balik nama Buku Pemilik Kendaraan Bermotor( BPKB ) No: 0.0062056 atas nama Warkat Ridwan ( Penggugat 2 ) darisebelumnya Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) No N.09905910 atas nama Tania Nasution ( Turut Tergugat III) adalah Sah danberlaku;Menyatakan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) No N.09905910 atas nama Tania Nasution ( Turut Tergugat III ) tidak

TANIA DINDA RABBANI, Perempuan , Lahir di Karawang pada tanggal 28 September 2011 ; Untuk menjual sebidang tanah sawah seluas 1.689 M2 ( seribu enam ratus delapan puluh sembilan Meter persegi), terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 02521/Desa Plawad, Surat Ukur tertanggal 13 Maret 1997 Nomor : 10.06.01.06.03332/1997 terletak di Desa Plawad, Kecamatan Karawang Timur , Kabupaten Karawang, atas nama: AEP SOFYAN bin Haji. M. RASIM ;3.

TANIA DINDA RABBANI, Perempuan , Lahir di Karawang pada tanggal28 September 2011 ; Bahwa Suami Pemohon tersebut saat ini telah meninggal dunia diKarawang pada tanggal 9 Mei 2016 karena sakit di tempatkediamannya ; Bahwa Suami Pemohon tersebut selain meninggalkan Ahliwaris jugameninggalkan harta peninggalan, diantaranya berupa sebidang tanahsawah seluas 1.689 M2 ( seribu enam ratus delapan puluh sembilan Meterpersegi), terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 02521/Desa Plawad,Halaman 1 dari 8 hal

TANIA DINDA RABBANI, Perempuan , Lahir di Karawang padatanggal 28 September 2011 ;Untuk menjual sebidang tanah sawah seluas 1.689 M2 ( seribu enam ratusdelapan puluh sembilan Meter persegi), terurai dalam Sertipikat Hak MilikNomor 02521/Desa Plawad, Surat Ukur tertanggal 13 Maret 1997 Nomor :10.06.01.06.03332/1997 terletak di Desa Plawad, Kecamatan KarawangTimur , Kabupaten Karawang, atas nama: AEP SOFYAN bin Haji. M. RASIMy3.

, Kabupaten Karawang tertulis kematian atas nama : AEF SOFYAN binH, RASIM, (Bukti P 5) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 1 April 2005 No.3732/DISP/JU/2005 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, tertulis atas nama: LISKAVIRGIAWATI AJI RABBANI, (Bukti P 6 ) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 21 Juni 2013 No.3215.AL.2013.030695 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karawang, tertulis atas nama: : TANIA

Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak kandungAlmarhum Suami Pemohon ( Kakak Ipar Pemohon ) ;Bahwa Pemohon adalah istri yang sah dari AEP SOFYAN yang merupakanAdik kandung saksi;Bahwa Pemohon dahulu menikah di Jakarta dengan AEP SOFYAN yangkemudian setelah punya seorang anak lalu pindah tinggal di KelurahanPlawad di Karawang;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang masih berusia dibawah umur, yaituLISKA VIRGIAWATI AJI RABBANI dan TANIA

tinggal di wilayah Hukum Pengadilan NegeriKarawang, sehingga Pengadilan Negeri Karawang berwenang memeriksapermohonan dari Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dahulu pernah menikah sah dengan seorang lakilakiyang bernama : AEP SOPYAN ; Bahwa benar suami Pemohon AEP SOPYAN telah meninggal dunia diKarawang pada tanggal 9 Mei 2016 , di rumah kediamannya karena sakit ; Bahwa benar Pemohon dalam perkawinannya dengan suaminya tersebuttelah dikarunia 2 (dua) orang anak, yaitu LISKA VIRGIAWATI AJI RABBANIdan TANIA

Ilir Barat I surat uklur tanggal 25 juli 2013 No 167/Bukit Lama/2013 Luas 915M2 (Sembilan ratus lima belas meter persegi) atas nama TANIA dan FARIZ AHIMSA YAHYA

1. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);

TANIA dan anak FARIZ AHIMSA YAHYABahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan sertifikat tersebut sebagaimodal usaha untuk berdagang dan biaya pendidikan anak Pemohon,mengingat bahwa saat ini Pemohon adalah satusatunya tulang punggungkeluarga.Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama FARIZ AHIMSA YAHYAMasih dibawah umur dan belum cakap/belum mampu un tuk melakukanperbuatan hukum sendiri oleh karena itu Pemohon bermaksud untukmenjadi wali dan selaku kuasa dari anak Pemohon tersebut untukmenjaminkan

Ilir Barat surat uklur tanggal 25 juli 2013 No 167/Bukit Lama/2013 Luas 915M2(Sembilan ratus lima belas meter persegi) atas nama TANIA dan FARIZAHIMSA YAHYA6. Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Nomor474.3/24/BL/207. Foto copy Surat Keterangan WarisHalaman 2 Penetapan Nomor : 304/Padt.P/2019/PN.PligBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Palembang Kelas IA khusus cq.

Bukit Lama Kec. llir Barat surat uklur tanggal 25 juli 2013 No167/Bukit Lama/2013 Luas 915M2 (Sembilan ratus lima belas meterpersegi) atas nama TANIA dan FARIZ AHIMSA YAHYA3.

Ilir Barat suratuklur tanggal 25 juli 2013 No 167/Bukit Lama/2013 Luas 915M2 (Sembilanratus lima belas meter persegi) atas nama TANIA dan FARIZ AHIMSA YAHYA,diberi Materai Cukup ditandai (Bukti P.6);7.

(Bukti P6), atas nama Tania dan FarizAhimsa Yahya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Pengadilan berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasanmenurut hukum, sehingga permohonan dari Pemohon dapat dikabulkan untukseluruhnya;Menimbang, bahwa seluruh biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Undangundang Nomor 48 Tahun2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman yo Pasal 345 dan 330 Kitab UndangundangHukum

Bahwa dengan ini penggugat mengajukan gugatan sebagai berikut : bahwapenggugat mempunyai sertifikat tanah tersebut yang dapat membeli dari NamaDASAN dengan jual beli seharga Rp 2.000.000. ( Dua juta Rupiah) pada tahun1994.Surat jual beli di buat oleh kepala desa Tania Makmur. Adalah:Pekarangan, Rumah, dan Kebun : Dengan harga dinilai sekarang lebih kurangRp 405.000.000. (Empat ratus lima juta rupiah) kemudian SERTIFIKAT No. 116dan SURAT JUAL BELI disyahkan oleh Notaris ASTAR Jalan Pahlawan.

Menyatakan penggugat sebagai pemilik yang syah jaminan berkas asli (sertifikatNo. 116 dan surat jual beli atas nama : SHOLEHUDDIN) untuk anggunanpinjaman koprasi unit desa Dwi tunggal Desa Tania Makmur Kec.LempuingJaya.Kab Oki.4. Menghukum tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar Rp 405.000.000.(Empat ratus lima juta rupiah) apabila tidak mengembalikan berkas asli berupajaminan/Sertifikat No. 116 dan surat jual beli.5.

Memerintahkan kepada tergugat / WAYAN BUDIANA Sebagai pimpinan KoprasiUnit Desa DWI TUNGGAL di Desa Tania Makmur Kec.Lempuing Jaya Kab.OKI.untuk menyerahkan milik harta kekayaan koprasi (KUD) BAIK HARTA TETAPmaupun HARTA BERGERAK sesuai dengan jumlah TOTAL kerugianPENGGUGAT di atas.6.

Saksi BAMBANG SARIMAN;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa sehingga Penggugat menggugat Tergugat ;Bahwa Yang saksi ketahui ada permasalahan surat sertifikat tanah yangberupa lahan kavling kebun sawit;Bahwa Lahan kavling kebun sawit tersebut terletak di Desa Tania MakmurKabupaten Ogan Komering llir;Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Tania Makmur padatahun 1992 sampai dengan tahun 1999;Bahwa Awal mulanya Penggugat mengabarkan kepada saksi bahwa dia adapermasalahan jual beli tanah dengan pak Dasan

Saksi SISWANDI; Bahwa Saksi tidak tahu ada permasalahan apa antara Penggugat danTergugat; Bahwa Setahu saksi Penggugat ada memiliki tanah; Bahwa Tanah milik Penggugat tersebut sudah memiliki Surat berupa SertifikatHak Milik; Bahwa Saksi tidak tahu Penggugat mendapatkan tanah darimana; Bahwa Saksi tidak tahu tanah milik Penggugat tersebut pernah dijaminkan keKUD Dwi Tunggal atau tidak; Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Tania Makmur padatahun 2007 sampai dengan tahun 2013; Bahwa Saksi

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Shifa Tania Ardana binti Kamdaan untuk menikah dengan Indra Wibowo bin Mardi Sutrisno dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Ngaglik Kabupaaten Sleman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernamaShifa Tania Ardana binti Kamdan untuk menikah dengan Indra Wibowo binMardi Sutrisno dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman;3. Menetapkan biaya menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaIndra Wibowo bin Mardi Sutrisno yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Shifa Tania Ardana binti Kamdan dan telah siap secaramental:Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaShifa Tania Ardana binti

Foto copy Akta Kelahiran Shifa Tania Ardana telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P5);6.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yangbernama Shifa Tania Ardana binti Kamdan untuk menikah denganHal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 328/Pdt.P/2020/PA.SmnIndra Wibowo bin Mardi Sutrisno dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman;3.

Anam) kepada Penggugat (Winda Tania binti Suardi);

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0 ,- (Nol rupiah).

PUTUSANNomor 0249/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Winda Tania binti Suardi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kayu Manis Gang Chery RT.03 RW. 03 No. 15 BKelurahan

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, denganNomor 10/TPN/02/2018 tertanggal 05 Februari 2018 atas nama PenggugatWinda Tania, oleh sebab itu Penggugat mohon diizinkan untuk berperkarasecara Cumacuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil

Menetapkan memberi izin kepada Penggugat (Winda Tania) untukberperkara secara Cumacuma (prodeo);3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Abudin bin H. Anam) atasPenggugat (Winda Tania binti Suardi) dengan uang iwadh sebagaimanaditentukan;Hal 3 dari 11 hal. Pts. No. 0249/Pdt.G/2018/PA.Pbr.4.

Anam)kepada Penggugat (Winda Tania binti Suardi);6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0 , (Nol rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439 Hijriyah, oleh Dra. IlfaSusianti, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muslim Djamaluddin,M.H. dan Drs.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak adopsi Pemohon dari : SITI KHANZA NURBAIDA, menjadi SITI KHANZA TANIA yang selanjutnya menyebut dirinya menjadi SITI KHANZA TANIA; 3. Memerintahkan kepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota administrasi Padang, untuk memberikan catatan pinggir tentang penggantian nama anak Pemohon, dari semula bernama SITI KHANZA NURBAIDA, menjadi SITI KHANZA TANIA, pada Akta Kelahiran anak Pemohon;4.

antaraPemohon dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Lidya Tania

Karim dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak bernama Lidya Tania Dewi, Perempuan, Lahir 04082014,bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang

/Pdt.P/2016/PA.GM Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Lidya Tania

Karim dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah), dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak bernama Lidya Tania Dewi, Perempuan, Lahir 04082014; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain

orang saksi, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam;Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yangberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masaiddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Lidya Tania

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon TANIA RISMAWATI BINTI HELMAN MUSAYIN, untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. RESTU PERWIRA YUDHA SEKTI BIN ABDUL HADI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada TANIA RISMAWATI BINTI HELMANMUSAYIN untuk melaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama M.RESTU PERWIRA YUDHA SEKTI BIN ABDUL HADI;3.

Para Pemohon dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama TANIA

RESTU PERWIRA YUDHA SEKTI BINABDUL HADI telah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yangpada pokoknya benar ia dengan calon istrinya nama TANIA RISMAWATI BINTIHELMAN MUSAYIN tidak ada hubungan keluarga dan akan segera menikahkarena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai, walaupun calonhal. 3 dari 10 hal. Salinan Penetapan.

Nomor 2557/Pdt.P/2020/PA.Jristri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukup mampu membina rumahtangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama TANIA RISMAWATIBINT HELMAN MUSAYIN dengan calon pasanganya bernama M.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon TANIA RISMAWATIBINT HELMAN MUSAYIN, untuk menikah dengan calon suaminya bernamaM. RESTU PERWIRA YUDHA SEKTI BIN ABDUL HADI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 22September 2020 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Daihatsu Xenia warna silver metalikNopol KT 1924 CM plat dasar hitam; 1 (satu) lembar SIM A Nomor 7111117180255 atas nama Sri Satyarni,S.Pd;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa;Hal 2 dari 9 hal, Putusan Nomor 164 K/Pid/2018 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putin Nopol KT 3996LE plat dasar hitam nomor rangka MH328D30CBJ530404 dan nomormesin 28D25307 16; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna putih NopolKT 3996 LE plat dasar hitam;Dikembalikan kepada Saksi Diwan Cherrena Tania

Nomor MesinDP80387; 1 (satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia warna silver metalikNopol KT 1924 CM plat dasar hitam; 1 (satu) lembar SIM A Nomor 7111117180255 atas nama Sri Satyarni,S.Pd;Hal 3 dari 9 hal, Putusan Nomor 164 K/Pid/2018Dikembalikan kepada Sri Satyarni, S.Pd; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putin Nopol KT 3996LE plat dasar hitam; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna putih NopolKT 3996 LE plat dasar hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Diwan Cherrena Tania

persidangan mengenaiperkara a quo, khususnya berdasarkan fakta bahwa Terdakwa SriSatyarni, S.Pd., binti Sastro Supardjo (Alm) pada hari Sabtu tanggal 5November 2016 sekitar pukul 07.00 WITA, di Jalan Poros Balikpapanmenuju arah Handil Il tepatnya di Teluk Pemedas Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara lalai dalam mengemudikan kendaraanDaihatsu Xenia warna silver Nomor Polisi KT 1924 CM di jalur saksikorban pada saat memutar arah secara tibatiba, kKemudian pengendarasepeda motor Diwan Cherrena Tania

yang membonceng Rifka ValentineSambayong merasa kaget karena jarak motor dan mobil tersebut dekatsekali sekitar 67 meter saja, dan saat belok baru memberi lampu isyaratreting kanan sehingga saksi Diwan Cherrena Tania hanya dapatmenghindar dan motor saksi tidak jatuh hanya penumpang Rifka ValentineSambayong lutut kanan terkena di bagian body mobil bagian sampingsehingga korban jatuh ke aspal sehingga mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi KT 3996 LE yangdikemudikan

Saksi Korban Diwan Cherrena Tania yang berboncenganHal 6 dari 9 hal, Putusan Nomor 164 K/Pid/2018dengan Korban Rifka Valentine Sambayong yang berjalan dengankecepatan kurang lebih 5060 Km/Jam sehingga mengakibatkan RifkaValentine Sembayang terjatuh dan Saksi Rifka Valentine Sambayongmengalami lukaluka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban rasasakitsehingga teruarai dalam Visum Et Repertum Nomor 445/071/VER/RSUABADI/XII/2016 tanggal 2 Desember 2016;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut