Ditemukan 6671 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0624/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 10 Mei 2017 — penggugat-tergugat
60
  • No.624/Pdt.G/2017/PA.Sr2. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri (Bakda Dhukul) dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama + 5 Tahun.3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmempunyai seorang anak, yang bernama : Anak, yang lahir padatanggal 9 November 2011 (Umur +5 Tahun).4.
    No.624/Pdt.G/2017/PA.Sr7. Bahwa berdasar apa yang telah terjadi tersebut, Penggugat jelasjelassudah tidak sanggup meneruskan untuk hidup berumah tangga denganTergugat, dan Penggugat juga sudah tidak mau / sudah tidak mungkinuntuk di rukunkan kembali dengan Tergugat, sehingga Tujuan dariperkawinan untuk membentuk keluarga yang Sakinah, mawaddah,Warohmah sudah tidak tercapai lagi;8.
    No.624/Pdt.G/2017/PA.Srtelah ditentukan oleh pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Jo Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No.624/Pdt.G/2017/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Penggugat ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen,5.
    No.624/Pdt.G/2017/PA.Sr
Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Pid/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — FAOMASOKHI ZEGA alias FASKI alias AMA TANSE
25366 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 624 K/Pid/2019
    Putusan Nomor 624 K/Pid/2019Dirampas untuk dimusnahkan100 (seratus) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Atinila Zalukhu Alias Ina Herman;1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes dengan Nomorrekening 173801001810539 An.
    Putusan Nomor 624 K/Pid/20194. 2 (dua) lembar asli Form data pribadi An.
    Putusan Nomor 624 K/Pid/2019 1 (satu) lembar STNKB Nomor 18230348/SU/ yang dikeluarkanpada tanggal 04 Maret 2017 An.
    Putusan Nomor 624 K/Pid/20191 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi BB 1044 QA, warnaSilver Metalic, Nomor rangka MHKV5EA1JHK019617 Nomor mesin:INRF 238331;1 (satu) lembar STNKB Nomor 18230348/SU/ yang dikeluarkan padatanggal 04 Maret 2017 An.
    Putusan Nomor 624 K/Pid/2019
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5814
  • 624/Pdt.G/2019/PA.Utj
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.Utjze 12 Ly w ae al FaVs ne ad uw a c DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Simpang Benar, Gang Menyan,RT 001, RW 001, Kelurahan Cempedak Rahuk,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau
    Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.UtjBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjungdengan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Utj, tanggal 11 Desember 2019 dengan dalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Buku
    Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Utj396/3/VIII/2010, tertanggal 2 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, telah bermeterai cukup dan dinazegelen oleh pejabat Pos setempat,yang oleh Ketua Majelis setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P dan diparaf,;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan saksi sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Utjbatin yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga,sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untukmenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam surat alRum ayat 21:wt aS a ee a BN 2 Ate OO eeLgl) VS) Kate 5 igs SiGe zAcale cyaoe x see eS ee jasePee G Oates 3398 py SEEpotas = Soe uC Wu?
    Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Utj
Putus : 30-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 30 Agustus 2016 — Perdata : Penggugat vs Tergugar
102
  • 624/Pdt.G/2016/PA.RAP
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2016/PA RAP> oN aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    , Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ojek,tempat kediaman di Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 27 Juli 2016 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor 624/Pdt.G/2016/PA.RAP, tanggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukan hubunganHalaman ke1 dari 10 halaman Putusan No. 624/Padt.G/2016/PA.Rap.sebagaimana layaknya suami isteri, namun Penggugat dan telah dikaruniai 2(dua) orang keturunan yang bernama:3.1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 18 Mei 1996;3.2. ANAK Il, lakilaki, lahir tanggal 05 Januari 2000;4.
    sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan altemative terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Rantauprapat untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIRHalaman ke2 dari 10 halaman Putusan No. 624
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman ke10 dari 10 halaman Putusan No. 624/Padt.G/2016/PA.Rap.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 624/Pid.Sus/2016/PN TBT
Tanggal 19 Desember 2016 — ISMAIL Alias SIIS
279
  • 624/Pid.Sus/2016/PN TBT
    Put: 624/PID.Sus/2016/PNTBTTerdakwa didampingi Penasihat Hukum RISWAN H. SIREGAR, S.H.
    Put: 624/PID.Sus/2016/PNTBTgram dan 1 (satu) bungkus kertas tiktak, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Put: 624/PID.Sus/2016/PNTBT1.
    Put: 624/PID.Sus/2016/PNTBTTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.
    Put: 624/PID.Sus/2016/PNTBTmengandung ganja dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine No.
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 10 April 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • 624/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No.624/Pat.
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 624/Pdt.P/2020/PA.Sbs
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Penetapan No. 624/Pdt.P/2020/PA.Sbstahun, 2) Sofia Amanda binti Eri Purnomo, umur 13 tahun, sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;3.
    Penetapan No. 624/Pdt.P/2020/PA.SbsKeramat, Kabupaten Sambas tanggal 15 Oktober 2020, Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal danparaf Hakim;4.
    Penetapan No. 624/Pdt.P/2020/PA.SbsPemohon hendak menjadi wali terhadap anak yang bernama 1. Larasati bintiEri Purnomo, umur 16 tahun dan 2.
    Penetapan No. 624/Pdt.P/2020/PA.SbsAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Ruslan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Penetapan No. 624/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 624/Pdt.P/2021/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2021/PA.SbswDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mulyadi bin Saleh, tempat dan tanggal lahir Pemangkat, 7 Juli 1975/ 46tahun, Agama Islam, Pekerjaan ~Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sekenang, RT.
    O06/ RW. 003, DesaSebangun, Kecamatan Sebawi, KabupatenSambas, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II , disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan memeriksa bukti bukti didepan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan nomor register 624/Pdt.P/2021/PA.Sbs, pada tanggal 13 Juli 2021,telah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSambas, dan setelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register Kantor hal. 2 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.SbsUrusan Agama Kecamatan Sambas.
    HI. sebagai HakimTunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi Nova Maliana, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh para pemohon.Hakim Tunggal, hal. 11 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.SbsPanitera Pengganti,NOVA MALIANA, SH.Perincian biaya :PendaftaranAlat Tulis KantorPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraian RWN PEPJumiahBAHRUL MAJI, S.
    HI.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,+Rp 420.000,00Terbilang : empat ratus dua puluh ribu rupiah hal. 12 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 624/Pdt.G/2018/PA.Plp
    Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Agustus 2014 Miladiah tanpa tanggalbulan dan tahun Hijeriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kabupaten Luwu berdasarkan dupikat kutipan Akta NikahNomor B041/KUA.21.09.15/PW.01/9/2018 tertanggal O07 September2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatan.Hal. 1 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA Plp2.
    Bahwa, dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyarataan sebagaimana di atur dalam perundangundangan yangberlaku;Hal. 2 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA PlpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palopo c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lakilaki) terhadapPenggugat (Perempuan);3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Luwu, NomorB041/KUA.21.09.15/PW.01/9/2018 tanggal 07 September 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 3 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA Plpdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode P1.2.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak terjalin komunikasi lagi dan tidak saling menghiraukan satu samalain, Tergugat juga tidak pernah menunaikan kewajiban untuk menafkahiPenggugat.Hal. 9 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA Plp6.
    Panggilan :Rp 280.000,00Hal. 12 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA PlpRedaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA Plp
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 1 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 624/Pdt.G/2017/PA.LLG
    PUTUSANNomor : 624/Pdt.G/2017/PA.LLGa ze dASS asoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON Tempat/tanggal lahir : Musi Rawas, 01 Februari 1978, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , Tempat/tanggal tinggal : Lahat, 28 Juni 1991, Agama
    No. 624/Pat,G/2017/PA.LLGNikah Nomor : 120/35/IV2010 bulan Desember 2010. Waktu menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dengan menumpang di rumah warga selama kuranglebin 3 bulan, kKemudian pindah menumpang di rumah warga.
    No. 624/Pdt,G/2017/PA.LLG2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.
    No. 624/Pdt,G/2017/PA.LLGArtinya: Apabila engkau (suami) telah bertetap hati untuk mentalak isterimu(dengan alasan yang cukup) maka sesungguhnya Allah, MahaMendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut, memenuhi pula ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    No. 624/Pdt,G/2017/PA.LLGHakim Anggota,ttdDra. RATNAWATIRincian Biaya Perkara:L,234.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpHakim Anggota,ttdMASHUDI, SH, MHIPanitera PenggantittdYURNIZALTI, SH30.000,50.000.300.000.5.000,6.000,391 .000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 624/Pdt,G/2017/PA.LLG
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 624/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
Melinda Anggraeni
163
  • 624/Pdt.P/2019/PN Mlg
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573053004190002 tanggal 3042019 atasnama Kepala Keluarga Melinda Anggraeni, alamat di Jalan Punten Dalam 8, RTHalaman 2 Penetapan Nomor 624/Pat.P/2019/PN MIg002 / RW. 002, Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Catatan memperoleh Kewarganegaraan Republik IndonesiaNomor 21/W.N.1/1987 tanggal 751987 atas nama Tjong, Mei JIn, diberi tanda P3;4.
    Permohonan agar ditetapbkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Halaman 4 Penetapan Nomor 624/Pat.P/2019/PN MIgSedangkan permohonan yang dilarang adalah :a. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda,baik benda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.
    ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 624/Pat.P/2019/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 20 Mei 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 624/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 20 Mei 2019, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.
    Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001Bahwa pada hari ini : Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 20 Mei 2019Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 624/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 20 Mei2019, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb.
    Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal............ccccceeceeeeee cee eee eee ees Rp. 6.000,00LO QES oo cleecee ete tee eect eee tee erties RP. 14,500,00JU MLAB 2. ce cece eceetettteeeeeteeeeeeenees Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 624/Pat.P/2019/PN MIg
Register : 15-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 624/Pdt.P/2019/PA.Krw
    Selanjutnya disebut sebagai Permohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10/Pntp.No 624/Pdt.P/20 19/PA.KrwKarawang Nomor 642/Pdt.P/2019/PA.Krw. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Sehingga dengan alasan tersebut pengajuan itsbat ini bisa dijadikansebagai alasan hukum untuk dasar hukum pernikahan para Pemohon, untukHalaman 2 dari 10/Pntp.No 624/Pdt.P/20 19/PA.Krwmengurus persyaratan administrasi pembuatan Buku Nikah, untukmengurus pembuatan akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Domisili a.n Nurjanah binti Suryadi, Nomor:3215212100370001 tanggal 15 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintyah Kabupaten Karawang Bukti Surat tersebuttelah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10/Pntp.No 624/Pdt.P/20 19/PA.Krw3.
    H.Abdillah,S.H., M.H.Halaman 9 dari 10/Pntp.No 624/Padt.P/20 19/PA.KrwPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ..............:..cccccceeeee eee eeeeeeeeeee RP. 30.000, 2.BiAYA PIOSES.........:::eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeees Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan ................:::.
    Rp. 341.000(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10/Pntp.No 624/Padt.P/20 19/PA.Krw
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 624/Pdt.P/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :M. Ali Dg. Ngewa bin M. Said Dg.
    Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan GunungBawakaraeng Lr. 75 B, Rt. 001 Rw. 001, Kelurahan MacciniGusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 624
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 03 Januari 1993 di di Kelurahan Maccini Gusung, KecamatanMakassar, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Herdindengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan yang menjadi wallSalinan Penetapan Nomor 624/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haladalah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama La Wattu(Alm) dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Ngambodan Salim Dg. Sibali2.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanSalinan Penetapan Nomor 624/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar Kota Makassar4.
    Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Marwati binti Haris) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 624/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 23/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 27 Desember 2016 — ABD. RAHMAN NASRUDIN Alias RAHMAT BIN TALBAB IBRAHIM KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR SHAFIAH Binti DAMIN (Alm.)
8825
  • Bahwa dalam kenyataannya Tergugat tidak pernah melakukanpenyelidikan bidang tanah tersebut dan penetapan batasbatasnya, dandilapangan tidak ada tandatanda batas tanah sebagaimana dimaksud olehSurat Keputusan Tata Usaha Negara Berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor :624 tanggal 17 September 2004 Surat Ukur tanggal 01 September 2004Nomor : 00017/MG/B/2004, Luas 10.259 (sepuluh ribu dua ratus lima puluhsembilan meter perseg!)9.
    secaraterobuka sesuai ketentuan pasal 13 ayat (1 ), (8 ) PP Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran TanahBerdasarkan kedua alasan tersebut tidak ada cacat hukum dalam penerbitanSertifikat Hak Milik (SHM) No. 624 Surat Ukur tanggal 01 September 2004Nomor 0001 7/MG/B2004, atas nama pemegang hak SHAFIAH ;Bahwa Tergugat Il Intervensi menolak dengan tegas permintaan penetapanpenundaan terhadap Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 624 Surat Ukur tanggal 01Halaman 19 dari halaman 47 Putusan Nomor: 23/G/2016/PTUN.BJM.September
    Bukti T.1Buku Desa malintang Baru Kecamatan Gambut, Hak MilikNo.624 pada tanggal 2 September 2004 atas nama Safiah(Fotocopi sesuai dengan aslinya);Halaman 23 dari halaman 47 Putusan Nomor: 23/G/2016/PTUN.BJM.2. Bukti T.23. Bukti T.3Buku Tanah Hak Milik No.624 Desa Malintang Baru denganSurat ukur No.00017/MGB/2004 Tanggal 01 September2004.(sesuai dengan copinya);Surat pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah(Sporadik) atas nama Shafiah.
    atas nama SHAFIAH, tanoa memperhatikan aspek kehatihatian dalammemproses permohonan tersebut, sehingga mendalilkan Sertipikat Hak MilikNomor 624, Surat Ukur Nomor 00017/MGB/2004, tanggal 01 September 2004 atasnama SHAFIAH tersebut haruslah dinyatakan cacat dan tidak berkekuatan hukum;Menimbang, bahwa dalam Gugatan Perdata diatas, Penggugat dalamPetitum poin 6 juga memohon kepada Pengadilan Negeri Martapura untukmenyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 624, Surat Ukur Nomor 00017/MGB/2004,tanggal 01
    DALAM PENUNDAANMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 67 ayat (2), (3), dan(4) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara,Para Penggugat mengajukan permohonan penundaan pelaksanaan Sertipikat HakMilik Nomor 624 tanggal 17 September 2004 dengan Surat Ukur tanggal 1September 2004 Nomor 00017/MG/B/2004, dengan luas 10.259 M?
Register : 21-12-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
Jauhari D. Kusuma, S.H., M.H bin Jumdan, S.Sos
Termohon:
Uliani, S.Pd binti Haryono
114
  • 624/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2017/PA.Mtr.weZN ae :SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Jauhari D.Kusuma,S.H.
    No.624/Pat.G/2017/PA.MtrBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Desember2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Mtr., tanggal 21 Desember 2017 , dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Desember 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, Nomor : 1172/49/XII/2014tertanggal
    No.624/Pat.G/2017/PA.MtrBahwa Pemohon dan Termohon masing masing telah mengajukanReplik dan Duplik yang isi pokoknya sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang perkara aquo ;Bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya,Pemohon telah mengajukanbukti berupa :A.
    No.624/Pat.G/2017/PA.Mtrberalasan hukum dan tidak melawan hak dan karenanya Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat Rekonvensi dapat dikabulkan seluruhnya ;DALAM KONVENSI!
    No.624/Pat.G/2017/PA.MtrDenda Farmawati ,S.H .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 285.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Him. 24 dari 24 hlm / Put. No.624/Pat.G/2017/PA.Mtr
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Rgt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    624/Pdt.G/2020/PA.Rgt
    PENETAPANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.Rgtea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Batu Jaya, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama (Islam, pendidikanSLTA
    Penetapan No.624/Pdt.G/2020/PA.RgtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXX, tertanggal 11 Januari 2013;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Perawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.
    Penetapan No.624/Pdt.G/2020/PA.Rgtbernama Rini di sebuah kontrakan di Provinsi Jambi. Tidak hanyasekali, sebelumnya pada tanggal O1 Januari 2020, Penggugatmendapati rekaman/video Tergugat bersama perempuan yangbernama Oca menginap di hotel. Selain itu, pada bulan Maret 2018Tergugat berselingkuh dengan perempuan yang bernama Putriberprofesi sebagai Kasir di tempat Tergugat bekerja.
    Penetapan No.624/Pdt.G/2020/PA.Rgt3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Rengat pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1442 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dewi Warti dan Drs.
    Penetapan No.624/Pdt.G/2020/PA.Rgt6. Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya.PaniteraPengadilanAgamaRengatTtdLukman,S.Ag, M.H.HIm. 7 dari 7 Him. Penetapan No.624/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Register : 22-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 624/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon:
Shinda Artika Indriaspuspita
697636
  • 624/Pdt.P/2021/PN Dps
    BuktiP11 : Hasil Rontgen yang dikeluarkan RSUD BlambanganBanyuwang;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut adalah berupa fotocopy yangtelah dicocokkan dengan surat aslinya yang diperlinatkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang di bawah sumpah telah didengar ketrangannya di persidangan,Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 624/Padt.P/2021/PN.Dps.sebagai berikut:1.
    Bahwa dari perkenalan tersebut saksi mengetahul kalau pemohonkebingungan itu disebabkan karena keadaan fisik dan jiwa dari PemohonHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 624/Padt.P/2021/PN.Dps.yang membuat Pemohon tidak nyaman. Bahwa kemudian saksi menawarkan kepada Pemohon untuk ikut saksi sajakarena Pemohon juga tidak mempunyai sanak keluarga dan kebetulan saksijuga sebagai dokter ahli jiwa (Psikiater).
    Penetapan keabsahan status jenis kelamin akibat operasi penggantian alatkelamin sebagaimana point 1 tidak dibolehkan dan tidak memiliki implikasiHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 624/Padt.P/2021/PN.Dps.hukum syar! terkait pergantian tersebut;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PN.Dps.2. Menetapkan Pemohon yang dulunya terlahir sebagai perempuan sekarangberubah menjadi seorang lakilaki ;3. Menetapkan nama Pemohon yang semula SHINDA ARTIKAINDRIASPUSPITA diganti menjadi BRYAN NATADIPURA;4.
    Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PN.Dps.Meteral .......ccccceeeceseees Rp. 6.000,RECaKSI ........ccccceceeeeee Rp. 5.000,JUMIAN oo. ceeees Rp.226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PN.Dps.
Register : 23-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 624/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon:
EPIHAYANA MANALU
132
  • 624/Pdt.P/2020/PN Mdn
    PENETAPANNomor 624/ Pdt.
    , Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di: Jl.Aluminium Raya LK XIX, Kota Medan, Kec.Medan DeliProvinsi Sumatera Utara, Selanjutnya disebutsebagai :PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Desember 2020 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan padatanggal 23 Desember 2020 dengan register nomor : 624
    EPIHAYANA;Bahwa Pemohon Epihayana Manalu telah melangsungkan perkawinansecara sah sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor:1271KW100520160005 tanggal 12 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil KotaMedan, tertulis perkawinan antara PORDINAN MARIHOT SIAGIAN denganMANALU, EPIHAYANA, bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telahdikarunia 5 (lima) orang anak; Bahwa terjadi kesalahnan penulisan di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon dan Kutipan Akta Perkawinan pemohon sebagai mana tertulisPenetapan No 624
    pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Pordinan Marihot Siagian: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah Suami pemohon; Bahwa Pemohon dan saksi menikah pada tanggal 10 Mei 2016; Bahwa ada permasalahan pada Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Epihayana Manalu; Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh Pemohon adalahkekeliruan/salah tulis nama pada akta lahir Pemohon; Bahwa saksi mengetahui permasalahan Pemohon dari Surat TandaTamat Belajar (STTB) Pemohon;Penetapan No 624
    ,MH JARIHAT SIMARMATA, SH.MH.Penetapan No 624/Pdt.P/2020/PN.Mdn halaman 6 dari 6
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 624/Pdt.P/2019/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat Kediaman di Dusun Rante Tangnga, Desa RambuSaratu, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, sebagaiPemohon I.XXXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat Kediaman di Dusun Rante Tangnga, DesaRambu Saratu, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 14 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 624
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 28 Agustus 2003 di Kelurahan PabaengBaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, denganwali nikah adalah Wali Hakim yang bernama XXXXX Imam MasjidKelurahan PabaengBaeng sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon II karena ayah kandung Pemohon II beragama Kristen, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat yang diserahkan secara tunaiHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.Pwloleh
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 28 Agustus 2003 di Kelurahan Pa'baengBaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Wali Hakim yang bernama XXXXX ImamMasjid Kelurahan PabaengBaeng sekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II beragama Kristen,Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.Pwldengan maskawin berupa seperangkat alat shalat yang diserahkan
Register : 31-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 624/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 6 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : Erick Tarida Basa Sitompul Diwakili Oleh : Erick Tarida Basa Sitompul
Pembanding/Tergugat II : Ibu Lollarita Hutabarat Atau Ibu Lollarita Br. Hutabarat Diwakili Oleh : Erick Tarida Basa Sitompul
Terbanding/Penggugat : Diana Marthina Chalim
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Bekasi
8040
  • 624/PDT/2018/PT BDG
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 31Desember 2018 Nomor: 624 / PEN / PDT / 2018 /PT.BDG.tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaratersebut ditingkat banding;2.
    Hutabarat (Tergugat Il) dan menggantikannyadengan nama Penggugat, yaitu Diana Marthina Chalim didalamSertifikat Hak Milik2153/Jatirahayu,Gambar Situasi No. 8294/1991tertanggal 15 Juni 1991.Halaman 3 dari 25 halaman, Pts.No.624/PDT/2018/PT.BDG.7.
    Pada saat Tergugat meminta modal ataupinjaman sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) danPenggugat meminta jaminan SHM yang sekarang dipegang olehHalaman 12 dari 25 halaman, Pts.No.624/PDT/2018/PT.BDG.Penggugat, dan pada saat itu staus SHM tersebut berada di BankMandiri Cab.
    MH. sebagai HakimHakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 31Desember 2018 Nomor : 624 / PEN / PDT / 2018 / PT.BDG. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding, putusanHalaman 24 dari 25 halaman, Pts.No.624/PDT/2018/PT.BDG.tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut pada hari Rabutanggal 06 Pebruari 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu Kairul Fasja, SH. sebagaiPanitera Pengganti pada pengadilan
    MH.Panitera PenggantiTTDKairul Fasja, SHRp. 139.000, +Rp. 150.000,Halaman 25 dari 25 halaman, Pts.No.624/PDT/2018/PT.BDG.