Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semaunya sembuni sembung semunya semunai semuni sebunyi sumbunya sembungã seibunya
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan MS KUTACANE Nomor 2/Pdt.G/2013/MS-KC
Tanggal 7 Mei 2013 —
67 — 8
  • Pemohon selalumelihat Termohon selalu menelphon baik secara terang terangan maupunsembunyi sembunyi hingga larut malam bahkan di waktu subuh dan tidakmemperdulukan Pemohon, terlalu. selalu menggunakan internet(Fecebook) bahkan Temohon tidak berani mengajukan isi SMS diHenphon Termohon, dan ketika pemohon meminta untuk bertukaranHenphon juga tidak mau dan tidak berani ;5 Bahwa Termohon bukanlah istri yang solehah dalam mendirikan Sholatbahkan Termohon' berani berbohong dengan mengatakansudahmelaksanakan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 12 April 2016 — IDRUS WIDYA PUTRA Bin SAID JA’FAR
34 — 12
  • (satu) bungkus plastikbening yang diduga narkotika jenis shabu telah dijatuhkanya di dew kosAHMAD FAISAL pada saat keluar dari Kos menuju SMP 7 TelanaipuraKota Jambi ,dan dilakukan penggeledahan badan dan diketemukan HPNokia warna biru muda dan senjata tajam jenis pisau dari besi warnahitam begagang kayu dan bersarung kayu pada pinggang kanan IDRUSWIDYA PUTRA ,kemudian diamankan IDRUS WIDYA PUTRA di dalammobil Anggota Polda ,oeberapa menit kemudian kemudian saksi dananggota Ditresnarkoba lainya sembunyi
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Anak
Register : 09-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 6_Pid_SUS_2015_PN Bnr
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pidana-Terdakwa.
116 — 54
  • SRN) tetapi Saksi I belum sempatmengeluarkan Hpnya, lalu tindakan terdakwa langsung berdiri dihadapan SaksiII dengan jarak yang sangat dekat dan langsung memukul tangan Saksi IT yangakan mengambil Hp sambil mendorong tubuh Saksi Isehingga Saksi II terjatuhketanah yang berbatu dengan posisi duduk kemudian terdakwa melihat Saksi IIkesakitan lalu tindakan terdakwa lari dan sembunyi dirumahnya MSM (kakakipar tersangka) yang beralamat di Kab.Banyumas ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mll
Tanggal 7 Oktober 2019 — Terdakwa
87 — 22
  • ada orang bergulingan berkelahi dijalanan, hinggasaksipun berlari untuk memisahkan mereka lalu mengusir anakanak tersebutuntuk pulang kerumahnya masingmasing, setelah dua menit kemudiandatang Anak membawa sebilah parang, karena Saksi merasa takut olehkarena Anak membawa sebilah parang Saksipun langsung kembali kedalamrumah Saksi; Bahwa setelah kejadian datang pihak kepolisian lalu mencari saksiAMIRUDDIN dan ada teman Saksi yang menghubungi saksi AMIRUDDINmelalui telepon dan menanyakan dimanako sembunyi
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 27/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 3 Mei 2016 — -GAWI NIGA alias NIGA alias AMA ARVAN.,LEKO BAGA alias AMA MAGI.,DATO TODU alias AMA MAGI
173 — 85
  • pintu kamar terbuka para Terdakwa masuk ke dalamkamar dan melakukan pelemparan dengan menggunakan batu, akan tetapisaksi tidak dapat melihat siapa yang melempar karena berada di plavonnamun setelah berada di dalam kamar baru saksi dapat melihat paraTerdakwa, kemudian yang paling depan adalah Terdakwa I, Terdakwa II danHal. 73 dari 150 hal.Putusan Nomor 27 /Pid.B/2016/PN.WkbTerdakwa Ill sedangkan Jowa Todu, Jodi Poro, Wada Bobo, Dila Bayu danLeko Baga alias Lukas berada di belakang;Bahwa pada posisi sembunyi
    Terdakwa Ilmenebas korban Fredleider Riamu Lado pada bagian kaki sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan parang, selanjutnya Terdakwa II menebas lagikorban Fredleider Riamu Lado pada bagian tangan kanan yang pada saat ituFredleder Riamu Lado sedang berusaha melindungi kepalanya, kemudiandatang Terdakwa III menebas lagi korban Fredleider Riamu Lado, sedangkankorban Bulu Dedi sudah tersungkur di depan Terdakwa ;Bahwa setelah korban Fredleider Riamu Lado dan korban Bulu Dedi jatuhtersungkur, pada posisi sembunyi
    menebas korbanFredleider Riamu Lado pada bagian kaki sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan parang, selanjutnya Terdakwa II menebas lagi korban FredleiderRiamu Lado pada bagian tangan kanan yang pada saat itu Fredleider Riamu Ladosedang berusaha melindungi kepalanya, kemudian datang Terdakwa III menebaslagi korban Fredleider Riamu Lado, sedangkan korban Bulu Dedi sudah tersungkurdi depan Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah korban Fredleder Riamu Lado dan korban BuluDedi jatun tersungkur, pada posisi sembunyi
    korbanFredleider Riamu Lado pada bagian kaki sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan parang, selanjutnya Terdakwa II menebas lagi korban FredleiderRiamu Lado pada bagian tangan kanan yang pada saat itu Fredleider Riamu Ladosedang berusaha melindungi kepalanya, kemudian datang Terdakwa Ill menebaslagi korban Fredleider Riamu Lado, sedangkan korban Bulu Dedi sudah tersungkurdi depan Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah korban Fredleider Riamu Lado dan korban BuluDedi jatun tersungkur, pada posisi sembunyi
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 139/PID.B/2014/PN DPU
Tanggal 5 Maret 2015 — - SAMUEL DEDI
89 — 46
  • Setelah kayukayu tersebut selesai dibersihkan dan dibuat pegangan, Terdakwa bersama OBETLANGO pergi ke tempat dimana korban FITRANDUS sering lewat ketika pergiberjaga/ronda, setelah Terdakwa bersama OBET LANGO tiba di tempat dimanakorban sering lewat, Terdakwa bersama OBET LANGO sembunyi di semaksemakbelukar dan sekitar 30 menit kemudian korban lewat menggunakan sepeda motorlalu dihadang oleh Terdakwa sehingga korban FITRANDUS berhenti danmenanyakan kenapa kepada Terdakwa, sebelum dijawab oleh Terdakwa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-09-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1290/PID.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 10 September 2013 — ALFONSO SENGKEH
134 — 65
  • komisaris utama lalu sayaminta supaya komisaris kita aja yaitu budi utomo.Bahwa perjanjian tersebut sudah diterima oleh terdakwa.Bahwa saksi yakin kalau tanah tersebut adalah milik terdakwa karena pada saatpertemuan terdakwa mengakui kalau tanah tersebut adalah milik terdakwa danterdakwa menunjukan market kepemilikan.Bahwa benar di lokasi ada gudang milik terdakwa.Bahwa yang membuat saya yakin adalah dilokasi tersebut ada kegiatan bongkarmuat.Bahwa terdakwa tidak ada usaha untuk membayar, terdakwa sembunyi
Pengadilan PN SIGLI Perdata Waris
Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Sgi
Tanggal 16 Februari 2016 — SAIDAH BINTI M. YUNUS Alias AMAT NOH, Dk. Lawan ABU JADID BIN M. YUNUS Alias AMAT NOH, Dkk.
139 — 50
  • menanggapinya ;2 Tahun 1959 tak ada satupun manusia pada saat itu yang punya harta karenasebelum PKI selesai negara masih kacau balau apalagi kita sebagai masyarakat untukmakan nasipun harus makan ubi kalau harta yang dihibahkan masih belum ada tapikalau penggugat berdua sudah ada jadi mungkin penggugat yang dihibahkan tetapi tidakada orang yang mau pada saat itu ;3 Apakah penggugat yang selalu melawan orang tuanya sah menurut hukumagama islam ;4 penggugat dari dulu sampai sekarang selalu melempar batu sembunyi
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 11/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
1.Sulaksono Bin Joko Lestari
2.Jumeri Bin Sunardi
21 — 4
  • Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama;Menimbang, bahwa pengertian Dengan terangterangan adalah tidaksecara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila adakemungkinan orang lain dapat melihatnya.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 151/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.MUH. ARAFAH Alias TIBON
2.ARMAN M. SALEH
3.FERI IRAWAN Alias PIAN
27 — 20
  • Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Rbilalu Terdakwa sembunyi karena Arif Rahman tidak melihat Terdakwa kemudian Arif Rahman pulang ke Desa Rabakodo, akhirnya Terdakwa Ilpulang dan mengatakan kepada Terdakwa kalau ada apaapa kamutanggung sendiri saja pada saat Terdakwa Il dijalan pulang kemudianTerdakwa II melihat Terdakwa III dan mengatakan kepada Terdakwa II manaMUH.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN CURUP Nomor 120/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
3.JUMADI KUSUMA Alias JUM Bin PAHRUL ROZI Alm.
4.ADE SAPUTRA Alias ADE Bin ALI HANAFIA, Alm.
90 — 57
  • sekitar pukul 21:53WIB bertempat di Masjid AlAman Darussalam di jalan SupraptoKelurahan Talang Rimbo Baru Kecamatan Curup Tengah KabupatenRejang Lebong telah terjadi peristiwa kehilangan barang; Bahwa benar Saksi yang telah melaporkan peristiwa kehilangan yangdialami Masjid, dan Saksi mengetahui adanya kejadian tersebutdikarenakan Saksi dihubungi oleh IWAN HARIADI danmemberitahukan ada orang masuk dalam Masjid dan setelahmendapatkan informasi tersebut Saksi langsung ke Masjid AlAmanDarussalam dan sembunyi
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 367/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Edy Kasmirul Bin Sahry
75 — 11
  • Bahwa terdakwa tidak tahu karena gelap namun korban saat itu tetapmengancam dan berteriak tunggu kau, terdakwa lari dan sembunyi kKemudianada sepeda motor lewat terdakwa pegang stang sepeda motor tersebutternyata Sdr Sidi, terdakwa ikut sepeda motor tersebut. Bahwa terdakwa tidak cerita pada Sdr Sidi tentang kejadian tersebut. Bahwa terdakwa minta diantarkan ke Muara Meranjat, setiba di warungMuara Meranjat terdakwa baru cerita kemudian Sdr Sidi langsung pergi takutnanti terlibat.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1960/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 18 Januari 2016 — Nama lengkap : RUDI alias PONEX Tempat lahir : Tanjung Mulia Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/08 Mei 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Islamia Desa Kampung Agas Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
23 — 2
  • Unsur Dimuka Umum Secara Bersamasama Melakukan KekerasanTerhadap Orang Atau BarangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum didalamnaskah asli Pasal 170 WvS istilah yang dipakai adalah kata openlijk dan istilahtersebut lebih tepat diterjemahkan secara terangterangan, sedangkan yangdimaksud secara terangterangan berarti tidak secara sembunyi, jadi tidak perludimuka umum, cukup apabila tidak diperdulikan apa ada kemungkinan orang laindapat melihatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 49/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 31 Juli 2013 — - SIRAJUDIN MUSTAKIM
38 — 21
  • mengatakan kepada saksi RIZAL HADI kalaupalsu di dompet saya masih ada sehingga Terdakwa mengeluarkan uang di dompetnyasebesar Rp. 188.000, (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah) yang terdiri dari Rp.88.000, (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah) merupakan uang kembalian dari belipulsa, dan juga uang satu lembar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut adalahBahwa karena ada banyak orang yang datang sehingga Terdakwa lari dan sembunyi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 14-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1619/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Maret 2017 — RUSDI HARTONO ALIAS RUDI
188 — 107
  • Sebelumberangkat saksi diberitahukan bahwa di atas kapal enak, bonus besardiluar gaji . tetapi faktanya pada saat sesampai di tempat kerja diataskapal, yang dirasakan para saksi korban adalah sebaliknya, jugattsebagaimana diterangkan para saksi korban, bahwa ....dan pada saatdiatas kapal untuk makan kadang dengan lauk dan kadang tidak (dibatasi1 hari 2 x makan), tidak ada jatah minum yang diminum air yang berasaldari tanki yang berkarat, air untuk mandi tidak dapat jatah (untuk mandisembunyi sembunyi
    Dan pada saat diatas kapal untuk makan kadang denganlauk dan kadang tidak (dibatasi 1 hari 2 x makan), tidak ada jatah minumyang diminum air yang berasal dari tanki yang berkarat, air untuk manditidak dapat jatah (untuk mandi sembunyi sembunyi) pernah ketahuanmandi kemudian dimarahin dan keran air dipatahkan oleh mandor WNChina dan freezer makanan digembok oleh koki sehingga tidak bisamengambil makanan.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 23-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 59/Pid.B/2011/PN.Rni
Tanggal 12 Januari 2012 — Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari
64 — 26
  • mobil truck saksi yang mengangkut kayumenuju rumah Terdakwa ;Bahwa setelah ngobrol sebentar dengan Pamuji kemudian sekitar jam21.00 WIB Pamuji berkata kepada saksi kamu duluan saja nanti sayanyusul, kalau ada apaapa saya yang tanggung jawab ;Bahwa selanjutnya saksi berangkat duluan menuju Ranai tetapi pelanpelan sambil menunggu Pamuji ;Bahwa ditengah perjalanan tepatnya didekat simpang Sunagi Pau DesaSungai Ulu, Pamuji menghubungi saksi untuk memberitahukan bahwa adarazia didepan dan saksi disuruh sembunyi
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 598/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin ROSID
45 — 70
  • masingmasing berisi 50 gram sabusabu dari 6(enam) bungkus nasi goreng kepada saksi Mochammad Fajar;Bahwa terdakwa yang minta tolong kepada saksi Mochammad Fajar untukmengambil makanan dari saksi Abdullah dan member nomor handphonesaksi Mochammad Fajar kepada saksi Abdullah agar saksi Abdullahmenghubungi saksi Mochammad Fajar untuk membawa bungkusan nasigoreng untuk terdakwa ;Bahwa di Rutan Balikpapan tidak bebas menggunakan HP dan dilarang olehpetugas akan tetapi terdakwa menggunakannya secara sembunyi
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1961/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 18 Januari 2016 —
14 — 0
  • Unsur Dimuka Umum Secara Bersamasama Melakukan KekerasanTerhadap Orang Atau BarangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum didalamnaskah asli Pasal 170 WvS istilah yang dipakai adalah kata openlijk dan istilahtersebut lebih tepat diterjemahkan secara terangterangan, sedangkan yangdimaksud secara terangterangan berarti tidak secara sembunyi, jadi tidak perludimuka umum, cukup apabila tidak diperdulikan apa ada kemungkinan orang laindapat melihatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 8 Juni 2016 — - ANDRI SIAGIAN ALIAS ANDI
27 — 6
  • Terdakwa, kemudian Saksi meminta kepada Terdakwa untukbertukar Handphone agar Terdakwa mudah menghubungi Lakilakiyang berada di Lantai 2 Kamar Nomor 28 Hotel Hayani tersebut dan taklama kemudian Saksi pun melihat Terdakwa keluar dari Hotel Hayanidengan memegang bungkusan plastik asoi warna hitam dan seketikaitu Saksi pun melihat Petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, melihat peristiwa tersebut Saksi pun melarikan diridengan sepeda motor menuju arah pajak bengawan dengan maksuduntuk sembunyi
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • Bahwa, dalil Pemohon pada nomor 7, 8 dan 9 adalah tidak benar,hanya dalil dari Pemohon saja untuk ngeles atau mengelak ibarat lemparbatu sembunyi tangan, pada hal jelas jelas dari Pemohon sendiri yangtidak dapat menunjukkan sebagai imam dalam keluarga, dengan pulangmalam dan mabukmabukan, hingga mempunyai Wanita Idaman Lain danjika bertengkar terjadi KDRT, maka ucapan minta cerai tersebut ada alasanpembenarnya secara Syar'i, karena tidak ada seorang wanita manapundengan adanya KDRT dalam rumah tangga