Menyatakan perkara Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

554/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Joko Handayani bin Parjo Sastro,, tempat/tangal lahir serang/18 Juli 1989,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Babakan Tarikolot (kontrakanIbu Warma

Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor554/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 18 Juli 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 554

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut:Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjan 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut > Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Cbn

554/Pdt.P/2019/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:RASIKIN Bin SAN MUPID, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSadaRt.003/Rw.003, Desa Candi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten

Bahwa pada Tanggal 13 Maret 1994 M/ 30 Romadion 1414H, Pemohon (RASIKIN Bin SAN MUPID) dan Pemohon II (RASIYEM Binti MADWIARJO)telan melangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 06/41/III/1994 tertanggal 13 Maret 1994;Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari 82.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RASIKIN EDI SUPARTONomor : .3305201602070937; tanggal 17.05.2013(Bukti P.4);Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dari 85. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama atas nama SEPTI LESTARI yang dikeluarkan oleh SMKTamtaman Karanganyar tanggal 26 Mei 2012 . (bukti P.5);6.

NurkhojinPanitera PenggantittdPenetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dari 8Mujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 6.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::00K@DUMEN ou... .eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Plt. Panitera,Dra. Hj.

Mardliyah HayatiPenetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dari 8

554/Pdt.G/2018/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor 554/Pdt.G/2018/PA.PlIhaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraZIRE SS 2et.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di asrama XXX selama lebih kurang 8 tahun kemudian pindah keasrama XXX selama lebih kurang 4 tahun kemudian terakhir pindah bertempattinggal di rumah sendiri selama lebih kurang 2 tahun sampai kemudianberpisah;Hal. 1 dari 15 hal Pts No 554/Pdt.G/2018/PA.Plh3.

Bahwa sejak itu antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah lebih kurang 7 bulan lamanya, Pemohon masihmemberikan nafkah untuk anak, dan semenjak berpisah tersebut Pemohonmasih berupaya untuk bisa hidup rukun kembali dengan Termohon akan tetapitidak berhasil/ gagal:;Hal. 2 dari 15 hal Pts No 554/Pdt.G/2018/PA.Plh7.

Boleh pada jawaban pertama, boleh juga pada jawaban duplik.Pembatasan tersebut, dianggap realistis, karena pada tahap itu masih terbukakesempatan bagi penggugat asal untuk membela kepentingannya, yakni dengancara harus diberi hak untuk mengajukan replik sekali lagi, guna menanggapiHal. 12 dari 15 hal Pts No 554/Pdt.G/2018/PA.Plhgugatan rekonpensi dimaksud.

Materal : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 231.000,00Pelaihari, 29 Oktober 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal. 14 dari 15 hal Pts No 554/Pdt.G/2018/PA.PlhH. Gazali, S.H.Hal. 15 dari 15 hal Pts No 554/Pdt.G/2018/PA.Plh

554/ Pid.B/ 2015 / PN.Smn

PUTUS ANNomor : 554/Pid.B/ 2015 / PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YULI ASTUTI Binti (Alm) CITRO SUHARJO.Tempat Lahir : Sleman.Umur /Tgl. Lahir : 46 Tahun / 27 Juli 1969.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn.

Putusan No.554/Pid.B/2015/P N Smn.Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum;1.Menyatakan terdakwa YULI ASTUTI terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan sebagaimana tersebut dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP2.

Putusan No.554/Pid.B/2015/P N Smn./174/RM/2015 tertanggal 10 Februari2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Putusan No.554/Pid.B/2015/P N Smn.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULI ASTUTI Binti (Alm) CITROSUHARJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Putusan No.554/Pid.B/2015/P N Smn.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan No.554/Pid.B/2015/P N Smn.

554 K/TUN/2020

Putusan Nomor 554 K/TUN/2020PT. BANK QNB INDONESIA, TBK., tempat kedudukandi Revenue Tower Lantai 8, SCBD Lot.13, JalanJenderal Sudirman Nomor 5253, Kelurahan Senayan,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Windiartono Tabingin dan LekaMadiadipoera, jabatan masingmasing adalah Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh DR. (Yuris) DR.(MP) H.

Putusan Nomor 554 K/TUN/2020dan Ralat Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Pusat tanggal 5 April 2011 Nomor193/HGB/BPN.31.71/2011:Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Pusat Nomor 193/HGB/BPN.31.71/2011, tanggal 5 April2011, tentang Pemberian Hak Guna Bangunan Atas Nama Dra.

Putusan Nomor 554 K/TUN/2020Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta Nomor 165/B/2020/PT.TUN.JKT., tanggal 19 Juni2020, yang membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 170/G/2019/PTUNJKT., tanggal 5 Maret 2020, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 554 K/TUN/20202. Menyatakan batal surat Keputusan Tata Usaha Negara, berupa:a.Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) 4343/Menteng, luas 558m? terbit tanggal 25 November 2011, atas nama Dra.

Putusan Nomor 554 K/TUN/2020Anggota Majelis:ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 554 K/TUN/2020

554/Pdt.G/2014/PA Wtp

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2014/PA Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di ..............

No.554/Pdt.G/2014/PA Wip.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 031/71/l/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .............. , Kabupaten Bone.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama kurang lebih 2 bulan di rumah orang tuaPenggugat tanpa pernah melakukan hubungan badan, (gabla dukhul).3.

No.554/Pat.G/2014/PA Wip. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 26 Januari 2010. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama tiga bulan dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat.

No.554/Pat.G/2014/PA Wip.Artinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian)."3.

No.554/Pat.G/2014/PA Wtp.Hakim anggota,Ketua majelis,Drs. H. Kamaluddin, S.H.Dra. Hj.Munawwarah, S.H., M.H.Hakim anggota,Drs. M. YahyaPerincian Biaya Perkara:Panitera pengganti,Dra. Hj. Rosmini Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 268.500,00Redaksi ; Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 359.500,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)

554/Pdt.G/2014/PA-Bkt

Kecamatan Guguk Panjang;Hal dari 11 hal Put No 554/2014/ PA.Bkt2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKOTA BUKITTINGGI, dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama :2.1. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur 19 tahun;2.2. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur 15 tahun;2.3. ANAK IIIT PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 12 tahun;3.

Membebankan kepada Pemohon biaya perkara.Subsider : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon diberi putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 11 hal Put No 554/2014/ PA.BktMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap ke persidangan sertatidak terbukti ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipundia telah dipanggil

secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBukittinggi sesuai dengan relaas panggilan Nomor 554/Pdt.G/2014/PA.Bkt, tanggal 25Nofember 2014 dan tanggal 03 Desember 2014 yang dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil karenaPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, oleh karena itu.

TINIWARTI AS, MA, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor 554/Pdt.G/2014/PA.Bkt tanggal 24 Nopember 2014 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, didampingi oleh Hakim Hakim Angota yang sama, serta DEVI NOFIANTO, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,t.t.dDrs. H. KAMARUDDIN MY, SH.

TINIWARTI AS,MAPanitera Penggantit.t.dDEVI NOFIANTO, SHPerincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002 Biaya Proses Rp. 50.0003 Biaya Panggilan Rp.225.0004 Redaksi Rp. 5.0005 Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)wn nn nnn nn nanan naan nena naan Bukittinggi, 08 Desember 2014wean nee sence nee nee eee Untuk salinan yang sama dengan aslinya,worn nanan nanan naan nanan nnn = = Panitera,ttdw2 22 RISWAN,SHHal 11 dari 11 hal Put No 554/2014/ PA.Bkt

554/PDT/2019/PT DKI

PENETAPANNomor 554/PDT/2019/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI DKI JAKARTA yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :Suwayanto Wanggana, lakilaki, umur 64 tahun, pekerjaanswasta, beralamat di JI. Mayjen Sungkono, RT. 004RW.001 Kel. Gulomantung Kec.

Lenteng Agung, Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya ABITISNADISASTRA,SH dan ALI PRIO UTOMO,SH,ADVOAKAT , Konsultan Hukum pada kantor HukumABI TISNADISASTRA,SH & REKAN yang berkantor diJalan Laksana IIl Nomor 1 Blok 5 Kebayoran Baru ,Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khususHal 1 dari5 hal Put.Nomor 554/PDT/2019/PT.DKItertanggal 02 Oktober 2019 , untuk selanjutnya disebut: PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT ;3.

Menerima Pencabutan banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut dalam perkara tanggal 30 April 2019,Nomor 319/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel ;Hal3 dari 5 hal Put.Nomor 554/PDT/2019/PT.DKI2.

EDWARMAN,SH.MH PANITERA PENGGANTIBUDIMAN,SH.MHHal4 dari 5 hal Put.Nomor 554/PDT/2019/PT.DKIPerincian Biaya Banding : DL. M@TCFl viceeccccccccccceccccuseceueceeceeeeenecneseneceneeeneses Rp. 6.000, 2. ROCAKS viceccccscccccseccccececcunecsuvecseseeeeecsneceuecenesene Rp. 1 0.000,3. BIAYA PIOSES.......

:::c:ccceeeseesseeessteenesnnsnseseeeeeeeeseees Rp. 134.000, ZUM AD iiccecccuccuececcucccecseecseseeceeenecessneneees Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal5 dari 5 hal Put.Nomor 554/PDT/2019/PT.DKI

554/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Bandung, disebutPemohon ; danPemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal

Bahwa perkawinan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebutbelum bisa diterima oleh Kantor Urusan Agama berdasarkan Surat2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.SorKeterangan No: xxxx tertanggal 14 Oktober 2020 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anak paraPemohon NIK xxxx, yang dikeluarkan di Kabupaten Bandung, bermeteraicukup, bercap pos (zegelen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,lalu diberi paraf oleh Hakim (P.5);5 dari 14 halamanPenetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Sor6.

Oleh sebab itu, dengan mempertimbangkan keadaan objektif kedua11 dari 14 halamanPenetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Sorcalon mempelai tersebut maka kedua calon mempelai tersebut patut diberi jalanuntuk melaksanakan akad perkawinan. Hal itu sesuai pula dengan maksudkaidah fikin yang menyatakan:WlasJ!

Biaya Proses >: Rp. 50.000,0013 dari 14 halamanPenetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Sor3. Panggilan : Rp. 220.000,004. Materal : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Sor

554/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Namun tidak ada hasildari musyawarah tersebut, Termohonlangsung pulang ke rumah orangtua angkatnya tersebut di Desa Luwoo,Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo;Putusan No. 554/Pdt.G/2019/PA.Lbt Halaman 2 dari145. Bahwa orangtua Pemohon dan juga Pemohon sendiri telah mencobamemusyawarahkan dengan Termohon untuk mencari penyelesaian demimenyelamatkan perkawinan Pemohon dan Termohon namun usahatersebut tidak berhasil;6.

Nomor 1 Tahun 2016.Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon melalui penasehatan pada setiap persidangan secaraPutusan No. 554/Pdt.G/2019/PA.Lbt Halaman 6 dari14maksimal agar Pemohon dan Termohon rukun kembali, namun tidak berhasil,maka sesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg. jo.

Saksi pertamaPutusan No. 554/Pdt.G/2019/PA.Lbt Halaman 8 dari14menerangkan awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsetelah 4 bulan Pemohon dan Termohon pisah, Pemohon datang menemuisaksi dan menyampaikan bahwa Termohon telah pergi dari rumah dan saksitidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2015 sampai dengan sekarang.Putusan No. 554/Pdt.G/2019/PA.Lbt Halaman 9 dari14Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan Pemohondisandarkan pada Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 554/Pdt.G/2019/PA.Lbt Halaman 14 dari14

554 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 554/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan 12930;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, KewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU2420/PJ/2017 tanggal 12Juni 2017

Putusan Nomor 554/B/PK/Pjk/20181. Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingdengan membatalkanPertambahan Nilainya harusseluruh koreksidipungutPenyerahansendiriyang PajaksebesarRp5.026.900.000,00 sehingga perhitungan pajaknya menjadi sebagai berikut:Menurut Menurut Koreksi yang.

Putusan Nomor 554/B/PK/Pjk/2018(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2007 Nomor 00017/207/07/412/13 tanggal 30 Oktober2013 atas nama PI Mayer Indah Indonesia, NPWP01.105.438.4412.000, beralamat di Jalan JakartaBogor Km.39,Cibinong, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 554/B/PK/Pjk/2018Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Adi Irawan, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 554/B/PK/Pjk/2018Halaman 8 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 554/B/PK/Pjk/2018

554/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.LLG.cd rae 2ASS FN ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:be eeeeeeeeeeees , tempat tanggal lahir Lubuklinggau 28 Agustus 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Cendrawasih RT.002, Kelurahan SimpangPeriuk, Kecamatan Lubuklinggau Selatan

Selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dari Tergugatuntuk Penggugat, dan tidak ada nafkah wajib dari Tergugat untukanaknya;Halaman 2 dari 12 hal.Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.LLG.5.

;Halaman 8 dari 12 hal.Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Penggugatmengenai dalil Penggugat sebagaimana terurai pada angka 4. huruf (a), (b), (c)dan (d) diatas, adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.

Ratnawati sebagaiKetua Majelis, Djurnaaini, S.H, dan Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu DanangHalaman 11 dari 12 hal.Putusan No.554/Padt.G/2019/PA.LLG.Prastowo, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal.Putusan No.554/Padt.G/2019/PA.LLG.Halaman 13 dari 12 hal.Putusan No.554/Padt.G/2019/PA.LLG.

554/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 554/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.d. Tergugat diketahui telah menjalin hubungan dengan perempuan lain;e.

No: 554/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 554/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :La Kute alias Amir bin La Gama, NIK: 7314093112770039, tempat tanggal lahir,Empagae, 31 Desember 1977, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Poros

Lingkungan II Tanru Tedong,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 2September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 554

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Sabtu tanggal 28September 1997 M/ 26 Syawal 1418 H, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.21.16.7/PW.01/751/2001 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.SidrapKantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 22 November 2010;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Sidrapdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Hakimdiberi kode P.6.7.

Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,4.PNBP Relas Rp. 20.000.Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Sidrap4. Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

554/Pid.Sus/2016/PN Tjb

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2016/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MELDAYANI Alias MELDA;Tempat lahir : Tanjungbalai;Umutr/ Tgl lahir : 36 Tahun/ 15 Juni 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Burhanuddin, Lingkungan V;Kelurahan Perjuangan, Kecamatan TelukNibung

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai, tanggal4 Januari 2017 Nomor 617/Pen.Pid/2016/PN Tjb, sejak tanggal 13 Januari2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN TjbSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor554/Pid.Sus/2016/PN Tjb tanggal 14 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2016

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang mana Terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN TjbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap

mengambil kotak yang didalamnya terdapatNarkotika jenis shabu, timbangan elektrik dan beberapa lembar plastik kliptransparan kosong lalu Terdakwa memasukkan kotak yang didalamnya terdapatNarkotika jenis shabu, plastik klip dan timbangan elektrik tersebut ke dalam tasmilik Terdakwa sehingga Narkotika jenis sabu tersebut berada dalamPenguasaan terdakwa, setelah itu Terdakwa dan Saksi EDI SYAHPUTRANASUTION alias ADEK BUNCIT turun dari lantai 2 ke lantai 1 dan menujuHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 554

Ulina Marbun, S.H., M.H.Widi Astuti, S.H.Panitera Pengganti,ZulmarayaHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN Tjb

554/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN ZA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Kabupaten Madiun, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 9 April 2020 dalam halini memberikan kuasa kepada Nur Sodiq, S.H.

alamat Kabupaten Madiun,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secaratertulis tertanggal 15 April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 15 April 2020 dengan nomor554/Pdt.G/2020PA.Kab.Mn. telah mengemukakan halhal pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 1 dari 16 hal Put.No. 554

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada awal bulan AprilHal. 2 dari 16 hal Put.No. 554/Pdt.G.2020/PA.Kab.Mn .2020 yang disebabkan karena hal yang sama karena karenaTermohon sebagai istri tidak mau di nasehati Pemohon, Termohonselingkuh dengan pria lain ;6.

Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Nur Ichwan, S.H.I. sebagaiHal. 14 dari 16 hal Put.No. 554/Pdt.G.2020/PA.Kab.Mn .Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan olehTermohon.Hal. 15 dari 16 hal Put.No. 554/Pdt.G.2020/PA.Kab.Mn .Ketua MajelisDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

PNBP > Rp. 20.000,Jumlah :Rp. 1.016.000,Hal. 16 dari 16 hal Put.No. 554/Pdt.G.2020/PA.Kab.Mn .

554/Pid.B/2020/PN Mre

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Februari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 554/Pid.B/2020/PNMre tanggal 9 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2020/PN Mre tanggal 9 November2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Mre1.

SoliEffendi tersebut;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN MreBahwa terdakwa bukan pekerja/buruh dari saksi H.

Soli Effendi ;Menimbang, bahwa dengan demikian cukup beralasan bagi MajelisHakim menyatakan unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN MreAd.3.

Haryanto Das'at, S.H., M.H.Dewi Yanti, S.H.Panitera Pengganti,Andrey Syah Wijaya, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Mre

554 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 554 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:WA MUSA IMA, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati Il,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, dalamhal ini memberi kuasa kepada Drs.

Nomor 554 K/Padt/2016 Sebelah Timur panjang + 39 meter dengan Jalan Raya Poros Liya; Sebelah Selatan panjang + 37 meter dengan Wa Jamua; Sebelah Barat panjang + 33 meter dengan Laut;Tanah mana dalam perkara ini mohon disebut sebagai tanah obyeksengketa;. Bahwa Almarhum La Nura disamping memiliki tanah obyek sengketasebagaimana pada posita satu (1) di atas juga meninggalkan 7 (tujuh) oranganak yaitu:2.1. La Asima (Almarhum);2.2. Wa Musa Ima (Penggugat);2.3. La Umara (Almarhum);2.4.

Nomor 554 K/Padt/20167.Bahwa tindakan Tergugat menjual tanah obyek sengketa kepada TergugatIl, adalah merupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum,bertentangan dengan hak Penggugat serta merugikan Penggugat, makasangat beralasan hukum segala suratsurat yang terbit atas tanah obyeksengketa atas nama Para Tergugat harus dinyatakan tidak sah serta tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Bahwa oleh karena Para Tergugat telah melakukan perbuatan yang bersifatmelawan hukum serta merugikan Penggugat

Nomor 554 K/Padt/2016terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan Endang Wahyu Utami, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H. Syamsul Mavarif, S.H., LL.M., Ph.D.ttd./Dr. Yakup Ginting, S.H., CN., M.Kn.Panitera Pengganti,ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1. Meterdai ........... ee Rp 6.000,002.

Nomor 554 K/Pdt/2016

554/Pid.Sus/2018/PN Bpp

PUTUS ANNOMOR : 554/Pid.Sus/2018/PN.Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FERRY Alias FERY Bin MUHAMMAD NASIRTempat lahir : BalikpapanUmur / Tanggal lahir : 30 Tahun / 06 Juli 1988Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lapas Narkotika Kelas III Samarinda

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Penuntut Umum.Hal 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN.Bpp2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FERRY Alias FERY BinMUHAMMAD NASIR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone dual sim merk Samsung warna putih hitamNo.

kedudukan pengadilan negeriyang di dalam daerahnya tindak pidana dilakukan, maka Pengadilan NegeriBalikpapan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Hal 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554

Bin MIRDANI, dibawah sumpah yang padapada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar jam17.00 wita, saksi bersama saksi NOVI telah melakukanpenangkapan terhadap saksi SIRAJUDDIN Alias UDIN pada hariHal 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN.BppSenin tanggal 9 April 2018 sekitar jam 16.30 Wita di rumah saksiSIRAJUDDIN Alias UDIN di Jl.

Zulkifli, SH.MH.Mustajab, SH.MH.Panitera Pengganti,KariHal 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN.BppHal 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN.BppHal 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN.Bpp

554 K/PID.SUS/2009

Put No.554 K/Pid.Sus/20109.

Put No.554 K/Pid.Sus/2010nama nasabah ISDIARTI yaitu : Dibuat pada tanggal 1 Desember 2003, permohonan pinjaman uangsenilai Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan jaminan BilyetDeposito Nomor : 006276 dan 006277 senilai Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah), padahal Bilyet Deposito tersebut tidak adadananya.

Put No.554 K/Pid.Sus/2010ditampung ke dalam rekening kewajiban segera, tetapi pada tanggal24 Maret 2004 rekening kewajiban segera sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) telah didebet secara tunai oleh Sdr. IWANWIRIAWAN dan Terdakwa LILIS HERAWATI tanpaperintah/persetujuan yang berhak.

Put No.554 K/Pid.Sus/2010Sedangkan Pemohon Kasasi/Terdakwa yang membuat laporan pembukuan/neraca berdasarkan data yang sudah ada. Sebenarnya PemohonKasasi/Terdakwa pada wakiu itu sudah menolak untuk membuat laporanneraca fiktif karena akan berisiko tinggi, tetapi saudara Iwan Wirawanmemaksa dan akan betanggung jawab sepenuhnya.

Put No.554 K/Pid.Sus/2010