554/Pdt.G/2021/PA.LK

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.LKtelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dan Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat di alamat yang tertera pada identitas Tergugatdi atas, serta selama itu sudah tidak saling memperdulikan lagi;6.

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.LKtelah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 April 1997, relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.LKPasal 149 ayat (1) R.bg dan telah terbukti rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun, dengan demikianalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.LKdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Husna Hayati, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdDina Hayati, S.H.l.

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.LK

554 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 554 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. FRETSTY NIRAHUA, bertempat tinggal di Jalan DR.Kayadoe RT. 004 RW. 005, Kelurahan Kudamati, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon;2.

Nomor 554 K/Pdt/20191. Menyatakan Sita Jaminan (conservatoir beslaag) adalah sahdan berharga;8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hariTergugat lalai memenuhi isi putusan pengadilan dalam perkara ini;9. Memerintahkan putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada upaya hukumBanding, Kasasi, Perlawanan maupun upaya hukum lainnya;10.

Nomor 554 K/Pdt/20193. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 82/2013, tanggal, 13 Februari 2013yang di buat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Ny. RostiatyNahumarury, S.H di Ambon adalah sah;4. Menyatakan perbuatan dan tindakan Tergugat yang menyerobot,memasuki, menempati dan menguasai objek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum dan melawan hak;5.

Nomor 554 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 6 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor47/Pdt.G/2017/PN Amb., tanggal 15 Januari 2018:Mengadili Sendiri :Dalam Eksepsi : Menerima Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara :1. Menolak Gugatan Penggugat/Terbanding seluruhnya;2.

Nomor 554 K/Pdt/2019Dr. Drs., Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rj500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 554 K/Pdt/2019

554 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 554 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : OLOAN MARIOJAHAN PARDEDEalias KEMBAR ;Tempat lahir : Simarimbun ;Umur / tanggal lahir : 31 tahun/14 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Parapat Km. 7 SimarimbunTangki Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/2020bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;.

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/20205.

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/2020Anggota serta Arman Surya Putra, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Ketua Majelis,HakimHakim Anggota, ttd./Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.,M.H.ttd./Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.ttd./Hidayat Manao, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd./Arman Surya Putra, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, SH.,M.HumNip. 19600613 198503 1 002 Hal. 7 dari 7 hal.

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/2020

554/Pdt.G/2014/PA.Brb.

SALINAN PUTUSANNomor 554/Padt.G/2014/PA.Brb.ase yl) Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan

InstalatirListrik, tempat tinggal di Kecamatan Pandawan KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 26 Nopember 2014telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai dengan Nomor 554/Pdt.G/2014/PA.Brb. tanggal 26 Nopember2014 dengan dalildalil

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pajukungan sekitar 9 bulan.Hal 1 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 554/Pdt.G/2014/PA BrbSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa sejak tanggal 25 Mei 2014 hingga saat ini tanggal 26 Nopember2014 Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami yakniHal 2 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 554/Pdt.G/2014/PA Brbsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak ada memberikan uang atau benda berhargasebagai pengganti nafkah selama 6 bulan berturutturut. Penggugat merasakeberatan dan tidak ridha dengan kelalaian Tergugat tersebut;7.

RajudinHal 9 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 554/Pdt.G/2014/PA BrbRincian biaya perkara :1.aS @Pendaftaran : Ro 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000,Panggilan : Ro = 160.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 251.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 554/Pdt.G/2014/PA.Brb

554/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.554/Pat.G/2020/PA. TgrsPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.

Putusan No.554/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.554/Pat.G/2020/PA.TgrsM.

Putusan No.554/Pat.G/2020/PA. Tgrse ATK Perkara : Rp 75.000,00 e Panggilan :Rp 450.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.554/Pat.G/2020/PA. Tgrs

554/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 554/Pat.G/2021/PA.

Putusan Nomor 554/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 554/Padt.G/2021/PA. Bir

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Maret 2000, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1127/45/II/2000 tanggal 18Maret 2000;Putusan Nomor 554/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah sewaan di KOTA SAMARINDA selama 9 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Putusan Nomor 554/Pdt.G/2015/PA.Smd. 2 damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Putusan Nomor 554/Pdt.G/2015/PA.Smd.

Putusan tersebut diucapkan pada hariPutusan Nomor 554/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11 itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Muhammad Rizal, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Pemohon tanpadihadiri Termohon;Perincian Biaya Perkara : Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota,Drs. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.

Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 554/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 20 April 201512 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2015/PA.Smd.Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 13

554/Pid.Sus/2016/PN Gpr

P U T U Ss A NNomor : 554 / Pid.Sus/ 2016 / PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KANDEK UTOMO Als. KAREN Als.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Oktober 2016 sampai dengan tanggal 13 Desember 2016 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten KediriNomor : 554 / Pid.

Lab. : 6948 / NOF / 2016, yangHalaman 10 dari 13 PUTUSAN Nomor 554/Pid.Sus/2016/PN.Gprdikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangSurabaya, yang di dalam kesimpulan menyebutkan dari hasil analisis tersebutpada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Tersangka atas nama KANDEK UTOMO Als.

,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, BOEDIHalaman 12 dari 13 PUTUSAN Nomor 554/Pid.Sus/2016/PN.GprHARYANTHO, S.H.,M.H., dan GUNTUR PAMBUDI WIJAYA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUGENGHARIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh WAHYUNINGDYAH W, S.H.

Halaman 13 dari 13 PUTUSAN Nomor 554/Pid.Sus/2016/PN.Gpr

554/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2018/PA.LLG =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, Tempat Tanggal Lahir/Umur : Musi Rawas, 26 Juni 1988 / 29tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanPerawat (Honor), tempat tinggal di Kabupaten MusiRawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat;, Tempat Tanggal Lahir/Umur: Sarolangun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 18 Februari 2012, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama, Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 083/32/II/2012 tanggal 20 Februari 2012, dan setelah akadHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.554/Pdt.G/2018/PA.LLGnikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 083/32/II/2012 tanggal 20Februari2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawas Ulu,Kabupaten Musi Rawas, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermaterai cukup, dicap pos, diberitanggal dan diparaf, sertaHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan No.554/Pdt.G/2018/PA.LLGdiberi kode P;B.

Bahwa kedua saksi membenarkan selama perkawinan PenggugatdenganTergugat sudah mempunyai 1 (satu) orang anak dan diasuh Penggugat;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan No.554/Pdt.G/2018/PA.LLG3.

Sabariah, S.Ag., S.HPanitera Pengganti,TTDEli Yulita S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.554/Pdt.G/2018/PA.LLG

554/Pdt.G/2018/PA.JB.

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2018/PA.JB.AWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur xxxx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada DIMAZ ELROY, S.H., REINHARDMUHAJIR & PARTNERS (RMP) pada 02 Pebruari 2018

BaratNomor 67/SK/2018/PA.JB tanggal 22 Pebruari 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur xxxx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya yang didaftarkan pada tanggalyang sama dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor 554

Oleh karenanyasecara hokum patut dan layak apabila Penggugat memohon agarHalaman 4 dari 12 Halaman, Putusan No 554/Pdt.G/2018/PA.JB.15.16.perkawinan Penggugat dan Tergugat dinyatakan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;Bahwa sesungguhnya merujuk pada fakta hokum sebagaimanaargumentasi Penggugat yang terurai di atas, kiranya Yang TerhormatKetua Pengadilan Agama Jakarta Baratcq.

MeruyaHalaman 8 dari 12 Halaman, Putusan No 554/Pdt.G/2018/PA.JB.Selatan, Kec.

Abdul Hadi, M.H.I.Halaman 11 dari 12 Halaman, Putusan No 554/Pdt.G/20 18/PA.JB.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurhayati, M.H. Hj. Praptiningsih, SH., MH.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, SH, MH.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000.3. Panggilan Rp 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan No 554/Padt.G/20 18/PA.JB.

554/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 554/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watesari , KecamatanBalongbendo , Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 554/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 554/Pdt.G/2016/PA.Sda..3.

Putusan No 554/Pdt.G/2016/PA.Sda..a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dan seringterlambat pulang;c.

Putusan No 554/Pdt.G/2016/PA.Sda..Drs. Jureimi Arief.Panitera Pengganti,Ttd.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 289.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 380.000.(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 554/Pdt.G/2016/PA.Sda..

554/Pid.B/2021/PN Kdi

KadiaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN kKdiKota Kendari, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang mengadili danmemeriksa perkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu sepeda motor milik korban MUH.

Bahwa harga untuk 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputin ketika lengkap suratsuratnya sekitar seharga Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah).Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN kKdi Bahwa saksi ketahui pemilik sepeda motor merk Honda Beat warnaputin dngn No. Pol. DT 4834 OF adalah saksi korban MUH.

Kemudian pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 sekitar pukul19.30 Wita, terdakwa bersama terdakwa II pergi mengambil 1 (satu) unitHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN kKdisepeda motor merk Honda Beat warna putih DT 4834 OF yang diparkir disekitar Masjid THR, kemudian membawa motor milik saksi korban ke daerahJayanti karena mereka telah janjian kepada pembeli an.

INDRAWAN A kemudian terdakwa memanggil terdakwa Ill dengan mengatakan mari kita pergi curi motortemannya COA kemudian dijawab oleh terdakwa Ill Marimi kemudianterdakwa menggunakan sepeda motornya Merk Honda CRF dengan No.Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN kKdiMesin : KD11E1148148 membonceng terdakwa III untuk pergi di Lrg. PasaenoIl Kel.

,Panitera Pengganti,Sofyan, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN Kdi

554/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Oleh Ketua tanggal sejak tanggal 562020 sampai dengantanggal 382020;7.Pengadilan Tinggi Jakarta No.2592 sejak tanggal 482020 s/d 02092020Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan didampingi olehKuasa Hukum: Rachmat Sumatri SH dan kawankawan Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (Posbakumadin) Jakarta Utara, yang ditunjuk oleh MajelisHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr. tanggal .3182020.

Utr. tanggal 652020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebutberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1) 1 (Satu) bungkus narkotika jenisshabu dengan berat brutto 2,30 gram (atau berat netto 0,2421 gram,dengan sisa labkrim berat netto 0,2102 gram); 2) 1 (Satu) bungkus rokokSampoerna Mild. Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Purnawan Narsongko, S.H.Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Panitera Pengganti,Parmin, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.

554/Pid.Sus/2018/PN Bpp

PUTUS ANNOMOR : 554/Pid.Sus/2018/PN.Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FERRY Alias FERY Bin MUHAMMAD NASIRTempat lahir : BalikpapanUmur / Tanggal lahir : 30 Tahun / 06 Juli 1988Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lapas Narkotika Kelas III Samarinda

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Penuntut Umum.Hal 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN.Bpp2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FERRY Alias FERY BinMUHAMMAD NASIR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone dual sim merk Samsung warna putih hitamNo.

kedudukan pengadilan negeriyang di dalam daerahnya tindak pidana dilakukan, maka Pengadilan NegeriBalikpapan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Hal 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554

Bin MIRDANI, dibawah sumpah yang padapada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar jam17.00 wita, saksi bersama saksi NOVI telah melakukanpenangkapan terhadap saksi SIRAJUDDIN Alias UDIN pada hariHal 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN.BppSenin tanggal 9 April 2018 sekitar jam 16.30 Wita di rumah saksiSIRAJUDDIN Alias UDIN di Jl.

Zulkifli, SH.MH.Mustajab, SH.MH.Panitera Pengganti,KariHal 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN.BppHal 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN.BppHal 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN.Bpp

554/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.BjiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan registerperkara) Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Bji tanggal 25 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.Bji5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan Penggugat merasa tidak adakebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk rukun kembali makaPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;6.

Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.Bjisecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa surat kuasa khusus yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi syarat formil dan materil surat kuasa, dengan demikian KuasaPenggugat dapat beracara mewakili kKepentingan Penggugat;Bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan

Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.BjiB. Bukti Saksi.1.

Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.BjiKhoiruddin Hasibuan, Lc. Helmilawati, S.H.I., M.AFatma Khalieda, S.Sy.Panitera Pengganti,Cholydah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan > Rp 310.000, PNBP > Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.Bji

554/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATEN GORONTALO,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSMA, tempat kediaman

di xxxx xxxx, Lecamatan Telaga,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 08Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Lbt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.Lbt9. Bahwa pada awal bulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal di Perumahan SDN 09 Telaga namun keaadaan rumahtangga Penggugat tetap diliputi dengan pertengkaran serta perselisihanyang diakibatkan Tergugat tidak mau jujur memberitahukan gaji ataupenghasilannya kepada Penggugat;10.

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.Lbtdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.LbtHakim Anggota Ketua Majelis,Kartiningsi Dako, S.E.I. Drs. Muhammad Ridwan,S.H.,M.HNur Afni Katili, S.H.I.Panitera Pengganti,Suratman Nang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 230.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA. Lbt

554/Pdt.P/2018/PA.Dgl

No. 554/Pdt.P/2018/PA Dg.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menetapkan sah perikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 November 2000 di Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.

No. 554/Pdt.P/2018/PA Dg.dicabut, selebihnnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi, masingmasing sebagaiberikut:1.

No. 554/Pdt.P/2018/PA Dg. Bahwa menurut informasi dari para Pemohon, pada waktu menikah,Pemohon berstatus perawan, dan Pemohon II berstatus jejaka.

No. 554/Pdt.P/2018/PA Dg.UndangUndang RI. Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, serta tidakmelanggar ketentuan Pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang RI. Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 554/Pdt.P/2018/PA Dg.Panitera PenggantiHi.M.Dasri,S.H.,M.H.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses >: Rp 50.000,00Redaksi > Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Put. No. 554/Pdt.P/2018/PA Dg.

554/Pdt.G/2017/PA.Ttd

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2017/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D.

Putusan Nomor.554/Pdt.G/2017/PA.TTD8. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan Nomor.554/Pdt.G/2017/PA.TTDUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor.554/Pdt.G/2017/PA.TTDjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor.554/Padt.G/2017/PA.TTD

554/Pdt.P/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Abd.

Gading, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Bawakaraeng, Kelurahan Batangase, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiSalinan Penetapan Nomor 554/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halberikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.

Nusu dariSalinan Penetapan Nomor 554/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 Halpemohon I. Bahwa, pemohon Abd. Rahman bin Lahabo berstatus perjaka danpemohon Il Irmawati binti Dg. Nusu berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Abd. Rahman bin Lahabodan pemohon Il Irmawati binti Dg.

HanisangSalinan Penetapan Nomor 554/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 80.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinCatatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Abd.

Rahman bin Lahabo )atas permintaannya sendiri pada tanggal 01 Desember 2015.Salinan Penetapan Nomor 554/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

554/Pdt.P/2018/PA.Blcn

DAHLI binti MANSYUR LEWA lahir pada tanggal 23091997;Hal. 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2018/PA.Blicn3. RAHMATULLAH bin MANSYUR LEWA lahir pada tanggal 28122000;4.

RAHMATULLAH bin MANSYUR LEWA lahir pada tanggal 28122000;Hal. 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2018/PA.Blicn4.

Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintan Nomor 9Hal. 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2018/PA.Blicntahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Batulicin Nomor 554/Pdt.P/2018/PA.Blcntanggal 23 Oktober 2018 dan di bantu oleh Drs.

ALMUNAHal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2018/PA.Blicn