UPIK Bin SA*ANA berangkat menujuRumah Terdakwa, sesampainya di Rumah Terdakwa datangSaudara PANI Als. ANANG Als.

UPIK Bin SAANA berangkat menujuRumah Terdakwa, sesampainya di Rumah Terdakwa datangSaudara PANI Als. ANANG Als.

PANI Als ANANG Als JARNI pada harirabu. tanggal O7 Nopember 2012 sekira jam 16.30 wita; Bahwa 1 (satu) kantong plastic klip yang berisi serbuk narkotikagolongan jenis sabusabu di terima oleh terdakwa pada hari Kamistanggal 08 Nopember 2012 sekira jam 10.00 wita dimana pada waktuitu saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO) yang datang sendiri kerumah terdakwa; Bahwa pada saat saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO)menyerahkan 1 (satu) kantong plastic klip sabusabu yang ada dirumah terdakwa pada waktu

UPIKBin SA*ANA yang juga ikut melihat penyerahan 1 (satu) kantong sabusabu tersebut;Bahwa saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO) mengatakanbahwa 1 (satu) kantong sabusabu tersebut di hargai sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), karena saudara PANI Als ANANGAls JARNI (DPO) mengambil dari orang sebesar Rp. 8.500.000,Hal 58 dari 83 halaman, No. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.

telah terbukti dilakukan ataskesepakatan terdakwa dengan PANI Als ANANG Als JARNI (DPO) dansaudara TAUFIKURAHMAN Als.

Bahwa pemohon bernama : KHOIRULLAH anak laki laki dari suamistri Pani dan Fatimah lahir di Pekalongan pada tanggal 20 Juli 1991sebagaimana tersebut pada Akte Kelahiran Nomor : 3326LT080120140053 tanggal 13 Januari 2014 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan.2. Bahwa pemohon bermaksud akan membetulkan nama KHOIRULLAHpemohon yang ada di dalam Akte Kelahiran pemohon tersebut yaitudari yang tertulis KHOIRULLAH menjadi KHOIRULLOH.3.

8 Putusan Nomor 207/Pdt.P/2019/PN PklBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah pamansaksi.Bahwa Pemohon bermaksud akan memperbaiki nama pemohon yangada dalam akte kelahiran pemohon dari yang tertulis Khoirullahmenjadi KhoirullohBahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon lahirBahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan perbaikan namapemohon tersebut karena sesuai dengan Dokumen Kependudukanyang ada seperti ljasah, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga.Bahwa Pemohon lahir dari orangtua bernama Pani

Pemohon adalah adiksaksi.Bahwa Pemohon bermaksud akan memperbaiki nama pemohon yangada dalam akte kelahiran pemohon dari yang tertulis Khoirullahmenjadi KhoirullohBahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah paman saksi.Bahwa saksi tahu Pemohon lahir tahun 1991 tapi tanggal nya lupaBahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan perbaikan namapemohon tersebut karena sesuai dengan Dokumen Kependudukanyang ada seperti ljasah, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga.Bahwa Pemohon lahir dari orangtua bernama Pani

Pani sertaberdasarkan bukti surat bertanda P2 benar Pemohon bernama Khoirullahadalah anak dari hasil pernikahan Pani dengan Fatimah lahir di Pekalonganpada tanggal 20 Juli 1991.Menimbang, bahwa setelahn Hakim yang mengadili perkarapermohonan ini meneliti bukti P4 berupa lIjazah Sekolah MenengahKejuruan 3 Tahun dari Sekolan Menengah Kejuruan Negeri 2 PekalonganNo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Risal bin Kasing ) dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

Pdt.P/2021/PA.BIknZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Risal bin Kasing, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Uluparang, Desa BentengPalioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon I.Paisa binti Pani

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pani;5. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah H. Jabbaron (selaku Imam Kampung) Karena telah diserahkanoleh wali nikah untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;A. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Buhardin dan A. Arifai;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kering2 are;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Risal bin Kasing,dengan Pemohon Paisa binti Pani, yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;3.

bertempat tinggal di Dusun Tujuang, DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah IparPemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Maret 1993 yang dilaksanakan di Dusun Uluparang, DesaBenteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Pani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Risal bin Kasing )dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba ;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih DA6331 DD, Nomor Rangka: MH1F21148K167526, Nomor Mesin:JF21E1167483Dikembalikan kepada saksi SARWANI Als PANI BinTAJUDINNOOR 1 (satu) buah jaket warna hitam merk REPUBLICA 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk VICTOR 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam merk WESLEY 1(satu) buah helm warna putih merk GMDikembalikan kepada terdakwa AHMAD RAZI Als H. RAZI BINDULAHIR (alm)4.

Kandangan Kota Keckandangan Kab HSS atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan atau setidak tidaknya di suatu. tempat dimanaPengadilan Negeri Kandangan berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah mengambil barang yaitu' berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih No Pol DA 6331 DD NoRangka MH 1F21148K167526 Nomor mesin JF 21E1167482 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi korban SARWANI Als PANI

Bin TAJUDINNOOR dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yaitu tanpa ijin daripemiliknya yaitu) SARWANI Als PANI Bin TAJUDINNOORBahwa perbuatan tersebut bermula pada waktu dan tempattersebut diatas di awali dengan ia terdakwa bersama denganJUMBERI Als IJUM sekira pukul 13.00 Wita dengan mengendaraisepeda motor berpakaian rapi berjaket hitam bersepatu darirumah terdakwa menuju Rantau berkeliling mencari sepeda motor(betarikan) sampai pada pukul 17.00 Wita ia terdakwa belummendapatkan apa

Saksi: SARWANI ALS PANI BIN TAJUDINNOOR Bahwa saksi ada kehilangan sepeda motor merek Honda Beatwarna putih DA 6331 DD pada hari Minggu tanggal 02Oktober 2011 sekira pukul 21.00 Wita bertempat. disimpang 4 teluk = masjid jl.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputih DA 6331 DD, Nomor Rangka: MH1F21148K167526,Nomor Mesin: JF21E1167483Dikembalikan kepada saksi SARWANI Als PANI BinTAJUDINNOOR 1 (satu) buah jaket warna hitam merk REPUBLICA 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk VICTOR 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam merk WESLEY 1(satu) buah helm warna putih merk GMDikembalikan kepada terdakwa AHMAD RAZI Als H. RAZI BINDULAHIR (alm)6.

PANI ( DPO).e Bahwa terdakwa untuk mendapatkan sabusabu tersebut di beli dengancara patungan yaitu terdakwa BAHRUDIN Bin MURSIDI menitip uang Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ), lalu terdakwa KUSNADI Als AGUS BinSATUHAN RP. 100.000, ( seratus ribu rupiah) dan Sdr.

PANI ( DPO).Bahwa terdakwa untuk mendapatkan sabusabu tersebut di beli dengancara patungan yaitu terdakwa BAHRUDIN Bin MURSIDI menitip uang Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ), lalu terdakwa KUSNADI Als AGUS BinSATUHAN RP. 100.000, ( seratus ribu rupiah) dan Sdr.

Bahwa terdakwa bersama Pani mengkonsumsi sabusabu bersama denganterdakwa Bahrudin (berkas terpisah) di rumah kontrakan nya di Kel.Mandaran Kec. Panggungrejo Kota Pasuruan sekitar pukul 15.00 Wib.

Bahwa setelah penangkapan terhadap terdakwa saat itu juga terdakwadiminta tempat terdakwa mengkonsumsi sabusabu dan Sdr Pani jugamenunggu sehingga terdakwa langsung menunjukkan rumah kontrakannyaterdakwa di Jl. MT. Haryono Gg. Kel. Mandaranrejo Kec. PanggungrejoKota Pasuruan. Bahwa ternyata Sdr. Pani tidak ada hanya bertemu dengan terdakwa, dankemudian dilanjutkan dengan penggeledahan untuk mencari barang buktidan saat terdakwa, terdakwa dan Sadr.

Pani akan mengkonsumsi sabusabutersebut tibatiba petugas menangkapnya.

unit mobil truck warnamerah BN 8143 QL milik Terdakwa dengan maksud buah kelapa sawittersebut akan dijual oleh Saksi HARIYONO als BAWOR Bin SURYADI danSaksi MERSI SEMBARA als BARA Bin UJANG kepada Terdakwa dan padasaat Saksi HARIYONO als BAWOR Bin SURYADI dan Saksi MERSISEMBARA als BARA Bin UJANG sedang memindahkan buah sawit kedalammobil truk milik Terdakwa, Saksi HARIYONO als BAWOR Bin SURYADI danSaksi MERSI SEMBARA als BARA Bin UJANG ditangkap oleh SaksiIWANDA RIRIS als RIRIS dan Saksi ABIZAR PANI

als ABI BinRASIKIN untuk menyelidiki hal tersebut.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 23.00 WIBSaksi memberitahukan kepada Saksi IWANDA RIRIS als RIRIS danSaksi ABIZAR PANI als ABI Bin RASIKIN bahwa esok hari SaksiHARIYONO als BAWOR Bin SURYADI dan Saksi MERSI SEMBARA alsBARA Bin UJANG akan mengangkut buah sawit menuju PT.

GSBL.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 05.30 WIBSaksi SANPRI als AHON menelepon Saksi dan Saksi ABIZAR PANI alsABI Bin RASIKIN dengan mengatakan Saksi HARIYONO als BAWORBin SURYADI dan Saksi MERSI SEMBARA als BARA Bin UJANG sudahberangkat menuju ke PT.

GSBL.Bahwa setelah truk yang dikemudikan oleh Saksi HARIYONO alsBAWOR Bin SURYADI dan Saksi MERSI SEMBARA als BARA BinUJANG melewati daerah Parittiga, Saksi dan Saksi ABIZAR PANI als ABIBin RASIKIN dengan menggunakan sepeda motor mengikuti mobil trukHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 400/Pid.B/2018/PN Sglyang dikemudikan oleh Saksi HARIYONO als BAWOR Bin SURYADI danSaksi MERSI SEMBARA als BARA Bin UJANG."

PT.PULAU INTAN BAJA PERKASA KONSTRUKSI ( perseroan),yang berkedudukan di Jakarta, beralamat di JI Kebon jambu No 7Kapuk , Jakarta Barat , dalam hal ini diwakili oleh Ir Pui Sudarto ,selaku Direktur Utama Perseroan , dan oleh karena itu sahbertindak untuk dan atas nama Perseroan selanjutnya disebutPengquaalt jee neaesccs et eeeeeceesee se reneeenser er nneeenseternnneeeseneeenneeesDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangal 20 Januari2011 telah memberikan kuasa khusus kepada lIgnasius Pani

, SH,LLM, Stefanus Agung SH, Siti Rokayah, SH dan Yayan Asmara, SH,Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Firm IGNAS PANI &PARTNERS yang berkantor di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas BlokG No 7 Jl Letjen Suprapto, Cempaka Putih , Jakarta Pusat 10640,dalam hal ini bertindak selaku kuasa hukum dari dan oleh karena ituHal dari 29 Hal Putusan No 55 /Pdt.G/2011/PN.

Pengadilan Negeri tersebut : 20222 2ne nonoe Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;e Setelah memperhatikan gugatan Penggugat;e Setelah memperhatikan jawaban gugatan dari Tergugat;e Setelah memperhatikan Replik Para Penggugat;e Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh ParaPSPC ah ~~ mmm nnn mn acme Setelah memperhatikan kesimpulan Para Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Para Penggugat melalui kuasa hukumnya yaituIGNATIUS PANI, SH LLM, STEFANUS AGUNG SH, SITI

ROKAYAH, SHdan YAYAN ASMARA, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum dari LawFirm IGNAS PANI & PARTNERS yang berkantor di Ruko Mega GrosirCempaka Mas Blok G No 7 Jl Letjen Suprapto, Cempaka Putih , JakartaPusat 10640, ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangal 20 Januari 2011yang telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengailan Negeri Yogyakarta padatanggal 12 Mei 2011 No W.13.VI.Pdlt/118/V/2011 ;2=Telah mengajukan gugatannya secara tertulis tertanggal 10 Mei 2011dengan nomor perkara Nomor 55/Pdt.G/2011/

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa IMuhammad Safie bin Darman,danTerdakwa IISupriyanto bin Panitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAFI'E bin DARMAN
2.SUPRIYANTO bin PANI

JUWADI, Handphone merek Samsung Type Duos warna putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa SAIPANI alias PANI bin HADIR;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

selanjutnya saksi PANI dengan menggunakan sepedamotornya mendatangi rumah terdakwa yang berada di sungai lurus untukmenjemput terdakwa;Bahwaselanjuntnya terdakwa dan saksi PANI berangkat bersamasamamenuju tempat tandon yang berada di pinggir jalan menuju Desa Lumpangitersebut dengan menggunakan mobil jenis pick up Daihatsu Gran max warnaputin dengan nomor polisi DA 9922 BQ milik terdakwa yang dikemudikan olehterdakwa sendiri dan saksi PANI duduk disamping terdakwa, kemudian sekitarjam 23.00 Wita

terdakwa dan saksi PANI sampai di tempat yang dituju yaitudipinggir Jalan Menuju Desa Lumpangi, lalu terdakwa bersama dengan saksiPANI langsung mengangkat serta menaikkan tandon yang berwarna kuningdengan kapasitas 1200 liter ke mobil pick up tersebut, Namun setelahmengangkat tandon yang berwarna kuning terdakwa berbicara kepada saksiPANI untuk mengambil dan mengangkut sekalian tandon yang berwarna biruserta pipa HDPE namun saksi PANI diam saja, kemudian saksi PANImembantu menaikkan pipa HDPE dan

tandon ke mobil tersebut ;Bahwa setelah barangbarang tersebut diambil dan dinaikkan kedalam mobilpick up, terdakwa dan saksi PANI langsung menuju ke rumah terdakwa yangberada di Desa Sungai Lurus Kecamatan Makmur Kabupaten Banjar danbarang tersebut disimpan di rumah terdakwa, kemudian saksi PANI diberi uangoleh terdakwa sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnyadalam kurun wakiu 1 (satu) bulan terdakwa menyerahkan kembali uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi

tersebut terdakwa sepakatdan menyetujuinya, selanjutnya saksi PANI dengan menggunakan sepedamotornya mendatangi rumah terdakwa yang berada di sungai lurus untukmenjemput terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi PANI berangkat bersamasamamenuju tempat tandon yang berada di pinggir jalan menuju Desa Lumpangitersebut dengan menggunakan mobil jenis pick up Daihatsu Gran maxwarna putin dengan nomor polisi DA 9922 BQ milik terdakwa yangdikemudikan oleh terdakwa sendiri dan saksi PANI duduk disampingterdakwa

JUWADI, Handphone merek Samsung Type Duos warnaputih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa SAIPANI alias PANI bin HADIR;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, pada hari SENIN, tanggal 08 AGUSTUS 2016,oleh FIONA IRNAZWEN,S.H., sebagai Hakim Ketua, EKO ARIEF WIBOWOS.H.

PDM 09/Cimahi/03/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Agus Setiawan als Baga bin Asep Darmawan, sdr Pani(DPO) pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di depan Alfamart JI RayaBatujajar Desa Giriasin Kec Batujajar Kab Bandung Barat, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, melakukan denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan

dan terdakwa menjawab ah henteu biasa wae (ah tidak, biasa aja)namun tibatiba sdr Pani (DPO) langsung menodongkan obeng kearah leher saksiMuh Zamzam disertai dengan pemukulan dan terdakwa yang merasa kesal dengansaksi Muh Zamzam juga ikut melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalantangannya sebanyak 4 kali yang diantaranya mengenai bagian pelipis kanan danbagian bibir sehingga korban Muh Zamzam mengalami luka memar sebagaimanadisebutkan dalam Visum et Repertum No 157/XII/CM/RSUC/2014 tanggal 17Desember

2014 oleh dokter pemeriksa Dr Steny Yolanda dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Cibabat yang pada kesimpulannya: telah diperiksa seorang lakilakibernama M Zamzam dengan hasil pemeriksaan beberapa memar diwajah (mata,bibir) karena benturan/kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(1) KUHP;atauKEDUABahwa terdakwa Agus Setiawan als Baga bin Asep Darmawan, sdr Pani(DPO) pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau padasuatu

waktu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di depan Alfamart JI RayaBatujajar Desa Giriasin Kec Batujajar Kab Bandung Barat, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan penganiayaan yang dilakukan dengancara: berawal dari terdakwa dan temannya (sdr Pani/DPO) sedang minumminumankeras dan melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang sedang belanja diwarung dekattempat mereka terdakwa minumminum tersebut, selanjutnya

dan terdakwa menjawab ah henteubiasa wae (ah tidak, biasa aja) namun tibatiba sdr Pani (DPO) langsungmenodongkan obeng kearah leher saksi Muh Zamzam disertai dengan pemukulandan terdakwa yang merasa kesal dengan saksi Muh Zamzam juga ikut melakukanpemukulan dengan menggunakan kepalan tangannya sebanyak 4 kali yangdiantaranya mengenai bagian pelipis kanan dan bagian bibir sehingga korban MuhZamzam mengalami luka memar sebagaimana disebutkan dalam Visum et RepertumNo 157/XII/CM/RSUC/2014 tanggal 17

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3314-LT-01112017 tertanggal 7 Nopember 2017 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen yaitu atas nama PANIYEM diganti menjadi atas nama PANI DWI HASTUTI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

Menyatakan menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk gantinama dari semula PANIYEM menjadi PANI DWI HASTUTI.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanyaPenetapan Permohonan Ganti Nama ini ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen untuk dicatatdan didaftar sesuai dengan ketentuan peraturan perundangan yangberlaku.4.

Saksi SUYATMINBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon namun tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa Sejak lahir nama Pemohon adalah PANIYEM ;Bahwa nama ayah kandung Pemohon adalah SUTIYO, sedangkannama ibu kandung Pemohon adalah SULASTRI;Bahwa dari cerita Pemohon, Pemohon bermaksud menggantinamanya yang tercantum dalam Akta Kelahiran yaitu PANIYEMmenjadi PANI DWI HASTUTI dengan alasan agar namanya menjadilebih bagus dan mengandung arti yang lebih baik ;Bahwa setahu saksi, Pemohon pernah menikah

Saksi SUKISNOBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu saksi sebagai kakak kandungPemohon ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah PANIYEM ;Bahwa nama ayah kandung Pemohon adalah SUTIYO, sedangkannama ibu kandung Pemohon adalah SULASTRI;Bahwa dari cerita Pemohon, Pemohon bermaksud menggantinamanya yang tercantum dalam Akta Kelahiran yaitu PANIYEMmenjadi PANI DWI HASTUTI dengan alasan agar namanya menjadilebin bagus dan mengandung arti yang lebih baik ;Bahwa

sesuatu yang terjadi dalampersidangan telah dicatat dalam berita acara persidangan dan dianggapmenjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dari penetapan ini :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah mohonpenetapan ganti nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam AktaKelahiran Nomor 3314LT011120170025 atas nama PANIYEM tertanggal 7Nopember 2017 agar diganti menjadi nama PANI

AktaKelahiran dan Akta Cerai nama Pemohon tertulis atas nama PANIYEM ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut diperolehfakta bahwa benar nama Pemohon yang tertulis dalam Akta KelahiranPemohon adalah PANIYEM demikian pula dalam beberapa dokumenkependudukan lain seperti Surat Keterangan Pengganti Kartu TandaPenduduk Elekronik dan Kartu Keluarga, tercantum atas nama PANIYEM ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon bermaksud menggantinamanya dari semula atas nama PANIYEM diganti menjadi PANI

PANI (amang HARTO) danbercerita bahwa SAKSI RAMDANI ALS AAM BIN AEP KUSNADI sudah diamuntai, dan oleh saudara paman PANI , SAKSI RAMDANI ALS AAM BINAEP KUSNADI di minta untuk langsung datang ke rumahnya, sementaraTERDAKWA menunggu KUSNADI dengaan singgah di rumah temannyayaitu saksi LILIS, selanjutnya saat itu juga SAKSI RAMDANI ALS AAM BINAEP KUSNADI langsung menuju ke rumah saudara paman PANI (amangHARTO) masih di hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira jam 12.30 wita,di Rumah saksi HARTO als KAHAR

PANI (amang HARTO) danHalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 64/PID.SUS/2015/PT.BJMbercerita bahwa SAKSI RAMDANI ALS AAM BIN AEP KUSNADI sudah diamuntai, dan oleh saudara paman PANI , SAKSI RAMDANI ALS AAM BINAEP KUSNADI di minta untuk langsung datang ke rumahnya, sementaraTERDAKWA menunggu KUSNADI dengaan singgah di rumah temannyayaitu saksi LILIS, selanjutnya saat itu juga SAKSI RAMDANI ALS AAM BINAEP KUSNADI langsung menuju ke rumah saudara paman PANI (amangHARTO) masih di hari Rabu tanggal

Hulu Sungai Utara Propinsi Kalimantan Selatan,Di dalam ruang tamu SAKSI RAMDANI ALS AAM BIN AEP KUSNADIserahkan uang pembelian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) danoleh saudara paman PANI (amang HARTO) uang langsung di terima danberjalan masuk ke dalam rumah dan kembeli ke ruang tamu serta langsungmenyerahkan sabusabu yang sebelumnya SAKSI RAMDANI ALS AAM BINAEP KUSNADI pesan.

PANI (amang HARTO) danbercerita bahwa SAKSI RAMDANI ALS AAM BIN AEP KUSNADI sudah diamuntai, dan oleh saudara paman PANI , SAKSI RAMDANI ALS AAM BINAEP KUSNADI di minta untuk langsung datang ke rumahnya, sementaraTERDAKWA menunggu KUSNADI dengaan singgah di rumah temannyayaitu saksi LILIS, selanjutnya saat itu juga SAKSI RAMDANI ALS AAM BINAEP KUSNADI langsung menuju ke rumah saudara paman PANI (amangHARTO) masih di hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira jam 12.30 wita,di Rumah Sdr.

Pli.terdakwa Il. menghubungi PANI yang masuk dalam daftar pencarian orang(DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp. 300.000, (Tigaratus ribu rupiah), namun uang pembayarannya akan diserahkan malamhari di depan rumah terdakwa U, dan PANI menyetujuinya denganmengatakan WIYA" tunggu sebentar, kemudian dalam waktu yang tidakterlalu lama, PANI menghubungi terdakwa Ill. dan memberitahukan kalauNarkotika jenis sabu sudah diletakkan di depan SD dekat rumah terdakwall. dibawah batu dekat pohon jambu

Selanjutnya terdakwa II. menghubungi PANI yangmasuk dalam daftar pencarian orang (DPO) untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), namun uangpembayarannya akan diserahkan malam hari di depan rumah terdakwa Il,dan PANI menyetujuinya dengan mengatakan "IYA" tunggu sebentar,Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN.

Selanjutnya terdakwa Il. menghubungi PANI yang masuk dalamdaftar pencarian orang (DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabu sehargaRp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), namun uang pembayarannya akandiserahkan malam hari di depan rumah terdakwa U, dan PANImenyetujuinya dengan mengatakan MIYA" tunggu sebentar, kemudiandalam wakiu yang tidak terlalu lama, PANI menghubungi terdakwa Il. danmemberitahukan kalau Narkotika jenis sabu sudah diletakkan di depan SDdekat rumah terdakwa Il dibawah batu dekat pohon

Pli.menyetujuinya dengan mengatakan "IYA tunggu sebentar. kemudian dalamwakiu. yang tidak terlalu lama, PANI menghubungi terdakwa Il. danmemberitahukan kalau Narkotika jenis sabu sudah diletakkan di depan SDdekat rumah terdakwa dibawah batu dekat pohon jambu. Selanjutnyaterdakwa Il. menyuruh terdakwa . untuk mengambil Narkotika jenis sabutersebut lalu menuju bekas Camp.

yang masuk dalam daftarpencarian orang (DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), namun uang pembayarannya akandiserahkan malam hari di depan rumah terdakwa Il, dan PANI menyetujuinyadengan mengatakan "IYA tunggu sebentar. kemudian dalam waktu yang tidakterlalu lama, PANI menghubungi terdakwa Il dan memberitahukan kalauNarkotika jenis sabu sudah diletakkan di depan SD dekat rumah terdakwa dibawah batu dekat pohon jambu.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Risal bin Kasing ) dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

Pdt.P/2021/PA.BIknZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Risal bin Kasing, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Uluparang, Desa BentengPalioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon I.Paisa binti Pani

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pani;5. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah H. Jabbaron (selaku Imam Kampung) Karena telah diserahkanoleh wali nikah untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;A. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Buhardin dan A. Arifai;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kering2 are;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Risal bin Kasing,dengan Pemohon Paisa binti Pani, yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;3.

bertempat tinggal di Dusun Tujuang, DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah IparPemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Maret 1993 yang dilaksanakan di Dusun Uluparang, DesaBenteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Pani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Risal bin Kasing )dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba ;4.

Nama : KETUT PANI;tempat lahir : Kayu Putih;umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 31 Desember 1969;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Banjar Dinas Melaka, Desa Kayu Putih,Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng;agama : Hindu;pekerjaan : Petani;Para Termohon kasasi / Para Terdakwa pernah berada dalam tahanan :Februari 2010;tanggal 13 Maret 2010;. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari 2010 sampai dengan tanggal 11.

rumpun bambu ampel yang keduamenebang bambu sebanyak 16 (enam belas) pohon, sehinggakeseluruhannya berjumlah 24 (dua puluh empat) pohon dengan panjangmasingmasing sekitar 10 (sepuluh) meter, namun bambu ampel yangditebang tersebut tidak langsung dibawa oleh Terdakwa KETUT CERAKAkarena ranting bambu banyak, sehingga harus menunggu daun bambu layuserta kering, baru diambilnya; Pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2009 sekira pukul 15.00 WITA, Terdakwa KETUT CERAKA menyuruh isterinya, yaitu Terdakwa Il KETUT PANI

, untukmengambil bambu ampel yang sudah ditebang di areal kebun saksi korbanKETUT SUKADANA dengan cara terlebih dahulu Terdakwa Il KETUT PANImembersihkan ranting bambu ampel yang sudah layu denganmenggunakan blakas, kemudian bambu ample yang sudah ditebang terlebihdahulu oleh Terdakwa KETUT CERAKA yang berjumlah 24 (dua puluhempat) pohon dengan panjang masingmasing 10 (sepuluh) meter, olehTerdakwa Il KETUT PANI dipotong lagi menjadi 2 (dua) meter, 3 (tiga)meter dan 5 (lima) meter, setelah itu bambu

ampel yang sudah terpotongdiambil dan dibawa untuk ditaruh ke sebelah selatan di atas telabah manuk,sedangkan bambu ampel yang panjangnya 5 (lima) meter dibawa ke rumahTerdakwa Il KETUT PANI;Hal. 2 dari9 hal.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka Terdakwa KETUT CERAKAdan Terdakwa Il KETUT PANI masingmasing selama 2 (dua) bulan penjarapotong tahanan;3.

Saat itukendaraan yang dikendarai oleh terdakwa berjalan dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam kemudian tibatiba saat terdakwa mengendarai mobil terdakwa melihat ada truklainnya dari arah yang berlawanan dan kemudian melintas pula sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Solihin Bin pani Syarif bersama dengan istri dan anaknya.

Kemudiandari jarak yang kurang lebih 5 meter s/d 6 meter didepan mobil sampah yang dikendaraiterdakwa, saksi Solihin Bin pani Syarif berhenti dan istrinya sedang hendak turun darisepeda motor tersebut namun terdakwa yang dari arah belakang yang mengendarai mobilsampah tersebut baru melihat saksi Solihin Bin pani Syarif bersama dengan istri dananaknya berhenti dan tibatiba terdakwa langsung mengerem namun dikarenakan terdakwadalam keadaan gugup dan saat itu kondisi ban mobil dalam keadaan tipis serta

muatansampah penuh atau terlalu berat sehingga terdakwa tidak dapat memberhentikan mobiltersebut dan langsung menabrak sepeda motor milik Solihin Bin pani Syarif bersamadengan istri dan anaknya.

Saat itukendaraan yang dikendarai oleh terdakwa berjalan dengan kecepatan kurang tebih 40 km/jam kemudian tibatiba saat terdakwa mengendarai mobil terdakwa melihat ada truklainnya dari arah yang berlawanan dan kemudian melintas pula sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Solihin Bin pani Syarif bersama dengan istri dan anaknya.

Kemudiandari jarak yang kurang lebih 5 meter s/d 6 meter didepan mobil sampah yang dikendaraiterdakwa, saksi Solihin Bin pani Syarif berhenti dan istrinya sedang hendak turun darisepeda motor tersebut namun terdakwa yang dari arah belakang yang mengendarai mobilsampah tersebut baru melihat saksi Solihin Bin pani Syarif bersama dengan istri dananaknya berhenti dan tibatiba terdakwa langsung mengerem namun dikarenakan terdakwadalam keadaan gugup dan saat itu kondisi ban bawah truk dan mengalami luka

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Jonaidi Bin Thahmin telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2015, di Kampung Penampaan, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues karena sakit;

3. Menetapkan ahli Waris dari Jonaidi Bin Thahmin adalah sebagai berikut

   1. Pani Mega Lestari Binti Jonaidi (Anak perempuan kandung);

Pani Mega Lestari binti Drs. Jonaidi, umur 18 Tahun/ tanggal lahir 01Jui 1998, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, tempat kediaman diKampung Penampaan, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten GayoLues:Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2016/MSBkj2.Aldi Royaldi bin Drs.

Rahman bernama : Pani Mega Lestari binti Drs. Jonaididan Aldi Royaldi bin Drs. Jonaidi serta mengurus gaji pensiun yatimpitau terhadap anak tersebut;4.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1113CLT2004201010992 atasnama Melga Pani Lestari yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gayo Luestanggal 20 April 2010 telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (bukti P.8);9.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1113CLT2004201010991 atasnama Melga Pani Lestari yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gayo Luestanggal 06 September 2011 telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (bukti P. 9);10.

Pani Mega Lestari Binti Jonaidi (Anak perempuan kandung);3.2. Aldi Royaldi Bin Jonaidi (Anak lakilaki kandung);Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2016/MSBkj4. Menunjuk Shabri Bin Thahmrin (Pemohon I) sebagai Kuasa Ahli Warisdari Jonaidi Bin Thahmin untuk mengurus pensiunan Pegawai NegeriSipil atas nama Jonaidi Bin Thahmin;5.

Menyatakan Terdakwa I SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN, Terdakwa II SAMSURI bin SADERI, Terdakwa III BAHRANI alias PANI bin SAHLI dan Terdakwa IV ABDURRAHMAN Als IDUR Bin MUSLIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa III BAHRANI alias PANI bin SAHLI dan Terdakwa IV ABDURRAHMAN Als IDUR Bin MUSLIH dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ill BAHRANI Als PANI BinSAHLI, Terdakwa MW ABDURRAHMAN Als IDUR Bin MUSLIHdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;4.

/Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN PbuBahwa Terdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN, bersamasamaTerdakwa Il SAMSURI bin SADERI, Terdakwa Ill BAHRANI alias PANI binSAHLI, Terdakwa IV.

UTUH WAWAN (DPO) dan TerdakwalV ABDURRAHMAN alias IDUR bin MUSLIH pergi dengan dijemput olehTerdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN dan Terdakwa lllBAHRANI alias PANI bin SAHLI menggunakan 2 (dua) sepeda motor;nocnnnnnn= Bahwa terhadap barangbarang yang berhasil diambil tersebutTerdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN mendapat bagian uangRp300.000, Terdakwa Il SAMSURI bin SADERI mendapat bagian uangRp400.000, Terdakwa Ill BAHRANI alias PANI bin SAHLI mendapatRp300.000, Terdakwa IV ABDURRAHMAN alias

UTUH WAWAN, sedangkanTerdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN dan Terdakwa IllBAHRANI alias PANI bin SAHLI hanya bertugas mengantar danHal. 9 dari 19 hal./Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Pbumenjemput Terdakwa IV ABDURRAHMAN Als IDUR Bin MUSLIHdan Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ill BAHRANI alias PANI binSAHLI dan Terdakwa VV ABDURRAHMAN Als IDUR Bin MUSLIHdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;Hal. 17 dari 19 hal./Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Pbu6.

M E N A T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan nama Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Pemohon, nama suami Pemohon, dan Tempat Tanggal Lahir suami Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 906/62/1975 tanggal 27 September 1975, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon : Pani binti Sukimin, serta Tempat Tanggal Lahir

Bahwa setelan menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon : Pani binti Sukimin, serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon:18 Tahun dan nama Suami Pemohon: Rusni bin Muadji serta TempatTanggal Lahir suami Pemohon: 23 Tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : Sriani binti Sukimin serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon:Trenggalek 17 September 1959 dan nama Suami Pemohon: Soewarni binMuadji serta Tempat Tanggal Lahir suami Pemohon: Trenggalek , 15Agustus 1957;6.

Menetapkan Nama Pemohon : Nama Pemohon : Pani binti Sukimin,serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon: 18 Tahun dan nama Suami Pemohon:Rusni bin Muadji serta Tempat Tanggal Lahir suami Pemohon: 23 TahunHIm. 2 dari 8 hlm.

Penetapan No. 0819/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata nikah tersebut karena ternyata biodata Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 906/62/1975 tanggal 27 September 1975, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, tertulis nama Pemohon : Pani binti Sukimin, serta Tempat TanggalLahir Pemohon: 18 Tahun dan nama Suami Pemohon: Rusni bin Muadji sertaTempat Tanggal Lahir suami Pemohon: 23 Tahun sedangkan yang benaradalah

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 906/62/1975 tanggal 27 September 1975, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, tertulis nama Pemohon : Pani binti Sukimin, serta TempatTanggal Lahir Pemohon: 18 Tahun dan nama suami Pemohon: Rusni binMuadji serta Tempat Tanggal Lahir suami Pemohon: 23 Tahun sedangkanyang benar adalah nama Pemohon : Sriani binti Sukimin serta TempatTanggal Lahir Pemohon: Trenggalek, 17 September 1959

Menyatakan nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pemohon, namasuami Pemohon, dan tempat tanggal lahir suami Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 906/62/1975 tanggal 27 September 1975,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang, tertulis nama Pemohon : Pani binti Sukimin, tempat danHIm. 6 dari 8 hlm.

melihat pengguna sepeda motor tersebut sedang berada di parkiran mobildengan jarak sekitar 20 (dua puluh) meter dari tempat terdakwa berdiri, karena situasisepi terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut dan langsung dibawapulang ke rumah terdakwa, tanpa disadari terdakwa perbuatannya diketahui oleh saksiHUSNI Als UTUH Bin MUHAMMAD yang sedang menunggu penumpang di pangkalanbecak, kemudian saksi HUSNI Als UTUH memberitahukannya kepada penggunasepeda motor tersebut yaitu saksi HUSEIN RIFANI Als PANI

Bin TASLIM (Alm)tentang kejadian tersebut, selanjut saksi HUSEIN RIFANI Als PANI berusaha mencarisepeda motor itu, namun tidak berhasil menemukannya, kemudian sekitar pukul 15.00Wita saksi HUSEIN RIFANI Als PANI pergi ke rumah saksi FAHRUJI Als UJI BinSARLAN (Alm) untuk memberitahukan sepeda motor yang disewa saksi HUSEINRIFANI Als PANI dari saksi FAHRUJI Als UJI tersebut telah hilang, kemudian saksiFAHRUuJI Als UJI meminta saksi HUSEIN RIFANI Als PANI untuk mencarinya sampaiketemu, adapun perbuatan

HUSEIN RIFANI Als PANI Bin TASLIM (Alm) ;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 April 2014sekitar pukul 13.30 with, bertempat di RSUD Ulin Banjarmasin tepatnyadisamping pos keluar mobil Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Bahwa benar adapun barang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motorroda 2 Merk Honda Type Supra Fit, Nomor Polisi DA 2128 CK Nomor RangkaMH1HB31166K168884 Nomor Mesin HB31E1170029 warna hitam silver tahun2006 STNK atas nama FAHRUwJI dan

berusaha mencari sepeda motor itu, namun tidak berhasilmenemukannya, kemudian sekitar pukul 15.00 Wita saksi HUSEIN RIFANIAls PANI pergi ke rumah saksi FAHRUJI Als UJI Bin SARLAN (Alm) untukHal 9 dari 15 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 713/Pid.B/2014/PN.Bjm.Mr.

BMG10memberitahukan sepeda motor yang disewa saksi HUSEIN RIFANI Als PANIdari saksi FAHRUuJI Als UuJl tersebut telah hilang, kemudian saksi FAHRUJIAls UJI meminta saksi HUSEIN RIFANI Als PANI untuk mencarinya sampaiketemu.e Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin dansepengetahuan saksi FAHRUJI Als UJI selaku pemilik sepeda motortersebut.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi FAHRUJI Als UJl mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).e Bahwa benar pada