691 K/Pid/2012

No. 691 K/Pid/2012sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,yang dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :a.

No. 691 K/Pid/2012kamar Terdakwa Khrisna Kumar Tolaram Gangtani Alias Anand Khrisnayang awalnya selalu ditemani asistennya yang bernama Maya SafiraMuchtar atau Liny Tjeris.

No. 691 K/Pid/2012Muchtar untuk memijitmijit kaki Terdakwa Khrisna Kumar TolaramGangtani Alias Anand Khrisna tersebut.

No. 691 K/Pid/2012Safira Muchtar.

No. 691 K/Pid/2012awal hingga saat Surat Tuntutan akan dibacakan, namun Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan secara sepihak dan memihak (atas permintaanAnand Ashram) melakukan penggantian.

691/Pdt.P/2018/PN Tng

PENETAPANNOMOR : 691/PDT.P/2018/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagaimana tersebut ini dalam permohonan dari :1. NamaTempat/Tgl. LahirPekerjaanAgamaAlamat2. NamaTempat/Tgl.

Bahwa anak Para Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Anak ParaPemohon yang tertulis Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Akta KelahiranNomor 3671LT301120120010, yang dikeluarkan oleh DinasPenetapan Permohonan No.691/Pdt.P/2018/PN.TngKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, pada tanggal 10 Juli2018 perlu dilakukan perbaikan;9.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri pula oleh Para Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM tersebut,Penetapan Permohonan No.691/Pdt.P/2018/PN.TngNIRMALIA ANGGRAINI, SH. KETUT SUDIRA, SH.

Tangerang seluas 205 m2 (Duaratus lima meter persegi).Penetapan Permohonan No.691/Pdt.P/2018/PN.Tng5. Memerintahkan Turut Tergugat untuk memproses dan atau menerbitkansertifikat hak milik atas objek tanah yang terletak di Perumahan GriyaDadap Estate Kav. F Ill No.08, Kel. Dadap, Kec. Kosambi, Kab. Tangerangseluas 205 m2 (Dua ratus lima meter persegi) tersebut di atas menjadisertifikat hak milik atas nama Lauw Citro Atmojo (Penggugat).6.

,MH.Panitera Pengganti,Nirmalia Anggraini, SH.Penetapan Permohonan No.691/Pdt.P/2018/PN.Tng

691/Pdt.P/2020/PN Kpn

PENETAPANNomor 691/Pdt.P/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut:RIADI CAHYONO ABADI Lahir di Malang pada tanggal 28 Januari 1978, Laki Laki, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan terakhirSLTP/Sederajat, agama Islam, beralamat di Dusun Krajan II RT.19RW.08 Desa Lebakharjo Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang

selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti Surat dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan register nomor 691/Pdt.P/2020/PN Kpn pada tanggal 5 November2020, mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa

Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 20Oktober 2016 ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3507LT131020160043 atasnama RIADI CAHYONO ABADI Lahir di Malang, pada tanggal 28 Januari1978 anak ke Empat, Laki Laki dari ayah Poniran Dan Ibu Painem yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Malang dirubah menjadi atas nama RIADI, sesuai denganjazah pemohon dan dokumen lainnya ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 691

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmipenetapan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap KepadaHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 691/Padt.P/2020/PN KpnKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malanguntuk dicatat dalam register akta kelahiran yang sedang berjalan ;4.

EDY ANTONNO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00PNBP Rp 10.000,00ATK Rp 50.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 691/Padt.P/2020/PN Kpn

691 K/Pid/2008

No.691 K/Pid/2008keadaan yang sebenarnya apa yang terjadi dalam YPCU dimana padakenyataannya orangorang yang disebutkan sebagai Pendiri YPCU versiProf.DR.Santoso S.

No.691 K/Pid/20084.

No.691 K/Pid/2008menotariilkan surat Berita Acara rapat dewan pengurus tentangpenyesuaian anggaran dasar dan perubahan susunan dewan pengurus danpendiri Yayasan Pendidikan Cendekia Utama berkedudukan di Surabayabermaterai cukup dihadapan Notaris terlampir ;.

No.691 K/Pid/20088.

No.691 K/Pid/2008Hal. 17 dari 16 hal. Put. No.691 K/Pid/2008

691/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:SALAMA Binti AINUR RASYID, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Pang Bungkok Rt/Rw: 003/001Desa Babbalan Kec. Batuan Kab. Sumenep dalamhal ini memberikan kuasa kepada KURNIADI., SH.

Pasal 116 huruf(f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam, pertengkaran terusmenerus yangterjadi diantara PENGGUGATTERGUGAT, dapat menjadi dasar bagiputusnya Perkawinan;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 691/Pdt.G/2019/PA.Smp7. PENGGUGAT sanggup membayar biaya perkara.Berdasar pada uraian fakta sebagaimana dikemukakan di atas,PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumenep cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529264507930001tanggal 27 November 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 691/Pdt.G/2019/PA.Smpdan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; B95/KUA.13.23.26/PW.01/04/2019 tanggal 23 April 201 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama (KUA) Kec.

,M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 691/Pdt.G/2019/PA.Smpdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rahayuningrum, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Drs. H. Misbah, M.H.HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj Nurul Qalbi, M.H.E.SHAKIM ANGGOTA,H. M. Maftuh, S.H.

Redaksi : Rp. 10.000,00,5 Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 691/Pdt.G/2019/PA.Smp

691 K/PDT.SUS/2011

No.691 K/Pdt.Sus/2011Penggugat sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk setiap harisecara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap sampai Tergugat melaksanakan putusan perkara ini denganbaik, seketika dan sempurna ;7.

No.691 K/Pdt.Sus/2011pekeja pada Tergugat dengan masa kerja 4 (empat) tahun dan 4(empat) bulan mulai April 2006 sampai dengan September 2010,namun berdasarkan perjanjian yang ada :a).e).g):Bahwa antara April 2006 sampai dengan Jun!

No.691 K/Pdt.Sus/2011Berdasarkan 15 s/d T13 terbukti Termohon Kasasi dari April 2006s/d Juni 2010 bekerja di PT ADITA FARASJAYA dan PT HUTAINSPIRA oleh karena itu perlu dilibatkan dalam perkara a quo;b.

No.691 K/Pdt.Sus/2011pekerjaannya.

No.691 K/Pdt.Sus/2011

691 K/PID/2015

PUTUSANNOMOR 691 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DANI RAMDHANI ;Tempat lahir : Cimahi ;Umur /tanggal lahir : 27 tahun / 25 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Cilame Permai RT. 004 /RW. 019, Desa Cilame, KecamatanNgamprah, Kabupaten BandungBarat ;Agama : Islam ;Pekerjaan > Polri;Terdakwa tidak

No. 691 K/PID/2015Nomor 791/72/XIV2008 yang dihadiri oleh kedua orang tua Terdakwa danorang tua saksi ARI PUSPITA NINGRUM.

No. 691 K/PID/2015sekitar 10 menit sampai orgasme dan mengeluarkan sperma di luar vaginaSdri. MILA NUZULIA, kemudian Terdakwa mengelap spermanya memakai tisuyang Terdakwa bawa, setelah itu Terdakwa dan MILA memakai celana danTerdakwa tidur di atas sofa tersebut, begitupun Sdri.

No. 691 K/PID/2015terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Ekova Rahayu Avianti,S.H.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd./H. Eddy Army, S.H., M.H. Ttd./Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.Ttd./Sumardijatmo, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd./Ekova Rahayu Avianti,S.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.

No. 691 K/PID/2015

691/Pdt.G/2015/PA Skg

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2015/PA Skg.eae II poss alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ketua LSM Sesulsel, bertempat tinggal dikabupaten Wajo. Selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1.

,pekerjaan Ketua LSM GERPAK, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, selanjutnya disebut Tergugat,Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksinya.Telah memperhatikan surat bukti PenggugatDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tanggal 7 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan Nomor 691/Pdt.G/2015/PA Skg. yang pada pokoknya mengajukandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan

Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Kamis, 25 Juni 2009, di Kecamatan ........... , KabupatenWajo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah 320/40/VI/2009, tanggal 26Juni 2009 . yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ........... , Kabupaten Wajo.Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 6 tahun 3 bulan.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersamahal. 1 Putusan Nomor 691/Pdt.G/2015/PA Skgsebagaimana layaknya suami

tidak dapat didengar keterangannya karena tidakpernah hadir dalam persidangan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua beritaacara persidangan dalam perkara ini harus dianggap satu kesatuan yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, sebelum memasuki pokok perkaraHal. 5 Putusan Nomor 691

Dzakiyyah, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 1 1 Putusan Nomor 691/Pdt.G/2015/PA Skg12Drs. Baharuddin, S.H.Sulfian,P.,S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,.00 Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

691/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNOMOR 691/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : DEDITempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 4 April 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Akasia Raya Dalam Lk IX Kelurahan HelvetiaTengah Kecamatan Medan HelvetiaAgama : KristenPekerjaan : PedagangTerdakwa

Permohonan Perpanjangan Penahanan kepada Mahkamah Agung Rl,dengan surat tanggal 15 Agustus 2018, terhitung sejak tanggal 13 Agustus;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 691/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 15 Agustus 2018, berikut putusan danHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2018/PTMDNberkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor 546/Pid.Sus/2018/PN Mdntanggal 9 Mei 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

(delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Halaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2018/PTMDN3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis shabushabu seberat0,1.

UndangUndang Nomor 49Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2018/PTMDNMENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor546/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 9 Mei 2018 yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SABUNGAN PARHUSIP, SH.MH.tid.LINTON SIRAIT, SH.MH.Panitera Pengganti,ttd.HARSONO, SH.MH.Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2018/PTMDN

691/PID.SUS/2017/PT-MDN

PUTUSANNOMOR: 691/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan3.

Perk: PDM137/Kisar/Euh.2/06/2017 yang berbunyi sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa MUHAMAMMAD YAMAN HULU ALSYANUARMAN HULU, terdakwa Il INDRA MARPAUNG, terdakwa Ill AIDIL Halaman 2 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 691/PID.SUS/2017/PT MDNFITRI NASUTION pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 23.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2017,bertempat di Jalan Marah rusli Gg Tebu Kel. Selawan Kec. Kota Kisaran TimurKab.

Kota Kisaran Timur Halaman 4 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 691/PID.SUS/2017/PT MDNKab.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD YAMAN HULU aliasYANUARMAN HULU dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 Halaman 7 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 691/PID.SUS/2017/PT MDN(enam) bulan, kepada Terdakwa II INDRA MARPAUNG dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan kepada Terdakwa Ill AIDIL FITRINASUTION dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

SUMARTONO, SH, M.HumPANITERA PENGGANTI,dtoHERMAN SEBAYANG, SH Halaman 10 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 691/PID.SUS/2017/PT MDN

691/Pdt.G/2013/PA.JB

SALINAN PUTUS ANNomor 691/Pdt.G/2013/PA.JBBISMILLAAHIRRAHMA ANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT., umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jakarta Barat.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memperhatikan alat buktilain di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 06 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganNomor Register : 691/Pdt.G/2013/PA.JB tanggal 06 Mei 2013, Penggugat mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan mengemukakan

Putusan No.691/Padt.G/2013/PAJBBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta Barat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama MUHAMMAD ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Lakilaki, umur XX tahun, dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, umur XX tahun, kedua anak tersebut sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa,

Putusan No.691/Padt.G/2013/PAJBKabupaten Karanganyar, Jawa Tengah, dan PPN KUA Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 237 HIR jo. pasal 273 RBgmaka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara ini dan selanjutnyadibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barat; Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, PutusanSela Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor : 691/Pdt.G/2013/PA.JB

Putusan No.691/Padt.G/2013/PAJBKetua Majelis,TtdDrs. H. Dahlan Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Hafni Nalisa Drs. H.M. Ridwan Ustha E., M.H.Panitera Pengganti,TtdHamim Nafan, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 691/Pdt.G/2013/PAJB : 1 Pendaftaran Rp. 0,2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 0,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,4Jumlah Rp. 86.000,(Delapan puluh enam ribu rupiah)

691/Pid.Sus /2015/PNSgl.

PUTUSANNomor 691/Pid.Sus /2015/PNSgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/ tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/ tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/ tgl.

Bahwa (setengah) linting yang diduga narkotika jenis ganja tergeletak ditanah tempat sdr.FEBRI duduk sebelumnya adalah milik bersama yangdibawa oleh sdr.FEBRI karena sebelumnya para terdakwa ada memberikanuang untuk ck (patungan) untuk membeli narkotika jenis ganja dan '%Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 691/Pid.B/2015 /PN Sol.

AGEL saat dilakukanpenggeleda han ditempat kami duduk, ditemukan 1% (setengah) linting sisapakai yang diduga Narkotika jenis Ganja.Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 691/Pid.B/2015 /PN Sol.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Jumattanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 21.30 Wib dipinggir jalan Sinar lautdekat jembatan baru Kel.

KADIR; Uang Pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar; Uang Pecahan Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah,) sebanyak 1 (satu)lembar;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 691/Pid.B/2015 /PN Sol. Uang Pecahan Rp1.000,00 (seribu Rupiah,) sebanyak 1 (satu)lembar; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty tanpa plat No Polisiwarna orange;Dirampas untuk Negara;6.

,M.HumPanitera Pengganti,MARSANDI EKA SAPUTRA, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 691/Pid.B/2015 /PN Sol.

691/Pdt.G/2014/PA.Sgm

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh harian, bertempat kediaman di Dusun X, Desa X, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Dusun X, Kelurahan X, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksinya;Telah mendengar keterangan termohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor: 691/Pdt.G/2014/PA.Sgm

Bahwa pada tanggal 21 April 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:147/27/IV/2012, tertanggal 24 April 2012;Hal. dari 15 Putusan Nomor 691/Pdt.G/2014/PA. Sgm..

Sele, umur 38 tahun,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 15 Putusan Nomor 691/Pdt.G/2014/PA. Sgm.

Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 691/Pdt.G/2014/PA. Sgm.

691/Pid.B/2020/PN Rhl

PUTUSANNomor 691/Pid.B/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : wan bin Saean;2. Tempat lahir : Sungai Berombang (Sumatera Utara);3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/4 Mei 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN Rhl1.

Saat itu,Saksi bersama Saksi Fadillah Liani Putri alias Dila binti Yatin denganmengendarai sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna hitam lesmerah dengan nomor BM 5514 WM hendak menuju ke Desa AkarHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN RhlBelingkar yang mana saat itu Saksi yang mengendarai sepeda motor danSaksi Fadillah Liani Putri alias Dila binti Yatin yang dibonceng.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN Rhlpenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Muhammad Hanafi Insya, S.H., M.H.Erif Erlangga, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN RhlR. Rionita M. Simbolon., S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN Rhl

691/Pid.Sus/2016/PN Pbr

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 691 / Pen.Pid / Sus /2016/PN.Pbr. tanggal 14 Juli 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Hal 1 dari 21 Halaman Putusan No.691/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 691 /Pen.Pid/Sus/2016/PN.Pbr. tanggal 14 Juli 2016, tentang Penetapan HariSeen Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMULUSKAN !

Kemudian Terdakwa beserta Meysa Sovia, WeldiPutra, Zulkifli dan Suderajat dan barang bukti dibawa kekantor polisi gunapengusutan lebih lanjut. 20 omen n nnn nn nnn nese nnnHal 3 dari 21 Halaman Putusan No.691/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.

S@tiap Greig ====sss2=+eseeaeeseeeees eee e teense ne teeme erenceHal 15 dari 21 Halaman Putusan No.691/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.2. Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;3. Melakukan percobaan atau permufakatan jahat ; Ad.1.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Hal 20 dari 21 Halaman Putusan No.691/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bungkus plastik bening Narkotika jenis shabu dengan beratnetto 0.40 gram sisa hasil pemeriksaan lab. 1 (satu) buah alat hisap sabu dari botol plastik. Dirampas untuk dimusnahkan. 6.

,M.H.Panitera Pengganti,Suryani Afan, S.H.Hal 21 dari 21 Halaman Putusan No.691/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.

691 K/PID/2017

PUTUSANNomor 691 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > BUNYAMIN bin MUHTAR;Tempat lahir > Purwakarta;Umur/tanggal lahir > 61 tahun/12 Oktober 1955;Jenis kelamin : Lakilakt;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukamaju RT 002 RK 001Desa Bojong Barat, Kecamatan BojongKabupaten Purwakarta;Agama > Islam;Pekerjaan > Sopir;Terdakwa

Nomor 691 K/Pid/2017MOH. AMIN ALAYDRUS tersebut, oleh Terdakwa BUNYAMIN Bin MUHTARdikembalikan atau diserahkan kepada saksi MOH.

Nomor 691 K/Pid/2017Setelah adanya kesepakatan antara Terdakwa BUNYAMIN Bin MUHTARdengan saksi MOH. AMIN ALAYDRUS kemudian uang kurang lebih sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tersebut diserahkan saksi MOH.

Nomor 691 K/Pid/2017 1 (satu) lembar surat keterangan penyerahan senilaiRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);(Barang bukti dikembalikan ke saksi MOH. AMIN ALAYDRUS).4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 245/Pid.B/2016/PN.

Nomor 691 K/Pid/2017

691/Pdt.G/2013/PA.Sgm

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2013/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa, memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Swasta (Marketing), bertempat kediaman diX, Dusun X, Desa X, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT

No. 691/Pdt.G/2013/PA.Sgm.sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:80/18/IV/2003, tertanggal 17 April 2003, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di X, Dusun X, Desa X, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;.

No. 691/Pdt.G/2013/PA.Sgm.dengan membacakan surat gugatan penggugat yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:80/18/IV/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa pada tanggal 17 April 2003, telah diberimeterai secukupnya serta distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya ( Bukti P.)

No. 691/Pdt.G/2013/PA.Sgm.10kebenarannya sehingga gugatan penggugat, PENGGUGAT agardiceraikan dengan tergugat, TERGUGAT dengan Talak Satu BainShughraa, patut dikabulkan sesuai yang dikehendaki Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 691/Pdt.G/2013/PA.Sgm.

691/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2018/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 691/Pdt.G/2018/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 20 April 2018 dan tanggal 02 Mei 2018 untukhadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah

Bukti Saksi1. ..., umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 691/Padt.G/2018/PA.Smdl2. .., UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 691

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 691/Padt.G/2018/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

691/Pdt.P/2015/PN.Sby

PENETAPANNo.691/Pdt.P/2015/PN.Sby.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :LIE DJAM MEN, beralamat di JI. Dukuh Setro 8A/39 RT. 005 RW. 002,Kelurahan Dukuh Setro, Kecamatan Tambak Sari KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai..........

PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 06Agustus 2015 No.691/Pdt.P/2015/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksapermohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

permohonannya tertanggal 04Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 05Agustus 2015 terdaftar dibawah Register Nomor : 691/Pdt.P/2015/PN.Sby. yangmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa dilahirkan di Singkawang pada tanggal 23 juni 1964 dan diberi nama Djammen, sebagai mana diuraikan dalam kutipan akta kelahiran nomor : 406/1964, tertanggal 25Juni 1964; nnPenetapan Nomor : 691/Pdt.P/2015/PN.Sby2 Bahwa pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk kelurahan

Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 3 April 2013, diberitanda bukti P1 ; 2 Fotocopy Kutipan Akta Perceraian Nomor : 3578CR030420130001 untuk Istri,antara RUDY HARTONO dengan LIE, DJAM MEN, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 3 April 2013, diberi tanda3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama DJAM MEN, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 02Oktober 2013, diberi tanda bukti P3; Penetapan Nomor : 691

Redaksi Penetapan: ........... ce eceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.JUAN. 22... eee eeeeecntecstecneeeee ee eaeens Rp.131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor : 691/Pdt.P/2015/PN.Sby

Menetapkan nama Pemohon I di dalam Kutipan Akta Nikah No: 691/18/III/1982 tertanggal 20 Maret 1982 yang semula tertulis Mohamad bin P. Marbiya, tempat tanggal lahir tertulis Wonojati, 22 Th, menjadi Ahmadi bin Bunadin, tempat tanggal tanggal lahir, Jember, 01 Januari 1963;3. Menetapkan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No: 691/18/III/1982 tertanggal 20 Maret 1982 yang semula tertulis Miyati binti P.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Maret 1982 yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) di KecamatanJenggawah Kabupaten Jember, dengan akta Nikah No: 691/18/III/1982tertanggal 20 Maret 1982, dengan status Pemohon jejaka Pemohon Ilperawan;2. Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di rumahkediaman bersama di Dusun Pondok Lalang RT. 006 RW. 007 Desa Wongjatihal. 1 dari 7 hal. Salinan Penetapan.

Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanJenggawah Kabupaten Jember, dengan akta nikah No: 691/18/III/1982tertanggal 20 Maret 1982, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitaspada: Nama Pemohon tertulis Mohamad bin P. Marbiya, tempat tanggal lahirtertulis Wonojati, 22 Th; Nama Pemohon II tertulis Miyati binti P.

Menetapkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No:691/1 8/III/1982 tertanggal 20 Maret 1982 yang semula tertulis Mohamad binP. Marbiya, tempat tanggal lahir tertulis Wonojati, 22 Th, menjadi Ahmadibin Bunadin, tempat tanggal tanggal lahir, Jember, 01 Januari 1963;3.

Menetapkan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No:691/18/III/1982 tertanggal 20 Maret 1982 yang semula tertulis Miyati binti P.Nursalim, tempat tanggal lahir tertlis Wonojati, 17 Th, menjadi Miyati bintiSemudin, tempat tanggal lahir tertulis Jember, 01 Juli 1967 ;4.

Menetapkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No: 691/18/III/1982tertanggal 20 Maret 1982 yang semula tertulis Mohamad bin P. Marbiya,tempat tanggal lahir tertulis Wonojati, 22 Th, menjadi Ahmadi bin Bunadin,tempat tanggal tanggal lahir, Jember, 01 Januari 1963;3. Menetapkan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No: 691/18/III/1982tertanggal 20 Maret 1982 yang semula tertulis Miyati binti P.