681/Pid.Sus/2020/PN Srh

PUTUSANNomor 681/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : Joko Pratama alias Joko. Tempat lahir : Sei Sijengg!. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 5 April 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, berdasarkan Penetapan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 10Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor681/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 2 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 2Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Menyatakan barang bukti 1 (Satu) kaca pirek berisikan lekatan dangumpalan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0.94 gram, 1 (Satu) alathisap terbuat dari 1 (Satu) botol plastik bekas kemasan minuman coolantterakit dengan 2 (Dua) pipet plastik, 1 (Satu) mancis warna kuning terakitdengan pipet plastik runcing terbalut dengan kertas timah rokok, 1 (Satu)pipet plastik, 2 (Dua) plastik klip transparan kosong dirampas untukdimusnahkan.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Srh4.

SelHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN SrhPerbaungan, Kab. Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan . Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekira pukul 23.00 Wibsaksi LEONID SIMANJUNTAK, saksi WIWIN A.

Zulfikar Siregar, S.H., M.H.Iskandar Dzulgornain, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Syarief Nasution, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Srh

681/Pid.Sus/2017/PN Llg

dPUTUSANNomor 681/Pid.Sus/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanaengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hardiansyah Bin Arifin;2. Tempat lahir : Rantau Serik;3. Umur/Tanggal lahir : 38/1 April 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Mangga Kel. Taba Cemekeh Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 6 Desember 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor681/Pid.Sus/2017/PN Llg tanggal 8 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2017/PN Lig Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid.Sus/2017/PN Llg tanggal 8September 2017 tentang penetapan hari sidang;

RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2017/PN LigMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. JUMAR BOLIVAR,SH BIN KAILANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yangtertuang di dalam berita acara pemeriksaan di penyidik adalah benar;Bahwa saksi bersama sdra.Briptu Frans Ariska, sdra.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid. Sus/2017/PN LigGolongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1. Setiap Orang;2. Tanpa hak dan melawan hukum;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;4.

., M.H.Panitera Pengganti,Harmen,SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid. Sus/2017/PN Lig

681 K/Pid/2017

PUTUSANNomor 681 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAMSUDDIN Bin MUH.

No. 681 K/Pid/20173. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah sekop bergagang kayu, dinyatakan dirampasuntuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor594/Pid.B/2016/PN.Makassar., tanggal 04 Agustus 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Bin MUH.

No. 681 K/Pid/2017sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalahmelakukan tindak pidana;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Skop bergagang bambu, dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak yaitu saksi Abdul Majid Dg. Ngalle;5.

No. 681 K/Pid/20172. Bahwa Judex Facti telah menilai putusan a quo Pengadilan Negeri Makassardengan tidak memberikan alasanalasan dan pertimbangan hukumnyaterlebin dahulu seperti diwajibkan undangundang ;3. Bahwa Judex Facti telah keliru dengan tidak adanya memori banding daripembanding bukan berarti sebagai alasan utama untuk tidakmempertimbangkan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum;4.

No. 681 K/Pid/2017

681/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Pengadilan Negeri Medan Nomor 681/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 22 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 22Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

.Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa tiba di JalanFlamboyan Pajak Melati Medan di pinggir jalan, naik sepeda motor Variowarna hitam dan tidak lama kemudian ada 2 ( dua ) orang laki lakimenghampiri Terdakwa yang diketahui bernama Teguh (Dpo) dan SaksiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 681/Pid.

, Kemudian sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa tiba diJalan Flamboyan Pajak Melati Medan dan melihat 2 ( dua ) orang laki lakiHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 681/Pid.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 681/Pid.

Donald Panggabean, S.H.Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fajidah Rahmawati, S.H.M.HHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 681/Pid. Sus/2021/PN Mdn

681/Pid.Sus/2020/PN Kpn

PUTUSANNomor 681/Pid.Sus/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Nofal Sugiarto bin Dalikun2. Tempat lahir : Malang.;3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun/16 November 1982.;4. Jenis kelamin : Lakilaki.;5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dsn.Wonowoso RT.01 RW.09 Ds.

;Terdakwa didampingi oleh Dany Aprilyawan, SH Adovokat/PenasehatHukum pada LBH3M (Lembaga Bantuan Hukum, Lembaga Konsultasi danMediasi Masyarakat Malang Marjinal) yang beralamat di Jalan Panji Nomor 205,Kepanjen, Kabupaten Malang, berdasarkan Penetapan Penunjukkan MajelisHakim Nomor: 681/Pid.Sus/2020/PN Kpn tanggal 04 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan No 681/Pid.Sus/2020/PNKpnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 681/Pid.Sus/2020/PNKpn tanggal

Mochamad Andre Pratama bin Nanang Winardi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020, Saksi pernah diminta tolongTerdakwa untuk membelikan sabusabu dan kemudian Saksi belikan seberatHalaman 8 dari 16 Putusan No 681/Pid.Sus/2020/PNKpn2,00 gram seharga Rp.2.200.000, (dua juta rupiah) dan atas bantuanTerdakwa, Saksi menerima imblan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).

;Halaman 12 dari 16 Putusan No 681/Pid.Sus/2020/PNKpnMenimbang, bahwa Bahwa saat itu dari Terdakwa juga disita barangbarang berupa 1 (satu) buah alat hisap/bong, 1 (Satu) buah tibangan elektrik warnasilver, 1 (Satu) buah HP Oppo warna hijau dan putin beserta simcard dan 1 (satu)buah kotak kecil warna hitam.;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, menurutMajelis Hakim, perobuatan yang terbukti adalah memiliki.

,Halaman 16 dari 16 Putusan No 681/Pid.Sus/2020/PNKpn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Siti Alfijatun binti H Maskur yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 681/AC/1999/PA.Kbm. yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Kebumen tanggal 9 Aguatus 1999 dirubah menjadi Alfiyah binti H.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Sugeng binChalimi, pada tanggal 15 Januari 1978, No.12/12/I/1978 dihadapan KUAKecamatan Alian, namun sekarang telah bercerai pada Tanggal 09 Agustus1999, dihadapan Kantor Pengadilan Agama Kebumen,No.592/Pdt.G/1999/PA.Kbm pada tanggal 09 Agustus 1999 dengan KutipanAkta Cerai No: 681/AC/1999/PA.Kbm, tanggal 09 Agustus 1999;2.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan paspor Pemohon,karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Cerai dan namayang tertulis dalam KTP Pemohon berbeda, yaitu didalam Akta Cera No:681/AC/1999/PA.Kbm, Tanggal 09 Agustus 1999, tertulis Siti Alfijatun bintiH Maskur, sedangkan dalam KTP Pemohon No : 3305117112470023,tertulis dengan nama Alfiyah;4.

Menetapkan Siti Alfijatun binti H Maskur, yang tertulis dalam Kutipan AktaCerai No.681/AC/1999/PA.Kbm, tanggal O09 Agustus 1999, No.592/Pdt.G/1999/PA.Kbm dirubah menjadi Alfiyah binti H Maskur;3.

Fotokopi Akta Cerai dari Kantor Pengadilan Agama Kabupaten KebumenNomor : 681/AC/1999, tanggal 9 Agustus 1999, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Penetapan Nomor : 0071/Padt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 2 dari 6 halaman3. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Menetapkan nama Siti Alfijatun binti H Maskur yang tercatat dalam AktaCerai Nomor : 681/AC/1999/PA.Kbm. yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Kebumen, tanggal 9 Agustus 1999 dirubah menjadi Alfiyah binti H.Maskur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

681/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 681/Pdt.P/2020/PA.

No. 681/Pdt.P/2020/PA. Sel.2018 di RT. 04, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur;3.

No. 681/Pdt.P/2020/PA.

2013sejumlah Rp. 4.873.755.500, ditandatangani oleh Kuasa BUD Salmiah, SE.Penerbitan Surat Pengantar SPPLS Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 Tahun 2013tentang Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran untuk keperluanBelanja Tidak Terduga untuk Pengembalian Atas Sisa Dana PercepatanPembangunan Infrastruktur Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas TahunAnggaran 2011 pada Tahun 2013;3722232425262728Penerbitan Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 tanggal27 Desember 2013 SPPLS untuk keperluan

/PSPDIV Tanggal 1 Oktober 2013sebesar Rp. 3.000.000.000,00 tiga milyar rupiah;Penerbitan Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 tanggal27 Desember 2013 SPPLS Rician (Rencana) Penggunaan Tahun Anggaran2013 sejumlah Rp. 4.873.755.500,;Penerbitan Lembar Kontrol SPPLS Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 Tahun 2013tentang Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran untuk keperluanBelanja Tidak Terduga untuk Pengembalian Atas Sisa Dana PercepatanPembangunan Infrastruktur Daerah Kabupaten

(photocopy dilegalisir).Penerbitan Check List Kelengkapan SPPLS Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9Tahun 2013 tentang Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaranuntuk keperluan Belanja Tidak Terduga untuk Pengembalian Atas Sisa DanaPercepatan Pembangunan Infrastruktur Daerah Kabupaten Kepulauan AnambasTahun Anggaran 2011 pada Tahun 2013;Penerbitan Surat Pernyataan Tanggungjawab Pengguna Anggaran Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 Tahun 2013 tentang Permintaan Pembayaran LangsungBelanja Pengeluaran untuk keperluan

2013sejumlah Rp. 4.873.755.500, ditandatangani oleh Kuasa BUD Salmiah, SE.Penerbitan Surat Pengantar SPPLS Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 Tahun 2013tentang Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran untuk keperluanBelanja Tidak Terduga untuk Pengembalian Atas Sisa Dana PercepatanPembangunan Infrastruktur Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas TahunAnggaran 2011 pada Tahun 2013;Penerbitan Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 tanggal27 Desember 2013 SPPLS untuk keperluan Belanja

2011 pada Tahun 2013, dasarpengeluaran SPD Nomor 006/1.20.3.9/PSPDIV Tanggal 1 Oktober 2013sebesar Rp. 3.000.000.000,00 tiga milyar rupiah;Penerbitan Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 tanggal27 Desember 2013 SPPLS Rician (Rencana) Penggunaan Tahun Anggaran2013 sejumlah Rp. 4.873.755.500, ;Penerbitan Lembar Kontrol SPPLS Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 Tahun 2013tentang Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran untuk keperluanBelanja Tidak Terduga untuk Pengembalian Atas

681/Pdt.G/2014/PA.JB

SALINAN PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2014/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sl, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Medan,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 21 April 2014mengajukan surat permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Register Nomor 681/Pdt.G/2014/PA.JB tanggal 21 April 2014, dengandalildalil

Putusan No.681/Pdt.G/2014/PAJByang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Jakarta, taanggalXXXXXXX:Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan oleh :a. Termohon diketahui telah memiliki hubungan dengan lakilaki lain, yakniPemohon mengetahui hal tersebut dari pesan singkat Termohon dengan lakilakilain dalam telepon selulernya;b.

Putusan No.681/Pdt.G/2014/PAJBMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun1989, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohonuntuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syariyang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Hafni NalisaPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 681/Pdt.G/2014/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan No.681/Pdt.G/2014/PAJB

681/Pdt.G/2015/PA.Pal

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2015/PA.Pal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer pada Kantor BadanKetahanan Pangan Propinsi Sulawesi Tengah, tempat tinggal di KotaPalu;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sigi

, Sulawesi Tengah;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,Nomor 681/Pdt.G/2015/PA.Pal, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai Talak dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 681/Pdt.G/2015/PA Pal.

panggilan yang dibacakan dipersidangan Termohon telahdipanggil secara sah dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa berdasarkan Perma Nomor 1 tahun 2008, bahwa setiap perkarayang diajukan ke Pengadilan harus terlebin dahulu melalui proses mediasi,tanpa mediasi maka putusan tersebut batal demi hukum, akan tetapi dalamperkara yang bersangkutan karena Termohon tidak hadir maka mediasi tidaklayak untuk dilaksanakan ;Putusan Nomor 681

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksiPemohon tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun membinarumah tangganya, dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak, namuntelah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013 kehidupanrumah tangga tidak terdapat keharmonisan dalam membina rumahPutusan Nomor 681/Pdt.G/2015/PA Pal.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 681/Padt.G/2015/PA Pal. Hal. 13 dari 13

681/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Muji Rahayu,Kecamatan Seputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Muji Rahayu,Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan halhal

sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802164XXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 17122012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.2.

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.GsgHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2015/PA.RAP> syria ays & 5sponyeSiaiye + cyDEM!

, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Desa Sumber MulyoKecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 07 Agustus 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor 681

Bahwa pada 21 Juni 2015, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpermikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marbau dan sesuai pernikahan antara Penggugat dan Tegugat,Tergugat telah mengucapkan taklik talak sebagaimana tercantum pada KutipanAkta Nikah, dengan Nomor 260/31/V1/2012, tertanggal 25 Juni 2012;Halaman ke1 dari 10 halaman Putusan No. 681/Pdt.G/2015/PA.Rap.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDusun VIISiparepare tengah Kecamatan

sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmaing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakan langkahterakhir bagi Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku yang timbul akibat perkara ini;Halaman ke2 dani 10 halaman Putusan No. 681

ENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag., M.Ag.Halaman ke9 dari 10 halaman Putusan No. 681/Pdt.G/2015/PA.Rap.Perincian Biaya:PendaftaranProses dan ATK PerkaraPanggilanRedaksiMateraiakWN>Jumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 630.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,minnie meena +Rp. 721.000,Halaman ke10 dari 10 halaman Putusan No. 681/Pdt.G/2015/PA.Rap.

681/Pid.B/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 681/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : ANWAR RUSDI;2. Tempat lahir : JemberSe Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 20 Februari19954. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa KampungPajak Kec. Na IXX Kab. Labuhan Batu Utara7. Agama : Islam;8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri Sejak tanggal 5 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 3 Desember 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 681/Pid.B/2019/PN Kistanggal 5 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negern Kisaran Nomor681/Pid.B/2019/PN Kis tanggal 5 September 2019 tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratSurat lain

yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN KisSetelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Asahan dengan tujuan bertamuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN Kisdan di rumah tersebut Terdakwa mengobrol dengan ibu Saksi Ummi KhusnahGultom dan berselang 5 (lima) menit kKemudian Saksi Ummi Khusnah Gultompulang ke rumah dan bertemu dengan Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak SaksiUmmi Khusnah Gultom untuk membeli ikan dengan maksud untuk makanbersama di rumah Saksi Ummi Khusnah Gultom dan mendengar ajakan tersebutIbu Saksi Ummi Khusnah Gultom menyuruh Terdakwa dan Saksi Ummi KhusnahGultom

,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Adib, SH MH Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Manarsar Siagian, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN Kis

681/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2021/PA.Skg2 !

/Pdt.G/2021/PA.SkgNomor 681/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 7 Juli 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat secara lahir batin dan tidaksaling memperdulikan lagi layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Skg9.

Bahwa sejak tahun 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak memberikan nafka yang layak kepada Penggugat dan Tergugat seringkeluar malam dan pulang dalam keadaan mabuk serta Tergugat seringHalaman 8 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Skgmarahmarah dan berkata kasar terhadap Penggugat disertai pemukulan dibagian wajah dan tubuh Penggugat;2.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdMisbah Nasri Sailellah, S.HI.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00Halaman 14 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Skg Biaya proses >Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Skg

681/Pid.B/2015/PN.Bls

Tempat tinggal : Jalan Stadion Kelurahan Air Jamban KecMandau Kabupaten Bengkalis ;KTP : Dusun Paraku Jorong Balai TengahHalaman dari22 Putusan Nomor 681/Pid.B/2015/PN BlsDesa Cuplak Kelurahan Gunung Talang Kab.Solok Provinsi SumateraBarat ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ;9.

tanggal 27 Oktober 2015 Nomor : SP.Han/220/X/2015/Reskrim, sejak tanggal 27 Oktober 2015 s/d tanggal 15 Nopember2015Perpanjangan penahanan oleh kejaksaan Negeri Bengkalis tanggal 10Nopember 2015, Nomor = :B43842/N.414.3/Epp.1/10/2015 sejaktanggal 16 Nopember 2015 s/d 25 Desember 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember 2015 NomorPRINT :2776/N.4.14.3/Epp.2/12/2015 sejak tanggal 15 Desember2015 sampai dengan tanggal 3 Januari 2016;Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 23 Desember 2015Nomor :681

Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 23 Desember 2015Nomor :681/Pen.Pid2015/PN Bls, sejak tanggal 23 Desember 2015sampai dengan tanggal 21 Januari 2016 ;5.

Terdakwaterdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum, meskipun MajelisHakim telah memberi kesempatan kepadanya untuk didampingi oleh PenasihatHukum, namun Terdakwaterdakwa tetap menolak dan menyatakan akanmenghadapi persidangan perkaranya sendiri tanpa perlu didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 587/Pen.Pid/2015/PN Bls tanggal 23 Nopember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 681

CPlDurimelihat Terdakwa membawa kabel power yang sudah dikupas ;Bahwa selanjutnya mengamankan terdakwa dan langsung dibawa kePolsek Mandau ;Halaman 7 dari22 Putusan Nomor 681/Pid.B/2015/PN Blse Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pemiliknya yang sahmengambil kabel power tersebut yaitu PT. CPI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa iatidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;2.

pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 681

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 681/Padt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Julfikar Musapao bin AntiMusapao

dan Pemohon Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 19 Agustus 2012 diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jakaria Mandea;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ende Sosudo dan Muhajer Siruang;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000;Halaman 3/10 Penetapan Nomor 681

Pulau Morotai;Bahwa Jakaria Mandea sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah EndeSosudo dan Muhajer Siruang sedangkan maharnya berupa UangSejumlah Rp. 10,000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Ill;Halaman 4/10 Penetapan Nomor 681

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000.Halaman 10/10 Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2016/PA MORTB

Mansure;Tanggal lahir > 14 Juli 2001 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama > IslamPekerjaan > penjual online shopTempat kediaman : Macero Alau, Kelurahan Macero, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo;Hal.1 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.Skgdengan calon suaminya :Nama : Mustakim bin M. Thalib;Umur : 24 tahunAgama > IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Lingkungan Salompare, Kelurahan Belawa,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;4.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami saudara Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal.2 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.SkgBahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Fretty Sinta Nomor731310LT130820160067 tanggal 15 Agustus 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Wajo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P2;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:Hal.3 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.Skg1.

Membebankan Pemohon untuk = membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 19 November2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriah, olehHal.7 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.SkgHj. St. Aisyah S, SH. sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muh. Arsyad, S. Ag. danDrs.

Fitriani, S.AgHal.8 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.Skg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116000,- ( seratus enam belas ribu rupiah);

681/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2020/PA.CbnSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON I, tempat/tangal lahir Jakarta/25 Desember 1950, umur 69 tahun,PEMOHON Il,PEMOHON Il,NIK : 3201016512500006, agama Islam, pendidikan SLTA,mengurus Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanCibinong

bertempat tinggal di Nirwana Estate Blok S No.27 RT 001 RW 013, Kelurahan Harapan Jaya, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon IV ;PEMOHON VV, tempat/tanggal lahir Bekasi/19 September 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon V ;PEMOHON VI, tempat/tanggal lahir Jakarta/25 Juli 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta,Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 681

Heni Susanti Binti Jance Franky S.Msc alm (anak kandungAlmarhum);Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 681/Pat.P/2020/PA.Cbn3.4 Vonny Siska Binti Jance Franky S.Msc alm (anak kandungAlmarhum);3.5. Shanti Regina Binti Jance Franky S.Msc alm (anak kandungAlmarhum);3.6. Rony Donald Sumayku Bin Jance Franky S.Msc alm (anakkandung Almarhum);3.7. Debbhy Novianti binti Suprayitno (cucu Almarhum);4.

Menyatakan perkara Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 116000, ( seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Dadang Karim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Dra.

Nur Zahara Fauza, S.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 681/Pat.P/2020/PA.CbnPerincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 681/Pat.P/2020/PA.Cbn

Kurniawanterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pemukulan secara bersama sama di muka umumsebagaimana diatur dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa Anjas Mei Andhika AlfiAlias Dayak, Terdakwa Il Setio Budi Prayitno, dan Terdakwa IlMuhammad Ardi Kurniawan dengan pidana penjara selamaaOR dengan ketetapan bahwa lamanya para terdakwa ditahanakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 681

Selanjutnya mendengarHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 681/PID.B./2016/PN.Mlgteriakan tersebut terdakwa ANJAS MEI ANDIKA ALFI alias DAYAKberhenti serta turun dari sepeda motor dan mendatangi korbanANANDA AGUSTA KURNIA KRISTIAN dengan maksud menanyakanapa permasalahan sehingga korban ANANDA AGUSTA KURNIAKRISTIAN teriak kepada terdakwa ANJAS MEI ANDIKA ALFI aliasDAYAK.

/Nip 197606132008012019 telah dilakukan pemeriksaan terhadapANANDA AGUSTA KURNIA KRISTIAN dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Kepala Leher :v Terdapat Luka lebam membiru pada kelopak mata kanan dan kiriHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor : 681/PID.B./2016/PN.MlgY Terdapat patah hidung ke arah kanan pada cuping hidung (berubahbentuk) Terdapat luka robek pada bibir atas bagian dalam Terdapat luka memar dan lecet pada belakang telinga kanan danbanyak Terdapat luka memar pada belakang leherDada

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 681/PID.B./2016/PN.Mlg5. Menetapkan barang bukti 1 (satu) buah helm warna putih dengan penuhstiker bergambar dimusnakan;6. Membebankan biaya perkara kepada mereka terdakwa masingmasingsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari Senin tanggal 16 Januari 2015, oleh kami :RIGHTMEN MS. SITUMORANG, SH.

,RATNA MUTIA RINANTI, S.H., M.HUM.Panitera PenggantiMOHAN AYUSTA, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 681/PID.B./2016/PN.Mlg

681 K/Pdt/2015

No. 681 K/Pdt/201513.14.secara tidak patut yaitu diarahkan pengurusannya ke kantor wilayahTergugat di Denpasar hal ini justru bertentangan dengan ketika Tergugat(Kepala Kantor Cabang Utama PT.

No. 681 K/Pdt/2015a. Adanya Perjanjian Kredit antara Penggugat dengan Tergugatsehubungan dengan Pemberian Fasilitas Kredit dari PT. Bank CentralAsia Tbk.b. Adanya Dokumen Agunan yaitu Dokumen pengikatan atas agunan.c. Adanya hutang yang telah jatuh tempo;d. Keadaan Cidera Janji (Wan Prestasi) berkenaan dengan kewajibanPenggugat untuk penyelesaian pokok hutang, bunga, denda kepadaTergugat.e.

No. 681 K/Pdt/2015Dengan tidak ditariknya Pejabat Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Denpasar maka cukup membuktikan bahwa gugatankurang pihak atau mengandung cacat plurium litis consortium atau ex juritertii dan sudah sepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima, sesuai dengan Putusan MA Nomor 621 K/Sip/1975 tanggal 25 Mei1977.4.

No. 681 K/Pdt/20153. Bahwa Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi kemudian berusahamendapatkan bukti surat dan ternyata Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi berhasil mendapatkan copy dari perhitungan nilai agunanagunanyang menjadi agunan dalam hubungan kredit a quo;4.

No. 681 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,ttd./NINIL EVA YUSTINA, S.H.,M.Hum.,Biaya Kasasi:1. Meterai ................ Rp 6.000,2. Redaksi ................. Rp 5.000,.3. Administrasi Kasasi ... Rp 489.000,Jumlah.......... Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.,NIP: 19610313 198803Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 681 K/Pdt/2015