Ditemukan 6187 data
BURHANUDDIN, SH, MH
Tergugat:
MUHAMMAD NURDIN
73 — 27
Bahwa dahulu) sebab musabab yang hanya dikarenakanKECEROBIHAN dan KETELODORAN Serta KELALAIAN Tergugatserta karena demi untuk KEPENTINGAN PENYELAMATANINSTITUSI maka HAKIM tersebut dengan SANGAT TEGAMENGETUK PALU persidangan Dalam sebuah ruang sidang secaraSEMBUNYI SEMBUNYI padahal SIDANG TERBUKA UNTtJKUMUM namun UMUM DILARANG MASUK *NO ENTRI BAHASAASINGNYA yang hanya DIPENUHI OLEH PARA TAHANANMENUNGGU GILIRAN SIDANG YANG SENGAJA.
AFNI ZAHRA, S.H
Terdakwa:
INDRA Pgl SIIN Bin UMRON
123 — 59
/ tempat umum, atau meskipun tidak perlu di muka umum (in het openbaar)cukup apabila tidak diperdulikan yang setidaknya ada kemungkinan orang lain dapatHalaman 32 dari 40 Halaman Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Psb.melihatnya, sehingga menyebabkan terganggunya ketertiban umum tersebut, dalampasal ini terdapat unsur dengan terangterangan (openlijk) yang berarti tidak secaratersembunyi, merujuk pada doktrin J.M. van Bemmelen memberikan uraianmengenai unsur dengan terangterangan adalah lawan dari sembunyi
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.MUSA TANGGELA alias BAPAK ANGGA
2.MARTEN MARU LEDE alias BAPAK PUTRI
3.YOHANES MALO alias AMA ALBER
51 — 48
B/2020/PN Wkb.alias Bapak Maya, Samuel Umbu Moto, Para Terdakwa dan MarthenDangga;Bahwa pada saat itu melihat Samuel Umbu Moto mengayunkan parangnyake arah punggung korban, lalu Terdakwa II mengayunkan parang yangmengenai tangan kiri korban setelah itu Terdakwa mengayunkan parang kearah kepala korban, melihat hal tersebut saksi langsung sembunyi di Semaksemak yang berada di sebelah kanan jalan, setelah itu para pelaku kembalike atas dan meninggalkan korban yang terus berlari dalam keadaanbersimbah
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
1.Sudarman Bin Usman Alm
2.Riko Als Eko Bin Damsir
21 — 3
Unsur Dengan terangterangan;Menimbang, bahwa pengertian Dengan terangterangan adalah tidaksecara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila adakemungkinan orang lain dapat melihatnya.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.HARYUDI Als LODI Bin ARIS.
2.ANGGA NUARI Als ANGGA Bin INDRA SURYADI.
27 — 7
dalam dompet Saksi FERDINAND ERLANDHO AlsFERDI, setelah itu Saksi FERDINAND ERLANDHO Als FERDI mendengarsuara langkah kaki di depan kamar dan ketika Saksi FERDINANDERLANDHO Als FERDI membuka pintu kamar, melihat Terdakwa ANGGANUARI Als ANGGA selaku kakak ipar Saksi FERDINAND ERLANDHO AlsFERDI dan Saksi WAHYUDIN Als WAHYU, Saksi ASRULLAH Als ARUL,Terdakwa HARYUDI Als LODI ditangkap oleh Polisi, Saksi FERDINANDHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN SmrERLANDHO Als FERDI pun langsung sembunyi
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
SELLY AISAH Binti HASAN
314 — 310
Azwan Nurkholis sembunyi di dalamkamar mandi; Bahwa H. Muflikun memaksa Terdakwa untuk keluar kamar dan jika tidakkeluar kamar maka akan didobrak, dan akhirnya Terdakwa keluar darikamar demikian pula dengan Sdr. Azwan Nurkholis juga keluar darikamar mandi, dan keduanya didudukkan di ruang tamu, dan menunggusampai pagi sampai menelfon H. Abdul Rochim untuk memberitahukejadian tersebut; Bahwa Saksi menghubungi H. Abdul Rochim sekitar pukul 05.48Wib, dankurang lebin 20 (dua puluh) menit H.
507 — 376
Femilia sembunyi dibelakang almari sambil memakai baju.11. Bahwa setelah terjadi penggrebekan, Saksi5 mengamankanTerdakwa dan Saksi2 untuk dibawa ke Madenpom V/3 Malang,kemudian mengamankan barang bukti berupa seprei dan selimut yangdipergunakan untuk tidur berdua selanjutnya mencari para saksi yangmengetahui Terdakwa dengan Saksi2 tinggal berdua di tempat kosttersebut diantaranya adalah Saksi3 Sdri. Fitria Dewi Navisa danSaksi4 Sdri. Mega Indra Purnama Sari.12.
74 — 39
massa ditempat kejadian adalah parang,kayu besi dan botol;Bahwa selain saksi memang ada karyawan lain yang tinggaldimess pada Saat kejadian;Bahwa saksi keluar dari mess ketika massa membakar messtersebut dan kemudian saksi bersembunyi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pembakaran tersebut;Bahwa massa melakukan demo sudah 2 (dua) kali;Bahwa massa tersebut dari dusun Rantau Jaya;Bahwa saksi mengenal terdakwa ketika waktu demo;Bahwa pada waktu demo yang pertama terdakwa ikut juga;Bahwa awalnya saksi sembunyi
ERMA NURJANA. SH. M.Hum
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN BIN SADROYAN
46 — 11
Panggungrejo Kota Pasuruan;Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas kepolisian ketika terdakwasedang sembunyi diatas rak lemari di dapur rumah orang tua nya;Bahwa benar yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah 4 (empat) orang petugas kepolisian Polsek Bugul Kidul;Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena pada hari Sabtu tanggal 19Januari 2019 pukul 18.00 Wib karena terdakwa telah mengedarkan sedianfarmasi berupa pil trinexypenidyl (pil kucing);Bahwa benar terdakwa menyuruh Fajarudin untuk
1.IKRAM,S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUPARMAN alias MAS
35 — 24
MADAMPENG aliasBASRI tetap berada di tempat sembunyi tadi dengan dijaga petugas.kemudian petugas Kepolisian memanggil beberapa warga di sekitartempat kejadian itu untuk menjadi terdakwa SUPARMAN Alias MAS. Dantidak begitu lama kemudian terdakwa SUPARMAN Alias MAS dan BASRIH. DG.
57 — 44
kredit tersebut;Bahwa terhadap nilai jaminan atas barang yang dijaminkan akan disesuaikandengan tunggakan kredit dan hal itu adalah wewenang badan Lelang tergantungnilal dari hasil lelang apabila ada kelebihan akan dikembalikan kepadaPenggugat/ yang berhak, yang penting uang Tergugat beserta bunga dan dendanyayang telah dipinjam oleh Penggugat dapat dikembalikan kepada Tergugat;Bahwa Posita angka 14 gugatan Penggugat, Tergugat menanggapi sebagai berikut,Penggugat sepertinya hendak melempar batu sembunyi
51 — 5
aja lalu dijawab saksi ya dan setelah itu) saksi langsung menujuh kerumah TerdakwaSesampainya di sana yang bersangkutan sudah mempersiapkanseperangkat alat hisap shabu (BONG) dan saksi = langsungmenggunakan narkotika shabu tersebut secara bergantian dan setelahselesai menggunakan narkotika shabu tersebut saksi langsung pulangke rumah untuk istirahat;Bahwa keesokan harinya saksi mendapat berita jika Afrizal,Candra,Deden,saksi dan Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian lalusaksi berusaha sembunyi
110 — 11
karena suaranyapelan, selanjutnya ayah Bima menendang Bima sampai 3 (tiga) kali dankepala Bima sempat membentur tembok selanjutnya ayah Bima membawaBima kesumur dan Bima disiram air sumur. lalu ada bu RT datang memintaagar tidak memukul Bima selanjutnya ayah Bima berhenti memukul Bima ;Bahwa selain menendang ayah Bima juga mencambuk dengan ikatpinggang dan kemudian Bima dibawa dekat sumur di kepalanya disiram airsuMUTr ;Bahwa benar ketika ayahnya memukul Bima saksi berada di bawah pohonpisang sambil sembunyi
PT. SURYA CIPTA INDAH
Tergugat:
SIANG LING alias ESTER SABRINA ONG alias EUNIKE ESTHER SABRINA
74 — 83
Ut. sebesar Rp.104.160.000, (Seratus empat juta seratus enam puluh ribuRupiah) karena digelapkan oleh TERGUGAT;6.5.Bahwa PENGGUGAT sudah memberikan kesempatan kepada TERGUGATuntuk menyelesaikan tangggungjawab hukumnya secara damai dankekeluargaan, tetapi TERGUGAT beritikad buruk tidak mau mengembalikanuang milik PENGGUGAT bahkan sembunyi dan melarikan diri daripertanggungjawaban hukum, oleh karena itu PENGGUGAT melaporkanTERGUGAT ke Kepolisian Sektor Kelapa Gading berdasarkan Laporan PolisiNo.
163 — 56
Dan pada saat saksi dan teman saksi mencari saksi dansaksi menemukan korban Frengki Beis yang sedang sembunyi di dalamrumput di depan sumur tersebut sedangkan satu orang teman dari korbantidak ditemukan ;Bahwa Setelah saksi dan teman saksi melihat korban Frengki Beis,Terdakwa langsung memukul korban secara berulangulang kali denganmenggunakan tangan kanan yang dikepal pada bagian perut dan dadakorban ;Bahwa Setelah itu saksi langsung memukul korban dengan menggunakantangan kanan saksi mengepal mengena
66 — 5
Tabalong, Prop.Kalimantan Selatan bersama dekat dengan jalan umum yang merupakan tempatlalu lalang masyarakat sekitar tempat tersebut sehingga apapun perbuatan yangdilakukan di lokasi tersebut dengan mudah dilihat oleh orang lain ataudiperkirakan dapat dilinat oleh orang lain dan juga perbuatan yang dilakukan olehterdakwa dan kawankawan tersebut tidak dilakukan secara sembunyi sembunyiakan tetapi secara terang terangan sehingga dapat dilihat orang lainMenimbang, bahwa dengan demikian unsur dimuka
27 — 5
kerumah aja lalu dijawab saksi ya dan setelahitu. saksi langsung menujuh kerumah Erwin Sesampainya dirumahtersebut yang bersangkutan sudah mempersiapkan seperangkat alathisap shabu (BONG) dan saksi langsung menggunakan narkotika shabutersebut secara bergantian dan setelah selesai menggunakan narkotikashabu tersebut saksi langsung pulang kerumah untuk istirahat;Bahwa keesokan harinya saksi mendapat berita jikaAprizal,Deden,Terdakwa,Erwin, Elpian telah ditangkap oleh pihakkepolisian lalu saksi berusaha sembunyi
101 — 78
korban cemburu dengan saksi sehingga saksi pulang kekampung Praimadita dirumah nenek dan saksi pernah minta cerai tapi korbantidak mau dengan alasan kasihan anakanak;Bahwa Terdakwa tinggal di dusun Kirimara, Desa Praisalura;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau korban mau datang menemui saksipada hari kejadian tersebut;Bahwa setiap kali saksi pergi kerumah kebun di Malaikababa saksi selalumembawa parang milik neneknya;Bahwa pada saat korban datang kerumah Malaikababa saksi tidak bisa lariuntuk sembunyi
73 — 6
Akan tetapi ternyata Tergugat A1 secara diamdiam dan sembunyi dari kaum dan Mamak Kepala Waris, denganbersekongkol dengan isterinya (Tergugat A2) mempersewakan79objek perkara kepada Tergugat B sebagaimana termuat dalamSurat Perjanjian Sewa menyewa lahan dalam bulan April 2005;Menimbang bahwa Tergugat A telah membantah dalil gugatan Penggugattersebut yang pada pokoknya sebagai berikut;80Bahwa Penggugat tidak berkwalitas mengajukangugatan in casu dalam kepasitas Mamak KepalaWaris dalam kaum Penggugat
120 — 20
Dalam hal ini Penggugat tidak bisaseenaknya "lempar batu sembunyi tangan".