(Subak Pulagan)13 Nomor: 577/01 490 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, DesaH/HK/2013, ASTIKA Tampaksiring, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Gianyar .(Subak Pulagan)14. Nomor: 577/01 300 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, DesaH/HK/2013, ASTIKA Tampaksiring, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Gianyar .(Subak Pulagan)15 Nomor:577/01 310 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, DesaH/HK/2013, ASTIKA Tampaksiring, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Gianyar .(Subak Pulagan)16 Nomor:577/01 1000 m2 SANG NYOMAN Br.

(Subak Kumba) 5 Nomor: 577/01H/HK/2013, 450 m2 MADE SILAKRAMA Br. Tengah, Desatgl 1 Oktober 2013 Tampaksiring, Kab. Gianyar.(Subak Kumba)6 Nomor: 577/01H/HK/2013, 310m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, Desatgl 1 Oktober 2013 ASTIKA Tampaksiring, Kab.Gianyar .(Subak Pulagan)7 Nomor: 577/01H/HK/2013, 4000 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, Desatgl 1 Oktober 2013 ASTIKA Tampaksiring, Kab.Gianyar .(Subak Pulagan)8 Nomor: 577/01H/HK/2013, 310m2 SANG NYOMAN Br.

Nomor:577/01H/HK/2013, 490 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, Desatgl 1 Oktober 2013 ASTIKA Tampaksiring, Kab.Gianyar .(Subak Pulagan)14. Nomor:577/01H/HK/2013, 300 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, Desatgl 1 Oktober 2013 ASTIKA Tampaksiring, Kab. Gianyar(Subak Pulagan)15 Nomor:577/01H/HK/2013, 310 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, Desatgl 1 Oktober 2013 ASTIKA Tampaksiring, Kab.Gianyar .(Subak Pulagan)16 Nomor:577/01H/HK/2013, 1000 m2 SANG NYOMAN Br.

(Subak Pulagan)2 Nomor: 577/01 490 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, DesaH/HK/2013, ASTIKA Tampaksiring, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Gianyar. (Subak Pulagan)3 Nomor: 577/01 2250 m2 MADE SILAKRAMA Br. Tengah, DesaH/HK/2013, Tampaksiring, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Gianyar. (Subak Kumba)4 Nomor: 577/01 445 m2 MADE SILAKRAMA Br. Tengah, DesaH/HK/2013, Tampaksiring, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Gianyar. (Subak Kumba)5 Nomor: 577/01 450 m2 MADE SILAKRAMA Br.

Nomor: 577/01 490 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, DesaH/HK/2013, ASTIKA Tampaksiring, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Gianyar.(Subak Pulagan)14. Nomor: 577/01 300 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, DesaH/HK/2013, ASTIKA Tampaksiring, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Gianyar.(Subak Pulagan)15 Nomor:577/01 310 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, DesaH/HK/2013, ASTIKA Tampaksiring, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Gianyar.(Subak Pulagan)16 Nomor:577/01 1000 m2 SANG NYOMAN Br.

Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon Nomor: 577/Pdt.G/2011/PA.Ngw. tertanggal 9 Mei 2011 telah dicabut;2.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon M E N E T A P K A N1.Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon Nomor: 577/Pdt.G/2011/PA.Ngw. tertanggal 9 Mei 2011 telah dicabut;2.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

577/Pdt.G/2011/PA.Ngw

Put.No.577/Pdt.G/2011/PA.NgwBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran pemohon dengan termohontersebut, Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa permohonan Pemohon danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMAIR;Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan Sidang Pengadilan Agama Ngawi;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Atau mohon

Put.No.577/Pdt.G/2011/PA.NgwTtd TtdDrs.SUROSO,S.H. Drs. MUSLIM, S.H.M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1 Biaya Proses Rp. 325.000, Untuk salinan yang sama bunyinya. olehHak Kepaniteraan. Rp. 35.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI2 Biaya Materai. Rp. 6.000, 3Jumlah Rp. 366.000, H. SRI WALUYO, S.H.(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 4 hal. Put.No.577/Pdt.G/2011/PA.Ngw

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut ;
2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 577/Pdt.G/2021/PN Mdn, dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor : 577/Pdt.G/2021/PN Mdn dalam register perkara perdata gugatan perlawanan Pengadilan Negeri Medan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.454.000,-(empat ratus lima puluh empat

577/Pdt.G/2021/PN Mdn

577/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor: 577/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 27 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 21 September1990, Agama Islam, Pekerjaan Operator Alat Berat,Pendidikan SMK, Tempat Tinggal di Dukuh Ganggang,RT. 03 RW. 08, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten

Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sumarno Karso Sumarto, ayah kandungPemohon yang beralamat di Dukuh Ganggang, RT. 03RW. 08, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tertanggal 30 Mei 2018, selanjutnya disebutsebagai Pemohon :Melawan :TERMOHON, Umur 26 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 21 Agustus 1991,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMK, Tempat Tinggal di Dukuh Kenteng,Hal. 1 dari 15 Putusan No.577/Pdt.G/2018/

O1 RW. 03, Desa Paluhombo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;. selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 21 Mei 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan nomor: 577/Pdt.G/2018/PA.Skh, pada tanggal

Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:3311082109900005 tanggal 02 September 2013, Bukti surat tersebut telahHal. 5 dari 15 Putusan No.577/Pdt.G/2018/PA.Skhdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Muhlisoh, M.H.Hal. 14 dari 15 Putusan No.577/Pdt.G/2018/PA.SkhHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti :Harmiati, B, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan No.577/Pdt.G/2018/PA.Skh

Memberikan Ijin kepada Pemohon (Partimah) selaku orang tua untuk mewakili anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama Dimas Dicky Darmawan, laki-laki, lahir di Sleman tanggal 29 Nopember 2004, bersama-sama dengan ahli waris dari almarhum Ngariman P Kasih, untuk melakukan perbuatan Hukum, dalam hal ini mengurus proses konversi dan pembagian harta warisan bersama terhadap 2 bidang tanah pertanian yang terletak di Desa Mrutuk Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban dengan Alas Hak C. atau Letter C No. 577

Kasih dan Alas Hak C. atau Letter C No. 577 Ps. 75 Kls. SIII, Luas 4667m². atas nama Ngariman P. Kasih;

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 577/2008 KelurahanRanomut GS. No.161/1986 tanggal 28 Februari 1986 luas tanah2.645 M2 tanggal 22 Oktober 2008 aas nama Gerja Pekabaran InjilJalan Suci Manado tersebut;3. Mewajibkan Tergugat/Terbanding mencabut Sertifikat Hak Milik No.577/2008 Kelurahan Ranomut GS. No.161/1986 tanggal 28 Februari1986 luas tanah 2.645 M2 tanggal 22 Oktober 2008 atas nama GerejaPekabaran Injil Jalan Suci Manado tersebut;4.

/208(mungkin yang dimaksud adalah 2008), sebagai pengganti Sertifikat HakMilik No. 577/2002 yang masih ada aslinya ditangan Penggugat / TermohonKasasi atas nama Tergugat Il Intervensi ternyata bertentangan dengan tuanperundang undangan yaitu pp No. 24 Tahun 1997;Perlu kami jelaskan dalam hal ini bahwa Penggugat mengajukan gugatandidasarkan pada dalildalil yang pada pokoknya bahwa Sertifikat Hak MilikNo. 577/Kel.

Selanjutnya Hakim Bandingmempertimbangkan lebih dahulu tentang alasan apa dan dasar hukum apasehingga Tergugat menerbitkan SHM No. 577/2008 Keluraban RanomutHalaman 10 dari 20 halaman. Putusan Nomor.01 PK/TUN/2013GS.

Oleh karena itupenerbitan SHM No. 577/2008 Kelurahan Ranomut GS.

dahulu membuktikan status hakkepemilikan Penggugat sekarang Termohon Peninjauan Kembali terhadap tanah dan 3 (tiga) bangunan permanen dalam SHM No. 577/2002 Kelurahan Ranomut Luas 2.645 M?

577/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksidalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 9 Nopember 2011 yang telahHal. 1 dari 14 hal.Put.No.577/Pdt.G/2011/PA.Kdr.terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediripada Register Nomor : 577/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 9Nopember 2011 yang pada

Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batin bagiPemohon tersebut, antara lain disebabkankarena masalah ekonomi keluarga yang kurangmencukupi ;karena jika terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, Termohon berkataHal. 2 dari 14 hal.Put.No.577/Pdt.G/2011/PA.Kdr.kotor dan sering mengucapkan keinginannya untukminta cerai dari Pemohon ;6.

MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inl,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal. 3 dari 14 hal.Put.No.577/Pdt.G/2011/PA.Kdr.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( TERMOHON ~~ dihadapan sidang Pengadilan AgamaKediri ;3.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri;Di bawah ~~ sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah sepupu Pemohon;Hal. 5 dari 14 hal.Put.No.577/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

ZAINAL FARID, SH Dra.ISTIANI FARDAHal. 13 dari 14 hal.Put.No.577/Pdt.G/2011/PA.Kdr.ttdDrs. MAFTUKINPanitera PenggantittdMOH. DAROINI, SH.Biayaperkara: Untuk salinanyang sama bunyinya1. Pendaftaran Rp. 30.000, oleh2. Biaya proses Rp.175.000, Panitera Pengadilan Agama Kediri3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.216.000, Drs. ABD.HAMID, SH.MH.Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.577/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan dari Penggugat;
• Menyatakan bahwa gugatan Penggugat dalam perkara Register Nomor 577/Pdt.G/2019/PN Mdn, dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk melakukan pencoretan perkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PN Mdn, tersebut dari register perkara-perkara gugatan yang sedang berjalan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 1.246.000,00 (satu juta

577/Pdt.G/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor 577/Pdt.G/2020/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Medan.Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 10 September 2020, yangdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 16 September2020, dibawah Register Nomor 577/Pdt.G/2020/PN Mdn, antara :PT. Ozone Lazuardi Raya, yang diwakili Direktur Utama : Erwinta Muhammad,berkedudukan di JI.

Penetapan Nomor 577/Padt.G/2020/PN MdnRaja Muhammad Faiz, jenis kelamin laki laki, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalJI. Pembangunan Baru No. 6 Kelurahan Sitirejo Il KecamatanMedan Amplas Kota Medan (No.

Hp. 082277464002), yangselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tertanggal 16September 2020 Nomor 577/Pdt.G/2020/PN Mdn, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 21 September2020 Nomor 577/Pdt.G/2020/PN Mdn, tentang Penetapan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Surat Permohonan Pencabutan Perkara yang diajukan olehPenggugat tertanggal

Penetapan Nomor 577/Padt.G/2020/PN MdnDemikian ditetapbkan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Selasa, tanggal 3 Nopember 2020, oleh kami,Tengku Oyong, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, Bambang Joko Winarno, SH.,MH.,dan Martua Sagala, SH.

Penetapan Nomor 577/Pdt.G/2020/PN Mdn

untuk membayar dan melunasi sisa pembayaran hargapenjualan dan pembelian tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 577 sebesarRp. 309.200.000, (tiga ratus sembilan juta dua ratus ribu rupiah), pada bulan Juli2012 Tergugat ada menyerahkan dan memberikan uang kepada Penggugatdan Penggugatll sebesar Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah),sehingga total sisa pembayaran harga penjualan dan pembelian tanah SertipikatHak Milik (SHM) Nomor 577 atau hutang Tergugat kepada Penggugatl danPenggugatll adalah

dan11Penggugatll bahwa Tergugat akan sesegera mungkin melunasi sisa hargapenjualan dan pembelian tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 577,Tergugat meminta kepada Penggugat!

Kerugian sisa uang pembayaran harga penjualan dan pembelian tanahSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 577 yang belum dibayarkan olehTergugat kepada Penggugat dan Penggugatll sebesar Rp.311.200.000, (tiga ratus sebelas juta dua ratus ribu rupiah).2.

secara hukum Perjanjian Jual Beli tanah Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 577, Desa Kolam Tanggal 16 Juli 2008, Surat Ukur Nomor :399/Kolam/2008 Tanggal 04 Juli 2008, telah batal demi hukum (vide Pasal 4Akte Perjanjian Jual Beli Nomor 29 Tanggal 30 Juni 2010), maka dimohonkankepada Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan mengmbalikan AsliSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 577, Desa Kolam Tanggal 16 Juli 2008,Surat Ukur Nomor

Bahwa berdasrkan uraian point 3 di atas, maka sisa pembayaran objekSertifikat Hak Milik No. 577 tersebut yang harus Tergugat lunasi adalahsebesar Rp. 290.200.000, namun oleh karena akhirakhir ini usaha Tergugatmengalami kerugian, sehingga Tergugat belum dapat melunasi sisapembayaran atas harga objek Sertifikat Hak Milik No. 577 tersebut kepadaparaPenggugat, Akan tetapi Tergugat tetap beriktikad baik menyelesaikanmasalah ini dengan menawarkan 2 (dua) opsi, sbb:4.1 Sisa harga objek SHM No. 577 sebesar

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor 577 / Pdt.

577/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNOMOR 577/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :KOMANG NUNUK SASTRAWAN TAIRA, Lakilaki, tempat tanggal lahir Singaraja/22051979, agama Hindu , pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diJalan Gatsu)= Timur Gg.

Indrakila No.6 Denpasar,Banjar/Lingkungan Tembau Kelod,Kelurahan/Desa Penatih, Kec.Denpasar Timur Kota Denpasar Telp. 081 338 044 055 yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNo.577/Pdt.P/2017/PN.DPS tanggal 2 Oktober 2017 tentang Penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar No577/Pdt.P/2017/PN. tanggal 4 Oktober 2017 tentang

dan peraturan lain yangbersangkutan;Hal 1 dari 2 halaman Penetapan No. 577/Pdt.P/2017/PN DpsMENETAPKAN :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor 577 /Pdt. P/ 2017/ PN Dps , tanpa tanggal September 2017 ;2. Memerintahkan untuk mengeluarkan gugatan tersebut dari register perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.

Hal 2 dari 2 halaman Penetapan No. 577/Pdt.P/2017/PN Dps

577/Pdt.G/2019/PA.Mtr

Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHim.1 dari 13 hlm, Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0486/042/IX/2019,tanggal 20 September 2019 ;2.

Majelis hakim yang memeriksa danHim.2 dari 13 hlm, Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Mtr.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi tanda P.1 ;Him.3 dari 13 hlm, Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Mtr.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0486/042/1X/2019,tanggal 20 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.

YL po yorlsi IsArtinya; Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudharat, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil mudharatnya;HIm.10 dari 13 hlm, Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.

Biaya ATK : Rp. 50.000,00HIm.12 dari 13 hlm, Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA. Mtr.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Baiay Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );HIm.13 dari 13 hlm, Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA. Mtr.Mataram, ............ccc cece ee eeeDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.H.HIm.14 dari 13 hlm, Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA. Mtr.

MENETAPKAN - Menyatakan perkara Nomor 577/Pdt.G/2013/PA.Amt. dicabut; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

577/Pdt.G/2013/PA.Amt

PENETAPANNomor 577/Pdt.G/2013/PA.Amt.er Nl (yl al pingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur 22 tahun

yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap danberdasarkan surat panggilan melalui Pengadilan Agama Banjarmasin bahwaTergugat tidak dikenal di alamat sebagaimana yang disebutkan Penggugat dalamsurat gugatannya;Bahwa kemudian Penggugat secara lisan di muka persidangan menyatakanmencabut surat gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaidengan Register Nomor 577

;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutsurat gugatannya Nomor 577

pemeriksaan perkara tersebut harus dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Meningat, Peraturan dan perundangundangan dan ketentuan lain yangbersangkutan dalam perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 577

577/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 577/Pdt.G/2019/PA.Sgta.asso!

telah pisahrumah /pisah ranjang.Bahwa, keluarga penggugat dan tergugat sudah berusaha mendamaikanpenggugat dan tergugat namun tidak berhasil.Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdiwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagi penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan penggugat dengan tergugat.Hal.2 dari 11 Nomor :577

Tertanggal 23 Oktober 2019 untukpersidangan tanggal 30 Oktober 2019; Nomor : 577/Pdt.G/2019/PA.Sgta. tertanggal 11 November 2019 untukpersidangan tanggal 20 November 2019;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidari Tergugat.

Dan Proses Mediasi sesuai maksud Pasal 4 dan Pasal 7 ayat 1PERMA No.1 tahun 2008 yang telah dirubah dengan Pasal 4 ayat 2 huruf (b)Hal.3 dari 11 Nomor :577/Pdt.G/2019/PA.Sgta.PERMA No.1 tahun 2016 tentang proses mediasi di Pengadilan tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan (aquo);Bahwa terhadap

ADI MARTHA PUTERA, S.HI.Hal.10 dari 11 Nomor :577/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 2.130.000, 4. Redaksi Rp. 10.000, 5.Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 2.226.000,(dua juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor :577/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.12 dari 11 Nomor :577/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.13 dari 11 Nomor :577/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 577/Pdt.G/2020/ PA.Gtlo dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 496.000.-(empat ratus Sembilan enam ribu rupiah) dibebankan pada Pemohon.

577/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

No.577/Pdt.G/2020/PA.GtloGorontalo pada hari Selasa tanggal O03 November 2020 dengan registerperkara Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Gtlo;Adapun alasan/dalildalil Permohonan Pemohon sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Juli 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Lembang, Kabupaten Pinrang, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0824/023/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016;2.

Hasnia H.D., M.H sebagaimediator sesuai dengan penetapan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Gtlo tanggalJumat.Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Gtlo dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 496.000.

No.577/Pdt.G/2020/PA.Gtlodan dibantu oleh Drs. Narlan Saleh, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Burhanudin Mokodompit Drs. Muh. Hamka Musa, MHDra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Drs.

No.577/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

577/PID.SUS/2019/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 11Oktober 2019 577/ Pid.Sus//2019/PT.MKS2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 17 Oktober 2019 Nomor 577/Pid.Sus/2019/PTMKS untuk membantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;3. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 15 Juli 2019 Reg.Perk. no.

PDM 31//Euh. 2//07/2019, Terdakwadidakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :PERTAMA :Halaman 2 dari 15 Halaman Perkara Nomor 577/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKSBahwa ia DAKWAAN terdakwa DANIEL JOHAN Alias DANIEL Bin BENIJOHAN pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2019 bertempatdi Kec. Keera, Kab.

Menyatakan terdakwa DANIEL JOHAN Alias DANIEL Bin BENI JOHANtelah terbukti bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atauHalaman 6 dari 15 Halaman Perkara Nomor 577/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKSmelawan hukum membeli Narkotika jenis shabu yang beratnya melebihi 5(lima) gram..

,M.Hum danKUSNO, S.H.M.Hum sebagai hakim hakim anggota putusan tersebut padaHalaman 14 dari 15 Halaman Perkara Nomor 577/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKShari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dihadiri Hakimhakim anggota serta dibantu MASJIDIN,SH.

., MH.Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Makassar ,DARN O, S.H.M.H.NIP : 195808171980121001Halaman 15 dari 15 Halaman Perkara Nomor 577/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKS

577/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor : 577/Pdt.P/2017/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, atas nama Pemohon :WIDHARTI GUNAWAN, tempat/tanggal lahir : Surabaya, 25061942,pekerjaan : wiraswasta, jenis kelamin : perempuan, Agama :Kristen, beralamat di JI.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 16Agustus 2017, Nomor : 577/Pdt.P/2017/PN.Mlg tentang penunjukanHakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan in ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 16Agustus 2017, Nomor : 577/Pdt.P/2017/PN.Mlg tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 16 Agustus 2017 Nomor : 577/Pdt.P/2017/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;4.

Surat permohonan Pemohon yang telah terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 16 Agustus2017, Nomor : 577/Pdt. P/2017/PN. Mlg ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor :577/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 7 dari 8 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No. 191/1950 tanggal 11 Pebruari 1950yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya yang semula Go Kiem Hwie menjadi Widharti Gunawan ;3.

Rp 6.000,Penetapan Nomor :577/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 8 dari 8 halaman6. RedakSi...................... Rp 5.000,Rp 196.000,Penetapan Nomor :577/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 9 dari 8 halaman

577/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Putri Wulandari Binti Achmad Sufianto , umur 32 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanSei Musi Nomor 18A Lingkungan 10, KelurahanBabura Sunggal

SMA, pekerjaanDriver PLN, bertempat tinggal di Jalan Sei Musi Nomor18A Lingkungan 10, Kelurahan Babura Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan , sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 19 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor : 577

/Pdt.G/2019/PA.MdnRegister perkara nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 19 Februari 2019yang isinya sebagai berikut:1.

Tergugat tidak lagi memberikan nafkah bathin kepadaPenggugat sejak Penggugat melahirkan anak Penggugat dan Tergugattanpa sebab dan alasan yang jelas sehingga Penggugat merasatertekan dengan sikap tergugat seperti ini dan menimbulkan rasa putusasa dan stress berat dalam diri PenggugatHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor : 577/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. d.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah = Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 577/Pdt.G/2019/PA.Mdn

577/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.Bjmva a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, (umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No. 577/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan register nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Bjmtanggal 23 April 2019 yang pada

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);5.

ZulkipliPanitera Pengganti,Putusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanDrs. Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 325.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;6.

Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 441.000;(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 14 dari 13 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 15 dari 13 halaman

577/Pdt.G/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 577/PDT/G/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, Lakilaki, Tempat lahir Denpasar pada tgl 30 Januari 1988Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan DIPLOMA, bertempat tinggal di DENPASAR, yang selanjutnyadisebut sebagai pihak : PENGGUGAT

di DENPASAR dan sekarangberalamat di DENPASAR, yang selanjutnya disebut sebagai pihak :TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan buktibukti dalam perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 Agustus2016, yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah Nomor 577

Hal 11 dari 13 Halaman Putusan Perdata Nomor 577/Pdt/G/2016/PN DpsPERINCIAN BIAYA : 1. Pencatatan ........0..... cee Rp. 30.000,2. PFOSES... 0... ee eee eee cee terete tte Rp. 50.000,3. Panggilan ....................00008 Rp.375.000,4. PNBP Relas Panggilan........... Rp. 10.000,3. RedakSi ............ 0.0.6 cee cece ee Rp. 5.000,4. Meteral ...... Rp. 6.000,JUMLAH ....0. 00. Rp.476.000.

(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 3Oktober 2016, Nomor 577/Pdt/G/2016/PN.Dps. telah diberitahukankepada pihak Tergugat (TIERGUGAT) pada tanggal : .................Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati,SH.

Hal 12 dari 13 Halaman Putusan Perdata Nomor 577/Pdt/G/2016/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan verset/perlawanantelah lampau, sehingga putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggaltertanggal 3 Oktober 2016, Nomor 577/Pdt/G/2016/PN.Dps.telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............. 2016.Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH. Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Perdata Nomor 577/Pdt/G/2016/PN Dps

577/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor : 577/Pdt.P/2020/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah dalam persidangan Majelis Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Atang bin Itas, NIK. 32010704007850005, lahir di Bogor, tanggal 04 Juli 1985(35 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Witraswasta,Tempat kediaman di Kp.

sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Calon Pengantin Perempuan, CalonPengantin Lakilaki dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juli 2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah ke PengadilanAgama Cibinong, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam buku Register Induk Perkara Permohonan dengan Nomor :577

Tanggal 03 Juli 2020, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama: halaman 1pkr.577/pdt.P/2020/PA.Cbn.Marlina binti Atang, NIK. 3201074904030003, Tempat Tanggal Lahir Bogor,(17 tahun 3 bulan), Agama Islam, Pekerjaan , Alamat di Kp.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Marlina Nomor35399.CS/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, pada tanggal 18 Mei 2009 yangsetelah diperiksa dan diteliti, ternyata sama dengan aslinya dan telahdiberi meterai dengan nazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai (bukti P.4); halaman 5pkr.577/pdt.P/2020/PA.Cbn.5.

TUT GANTINIPANITERA PENGGANTIDINI TRIANA, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, halaman 10pkr.577/pdt.P/2020/PA.Cbn.Proses Rp. 50.000, PNBP Rp. 10.000,Panggilan Rp. 130.000,Redaksi Rp. 10.000,Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) halaman 11pkr.577/pdt.P/2020/PA.Cbn.