• saksi dipecahkanterdakwa pada saat di Kantor Polisi;Bahwa gerobak tersebut saksi beli dari terdakwa sekitar 5 (lima)tahun yang lalu seharga Rp. 500.000.

  tersebutmenggunakan batu;Bahwa gerobak tersebut biasanya digunakan saksi SurtiningsihAlias Sur untuk berjualan kue;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwapada dasarnya membenarkan;SAKSI Ill: SUMIYATI MUKSIN Alias ATI SARIF.Bahwa ada masalah pemecahan kaca gerobak jualan milik saksiSurtiningsih Alias Sur yang dilakukan oleh terdakwa Tarni RisiantiAlias Jeri pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar pukul20.30 WIT bertempat di Pasar Kelurahan Indonesiana KecamatanTidore Kota

  terdakwa memukul kaca gerobak tersebut menggubakanbatu sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa gerobak tersebut tidak bisa lagi digunakan oleh saksiSurtiningsih Alias Sur;Bahwa hanya kaca gerobak yang dipecahkan oleh terdakwa;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwapada dasarnya membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ada masalah pemecahan kaca gerobak jualan milik saksiSurtiningsih Alias Sur yang dilakukan oleh terdakwa

  menyiram air cabe kewajahsaksi Surtiningsin Alias Sur sehingga saksi Surtiningsih Alias Surmembalas menyiram terdakwa, setelah itu terdakwa merasa tidakpuas sehingga terdakwa mengambil batu disekitar tempat kejadiandan langsung memecahkan kaca gerobak dengan menggunakanbatu tersebut;Bahwa terdakwa tidak merasa bersalah atas kejadian tersebutkarena gerobak tersebut belum dibayar lunas sehingga belumsepenuhnya milik saksi Surtiningsih Alias Sur;Bahwa terdakwa memukul kaca gerobak tersebut sebanyak

  milik korban Surtiningsih AliasSur dengan menggunakan batu berukuran sedang;e Bahwa gerobak tersebut digunakan korban Surtiningsih Alias Suruntuk berjualan kue;e Bahwa batu tersebut dipukul oleh terdakwa ke kaca gerobak milikkorban Surtiningsih Alias Sur sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut gerobak milik korbanSurtiningsih rusak dan tidak dapat lagi digunakan untuk berjualanserta korban Surtiningsin Alias Sur mengalami kerugian sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah baterai mobil merk GS Hibrid Astra 12 Volt dan merk GS Premium Astra 12 Volt;- 1 (satu) buah gerdang gerobak colt diesel;Dikembalikan kepada Saksi korban Zahari;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah baterai mobil merkGS Hibrid Astra 12 volt dan 1 (satu) buah gerdang gerobak colt diesel,masingmasing dikembalikan kepada Saksi korban ZAHARI4.

  Tbtdan PARLIN kembali mengambil 2 (dua) buah baterai mobil merk GS HibridAstra 12 volt dan 1 (satu) buah gerdang gerobak colt diesel tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi korban ZAHARI disebuah bengkel mobil yang terletak diDusun VII Kp Pala Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai setelah terdakwa bersama ANGGI KURNIAWAN aliasACONG, NASRUL alias NACUN dan PARLIN berhasil mengambil 2 (dua) buahbaterai mobil merk GS Hibrid Astra 12 volt dan 1 (satu) buah gerdang gerobakcolt diesel

  milik saksi koroban ZAHARI tersebut kemudian terdakwa, ANGGIKURNIAWAN alias ACONG, NASRUL alias NACUN dan PARLIN langsungmembawa dan menyembunyikan 2 (dua) buah baterai mobil merk GS HibridAstra 12 volt dan 1 (satu) buah gerdang gerobak colt diesel tersebut kerumahkost terdakwa, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama PARLIN, NASRULalias NACUN dan ANGGI KURNIAWAN alias ACONG tersebut maka saksikorban ZAHARI mengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya

  colt diesel;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik 2 (dua) buah baterai merkGS Hibrid Astra 12 volt dan merk GS Premium Astra 12 volt serta 1 (satu)gerdang gerobak colt diesel tersebut;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 20.00wib, Terdakwa bersama dengan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong danSaksi Dimas Setiawan sedang berada di kost Saksi, lalu Saksi NasrulAlias Nacun datang, kemudian Saksi Nasrul Alias Nacun mengajak Saksi,Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong, Saksi

  colt diesel adalah untuk dijual danuangnya akan dipakai untuk kebutuahn seharihari; Bahwa bengkel tersebut terletak di pekarangan yang ada rumahnya danmemiliki pembatas dengan bangunan disekitarnya; Bahwa Terdakwa tahu perbuatannya melanggar hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 2 (dua) buah baterai mobil merk GS Hibrid Astra 12 Volt dan merk GSPremium Astra 12 Volt; 1 (satu) buah gerdang gerobak colt diesel;Menimbang, terhadap barang bukti tersebut telah

• 1 (satu) buah gerobak dorong merk ARCO warna merah.

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Incasi Raya.b. 1 (Satu) buah alat panen sawit (egreg) mata besi dengan panjang + 4 M(empat) Meter.c. 1 (satu) buah gerobak dorong merk Arco warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Incasi Raya, dan kami mendapat informasi dari Saksi Ayupbahwa dia melihat Para Terdawka membawa gerobak kosong dari tempattumpukan buah tersebut.

  Incasi Raya, dan kami mendapat informasi dariSaksi Ayup bahwa dia melihat Para Terdawka membawa gerobak kosongdari tempat tumpukan buah tersebut.

  Incasi Raya, dan 1 (satu) buah Gerobak dorong merekArco warna Merah adalah gerobak milik Terdakwa yang kami gunakan untukmengangkut hasil panen buah sawit;bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa II.

• Davis Agung Sasmita,untuk gerobak1 dan 2 tujuan Ujung Pandang dengan pesawat GA631sedangkan gerobak 3 dan 4 tujuan Jakarta dengan pesawat GA303,selanjutnya gerobak 3 dan 4 diletakkan disamping pesawat GA303.Bahwa saksi mengetahui kerusakan itu adalah dari laporan secaralisan Sdr.

  LT sebanyal 4 gerobak cargo denganwarna orange, BIT aperator Ainoer Rofiq dikawal Davis AgungSasmita.

  Untuk gerobak 1 dan 2 dengan tujuan Ujung Pandangdengan pesawat GA 631 dan gerobak 3 dan 4 tujuan Jakartadengan pesawat GA303, cargo diletakkan di samping pesawat;e Tarikan 3 sekitar jam 04.50 Lt sebanyal 3 gerobak cargo denganwarna orange, BTT aperator Eko Effendi tanpa dikawal AVSEC.Bahwa saksi mengetahui secara langsung kerusakan kantong plastikmilik PT. Pos Indonesia jam 05.30 di gerobak 3 yang BTT nya AinoerRofiq, barang tersebut diletakkan di wharehouse PT.

  Gapura Angkasa Jalan Juandasebagai driver tractor yang menarik gerobak/BTT (Bigest ToingTractor);e Bahwa terdakwa pada tanggal 26 juni 2014 sekitar jam 03.00 wibdiperintahkan oleh supersivisor untuk menarik kereta/gerobak yangHalaman 47 dari 73 Putusan Nomor 70/PID.B/2016/PN SDAberisi cargo wharehouse dari steril area ke apron pesawat Garuda GA303, terdakwa menarik empat gerobak, yakni gerobak 3 dan 4 tujuanke GA 303 Jakarta dan selanjutnya gerobak 1 dan 2 dibawa keTerminal 2 pesawat garuda 361 tujuan

  Jovial Air Cargo, yang manaTerdakwa Ainoer Rofiq menarik empat gerobak, gerobak 3 dan 4 dari belakangditurunkan di lambung (apron) pesawat GA 303 tujuan Jakarta, sedangkangerobak 1 dan 2 tujuan Ujung Pandang diletakkan dilabung pesawat atau apronGA 361, keretakereta tersebut ditarik dari steril area ke apron pesawat masingmasing:e Tarikan 1 sekitar jam 03.15 Lt sebanyal 4 gerobak cargo denganwarna abuabu, BTT aperator Eko Effendi tanpa dikawal AVSEC.e Tarikan 2 sekitar jam 03.50 LT sebanyal 4 gerobak

• telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 39 (tigapuluh sembilan) kotak tehel keramik merk Roman ukuran 40x40cm,
  • 5 (lima) keping tehel keramik merk Roman ukuran 40x40cm,
  • 5 (lima) kotak tehel keramik merk Centro ukuran 50x50cm,
  • 11 (sebelas) keping tehel keramik merk Centro ukuran 20x40cm
  • 1 (satu) buah gerobak

    SURYADIAlias IJUR Bin DIMAN yang langsung membantu menaikkan Tehel atauKeramik ke dalam sebuah gerobak yang sudah dipersiapkan, setelahgerobak terisi penuh kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr. SURYADIAlias IJUR Bin DIMAN dan Sdr. OKTA mendorong gerobak yang berisi teheltersebut ke rumah Terdakwa yang berada di Jalan Kalimantan Gang Romoyosesampainya di rumah Terdakwa kemudian tehel atau keramik tersebutdibongkar dari dalam gerobak setelah selesai kemudian Terdakwa bersamadengan Sdr.

    OKTA kembali lagi kerumah kosong tersebut dengan membawa gerobak untuk mengambil lagitehel atau keramik yang masih tersisa di dalam rumah kosong tersebut danmemasukkannya ke dalam gerobak setelah selesai kKemudian gerobak yangbermuatan tehel tersebut didorong lagi ke rumah Terdakwa namun belumjauh berjalan kemudian datang saksi DWI WAHYU SISWANTO anggota TimSus Merpati Polres Singkawang melakukan penangkapan namun saat ituyang berhasil ditangkap hanya Sdr.

    OKTA, lalu gerobak didiorong menuju Jalan Kalimantan di Gang PakTarap dibongkar oleh terdakwa, setelah selesai pergi lagi ke toko bangunanambil sisa keramik dinaikkan ke gerobak Tosa baru 50 meter tibatiba saksiSuryadi diamankan oleh Polisi, sedangkan terdakwa dan sdr.

• Barang-barang : - 1 (satu) kantong plastik pecahan kaca gerobak dan- 1 (satu) bilah senjata tajam.Dirusak sampai tidak dapat dipergunakan kembali.- 1 (satu) buah gerobak tempat jualan pecel / gado-gado.Dikembalikan kepada Saksi Yuliana Desmawati.b. Surat-surat :- 2 (dua) lembar foto gerobak dan- 1 (satu) lembar foto lokasi lahan areal parkir sepeda motor. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa :Menimbang1) Suratsurat : 2 (dua) lembar foto gerobak. (satu) lembar lokasi lahan areal parkir sepeda motor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : (satu) kantong plastik pecahan kaca gerobak. (satu) bilah senjata tajam.Dirampas untuk dimusnahkan. (satu) buah gerobak tempat jualan pecel / gadogado.Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi1 Yuliana Desmawati.c.

  Bahwa pada saat Terdakwa merusak gerobak pedang yang dipegang olehTerdakwa tersebut tidak dihunus dan masih tetap di dalam sarung pedangsamurai, pedang samurai digunakan untuk merusak gerobak tempat jualan Saksihanya kali pukulan ke gerobak tempat Saksi berjualan dan tidak mencederaiSaksi,4.

  (satu) buah gerobak tempat jualan pecel / gadogado.2) Suratsurat : 2 (dua) lembar foto gerobak. (satu) lembar lokasi lahan areal parkir sepeda motor.

  (satu) buah gerobak tempat jualan pecel / gadogado.Adalah gerobak milik Saksi Yuliana Desmawati yang kesehariandigunakan untuk mencari nafkah dan masih mempunyai nilai ekonomismaka, maka Majelis Hakim akan menentukan statusnya untukdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Yuliana Desmawati.b. Suratsurat : 2 (dua) lembar foto gerobak.

  Barangbarang : (satu) kantong plastik pecahan kaca gerobak dan (satu) bilah senjata tajam.Dirusak sampai tidak dapat dipergunakan kembali. (satu) buah gerobak tempat jualan pecel / gadogado.Dikembalikan kepada Saksi Yuliana Desmawati.b. Suratsurat : 2 (dua) lembar foto gerobak dan (satu) lembar foto lokasi lahan areal parkir sepeda motor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• ARI;

  • 1 (satu) unit gerobak sepeda;

  dirampas untuk dimusnahkan;

  6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  ARI.4.1 (Satu) unit gerobak sepeda; Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  SelanjutnyaTerdakwa I bersama dengan Terdakwa II pergi dengan membawa gerobak milikTerdakwa Il dengan posisi Terdakwa yang mengayun gerobak sedangkanTerdakwa II ada diatas gerobak dan langsung menuju Jalan Jawa KawasanIndustri MM2100 Desa Gandamekar Kec. Cikarang Barat Kab. Bekasi. Setelahsampai di lokasi MM2100 Terdakwa dan Terdakwa II menyembunyikangerobak tersebut di Ssemaksemak. Kemudian terdakkwa dan Terdakwa IImenyebrangi sungai dan naik ke area proyek PT.

  bersama dengan Puad pergidengan membawa gerobak milik Puad dengan posisi Terdakwa yangmengayun gerobak sedangkan Puad ada diatas gerobak dan langsungmenuju lokasi, setelah sampai di lokasi MM2100 Terdakwa dan Puadmenyembunyikan gerobak tersebut di semaksemak, kemudianTerdakkwa dan Puad menyebrangi sungai dan naik ke area proyek PT.Waskita Karya, setelah itu Terdakwa dan Puad berpencar, lalu Puadmengambil besi lingkar dan membawanya ke sebrang sungai,sedangkan Terdakwa mencari besi akan tetapi tidak

  Terdakwa pergi dengan membawa gerobak milik Terdakwadengan posisi Raskama yang mengayun gerobak sedangkan Terdakwaada diatas gerobak dan langsung menuju lokasi, setelah sampai dilokasi MM2100 Terdakwa dan Raskam menyembunyikan gerobaktersebut di semaksemak, kemudian Terdakwa dan Puad menyebrangiSungai dan naik ke area proyek PT.

  Waskita Raya;Bahwa sebelum mengambil besibesi tersebut Terdakwa menghampiriTerdakwa II dirumahnya, lalu Terdakwa mengajak Terdakwa II denganmengatakan Ad ayo mangkat nang kawasan baik, selanjutnya ParaTerdakwa pergi dengan membawa gerobak milik Terdakwa II denganposisi Terdakwa I yang mengayun gerobak sedangkan Terdakwa II adadiatas gerobak menuju Jalan Jawa Kawasan Industri MM2100 DesaGandamekar Kec. Cikarang Barat Kab.

• bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) unit gerobak

  becak milik Saksi berada dilokasi penjual barang bekas sudah bercampur dengan barangbarangHalaman 7 Putusan Nomor 346/Pid.B/2018/PN Tjbbekas lain, setelah itu Saksi mengatakan kepada penjual barang bekastersebut bahwa gerobak becak tersebut adalah milik Saksi lalu penjualtersebu mengatakan bahwa dirinya membeli gerobak tersebut dariseorang lakilaki seharga Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalami kerugiansebesar Rp.5.000.000,00 (lima

  juta rupiah);Bahwa Saksi tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa untukmengambil gerobak becak tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

  Bandar Kota Tanjung Balai tepatnya diteras gudang Saksi Junaidi;Bahwa adapun barang milik Saksi Junaidi yang diambil Terdakwatersebut berupa 1 (Satu) unit gerobak becak barang, 1 (satu) buah BPKBan.

  becaktersebut dari halaman rumah Saksi Junaidi dan membawanya kerumahTerdakwa;Bahwa Saksi Junaidi tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa untukmengambil gerobak becak tersebut; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit gerobak becak barang; 1 (satu) buah BPKB an.

  Usur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa pada unsur kedua diatas telah diuraikan padapokoknya bahwa perbuatan mengambil 1 (Satu) unit gerobak becak barangtersebut dilakukan oleh Terdakwa Muhammad Faizi bersama dengan MalikAbdul Azis, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad.5.

• bunga jenis Aglonema Kochin;

• 2 (dua) batang bunga jenis Aglonema Bigroy;
• 5 (lima) batang bunga jenis Aglonema Lipstrik;
• 1 (satu) batang bunga jenis Keladi Hitam;
• 2 (dua) batang bunga jenis Keladi Pink Love;
• 5 (lima) buah bonsai kelapa;

Dikembalikan kepada saksi SALIYO;

• 1 (satu) bilah golok beserta sarung goloknya;

Dirampas untuk dumusnahkan;

• 1 (satu) buah gerobak

  Kemudian setelah itu saat terdakwa sudah di jalansedang mendorong gerobak dorong roda satu, terdakwa melihat saksi SALIYOmengintip dari pintu yang dibuka sedikit, setelan itu. spontanterdakwamenumpahkan gerobak tersebut dan lari mengejar menuju ke arah saksiSALIYO, mengetahui hal tersebut kemudian saksi SALIYO bergegas menguncipintu. Selanjutnya mengetahui pintu tertutup kemudian setelah itu terdakwapergi.

  Kemudian setelah itu saat terdakwa sudah di jalansedang mendorong gerobak dorong roda satu, terdakwa melihat saksi SALIYOmengintip dari pintu yang dibuka sedikit, setelan itu) spontanterdakwamenumpahkan gerobak tersebut dan lari mengejar menuju ke arah saksiSALIYO, mengetahui hal tersebut kemudian saksi SALIYO bergegas menguncipintu. Selanjutnya mengetahui pintu tertutup kemudian setelah itu terdakwapergi.

  Cilacaptelahmengambil barang milik orang dan kemudian melakukan penganiayaan;Bahwa terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa sebilah golok yangdi ikatkan ke pinggang, serta membawa gerobak dorong roda satubertujuanuntuk mencuri bunga milik Saudara SALIYO;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil tanaman bunga kemudianterdakwa mengangkut dengan gerobak dorong Tanaman bunga JenisAglonema Kochin sejumlah 9 (Sembilan) pot, Jenis Aglonema Bigroysejumlah 2 (Dua) pot, Jenis Aglonema Lipstrik sejumlah

  5 (Lima), JenisKeladi Hitam 1 (Satu) pot, Jenis Keladi Pink Love 2 (Dua) Pot, Bonsai Kelapa5 (Lima) pot milik saksi SALIYO;Bahwa setelah hendak pergi dengan mendorong gerobak,terdakwa melihatsaksi SALIYO mengintip dari pintu. yang dibuka sedikit, setelah ituspontanterdakwa menumpahkan gerobak tersebut dan lari mengejar menujuke arahn saksi SALIYO kemudian saksi SALIYO bergegas menguncipintuSelanjutnya mengetahui pintu tertutup kemudian setelah itu terdakwapergi;Bahwa setelah beberapa lama terdakwa

  Cilacap telahmengambil barang milik orang dan kemudian melakukan penganiayaan;e Bahwa terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa sebilah golok yangdi ikatkan ke pinggang, serta membawa gerobak dorong roda satu bertujuanuntuk mencuri bunga milik Saudara SALIYO;e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil tanaman bunga kemudianterdakwa mengangkut dengan gerobak dorong Tanaman bunga JenisAglonema Kochin sejumlah 9 (Sembilan) pot, Jenis Aglonema BigroyHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/

• Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada tempat dan waktu sebagaimana disebut diatas kejadiannyabermula ketikaterdakwa mengendarai sepeda motor No.Pol AE4824TB yang dikaitkan dengan gerobak dibelakangnya dengan kecepatan sekitar 60 km/jam dari arah utara menuju ke selatan, ketikamelewati lubang aspal, gerobak yang dikaitkan di sepeda motor milik terdakwa terlepas,sehingga gerobak tersebut oleng ke kanan dan tertabrak sebuah motor No.Pol.

  , dan ketika hendakberpapasan, gerobak yang berada dibelakang motor terdakwa terlepas, dan seketikagerobak tersebut berjalan sendiri dengan jalan melintang dan menghalangi motor yangdikendarai saksi ; 22922 25 22550 255Halaman 3Putusan Nomor : 404/Pid.B/2015/PN.PngBahwa karena jarak yang sangat dekat, saksi tidak sempat mengerem motor yangdikendarainya, dan akhirnya motor yang dikendarai saksi menabrak gerobak yangterlepas dari motor terdakwa tersebut ;Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi terjatuh

  dengan sepeda motor yang dikendarai Ari Wibowo ;Bahwa saat itu saksi berada di pinggir jalan dan melihat Ari Wibowo memboncengkanistrinya di belakang dan anaknya di depan ;Bahwa jalan tersebut aspal, jalan lurus, cuaca cerah, namun di lokasi kejadian ada aspalyang berlubang ;Bahwa saksi mendengar suara BRAK dan saksi melihat motor yang dikendarai AriWibowo menabrak gerobak dengan berlawanan arah ;Bahwa gerobak tersebut ditarik oleh motor yang dikendarai terdakwa ;Bahwa saksi melihat istri saksi

  AgamaMlarak, dimana ada jalan berlubang, terdakwa tidak mengurangi kecepatan motornya ;Bahwa dari arah berlawanan, terdakwa melihat sepeda motor yang ditumpangi 3 (tiga)Bahwa terdakwa tidak menyadari kalau gerobak yang dikaitkan dengan sepeda motornyatelah terlepas, dan sadar ketika mendengar suara BRAK dari arah belakang, sehinggaterdakwa berhenti ;Bahwa kemudian terdakwa melihat gerobak yang ditariknya sudah terlepas danmelintang jalan, dan melihat sepeda motor dengan penumpang 3 (tiga) orang

  tersebutsudah terjatuh karena menabrak gerobak yang ditarik terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa melihat ada anak yang tadinya duduk didepan sudah terjatuhdengan posisi di bawah gerobak, sedangkang perempuan yang duduk di belakang jugaterjatuh, sehingga terdakwa ikut menolong mereka ;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi korban (Ari Wibowo) membawa ke Rumah SakitAisyiah Ponorogo, dan oleh RS Aisyah korban anakanak tersebut dirujuk ke RSUDSoedono Madiun, namun akhirnya korban anak yang bernama Rido Pamuji

Dikembalikan kepada Saksi Dicky Febriansyah;

• 1 (satu) buah gerobak susu jahe;

Dikembalikan kepada Saksi Andri;

• 1 (satu) buah gerobak gorengan;

Dikembalikan kepada Saksi Agung Gunawan;

• 1 (satu) buah gerobak nasi goreng;

Dikembalikan kepada Saksi Suhendi;

4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

gerobak nasi goreng.Dikembalikan kepada saksi SUHENDI4.

gerobak gorengan milik Sdr.

Andri kemudian menabrak gerobak gorengan milik Sdr. Agung lalumenabrak gerobak nasi goreng milik Sdr. Suhendi dan mobil masihbergerak menabrak Sdri. Ima Maratun yang sedang membeli nasigoreng sehingga Sdri.

susujahe milik Saksi Andri, menabrak gerobak gorengan milik Saksi Agung,menabrak Sepeda Motor Honda Beat No.

buah gerobak nasi goreng;Dikembalikan kepada Saksi Suhendi;4.

• Jhoni Anwar, terdakwa I menghentikan sepeda motor yang dikendarainya doi depansebuah kedai gerobak yang berada di samping Stikes Dharma Landbow, kemudian terdakwaI. mengeluarkan pahat dari jacketnya dan langsung memanjat meja yang ada di sampingkedai gerobak tersebut dengan menggunakan (satu) buah pahat sepanjang + 20 cm, setelahbeberapa menit mencongkel, terdakwa I menyuruh terdakwa II membuang kayukayu yangada di atas kedai gerobak tersebut yang menghalangi terdakwa I untuk membuka kedaitersebut

  saksi pergi ke warung gerobak milik saksi dan melihat wargasudah ramai sedangkan terdakwa Muhammad Hamdi Akbar dan terdakwa Gilang RizkiGunadi diamankan oleh Satpam karena ingin mengambil barangbarang yang ada didalam kedai gerobak milik saksi dengan cara mencongkel kedai gerobak milik saksitersebut namun belum berhasil karena ketahuan oleh Satpam Stikes Dharma Landbow.e Bahwa benar sebelum terjadi peristiwa tersebut, kedai saksi dalam keadaan tertutup rapibaik pintu maupun dinding dan atapnya namun

  GILANG berupa barangbarang yangada di dalam kedai gerobak berupa Indomie, aqua dan barang lainnya adalah milik EldaPita Pgl.

  GILANG telahmencoba mengambil barang barangbarang yang ada di dalam kedai gerobak milik EldaPita Pgl.

  GILANG pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira pukul 01.30 wibbertempat di kedai gerobak milik saksi ELDA PITA di Jl. Jhoni Anwar (sebelah StikesDharma Landbow) Kelurahan Ulak Karang Kecamatan Padang Utara Kota Padang telahmencoba mengambil barang barangbarang yang ada di dalam kedai gerobak milik EldaPita Pgl.

• Dikembalikan kepada Terdakwa BUDIYANTO bin JUWAHIR;- 2 (dua) batang bibit tanaman kelengkeng merah dengan ketinggian batang sekitar 20 cm hingga 30 cm;- 1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merk Artco warna merah;- 15 (lima belas) batang bibit tanaman tin;- 15 (lima belas) batang bibit tanaman kelengkeng new cristal;- 10 (sepuluh) batang bibit tanaman kelengkeng wusan;- 2 (dua) batang bibit tanaman kelengkeng merah;- 1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merk das glueck warna orange

  merah, 1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merkArtco warna merah, 15 (lima belas) batang bibit tanaman tin, 15 (lima belas)batang bibit tanaman kelengkeng new cristal, 10 (sepuluh) batang bibittanaman kelengkeng wusan, 2 (dua) batang bibit tanaman kelengkeng merahdan 1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merk das glueck warna orangetanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu M.

  JUWARI;Bahwa pada saat itu Saksi MUSLIM sedang berada di area bibit, barusaja datang dan akan memulai aktifitas untuk merawat bibit tanaman danpada saat akan mengambil gerobak angkong yang sebelumnyadiletakkan di area kebun bibit ternyata diketahui gerobak angkong telahhilang dan selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada SaksiM.

  tanamankelengkeng wusan, 2 (dua) batang bibit tanaman kelengkeng merah dan1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merk das glueck warna orangeadalah milik Saksi M.

  1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merkdas glueck warna orange milik Saksi M.

  , 2 (dua) batang bibit tanaman kelengkeng merahdan 1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merk das glueck warna orangetersebut adalah milik dari Saksi M.

• Menyatakan agar barang bukti berupa 45 (empat puluh lima) batang bewsi ulir berdiameter 16 ml dengan panjang sekitar 145 cm, dikembalikan kepada saksi korban PT Kereta Api Properti manajemen (PT KARM) dan 1 (satu) buah gerobak kayu roda dua, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

  Dikembalikan kepada saksi korban PT Kereta Api PropertiManajemen (PT KARM), (satu) buah gerobak kayu roda dua, dirampasuntuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Mohon keringanan hukuman karena terdakwamengaku bersalah menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

  Saswadan dan saksi Said Husin mendapatkan informasi dari masyarakat ada orangyang sering mengangkat besi dengan menggunakan gerobak Kayu dari Depot StasiunKertapati Palembang menuju Jalan Ki Merogan Kertapati Palembang, kemudian saksiM. Saswadan dan saksi Said Husin melihat terdakwa mendorong gerobak dan isinyadidalam gerobak tersebut 45 (empat puluh lima) batang besi, yang mana besibesitersebut akan dijual oleh terdakwa, kemudian saksi M.

  Saswadan mendapatkan informasi dari masyarakatada orang yang sering mengangkat besi dengan menggunakan gerobak Kayudari Depot Stasiun Kertapati Palembang menuju Jalan Ki Merogan KertapatiPalembang, kemudian saksi bersama saksi M. Saswadan melakukanpenyelidikan ke daerah tersebut, lalu setelah sampai ke daerah tersebut saksibersama saksi M.

  Saswadan melihat terdakwa mendorong gerobak danisinya didalam gerobak tersebut 45 (empat puluh lima) batang besi, yangmana besibesi tersebut akan dijual oleh terdakwa, kemudian saksi dan saksiM.

  bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:45 (empat puluh lima) besi berdiameter 16 ml dengan panjang sekitar 145cm.1 (satu) buah gerobak kayu roda dua.Putusan No. 766/Pid.B/2015/PN.PLG Hal 3 dari Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib diAreal Stasiun Kereta Api Kel.

• Bahwa saksi Rahmad Khoirudin dan saksi Moch Lukman setelahselesai berjualan di kompleks panorama,merekamenyimpanbarangbarang didalam gerobak milik mereka masingmasing yang ditaruhdikompleks Panorama. Bahwa terdakwa yang melihat keadaan sepi lalu mendekati gerobaktempat saksi Rahmad Khoirudin dan saksi Moch Lukman menyimpanbarangbarang mereka.

  Bahwa terdakwa lalu mencongkel triplek gerobak milik saksi RahmadKhoirudin dengan mempergunakan obeng yang telah dipersiapkanterdakwa sehingga triplek gerobak rusak sampai terlepas kemudianterdakwa mengambil barangbarang didalam gerobak tersebut, setelahitu terdakwa mencongkel gembok gerobak milik saksi Moch Lukmansehingga gembok rusak dan terlepas kemudian setelah berhasilmembuka gembok gerobak terdakwa mengambil barangbarangdidalam gerobak.

  hari sekitar jam 08.00 Wib saksi diberitahu gerobak saksidibongkarBahwa saksi menaruh atau menyimpan barangbarang tersebutdidalam gerobak lalu dikunci dengan mempergunakan gembokBahwa saat diperiksa tripleks gerobak dan juga gembok sudahrusak dan barangbarang hilangBahwa saksi diberitahu oleh orangorang disitu jika terdakwaHendra Prasetya yang mengambil karena mereka mencurigalterdakwa.Bahwa saksi lalu melapor ke aparat kepolisian lalu saksi danaparat kepolisian serta beberapa orang ke rumah terdakwa

  dan gembokmilik saksi Rahmad Khoirudin dengan mempergunakan obengyang telah dipersiapkan terdakwa sehingga triplek gerobak rusaksampai terlepas dan juga gembok rusak dan terlepas kemudianterdakwa mengambil barangbarang didalam gerobak tersebut,setelah itu terdakwa mencongkel gembok gerobak milik saksiMoch Lukman sehingga gembok rusak dan terlepas kemudiansetelah berhasil membuka gembok gerobak terdakwa mengambilbarangbarang didalam gerobak.Bahwa barang milik saksi Rahmad Khoirudin yang diambilterdakwa

• .- 1 (satu) buah gerobak yang terbuat dari besi;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma warna hitam Nopol DA 2216 HI nomor rangka MHIJB22125K539984.Dikembalikan kepada terdakwa III BAMBANG Als BAMBANG SEMBODO Als RUDIANSYAH Als RUDI Bin AMRI.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah

  Mendengar ada orangterdakwa langsung tancap gas dan kabur, karena saat itu terdakwa II masihberada dipinggir gerobak membenahi muatan dan terdakwa II langsung meloncatkeatas gerobak. Selanjutnya para terdakwa langsung kabur kearah Banjarmasin.

  ; Bahwa setelah radiator tersebut berhasil diambil kemudian dimuat ke atas gerobakterdakwa Ill kemudian naik ke atas sepeda motor membonceng di belakangterdakwa dan tibatiba terdakwa III panik dan menepuk bahu kanan terdakwa berulang kali sambil mengatakan lajuilajui ada orang; Bahwa mendengar ada orang terdakwa langsung tancap gas dan kabur, karenasaat itu terdakwa Il masih berada dipinggir gerobak membenahi muatan danterdakwa Il langsung meloncat ke atas gerobak.

  tancap gas dan kabur, karenasaat itu terdakwa II masih berada dipinggir gerobak membenahi muatan danterdakwa Il langsung meloncat ke atas gerobak.

  ; Bahwa setelah radiator tersebut berhasil diambil kemudian dimuat ke atas gerobakterdakwa Ill kemudian naik ke atas sepeda motor membonceng di belakangterdakwa dan tibatiba terdakwa III panik dan menepuk bahu kanan terdakwa berulang kali sambil mengatakan lajuilajui ada orang; Bahwa mendengar ada orang terdakwa langsung tancap gas dan kabur, karenasaat itu terdakwa Il masih berada dipinggir gerobak membenahi muatan danterdakwa IIl langsung meloncat ke atas gerobak.

• Dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Cethol/Gerobak mesin;

Dikembalikan kepada

Trenggalek,antara Gerobak Mesin (Cethol) warna kuning yang dikendarai oleh terdakwadengan Sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

AG2750TD dikemudikan seorang anak perempuan yangbernama Putri Nurfita dan membonceng seorang anak perempuan Kristina denganCethol/Gerobak bermesin yang terdakwa kemudikan;Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat terjadi kecelakaan tersebut,Cethol/Gerobak bermesin dalam kondisi kosong yang bergerak dari arah timurkearah barat, dengan kecepatan + 20 km/jam sedangkan Sepeda motor YamahaJupiter Nopol.

AG2750TD warna merah hitam bergerak dari arah barat kearahtimur, dengan kecepatan + 50 km/jam;Bahwa terdakwa mengemudikan Cethol/Gerobak bermesin sendirian dalamperjalanan dari Pakis Durenan hendak mengambil Pasir di Gandusari untuk yangketiga kalinya sehingga terdakwa merasakan kelelahan dan mengantuk, KetikaCethol/Gerobak bermesin melewati jalan raya Dsn. Ngelo Ds.

AG2750TD dikemudikan korban Putri Nurfitadan membonceng Kristina dengan Cethol/Gerobak bermesin yang dikemudikanoleh terdakwa; Bahwa benar yang menjadi penyebab kecelakaan tersbut karena saat terdakwamengemudikan Cethol/Gerobak merasa kelelahan dan mengantuk, sehingga saatCethol/Gerobak bermesin melewati jalan raya Dsn. Ngelo Ds.

• milik sakst TOHA BIN SATARI yang saat itu saksiPURWANTO sempat bertanya Gerobak siapa yang mau diambil?

  gerobak yang disimpan di pinggi toko/counter dengan cara didorong menyebrang ke jalan kemudian terdakwa naikke sepeda motor sedangkan saksi membonceng sambil memegangi gaganggerobak akan tetapi karena gagang gerobak terlalu pendek sehingga tidak bisajalan lalu terdakwa turun dari sepeda motornya dan didorong sendiri gerobaktersebut dari belakang sedangkan saksi pulang dengan mengendarai sepedamotor;Bahwa saksi tanya dan jawab terdakwa gerobak tersebut miliknya;Saksi: RATINI BINTI WADRI Bahwa kejadiannya

  terdakwa ambil saatkejadian berada di sebelah utara konter di pinggir jalan raya Desa DukuhloKec.lebaksiu membawa dengan cara didorong bersama saksi PURWANTOterdakwa mendorong dari belakang sedangkan saksi PURWANTOmendorong dari samping menyebrang jalan dari timur ke barang kemudianmemboncenbf sambil memegangi gagang gerobak akan tetapi karena gaganggerobak terlalu pendek sehingga tidak bisa jalan lalu terdakwa turun darisepeda motornya dan didorong sendiri gerobak tersebut dari belakang saksiPURWANTO

  terdakwa ambil saatkejadian berada di sebelah utara konter di pinggir jalan raya Desa DukuhloKec.lebaksiu membawa dengan cara didorong bersama saksi PURWANTOterdakwa mendorong dari belakang sedangkan saksi PURWANTOmendorong dari samping menyebrang jalan dari timur ke barang kemudianmembonceng sambil memegangi gagang gerobak akan tetapi karena gaganggerobak terlalu pendek sehingga tidak bisa jalan lalu terdakwa turun darisepeda motornya dan didorong sendiri gerobak tersebut dari belakang saksiPURWANTO

  akan tetapi karena gagang gerobakterlalu pendek sehingga tidak bisa jalan lalu terdakwa turun dari sepeda motornya dandidorong sendiri gerobak tersebut dari belakang saksi PURWANTO pulang denganmengendarai sepeda motor.

• melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah Gerobak

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah Gerobak ;Dikembalikan kepada terdakwa IT RAHMADI Bin SALIM (Alm) 1 (satu) ekor burung jenis jalak kebo warna hitam beserta sangkarnya warnaputih;Dikembalikan kepada saksi NORMAN HIDAYAT Bin H. HADRI5.

  Barito kuala kemudian pada saat kami sedang memeriksaseseorang lalu kami melihat ada 2 (dua) orang laki laki dengan berjalan kakisambil menarik 1 (satu) buah gerobak kemudian kami lakukan pemeriksaannamun saya melihat gelagat yang mencurigakan terhadap salah satu orangtersebut dan kemudian kami melihat ada 1 (satu) ekor burung besertasangkarnya di dalam gerobak tersebut lalu kami tanyakan kenapa malam malam membawa burung dan di letakkan diatas gerobak dan selanjutnya salahsatu terdakwa FREDIANSYAH

  RAHMADI BinSALIM (Alm) ke Polsek Banjarmasin Utara beserta gerobak milik Sdr.RAHMADI Bin SALIM (Alm) dan di dalam melakukan pencurian tersebut tidakada menggunakan alat bantu apapun.Bahwa Terdakwa membenarkan Untuk yang mempunyai Ide melakukanpencurian adalah ia sendiri sedangkan Sdr. RAHMADI Bin SALIM (Alm) hanyamenyetujui saja serta mengawasi di luar rumah, dimana sewaktu kami berjalankaki dengan menggunakan gerobak milik Sdr. RAHMADI Bin SALIM (Alm)keliling Kec.

  FREDIANSYAH Bin ARDIANSYAH ke PolsekBanjarmasin Utara beserta gerobak milik ia dan di dalam melakukan pencuriantersebut tidak ada menggunakan alat bantu apapun.Bahwa Terdakwa membenarkan Untuk yang mempunyai Ide melakukanpencurian adalah Sdr. FREDIANSYAH Bin ARDIANSYAH sedangkan ia hanyamenyetujui saja serta mengawasi di luar rumah, dimana sewaktu kami berjalankaki dengan menggunakan gerobak milik ia keliling Kec. Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin saat melintas di Jl. Brigjend H.

  Bahwa Terdakwa membenarkan untuk barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burungjenis jalak kebo warna hitam beserta sangkarnya dan 1 (satu) buah gerobak. jugaia membenarkan semua keterangannya tersebut diatas tidaklah bohong ataufitnah serta tanpa rasa paksaan atau tekanan dari siapapun.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa : 1 (lima) buah Gerobak; 1 (satu) ekor burung jenis jalak kebo waa hitam beserta sangkarnya warna putih;Bahwa barang bukti tersebut telah

• Bahwa Saksi mengenal dengan 1 (Satu) unit Gerobak Angkong merkARCO warna Merah dan 1 (satu) Unit Jemuran Almunium besar, yangdiperlinatkan pemeriksa tersebut yang mana gerobak angkong danjemuran almunium tersebut adalah barangbarang milik Saksi3 yanghilang dicuri yang diketahui pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitarpukul 04.15 Wib di samping halaman rumah pada JI. Kuantan Raya No.28 Kel. Sekip Kec.

  Bahwa Barangbarang yang telah dicuri oleh 3 orang pelaku pencuriantersebut adalah 1 (Satu) unit Gerobak Angkong merk ARCO warna Merahdan 1 (satu) Unit Jemuran Almunium besar beserta 5 (lima) helai pakainmerk Polo.Bahwa Saksi mengetahui gerobak angkong dan jemuran almuniumbeserta kain tersebut telah dicuri, setelah Saksi ditelepon oleh MERI dansaat Saksi Sampai kerumah MERI pada pukul 04.15 Wib dan dihalamanrumah Saksi sudah tidak ada melihat gerobak angkong dan jemuranalmunium beserta kain tersebut

  Bahwa Saksi mengetahui stelah dikantor Polisi ada 3 orang pelaku dansatu orang pelaku berdiri diluar pagar untuk berjagajaga.Bahwa Saksi mengenal dengan 1 (satu) unit Gerobak Angkong merkARCO warna Merah dan 1 (satu) Unit Jemuran Almunium besar, yangdiperlinatkan pemeriksa tersebut yang mana gerobak angkong danjemuran almunium tersebut adalah barangbarang milik MERYANI Als.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 677/Pid.B/2021/PN Pbr sekitar pukul 04.15 Wib di samping halaman rumah pada Jl.

  RIDWANmenerangkan ianya saat melakukan pencurian tersebut berperanberperan sebagai ekskutor dengan memanjat masuk halaman danmengangkat gerobak angkong dan mengangkat jemuran almuniumbersama KOKO dan kembali mengangkat gerobak angkot dan jemuran;. Bahwa Peran dari pelaku HENGKI memantau situasi,diluar pagar rumahkorban dan ia membawa sepeda motor Honda SPC unyuk mengangkatbarang curian untuk dijual.Bahwa Saksi mengetahui bahwa pelaku TRI WIJAYA Als.

  angkong dan jemuran Almunium dalam halamanrumah tersebut dan akhirnyaPara Terdakwa KOKO dan TRI mengambil darisamping halaman tersebut dengan menggunakan gerobak angkong danjemuran Almunium.