Ditemukan 10201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN.Nga.
Tanggal 17 April 2017 — - I MADE JOYO ANDOYO
5620
  • Menyatakan Terdakwa I MADE JOYO ANDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Rumah Sakit Jiwa Provinsi Bali di Bangli selama 6 (enam) bulan yang diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;
    - I MADE JOYO ANDOYO
    Menyatakan terdakwa MADE JOYO ANDOYO bersalah melakukantindak pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan kedua;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN. Nga.2.
    Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MADE JOYO ANDOYO bersama dengan HUSNA(DPO) pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekira pukul 15.00 Witaatau pada suatu waktu lain di tahun 2016 bertempat di kamar No. 10 HotelDea yang beralamat di JI. Sandat, Kel. Baler Bale Agung, Kec.
    Nga.dan 1 (satu ) buah korek api gas warna kuning ditemukan di dalamalmari bagian bawah; (Satu ) buah Handphone merk azus warna hitam yang diakui milik MADE JOYO ANDOYO dan 1 (satu) buah Hand phone merk ever croosyang di akui milik HUSNA alias DEWI ditemukan diatas tempat tidur.Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;3.
    sekitar 30 menit setelah kedatanganHUSNA alias DEWI ,namunsaksi tidak melihat terdakwal MADE JOYOANDOYO ada membawa sesuatu barang masuk kedalam kamar nomor 10tersebut;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaterdakwa MADE JOYO ANDOYO dan terdakwa HUSNA alias DEW!
    DEWI merupakan tempat sabu yang sudahdipergunakan bersama oleh terdakwa MADE JOYO ANDOYO danHUSNA alias DEWI dengan mempergunakan alat berupa I(satu) buahbotol bekas larutan penyegar cap badak yang berisi air dengan tutupbotolnya terdapat 2 (dua ), 1 (satu) buah pipa kaca, 1 (satu ) buah korekapi gas warna kuning dan 2( dua ) pipet plastic warna hitam di dalamkamar nomor 10 hotel Dea;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa MADE JOYO ANDOYO dan terdakwa HUSNA alias DEWI di
Register : 06-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN PATI Nomor 279/Pid.B/LH/2018/PN Pti
Tanggal 23 Januari 2019 — KASRIN bin JOYO KISUT
50439
  • Menyatakan Terdakwa KASRIN bin JOYO KISUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengangkuthasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    KASRIN bin JOYO KISUT
Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 317/Pid.B/2013/PN.TBN.
Tanggal 30 Juli 2013 — SUNARSIH Binti JOYO ASTRO
756
  • SUNARSIH Binti JOYO ASTRO
    PUTUSANNomor : 317/Pid.B/2013/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUNARSIH Binti JOYO ASTROTempat lahir : TubanUmur : 52 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lokalisasi Ngandol Dusun Gesing, DesaWonorejo,Kecamatan Semanding, Kabupaten TubanAgama :
    tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunhak untuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUNARSIH Binti JOYO
    ASTRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencahariannya atau kebiasaannyadengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul dengan orang lainsebagaimana yang termuat dalam Dakwaan yaitu Pasal 296 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARSIH Binti JOYO ASTRO berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sprei
    setidaktidaknya pada waktu lain padabulan April tahun 2013, bertempat di Lokalisasi Ngandol, Dusun Gesing, DesaWonorejo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTuban, yang pencahariannya atau kebiasaannya dengan sengaja mengadakan ataumemudahkan perbuatan cabul dengan orang lain, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwaSUNARSIH Binti JOYO
    Semanding,Kabupaten Tuban, telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Tubankarena terdakwa telah menyewakan kamar kepada PSK (Pekerja SeksKomersial) yang bernama SUMIYATUN Binti DAMIN yang bekerja dirumah terdakwa.Bahwa pada saat itu SUMIYATUN Binti DAMIN sedang menerima tamuuntuk melakukan hubungan badan dengannya, dan saksi SUMIYATUNBinti DAMIN tersebut menerima bayaran sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah).Bahwa SUMIYATUN Bintt DAMIN menyewa kamar milik terdakwaSUNARSIH Binti JOYO
Register : 13-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 50/Pdt.P/2023/PN Tgl
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon:
HASAN JOYO
740
  • Pemohon:
    HASAN JOYO
Putus : 09-08-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 183/Pid. B/2011/PN.Srg.
Tanggal 9 Agustus 2011 — MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO KLIWONDO bin JOYO SEMITO
418
  • MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO, terdakwa II. KLIWONDO bin JIYOSEMITO, Terdakwa III. SUMARNO bin SLAMET, dan terdakwa IV. M.SYUKUR FUTATSARI alias SYUKUR bin SUNARYO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; -------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa I . MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO, terdakwa II.
    MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO, terdakwa II. KLIWONDO bin JIYOSEMITO, Terdakwa III. SUMARNO bin SLAMET, dan terdakwa IV. M.SYUKUR FUTATSARI alias SYUKUR bin SUNARYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
    MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO KLIWONDO bin JOYO SEMITO
    .:183/Pid.B/2011/PN.Srg.Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SMP;Il.NamaKLIWONDO bin JOYO SEMITO ; Tempat lahir : Sragen ;Umur /tanggal lahir : 50 tahun / 31Desember 1961 ++ seus sews somJenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Godegan ,Rt.01, Desa Kragilan, KecamatanGemolong, Kabupaten SragenAgama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD ;SUMARNO bin SLAMET Sone eee eee Tempat lahir : Sragen ;Umur /tanggal lahir : 85 tahun / 25Desember 1976 ; 9 Jenis kelamin : Laki laki
    . memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancampidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana yaitudakwaansCwPrimair, oleh kareena itu terdakwaterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair ;dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa MULYANTO alias TOGOGbin JOYO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITOTerdakwa 11 KLIWONDO BIN JOYOSEMITOdan Terdakwa II! SUMARNObin SLAMET danTerdakwa IV M.SYUKUR FUTATSARI aliasSYUKUR bin SUNARYO dengan pidana penjaramasing masing selama 4 ( empat ) bulandikurangi selama terdakwa terdakwaditahan dengan perintah tetap beradadalam tahanan ;4.
    kartu) dan membagikan kartu untuk permainanberikutnya, dan permainan tersebut dilakukan berulangulang seperti yang telah diuraikan diatas,atau setidaktidaknya permainan judi tersebut dilakukan denganHalaman 13 dari 49 Perk. o0.:183/Pid.B/2011/PN.Srg.perbuatan dan cara pembayaran semacam itu lalu setelahpermainan judi berlangsung pada hari Selasa tanggal 24Mei 2011 sekira pukul 02.00 WIB petugas dari PolresSragen mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadirumah Terdakwa MULYANTO alias TOGOGbin JOYO
    Suwito dengan modal Rp5.000, dan karena bernasib baik sehingga menang Rp50.000, sehingga uang terdakwa Mulyanto alias Togogbin Joyo Suwito menjadi sebesar Rp 55.000, sedangkanterdakwa Il Kliwondo bin Joyo Semito dengan modal Rp13.000, dan karena nasib baik sehingga menang sebesarRp 10.000, sehingga uang terdakwa II Kliwondo menjadisebesar Rp 23.000, sedangkan terdakwa III Sumarno binSlamet dengan modal Rp 10.000, dan karena tidakberuntung sehingga kalah Rp /7.000, sehingga uangterdakwa Ill tinggal
Register : 05-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 36/Pdt.P/2022/PN Bhn
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon:
MURIAN JOYO
8216
  • Pemohon:
    MURIAN JOYO
Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/PID/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — KASMURI bin JOYO KASIRAN
9355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASMURI bin JOYO KASIRAN
    Menyatakan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP tersebut dalam dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan dikurangkanHal. 6 dari 29 hal. Put. Nomor 1294 K/PID/2015selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
    Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor 29/Pid.B/2015/PNBla, tanggal 27 Mei 2015 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Nadoa Menyatakan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah
    Pengadilan Negeri Blora Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Bla tanggal21 Mei 2015 yang menjatuhkan putusan "Menyatakan bahwa TerdakwaKASMURI bin JOYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan dan menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;3.
Register : 12-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 166 / Pid B / 2013 / PN KB Mn
Tanggal 29 Juli 2013 —
181
  • Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin JOYO DIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberI kesempatan untuk bermain Judi dan menjadikannya sebagai pencarian :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    SUTRISNO Bin JOYO DIRAN
    PUTUSANNO: 166 /Pid B/2013/PN KB MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara terdakwa :Nama Lengkap : SUTRISNO Bin JOYO DIRANTempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 64 tahun / tahun 1949Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Dsn Templek RT 11 RW 05 Ds NgadirejoKec Wonosari kab MadiunAgama
    lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan pula surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tentang penunjukkan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta melihatbarang bukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin JOYO
    lima puluh Sembilan ribu rupiah )dirampas untuk Negarae 1 (satu ) lembar kertas bertuliskan nomor tombokane 1 (satu ) buah bolpoin;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringanan hukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan alternatif :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin JOYO
    rupiah )Bahwa permainan judi togel bersifat untunguntungan yang didasarkan pada kepintaranpemain/ penombok nomor untuk menebak nomor yang akan keluar denganmenggunakan uang tunai sebagai taruhannyaBahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammenyelenggarakan judi jenis togel tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke 1 e KUHP Jo pasal 2 ayat 1 UU RI No 7 tahun 1974 tentang penertibanperjudianATAUKeduaBahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin JOYO
    Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, Bahwa sebelum dijatuhkan hukuman atas perbuatan terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan :Halhal memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat .Halhal meringankan :e Terdakwa sopan dan jujur dalam persidanganMengingat, Pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP serta peraturan perundanundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin JOYO
Putus : 25-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 160/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 25 Juli 2016 — Hartono bin Joyo Sudirman
126
  • MenyatakanTerdakwa Hartono bin Joyo Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Hartono bin Joyo Sudirman
    PUTUSANNomor 160/Pid.B/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap: : Hartono bin Joyo Sudirman;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggal Lahir :55 Tahun/31 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Krebet RT. 05 RW 02 Desa KayulemahKecamatan Sumberrejo Kab.
    membaca:Halaman dari 19 Putusan Nomor 160 /Pid.B/2016/PN.BjnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 160/Pen.Pid.B/2016/PN Bjn tanggal 16 Juni 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 160/Pen/Pen.Pid.B/2016/PN Bjn,tanggal 16 juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Hartono bin Joyo
    Sudirman bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hartono bin Joyo Sudirmandengan pidana penjara selama5 (lima
    , bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:none= Bahwa ia terdakwa Hartono bin Joyo Sudirman pada hari Kamistanggal 14 April 2016 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di sebuah pekarangan rumah di desaSidorejo Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan
    MenyatakanTerdakwa Hartono bin Joyo Sudirman tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 160 /Pid.B/2016/PN.Bjn3.
Upload : 21-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Bla
LASIBAN bin JOYO WIJAN
488
  • Menyatakan Terdakwa LASIBAN Bin JOYO WIJAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.
    LASIBAN bin JOYO WIJAN
    PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLASIBAN bin JOYO WUAN.Blora.46 tahun / 26 Agustus 1969.Lakilaki.Indonesia.Dukuh Blimbing Rt. 01 Rw. 01, DesaSambongrejo, Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora;Islam.Swasta.SD
    penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.SUS/2015/PN BlaPenetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Bla, tanggal 25November 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LASIBAN Bin JOYO
    Terdakwa mempunyai tanggungan isteri dan anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.SUS/2015/PN BlaBahwa ia Terdakwa LASIBAN Bin JOYO
    perbuatan tersebutdilakukan dalam tahun 2015 bertempat di jalan kampung dekat jembatan DesaGadu turut tanah Desa Gadu, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blora, dengan sengaja telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, perouatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa LASIBAN Bin JOYO
    BONDAN namun dalam perjalananpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu pada hari Senintanggal 21 September 2015 tepatnya di jalan kampung dekat jembatan gaduturut tanah Desa Gadu, Terdakwa berpapasan dengan patrol Perhutani dariKPH Cepu yaitu saksi SUGENG Bin RASMIN, saksi SURONO BinCAKRAREDJA, dan saksi SRIYONO Bin SAMBRUN lalu Terdakwa dihentikanoleh petugas tersebut dan dinyatakan mengenai surat atau dokumen kayudibawa atau diangkut tertapi Terdakwa LASIBAN Bin JOYO WIWJAN tidak
Putus : 21-03-2011 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 50/PID.B/2011/PN.BJN
Tanggal 21 Maret 2011 — JAMILAN bin JOYO YAT
175
  • JAMILAN bin JOYO YAT
    PUTUSANNomor ; 50 /Pid.B / 2011 / PN.BUN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangdiselenggarakan diruang sidang Pengadilan Negeri, Jalan Hayam Wuruk No. 131Bojonegoro telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : JAMILAN bin JOYO YATTempatlahir : BojonegoroUmur : 38 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan
    Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut UmumTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dimuka sidang;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JAMILAN bin JOYO
    YAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut ,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 (3)huruf h jo pasal 78 (7) UU No. 41 tahun 1999 sebagaimana telah ditambah dandirubah oleh UU No.19 Tahun 2004 tentang Kehutanan sesuai surat dakwaantunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMILAN bin JOYO YAT denganpidana penjara selama 7
    perkara ini setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa telahmelakukan perbnuatan pidana sebagaimana didakwakan adalah terdakwa Jamilan binJoyo Mat, bahwa dalam pemeriksaan persidangan terdakwa telah mengakui danmembenarkan identitsanya serta terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan baik oleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum dengan baik danlancar, hal ini menggambarkan bahwa terdakwa tidak cacad mental dan tidak terganggukarena penyakit, dengan demikian terdakwa Jamilah bin Joyo
    Menyatakan bahwa terdakwa : JAMILAN bin JOYO YAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohondidalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000, (duaratusriburupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka sebagaipenggantinya hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari;123.
Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 126/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 4 April 2017 — Dedi Wijaya Alias Joyo
3210
  • Menyatakan Terdakwa Dedi Wijaya Alias Joyo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Dedi Wijaya Alias Joyo
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dedi Wijaya als Joyo ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2017 sampai dengan tanggal 26 Januari2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2017sampai dengan tanggal 6 Maret 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 7Maret 2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengantanggal 23 Maret 2017;.
    orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu" sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI WUAYA ALS JOYO
    terungkap dipersidangan, baikyang didapat dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa, maka terdakwa Dedi Wijaya als Joyo, merupakan subjek hukum ataupelaku tindak pidana yang didakwakan ;Bahwa terdakwa Dedi Wijaya als Joyo adalah orang yang normal, berakarsehat, tidak terdapat gangguan jiwa sehingga secara hukum ia dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa
    Dedi Wijaya als Joyo sesuai dengan identitasterdakwa dalam surat dakwaan ;Bahwa terhadap diri terdakwa Dedi Wijaya als Joyo berdasarkan faktafakta persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf ;Dengan demikian Unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Dedi Wijaya Alias Joyo terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit so. motor Honda Beat warna putih No.
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Kph
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
MARLIAN JOYO
3412
  • Pemohon:
    MARLIAN JOYO
Register : 15-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 336/Pdt.P/2021/PN Tbn
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
JOYO KASJAN
333
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 7157/DK/2002 tertanggal 05 Juli 2002 tentang nama Pemohon yang tercatat semula Joyo Kasjan dilakukan perubahan menjadi Umar Widjoyo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    JOYO KASJAN
Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MADIUN Nomor 111/PID.B/2011/PN.KD.MN
Tanggal 14 April 2011 —
391
  • ISMONAH Binti JOYO KARSO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI MADIUN yang mengadili perkarapidana dengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwaNama : ISMONAH Binti JOYO KARSO ;Tempat lahir > Madioun;Umur/Tgl.lahir : 69 tahun / tahun 1942 ;Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL. Panglima Sudirman No.69B, Kel. kejuron, Kec.
    memutuskan1.Menyatakan terdakwa ISMONAH Binti JOYO KARSOterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan , dengan perintahpidana tersebut tidak usah dijalankan, kecualidikemudian hari dengan putusan Hakim diberikanperintah lain atas alasan, bahwa terdakwa sebelum masapercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telahbersalah melakukan
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) kepada Negara ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan3lisan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Maret2011 yang pada epkolenya webabar hertkat ws"Bahwa ia terdakwa ISMONAH Binti JOYO KARSO pada hariSenin tanggal 24 Januari 2011sekitar
    Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta faktadipersidangan terdakwa ISMONAH BINTI JOYO KARSO pada hariSenin tanggal 24 januari 201lsekitar pukul 12.30 Wib,bertempat di sebuah kios sebelah timur rumah sakit TerataiJalan Panglima Sudirman Kota Madiun terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel Sebagai pengecer tanpa ijindari pejabat yang berwenang ;Dengan demikian unsur Dengan sengaja telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa ISMONAH Binti JOYO KARSO terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana ~Tanpa hak) fet oA n sengaja::memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 08-08-2019 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2369 K/Pid.Sus-LH/2019
Tanggal 8 Agustus 2019 — KASRIN bin JOYO KISUT
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASRIN bin JOYO KISUT
    PUTUSANNomor 2369 K/Pid.SusLH/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : KASRIN bin JOYO KISUT;Tempat Lahir : Pati;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun / 20 Mei 1970;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa Bermi RT. 04 RW. 09, KecamatanGembong, Kabupaten Pati:Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;
    Menyatakan Terdakwa KASRIN bin JOYO KISUT bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 Ayat (1) huruf bHal. 1 dari 7 hal. Putusan No. 2369 K/Pid.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASRIN bin JOYO KISUTdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
    Menyatakan Terdakwa KASRIN bin JOYO KISUT tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengajamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.
Register : 31-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 81/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 11 Mei 2016 — JOYO
576
  • JOYO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IUP, IPR ATAU IUPK sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan pidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;3.
    JOYO
    JOYO;2. Tempat lahir : Magetan;3. Umur/tanggallahir : 34 tahun /13 Mei 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Jembangan RT 12 RW 02 Kecamatan KawedananKabupaten Magetan;7. Agama : Islam;8.
    JOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara;2 Menjatuhkan pidana terhadap SUPRIYANTO ALS.
    JOYO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan;3 Menyatakan terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) unit dump truk Merek Izusu Nopol AD 1452 YA berikut STNKnyabeserta Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB;Dikembalikan kepada pemiliknya bernama KARY ADI;e (satu) unit Excavator merek Hitachi Ex 22 UR warna ungu;Dikembalikan kepada pemiliknya bernama
    JOYO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah, Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum
    JOYO pada hari Kamis tanggal 19November 2015 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2015, bertempat di lahan milik saksi UMI RODIYAHdi Dukuh Jetis Desa Ngariboyo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Magetan, yang melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPRatau IUPK, sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48, pasal67 ayat (1), pasal 74
Register : 17-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 63 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 3 Februari 2016 — Suharno Bin Joyo Sukaryo
8310
  • Menyatakan Terdakwa SUHARNO Bin JOYO SUKARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENGGELAPAN sesuai dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Suharno Bin Joyo Sukaryo
    Nama lengkap : Suharno Bin Joyo Sukaryo;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 58 Tahun/10 Nopember 1957;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : JI. Brigjen Katamso No.05 B Rt.02 Rw.02 Kel.Pacitan Kec.Pacitan Kab. Pacitan ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 14Nopember 2015;.
    Menyatakan terdakwa SUHARNO bin JOYO SUKARTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARNO bin JOYOSUKARTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal tanggal 18 Oktober 2015sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa SUHARNO bin JOYO SUKARTOdatang ke rental mobil Purnama milik Sdri. Dwi Eka Setyawati PurnomoPutri di Jl. Wakhid Hasyim No. 40 Kel. Ploso Kec. Kab. Pacitan untukmenyewa 1 (satu) unit mobil merk Nissan grand livina warna hitamNo.Pol. AD 8945 OU an. STNK DWIEKA SETYAWATI Jin.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Rental mobil Purnamamengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 155.000.000, (seratuslima puluh lima juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa SUHARNO bin JOYO SUKARTO pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2015 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di rental mobilPurnama Jl. Wakhid Hasyim No. 40 Kel. Ploso Kec. Kab.
    Menyatakan Terdakwa SUHARNO Bin JOYO SUKARTO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENGGELAPANsesuai dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Pct3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 148/PID.B/2013/PN.PO
Tanggal 12 Juni 2013 — TIYONO Bin JOYO KARSO
244
  • Menyatakan Terdakwa TIYONO Bin JOYO KARSO dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;-------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
    TIYONO Bin JOYO KARSO
    LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TIYONO Bin JOYO KARSO ;: Ponorogo 222: 60 Tahun / 16 Juli 1952 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan : oleh Penyidik POLRI pada Polsek Sukorejo No.: SP.Han/01/111/2013/Polsek, sejak tanggal 03 Maret 20/3 sampai dengan tanggal 22 Maret 20/3perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ponorogo, No.
    tersebut, Setelah Membaca : 1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 148/Pen.Pid.B/2013/PN.POtanggal 8 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 148/Pen.Pid/2013/PN.PO tanggal 8 Mei 2013 tentang penentuan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Berkas Perkara Pidana Nomor 148/Pid.B/2013/PN.PO atas nama terdakwa TIYONOBin JOYO
    Barang bukti mana yang dikenali olehsaksisaksi dan diakui oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummengajukan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) yang dibacakan dimuka persidangan padaHari Rabu, Tanggal 12 Juni 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa TIYONO Bin JOYO KARSO bersalah melakukantindak pidana perjudian, melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap
Register : 26-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 160/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Oktober 2014 — SUTIMAN BIN JOYO SUKARTO
332
  • Menyatakan terdakwa SUTIMAN bin JOYO SUKARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dakwaan tunggal jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3.
    SUTIMAN BIN JOYO SUKARTO
    PUTUSANNomor : 160 / Pid B / 2014/ PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUTIMAN bin JOYO SUKARTO ;Tempat Lahir : KlatenUmur /Tgl.
    Menyatakan terdakwa SUTIMAN BIN JOYO SUKARTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ftanpa hak dengan sengajamenavarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dakwaan kami.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIMAN BIN JOYO SUKARTO denganpidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Selain itu dalam diri terdakwa tidak ada satualasanpun baik alasan pembenar atau pemaaf.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti.2.Unsur tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang didapat dalam persidangan,terdakwa Sutiman bin Joyo Sukarto pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekirapukul 18.30 WIB bertempat di Dk. Bakungan RT 03/05 Desa Mrisen Kec. JuwiringKabupaten Klaten telah melakukan judi Capjikia di rumah terdakwa yang beralamat diDk.
    Menyatakan terdakwa SUTIMAN bin JOYO SUKARTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANHal.9 dari 11 hal Put.No.160/Pid B/2014/PN Kin.SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dakwaan tunggal jaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(empat) bulan ;3.