Menyatakan Terdakwa I NIKOLAUS YOSEP BOLI MUKIN Alias INYO, Terdakwa II FRANSISKUS GREGORIUS SIKU KEDANG Alias FRENGKI, Terdakwa III WILHELMUS DALU Alias WILI dan Terdakwa IV SERILUS PASING MARE Alias SAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

- PIDANA- NIKOLAUS YOSEP BOLI MUKIN Alias INYO( terdakwa I)- FRANSISKUS GREGORIUS SIKU KEDANG AliasFRENGKI (Terdakwa II)- WILHELMUS DALU Alias WILI ( TERDAKWA III)- SERILUS PASING MARE Alias SAR ( TERDAKWA IV)

Nama lengkap : SERILUS PASING MARE Alias SAR;2. Tempat lahir : Nobo;3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 11 November 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun A, Desa Nobo, Kecamatan Ile Bura,Kabupaten Flores Timur;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Buruh;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik berdasarkan surat No. SP.HAN/34/VII/2016/Reskrim, No.SP.HAN/35/VII/2016/Reskrim, No.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIKOLAUS YOSEP BOLI MUKINalias INYO, Terdakwa FRANSISKUS GREGORIUS SIKU KEDANG aliasFRENGKI, Terdakwa WILHELMUS DALU alias WILI dan TerdakwaSERILUS PASING MARE alias SAR dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dikurangi dengan seluruh masa penahanan yangsudah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

saksi korban PAULUS MUDA LAMURI alias MUDAlangsung turun dari atas mobil untuk melerai namun terdakwa NIKOLAUSYOSEP BOLI MUKIN alias INYO memukul saksi korban PAULUS MUDAHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.LrtLAMURI alias MUDA dibagian dada, lalu terdakwa FRANSISKUS GREGORIUSSIKU KEDANG alias FRENGKI memukul dengan kepalan tangan secaraberulang kali kearah wajah/kepala saksi korban dan diikuti oleh terdakwalainnya yaitu, Terdakwa WILHELMUS DALU alias WILI dan Terdakwa SERILUSPASING MARE

Melihat saksi korban PAULUS MUDALAMURI alias MUDA pingsan, saksi korban HENDRIKUS ENDI LAMURI aliasENDI hendak membantunya namun terdakwa FRANSISKUS GREGORIUSSIKU KEDANG alias FRENGKI menampar saksi korban HENDRIKUS ENDILAMURI alias ENDI dengan menggunakan sandal karet warna hitam yangmengenai telinga kanan, memukul dada dengan kepalan tangan, dan kemudiandikeroyok secara bersamasama oleh Terdakwa WILHELMUS DALU alias WILIdan Terdakwa SERILUS PASING MARE alias SAR dengan cara dipukuldengan tangan

Menyatakan Terdakwa NIKOLAUS YOSEP BOLI MUKIN Alias INYO,Terdakwa II FRANSISKUS GREGORIUS SIKU KEDANG Alias FRENGKI,Terdakwa IIl WILHELMUS DALU Alias WILI dan Terdakwa IV SERILUSPASING MARE Alias SAR tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon Yanuarius Longo Mare sebagai wali dari anak laki-laki bernama Fidelis Bole Mare, lahir di Riangbaring, tanggal 24 April 2004, anak ke-5 (ke-lima) dari suami istri Yohanes Tupi (Bapak) dan Agnes Timu Leba (Ibu) untuk mendaftar TNI-AD;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Yanuarius Longo Mare

Menyatakan Terdakwa WELLEM MARE alias WEMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana-WELLEM MARE alias WEMA

Nama lengkap : WELLEM MARE alias WEMA;2. Tempat lahir : Mararena;3. Umur/anggal lahir : 22 tahun/15 September 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Kampung Kasukwe Distrik Sarmi SelatanKabupaten Jayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengan tanggal 21Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Wellem Mare bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wellem Mare berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Welem Mare Alias Wema pada hari Kamis, tanggal 06Februari 2020 sekitar jam 10.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di rumah Saksi (korban) Ellen Herlina

Aser Mare, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan tindak pidanapencurian yang dilakukan Terdakwa; Bahwa peristiwa pencurian tersbeut terjadi pada hari kamis tanggal 06Februari 2020 sekitar pukul 10.00 WIT bertempat di dalam rumah SaksiKorban yang beralamat di Kampung Kasukwe, Distrik Sarmi Selatan,Kabupaten Sarmi;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN JapBahwa awalnya Saksi tidak mengetahui peristiwa pencuran

Menyatakan Terdakwa WELLEM MARE alias WEMA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Jap3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Mengabulkan Pemohonan Pemohon tersebut; - Menetapkan bahwa Pemohon yaitu : MARPO PARIAMA SIMARE-MARE dengan NOVIDA KLARA Br SIANTURI adalah suami-istri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 07 Mei 2008 menurut upacara GEREJA KATOLIK KRISTUS RAJA PERDAGANGAN sesuai dengan Surat Kawin (TESTIMONIUM MATROMINI) Buku V No. 476 Hal. 120, yang dikeluarkan oleh GEREJA KATOLIK KRISTUS RAJA PERDAGANGAN dan ditandatangani oleh Pastor Kristinus Mahulae, Ofm.

Perdata- MARPO PARIAMA SIMARE-MARE

Menyatakan Pemohon SONDANG MARIANI SIMARE-MARE adalah sebagai wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur bernama: ---------- REINALDO PANDAPOTAN SITOMPUL, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pekanbaru tanggal 14 Juni 2002; ------------------------------------------------- REINALDI TASWIN SITOMPUL, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pekanbaru tanggal 14 Juni 2012; ------------------------------------------------Khusus untuk mengambil agunan yang menjadi jaminan pinjaman uang yang berada di Bank

- Pemohon SONDANG MARIANI SIMARE-MARE

MenyatakanTerdakwa BAHAR ALIAS BAHA BIN MARE melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima bulan) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

BAHAR Alias BAHA Bin MARE

PUTUSANNOMOR : 261/Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa terdakwa :Nama : BAHAR Alias BAHA Bin MARE ;Tempat Lahir : Paneki, Kab. Wajo ;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun / 1982 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Laponrong, Kec.

Muliadi (DPO) masuk ketengah sawahsedangkan lel.Guse (DPO), menunggu di mobil yang diparkiran jalan raya. kemudianterdakwa BAHAR ALIAS BAHA BIN MARE bersamasama lel.Sending (DPO), lel.Heri(DPO), Lei. Muliadi (DPO) membuka mesin traktor dengan menggunkan kunci 17 yang sudahdipersiapkan setelah setelah terbuka mesin traktoar terdakwa bawa mesin tersebut dengan caramemikul menggunkan bambu bersamasama lel.Sending (DPO), lel.Heri (DPO), Lel.

Muliadi (DPO)terdakwa tidak tau berapa dapat bagiannya.Akibat perbuatan terdakwa BAHAR ALIAS BAHA BIN MARE bersamasamalel.Guse (DPO), lel.Sending (DPO), lel.Heri (DPO), Lel.

Pemohon:
SURUNG SIMARE MARE

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Perkawinan Pemohon Amsi Simare mare dengan Rencus Sinaga yang telah dilaksanakan di Gereja Pantekosta di Indonesia di Pasar Baru Simalungun sesuai dengan surat Pernikahan Nomor 01/SP/GPdI/MS/PB/IV/2013, pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013, sah menurut hukum;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk mendaftarkan perkawinan pemohon tersebut dengan menerbitkan

Pemohon:
Amsi Simare Mare

ADILAY ALIAS LAY ANAK MARE

Perkara : PDM36/NGABA/01/06/2015, tertanggal 12 Agustus 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya HakimPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan ia Terdakwa ADILAY Alias LAY Anak MARE, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, melanggarmelanggar 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2 Terdakwa ADILAY Alias LAY Anak MARE dikenakan pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan dikurangkan seluruhnya

.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya tuntutan Penuntut Umum kurang dari yangdiharapkannya, karena merasa kurang berat atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan ini dengan dakwaan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia Terdakwa ADILAY Alias LAY Anak MARE

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.ATAU Bahwa ia Terdakwa ADILAY Alias LAY Anak MARE pada Senin,tanggal 27 April 2015 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat diRuang Tamu Rumah milik Saksi LISAH HAYATI Alias BONSOK AYE Anak(Alm) JALI yang beralamat di Jalan Padat Karya, Gang Cempaka Putih, DusunTebing Tinggi, Desa Hilir Kantor, Kecamatan Ngabang

juga mencegah orang lain supaya tidak melakukan perbuatan yang sama, maka menurutMajelis Hakim, pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana dalam amar putusandibawah ini telah dipandang patut dan adil, baik untuk kepentingan terdakwa, kepentinganmasyarakat maupun untuk penerapan hukum pada umumnya ;Memperhatikan ketentuan undangundang dan peraturan hukum lainnya yang berkaitandengan perkara ini, khususnya Pasal 351 ayat (1) KUHP ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa ADILAY Alias LAY Anak MARE

MENETAPKAN:

1. Mengabulakan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pendaftaran perkawinan antara Pemohon Teddy Simare Mare dan Rusmaya Sitohang yang dilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 2009 di gereja Huria Kristen Batak Protestan Hutanauli Ressort Immanuel terlambat;
3. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Kuantan Singingi;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akte Perkawinan No.474.2/110, tanggal 15 Oktober 1994, semula tertulis CARLES ARITONANG Sm menjadi tertulis CARLES SIMARE MARE sesuai nama yang tertera pada ijazah Stratum Satu No.920/SK/STT-WPS/VI/2003, tanggal 11 Juni 2001 ;

Pemohon:
CARLES SIMARE MARE

Penggugat:
1.Karman Rindu Simare Mare
2.Kipler Simare Mare
3.Hasiholan Simare Mare
4.Risma Uli Simare Mare
5.Roman Simare Mare
Tergugat:
1.Jahoras Siregar
2.Nurcahaya Br Damanik

15 (lima belas) tahun; Bahwa Saksi pernah meminta Ipeda kepada Jatio SimareMare; Bahwa Jatio SimareMare tidak pernah menyewakan tanahtersebut; Bahwa pada saat Jatio SimareMare meninggal, hutangpiutangnya diumumkan; Bahwa tentang suratmenyurat tanah di Desa tersebut belumsempurna; Bahwa Jatio SimareMare memperoleh tanah tersebut dariPancangan; Bahwa Saksi tidak mengetahui tanah tersebut diperkarakan diPengadilan Negeri; Bahwa Jatio SimareMare meninggal pada tahun 2005; Bahwa sebelum Jatio Simare mare

meninggal tanah tersebutditanami padi; Bahwa Saksi tidak mengetahui perkara sebelumnya; Bahwa Rugun (istri Jatio Simare mare) meninggal pada tahun2010; Bahwa pada saat Jatio SimareMare meninggal, tanah miliknyabelum dibagi dan yang mengusahai tanah tersebut adalah anaknya yangtinggal di kampung; Bahwa tanah warisan di Desa tersebut dibagi setelah selesaipemakaman; Bahwa tanah yang memiliki peda apabila kepemilikan tanahnyatelah jelas; Bahwa tanahtanah di Desa Aek Nauli terdaftar di Kepala Desa;.

Saksi Tulus Siburian, berjanji yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi tinggal didesa Aek Nauli sejak tahun 1986; Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah yang diperkarakan beradadi Desa Aek Nauli; Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut karena Saksi yangmemasang bubuh di ladang tersebut dan saat itu Saksi melihat JatioSimare mare sedang membabat ditanah tersebut lalu Saksi datangi danmeminta tanah tersebut seluas 5 rante untuk Saksi ladangi lalu JatioSimare mare bilang ini bukan tanahku, ini tanah Hula

Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2018/PN Kis Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat II pada tahun 1969 namunSaksi tidak kenal dengan Tergugat ; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat II karena Tergugat II seringdatang ke Kampung Saksi; Bahwa Tergugat II datang untuk melihat tanah miliknya; Bahwa Tergugat II tidak tinggal di Desa Aek Nauli; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat II mengerjakan tanahseluas 45 (empat puluh lima) rante tersebut; Bahwa pada tahun 1989 sekitar jam 15.00 wib. saat itu JatioSimare mare

ayahnya adalahJatio SimareMare; Bahwa Tergugat datang pada saat Jatio SimareMare meninggaldi Desa Aek Nauli; Bahwa Jatio SimareMare tidak dapat pancangan tanah tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui jual beli tanah tersebut; Bahwa Saksi mengetahui perkara pada tahun 2015; Bahwa Saksi tidak ingat pada tahun berapa Tergugat tinggal diDesa Aek Nauli; Bahwa jarak rumah Saksi dengan Jatio SimareMare adalah saturumah; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang penyerahan tanah olehTergugat kepada Jatio Simare mare

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa LAMSIHAR SIMARE MARE alias LAMPET tersebut;

LAMSIHAR SIMARE MARE alias LAMPET

Menyatakan terdakwa ASRI ALIAS DJ BIN MARE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRI ALIAS DJ BIN MARE berupa pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ASRI ALIAS DJ BIN MARE

PUTUSANNomor 101/Pid.B/2017/PN.TJSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASRI ALIAS DJ BIN MARE ;Tempat lahir : Sengkang ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun /3 April 1991 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ASRI ALIAS DJ BIN MARE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat(2) Ke1, Ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRI ALIAS DJ BIN MAREberupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta Hukuman Seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ASRI ALIAS DJ BIN MARE bersamasama SaksiJUMADI ALIAS MADI BIN MIDING (berkas penuntutan terpisah), SaksiRUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG BIN TALLE(berkas penuntutan

di depanpersidangan, keterangan terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan,Surat Dakwaan dan Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, di depanpersidangan serta adanya pembenaran dari terdakwa atas pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan yang membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Tanjung Selor adalah Terdakwa ASRI ALIASDJ BIN MARE

Menyatakan terdakwa ASRI ALIAS DJ BIN MARE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRI ALIAS DJ BIN MAREberupa pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAUT MONANG PANGALOAN SIMARE-MARE

1405021011700010, Kartu Keluarga Nomor : 1405020810100017 dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477/DKPS/PK/0498/2010 yang semula bernama WAGINO SIMARE-MARE menjadi WAGINO SIMARE MARE ;

Pemohon:
DUKE SIMARE MARE

Menyatakan Terdakwa HENDRI DUNAN SIMARE-MARE telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

pidana- HENDRI DUNAN SIMARE MARE

Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat dan meneliti surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum tertanggal 14 Nopember2016 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa bahwa HENDRI DUNAN SIMARE MARE

diringankan, dengan alasan: Terdakwa menyesali danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumdalam repfiknya secara lisan menyampaikan tetap pada tuntutannya semula,begitu juga Terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyampaikan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkanSurat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM470/I/BEKASI09/2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa HENDRI DUNAN SIMARE MARE

besi pipih bergagang terbuat daristailess dengan panjang 50 cm dengan penutup dari besi pipa warna hitamserta sarungnya dari parasut berwarna hitam yang disimpan di dalam tasrasnsel yang dibawa terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya.Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa secara keseluruhan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa : HENDRI DUNAN SIMARE MARE

Dalam hubungan dengan perkara yang sedang disidangkanml subjek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya (natuunlijkpersoonen) yaitu hal mi dapat kami buktikan dengan faktafakta Yangdihubungkan antara keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwasendiri, bahwa HENDRI DUNAN SIMARE MARE adalah benar orang yangtelah didakwa Jaksa Penuntut Umum melakukan suatu perbuatan yangdapat dipidana dan tiada ditemukan adanya suatu alasan yang dapatmeniadakan pidana, baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf.Dengan

dalam tas rasnsel Yang dibawa terdakwa.Dengan demikian unsur diatas telah dapat dibuktikan secara sah menurutkeyakinan dan menurut hukum.Menimbang, bahwa Dari fakta tensebut dapat disimpulkan perbuatanterdakwa membawa dan memiliki senjata tajam tensebut telah memenuhi unsuryang dimaksud diatas.Dengan demikian unsur tersebut diatas telah dapat dibuktikan secara sah menunutkeyakmnan dan menurut hukum.oleh Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang No. 12 / Darurat/ Tahun 1951, sehinggaterdakwa HENDRI DUNAN SIMARE MARE

ADILAY ALIAS LAY ANAK MARE

Perkara : PDM36/NGABA1/06/2015Terdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa ADILAY Alias LAY Anak MARE pada Senin, tanggal 27April 2015 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dibulan April 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di RuangTamu Rumah milik Saksi LISAH HAYATI Alias BONSOK AYE Anak (Alm)JALI yang beralamat di Jalan Padat Karya, Gang Cempaka Putih, DusunTebing Tinggi, Desa Hilir Kantor, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak,atau setidaktidaknya

Jenis luka termasuk sedang atau luka derajatdua.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ADILAY Alias LAY Anak MARE pada Senin, tanggal 27April 2015 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dibulan April 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di RuangTamu Rumah milik Saksi LISAH HAYATI Alias BONSOK AYE Anak (Alm)JALI yang beralamat di Jalan Padat Karya, Gang Cempaka Putih, DusunTebing

Menyatakan ia Terdakwa ADILAY Alias LAY Anak MARE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, melanggar melanggar 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;2. Terdakwa ADILAY Alias LAY Anak MARE dikenakan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangkan seluruhnya darimasa penangkapan dan penahanan yang dijalani dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Mempawah telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa ADILAY Alias LAY Anak MARE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan

Mare

Mare binti Laupe, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di PonreponreDesa Ponreponre, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone., sebagaiPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Februari 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Mare binti Laupe) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1987di Desa Ponreponre, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone..3.

Mare binti Lampe);Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon IlPemohon Il yang bernama Dalle;Adanya 2 orang saksi yaitu Bahar dan Suradi;oo; Pe =ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Kasim dengan Pemohon (A. Nasir bin P.

Mare binti Lampe) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli1987di Desa Ponreponre, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 19 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2 Rajab1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.. sebagai hakim dengan dibantu olehDra.