TATANG SUKANDA Bin ROSADI

PUTUSANNo. 1404 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TATANG SUKANDA Bin ROSADI ;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur / tanggal lahir: 52 Tahun / 19 Mei 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

Nagrak Taman Bahagia RT.004 / 008,Kelurahan Benteng, KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi ;Agama Islam ;Pekerjaan : Wiraswastia ;Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sukabumi karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa TATANG SUKANDA Bin ROSADI pada hari Jumattanggal 12 Maret 2010 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari di bulan Maret tahun 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010 diJl. Jend.

No. 1404 K/Pid/2011Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 378 KUHP ;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa TATANG SUKANDA Bin ROSADI pada hari Jumattanggal 12 Maret 2010 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari di bulan Maret tahun 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010 diJl. Jend.

Menyatakan Terdakwa TATANG SUKANDA Bin ROSADI terbukti bersalahsecara dan meyakinkan melakukan perbuatan PENIPUAN sesuai dalamsurat Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TATANG SUKANDA Bin ROSADIberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan dan memerintahkanTerdakwa tetap untuk ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa TATANG SUKANDA Bin ROSADI terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan tersebut, akantetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karenanya dari segala tuntutan hukum(Ontslag Van Alle Rechts Vervolging) ;Memerintahkan agar Terdakwa dilepaskan dari Rumah Tahanan Negara ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya ;5.

strong>MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1304-LT-14022019-0037 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Datar tertanggal 14 Februari 2019 yang semula bernama REIDARKA menjadi REIDARKA ARBIAN, lahir di Bandar Lampung tanggal 19 September 2018, anak laki-laki dari Ayah Onky Febrian dan Ibu Mita Rosadi

Pemohon:
Mita Rosadi

ADE SOFYAN Bin ROSADI

PUTUSANNomor : 782/Pid.B/2017/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADE SOFYAN Bin ROSADI;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 07 Februari 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karang Ampel Gang 6 Utara Blok Balai KambangRt.05/02 Indramayu;Agama

Menyatakan Terdakwa ADE SOFYAN Bin ROSADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Inova, tahun 2013, warna putih,No. Pol B 369 CKF, No.

Tng.Bahwa perbuatan Terdakwa ADE SOFYAN BIN ROSADI bersamasamadengan sdr. AWI (Belum Tertangkap) mengambil 1 (satu) unit mobil merkToyota Kijang Inova, tahun 2013, warna putih, No. Pol B 369 CKF, No. RangkaMHF XW42G4D2274718 No. Meson 11TR7682450 tersebut tanpa seizingpemiliknya yaitu saksi HIV DJANG SHANG dan akibat perbuatan TerdakwaADE SOFYAN BIN ROSADI bersama sdr.

AWI (Belum Tertangkap) tersebutsaksi HIU DJANG SHANG mengalami kerugian sebesar Rp. 200.000.000,(duaratus juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP Jo Pasal 363 ayat (2) KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa ADE SOFYAN Bin ROSADI bersama sdr.

Meson 1TR7682450 tersebut dijual kepada SRIMARGIONO seharga Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) tanpadilengkapi suratsurat kendaraan tersebut dan dibawah harga pasaran.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke1 KUHPATAUKETIGABahwa Terdakwa ADE SOFYAN Bin ROSADI bersama sdr.

Pemohon:
edward rosadi.

PENETAPANNomor 553/Pdt.P/2020/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari:EDWAR ROSADI : Tempat Tanggal Lahir Pandeglang, 16 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMA,alamat Jl. H. Junaidi Gg. Garuda Rt. 008/011 Kel.Palmerah, Kec.

Biayabiaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hadirPemohon sendiri dan setelah dibacakan permohonannya Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa:Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik 3601180107880166 atas namaEdwar Rosadi, tertanda bukti P.1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3173LT180520190059 atasnama Edwar Rosadi, tanggal 16 Mei 2019

Surat KeteranganSalah Nama No. 145/DS.2015/IX/2020 atas nama Rosmawati dari KantorKepala Desa Gunungcupu tanggal 17 September 2020, serta keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan, maka Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat berkeyakinan bahwa nama ibu Pemohon yang benar adalahRosmawati dan bukan Rumsah sebagaimana yang tertuang dalam bukti surattertanda P.2, oleh karenanya pembetulan nama ibu Pemohon sebagaimanayang tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3173LT180520190059atas nama Edwar Rosadi

Pemohon:
IMAM ROSADI

Menetapkan Sah perubahan nama Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran nomor : 4853/Dsp/1999 , tanggal 30 April 1999 ,dan nomor : 06028 / 2001, tanggal 28 Mei 2001, dari nama: SADIdiubah menjadi IMAM ROSADI.3.

;@ Bahwa pada waktu lahir pemohon oleh orang tuanya diberi nama SADItetapi pada tahun 2010 pemohon merubah namanya menjadi IMAM ROSADI;@ Bahwa setelah itu dokumendokumen milik pemohon yang berupa KTP, KK,dan Akta Nikah semua memakai nama IMAM ROSADI ;@ Bahwa dokumen Pemohon yang berupa ljazah Sekolah Dasar masihmemakai nama SADI.@ Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan perubahan nama kePengadilan ;@ Bahwa Pemohon sehariharinya dilingkungan masyarakat biasa dipanggildengan nama IMAM ROSADI ;Saksi SUHERI

bin MARIKEM@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah tetangga saksi ;@ Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri KepanjenPemohon mengajukan pembetulan nama dalam Akte kelahiran anak Pemohonyang tertulis SADI dirubah menjadi IMAM ROSADI;@ Bahwa pada waktu lahir pemohon oleh orang tuanya diberi nama SADItetapi pada tahun 2010 pemohon merubah namanya menjadi IMAM ROSADI;@ Bahwa setelah itu dokumendokumen milik pemohon yang berupa KTP, KK,dan Akta Nikah semua memakai nama IMAM

, setelah itu dokumendokumen milik pemohon yangberupa KTP, KK dan Akta Nikah semua memakai nama IMAM ROSADI, akantetap!

dokumen Pemohon yang berupa Ijazah Sekolah Dasar masih memakainama Sadi dan kesehariannya Pemohon dilingkungan masyarakat biasa dipanggildengan nama Imam Rosadi dan Pemohon belum pernah mengajukan sidangperubahan nama di Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama IMAM ROSADI, bukti P2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga IMAM ROSADI, bukti P3 Fotokopi Surat Keterangan Nomor :8000/022.SK/4211.10210/2018 atas nama SADI, bukti P4 Kutipan DuplikatKutipan

ANWAR ROSADI bin MULYADJI

PUTUSANNomor 705 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ANWAR ROSADI bin MULYADJI;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 14 April 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dapuan Baru Gg Lebar Nomor 14Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Tukang Besi;Terdakwa tersebut ditangkap

Menyatakan Terdakwa ANWAR ROSADI bin MULYADJI bersalahmelakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika seperti dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANWAR ROSADI binMULYADJI selama 11 (sebelas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidiair selama 1 (satu) tahun penjara dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ANWAR ROSADI bin MULYADJI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Hal 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 705 K/Pid. Sus/2020membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;.

Menyatakan Terdakwa ANWAR ROSADI bin MULYADJI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MenyatakanTerdakwa IMRON ROSADI alias BOBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika; -----2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRON ROSADI alias BOBI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara ; ------------------------------------------------------------------------3.

IMRON ROSADI alias BOBI

PUTUSAN No.697/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IMRON ROSADI alias BOBITempat Lahir : BogorUmur/ Tgl Lahir =: 23 Tahun / 05Oktober 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Cibitung Tengah Rt. 007/002, Kel. Cibitung TengahKec.

pidana terhadap terdakwa IMRON ROSADI alias BOBI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa menjalanimasa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahanan.3 Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.4 Menyatakan barang bukti :e 2 (dua) bungkus sedang kertas koran berisi daun kering diduga narkotikajenis ganja dengan berat netto seluruhnya 107,9000 gram.

(sisa hasil lab berat netto 0,7174 gram).Yang diakui milik terdakwa IMRON ROSADI alias BOBI tersebut adalahganja yang mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalamgolongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa IMRON ROSADI alias DODI pada hari Jumat tanggal01Maret 2013 sekira jam 16.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2013 bertempat di depan Toko Penjual bensin Jalan Abdul Fatah Raya Kp.Cikalancing Rt.

Tenjolaya Kabupaten Bogor Jawa Barat, telah menangkap TerdakwaIMRON ROSADI alias BOBI yang pada saat itu sedang berdiri seorang diri didepan toko penjual bensin Jalan Abdul Fatah Raya dengan membawa bungkusanplastik warna hitam dengan gerakgerik mencurigakan, selanjutnya setelahHal.7 dari 16 hal. Putusan No.697/Pid. Sus/2012/PN.Jkt.

(sisa hasil lab berat netto 0,7174 gram).Yang diakui milik terdakwa IMRON ROSADI alias BOBI tersebut adalah ganja yangHal.13 dari 16 hal.

Ulum oleh Departemen Agama tahun 1990

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-17102018-0247, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 17 Oktober 2018, semula tertulis nama IMRON ROSADI diubah menjadi IMRON;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
IMRON ROSADI

Menyatakan terdakwa IMRON ROSADI Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRON ROSADI Bin SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; 3.

IMRON ROSADI Bin SLAMET

PUTUSANNomor : 335/Pid.B/2016/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: IMRON ROSADI Bin SLAMET: Pasuruan: 31 tahun / 28 September 1985: Lakilaki: Indonesia:Dusun Jonggan RT.002 RW.007, DesaDurensewu

Menyatakan terdakwa IMRON ROSADI Bin SLAMET, bersalah melawanhukum telah melakukan perjudian jenis togel tanpa ijin sah, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRON ROSADI Bin SLAMETdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Bin SLAMET mendapatkomisi 20% Omsetnya terdakwa IMRON ROSADI Bin SLAMET berkisar ratarata sekitar Rp. 100.000, setiap harinya, terdakwa menjalani sebagaipengecer judi togel tersebut sekitar 2 minggu.

Ketika terdakwa IMRON ROSADI Bin SLAMET sedang berada di warungDsn. Sangarejo, Ds. Karangjati, Kec.

Menyatakan terdakwa IMRON ROSADI Bin SLAMET telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRON ROSADI Bin SLAMET olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IMRON ROSADI Bin SARMAN.

PUTUSANNomor : 492/Pid.B/2012/PN.TNG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IMRON ROSADI BinSARMAN.Tempat lahir : Tangerang.Umur/Tgl. Lahir : 19 tahun / 29 Juli 1993Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI Bin SARMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRON ROSADI Bin SARMAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk. : PDM 95/TNG/02/2012 , yang telah dibacakan di persidangan, sebagai berikut :wonnnnee Bahwa ia Terdakwa IMRON ROSADI Bin SARMAN bersamasama dengan Fendi(belum tertangkap) baik secara bersamasama ataupun bertindak secara sendirisendiri,pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekitar jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempat di Kampung Selapajang RT 03/04Kelurahan Selapajang Jaya Kecamatan Neglasari Kota Tangerang atau setidaktidaknyapada tempat lain

Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang didengar di bawah sumpahtersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan semuaketerangan saksi dibenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TERDAKWAIMRON ROSADI Bin SARMAN yang pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksi tersebut dengan menerangkan sebagai berikut :5bahwa Terdakwa dan Fendi melakukan pencurian di ruko Sdr Jahari.bahwa Fendi yang mengajak Terdakwa dengan mengatakan kalau barang

Unsur Barang SiapaYang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang pendukung hak ataukewajiban yang dianggap mampu untuk bertanggungjawab terhadap setiap perbuatannyatanpa suatu pengecualian apapun.Bahwa ternyata pada waktu pemeriksaan identitas Terdakwa dilakukan, ternyataTerdakwa mengaku bernama IMRON ROSADI Bin SARMAN dan dengan lancarmenjawab setiap pertanyaan yang disampaikan kepadanya, sehingga Majelis menilai bahwaTerdakwa adalah orang yang mampu bertanggungjawab dalam hukum, sehingga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa anak Pemohon bernama Sandy Arkan Rosadi Lahir Batam tanggal 14 Desember 2015;
3. Memerintahkan kepada Pemohon supaya mencatatkan kembali tentang perubahan bulan lahir anak Pemohon dari 14 September 2015 menjadi 14 Desember 2015 kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kota Batam dengan memperlihatkan salinan resmi Penetapan ini;
4. Menghukum pemohon

Pemohon:
IMRON ROSADI

Bahwa Akta Lahir anak Pemohon nomor 2171LT311220150009 = atasnama SANDY ARKAN ROSADI lahir di Batam, tanggal 14 September 2015,anak lakilaki Pertama dari Suami Istri' IMRON ROSADI dan FEBRISETYOWATI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Batam pada tanggal 31 Desember 2015;6.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menetapkan dan memperbaiki bulanlahir anak pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 2171LT311220150009 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 31 Desember 2015 yang bernamaSANDY ARKAN ROSADI lahir di Batam, tanggal 14 September 2015, anaklakilaki Pertama dari Suami Istri IMRON ROSADI dan FEBRI SETYOWATISebenarnya nama SANDY ARKAN ROSADI lahir di Batam, tanggal 14Desember 2015, anak lakilaki Pertama dari Suami

Istri IMRON ROSADI danFEBRI SETYOWATI;7.

ROSADI dan FEBRI SETYOWATI;3.

Fotocopy Kutipan Kartu Tanda Penduduk NIK : 2171120801890004 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 07 Desember 2012 atas nama Imron Rosadi, diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Pernikahan Nomor : 0371/29/VIII/2014.Atas namaImron Rosadi dan Febri Setyowati yang diterbitkan oleh Kementerian Agamapada tanggal 10 Agustus 2014, diberi tanda P2;3.

DJONI ROSADI

DHARMA ROSADI INTERNASIONAL,e Pada sekitar bulan itu juga, Terdakwa memerintahkan saksi TUBAGUS RIKORISWANDA mencari pembeli (buyer) ore nikel yang nantinya akan disiapkanoleh PT.

DHARMA ROSADI INTERNASIONAL pada Bank HSBC Jakartasebagai uang muka (down payment) pembelian ore nikel yang akandiserahkan oleh PT. DHARMA ROSADI INTERNASIONAL,e Pada batas akhir waktu yang telah disepakati dalam kontrak, PT.

DHARMA ROSADI INTERNASIONAL pada Bank HSBC Jakartasebagai uang muka (down payment) pembelian ore nikel yang akandiserahkan oleh PT. DHARMA ROSADI INTERNASIONAL,Hal. 4 dari 38 hal. Put. No. 158 K/PID/2015e Pada batas akhir waktu yang telah disepakati dalam kontrak, PT.

DHARMA ROSADI INTERNASIONAL, danb. 7 (satu) rangkap kontrak kerya sama Nomor : 001/DRIMALLIBU/KSO/VIII/2010, tanggal 15 September 2010 antara HAMID TALIB selakuDirektur CV. MALLIBU dengan TUBAGUS RIKO RISWANDA selaku GeneralManager PT. DHARMA ROSADI INTERNASIONAL.

IMRON ROSADI BIN MUCHTAR

PUTUS AN Nomor : 196/Pid.B/2009/PN.PsrDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara, pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama lengkap IMRON ROSADI BIN MUCHTAR ;Tempat lahir PasuruanUmur/ tanggal lahir 352 tahun Pebruari 1957Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jin. Dewi Sartika Gg. 11 No. 196 RT. 03 RW. 04, Kel.

PDM187/PASUR/1109, tertanggal 03 Nopember 2009, terdakwa diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa IMRON ROSADI BIN MUCHTAR pada hari Rabu tanggal02 September 2009 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September Tahun 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009bertempat di Rumah terdakwa di Jl Dewi Sartika Gg. II No. 196 Rt. 03 Rw. 04 kel. BangilanKec.

Reg.Perkara PDM I 87/PASUR/1109 tertanggal 24 Nopember 2009, Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan (requisitoir)yang dibacakan dipersidangan yang pads pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhi pidanasebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI Bin MUCHTAR bersalah melakukan tindakpidana " tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi sebagai matapencaharian 'KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)' sebagaimana diatur dan diancam

Yang dimaksud " barang siapa" adalah siapa saja baik orang ataupunbadan hukum sebagai subyek hukum yang mempunyai kemampuan untuk bertanggungjawab secara pidana ;e Bahwa, terdakwa IMRON ROSADI Bin MUCHTAR dengan identitas selengkapnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan, dimana dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, membenarkan bahwa terdakwa sebagaiorang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam Surat dakwaan ;e Bahwa, Majelis meyakini bahwa terdak walah

Menyatakan terdakwa IMRON ROSADI BIN MUCHTAR, telah terbukti secara Bah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanga Hak Dengan Sengaja MenawarkanKesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian " ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

DJONI ROSADI

Dharma Rosadi Internasional: Pada sekitar bulan itu juga, Terdakwa memerintahkan saksi Tubagus RikoRiswanda mencari pembeli (buyer) ore nikel yang nantinya akan disiapkanoleh PT. Dharma Rosadi Internasional untuk dijual, saksi Tubagus RikoHal. 1 dari 24 hal.

Dharma Rosadi Internasional padabulan Februari Tahun 2011 mengangkat saksi Tubagus Riko Riswandasebagai Direktur Operasional pada PT. Dharma Rosadi Internasional danmemberikan kuasa secara lisan kepada saksi Tubagus Riko Riswandauntuk menjalin dan bertindak menandatangani kontrak kerjasama denganpara pihak yang melakukan kerjasama produksi tambang denganPT. Dharma Rosadi Internasional:Hal. 3 dari 24 hal.

Dharma Rosadi Internasional dengan saksi HamidThalib selaku Direktur CV. Malibu, maka semua nikel yang IUPnyamilik PT. Dharma Rosadi Internasional, termasuk nikel sebanyak55.000 WMT adalah milik PT. Dharma Rosadi Internasional:Bahwa status Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana sebagai Pemilikore nickel yang berada dan dihasilkan dari area pertambangan yangIUPnya dimiliki oleh PT.

Dharma Rosadi Internasional (DRI)dan CV MALLIBU (MALLIBU), Nomor 129/DRI/SP/MALIBU/V/12,tanggal 04 Mei 2012 (PK10):. Perjanjian Kerjasama Operasi Penggalian, Pengangkutan, danPenjualan Ore Nickel, Nomor 014/DRIMLB/KSO/VIII/2011, antaraPT. Dharma Rosadi Internasional dengan CV.

Dharma Rosadi Internasional yang ada dalam penguasaannyatidak melawan hukum.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, Nomor: 3277-LU-18012016-0021, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi, tanggal 19 Januari 2016, yang semula tertulis nama Ayah TAUPIK ROSADI

, dirubah menjadi tertulis nama: TAUFIK ROSADI;

Pemohon:
TAUFIK ROSADI

Menyatakan Terdakwa MANSYUR ROSADI bin SUKEMI masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MANSYUR ROSADI bin SUKEMI

AGUS SUSITYANTOdatang ke rumah Saksi MANSYUR ROSADI dengan maksud bermusyawarah untukmenyelesaikan permasalahan karena Saksi TAMBAH SULISTYO telahmenghamili anak dari Saksi MANS YUR ROSADI;Bahwa lalu Saksi MANSYUR ROSADI meminta uang sebagai bentukpertanggungjawaban dari Saksi TAMBAH SULISTYO sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), namun karena Saksi SURATMAN merasa keberatan dantidak bersedia memenuhi permintaan Saksi MANSYUR ROSADI tersebut,kemudian Saksi MANSYUR ROSADI menjadi emosi lalu

kanan sebanyak 3 (tiga) kali kemudian Terdakwa IVdan Terdakwa V pergi meninggalkan rumah Saksi MANS YUR ROSADI;Bahwa selanjutnya Saksi MANSYUR ROSADI, Terdakwa I, serta Sdr.

SULISTYO telahmenghamili anak Saksi MANSYUR ROSADI;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi SUPARMAN, Sdr.

AGUSSUSITYANTO datang ke rumah Saksi MANSYUR ROSADI dengan maksudbermusyawarah untuk menyelesaikan permasalahan karena Saksi TAMBAHSULISTYO telah menghamili anak dari Saksi MANS YUR ROSADI;Bahwa lalu Saksi MANSYUR ROSADI meminta uang sebagai bentukpertanggungjawaban dari Saksi TAMBAH SULISTYO sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), namun karena Saksi merasa keberatan dan tidak bersediamemenuhi permintaan Saksi MANSYUR ROSADI tersebut, kemudian SaksiMANSYUR ROSADI menjadi emosi lalu menendang

kanan sebanyak 3 (tiga) kali kemudian Terdakwa IVdan Terdakwa V pergi meninggalkan rumah Saksi MANS YUR ROSADI;Bahwa selanjutnya Saksi MANSYUR ROSADI, Terdakwa II, serta Sdr.

Menyatakan terdakwa IMRON ROSADI Bin SUPANGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

IMRON ROSADI Bin SUPANGI

PUTUSANNomor 186/ Pid.Sus /2014/ PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa yaitu : Nama lengkap : IMRON ROSADI BinSUPANGITempat lahir : Gunung SugihUmur / tanggal lahir : 18 Tahun / 16 Maret 1995Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Unit VII Mekar Sari JayaKecamatan

2014 No. 23Pen.Pid.B/2014/PN Gns sejak tanggal 06 Juni 2014 s/d tanggal 04 Agustus 2014;Terdakwa menghadap sendiri kepersidangan, tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengarkan Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim :1 Terdakwa IMRON ROSADI

:PDM41/GS/04/2014 tanggal 6 Mei 2014 dengan dakwaan kumulatif sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IMRON ROSADI BIN SUPANGI pada hari Kamis tanggal 20Juni 2013 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuni Tahun 2013, bertempat di Jalan Lintas Sumatera Kampung Gunung Sugih KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Yangmengemudikan kendaraan bermotor

sebagai Subjek Hukum yaitu orang yang sudah dewasa dan mampuuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya serta akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwakepersidangan yang identitasnya sama dengan identitas terdakwa yang tersebut dalam suratdakwaan dalam perkara ini dan terdakwa telah membenarkan identitasnya yang tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa disini adalah TerdakwaIMRON ROSADI

putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah makaberdasarkan pasal 222 KUHAP, terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesaryang tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya mengingat serta memperhatikan Pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan UU No.8 tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa IMRON ROSADI

Menyatakan Terdakwa DEDE ROSADI BIN EJEN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE ROSADI BIN EJEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEDE ROSADI Bin EJEN

Menyatakan Terdakwa DEDE ROSADI Bin EJEN bersamasamaSdr.WANDI Alias BADAK, Sdr. ENJA dan Sdr.

No. 143/Pid.B/2017/PNCjr.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa DEDE ROSADI Bin EJEN pada hari Selasatanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 05.30 Wib di Kp. SlagombongRt.001/Rw.008 Desa. Sukaresmi Kecamatan.

No. 143/Pid.B/2017/PNCjr.Kabupaten Cianjur, bersama Kanit Reskrim Polsek Sukaresmi namaAiptu DODI MULYA.Bahwa DEDE ROSADI ditangkap dikarenakan telah melakukanpencurian pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017 diketahui sekirajam 05.30 Wib., di Kp.

., saksidan Kanit Reskrim bertemu dengan nama DEDE ROSADIdiperjalanan, ketika nama DEDE ROSADI akan ke rumah pacarnyatersebut dengan membawa 1 (satu) unit TV LED merk Sharp 21 Inchiwarna hitam lis silver.

Adapun setelah dilakukan interogasi terhadapnama DEDE ROSADI, yang bersangkutan mengakui bahwa 1 (satu)unit TV LED merk Sharp 21 Inchi warna hitam lis silver tersebutmerupakan hasil pencurian yang dilakukannya bersamasamSdr.WANDI Alias BADAK, Sdr ENJA dan Sdr.AGUS Alias JAGUR(DPO).Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa DEDE ROSADI BINEJEN telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

Pemohon:
WAHYU ROSADI