Menyatakan terdakwa Syamsuddin alias Salama Bin Bada dengan identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair Penunutut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Syamsuddin alias Salama Bin Bada dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Penganiayaan ;4.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Syamsuddin alias Salama Bin Bada, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa :Sebilah Kapak yang terbuat dari besi dan bergagang kayu warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;8.

Syamsuddin alias Salama Bin Bada

PUTUS ANNOMOR : 99/PID.B/2012/PN.EKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana yang dilakukan dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAMSUDDIN alias SALAMA BIN BADA ;Tempat lahir : Cece, Kabupaten Enrekang ;Umur /tanggal lahir : 51 tahun /7 September 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun

berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum, mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dalam persidangan, serta suratsurat lain yang berhubungan denganPerkara ini ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanPutusan kepada terdakwa sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa SYAMSUDDIN ALIAS SALAMA

BIN BADA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan rencanalebih dahulu menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP dan tindak pidana melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDDIN ALIAS SALAMA BINBADA dengan pidana penjara selama 17 tahun. dan menetapkan masa penahanan yangtelah

terdakwa dijatuhi hukaman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan terdakwa mempunyaitanggugangan keluarga ;Telah mendengar pula replik Penuntut umum yang pada pokoknya bertetap padasurat tuntutan pidananya dan mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknyabertetap pada pembelaannya tersebut ;Menimbang bahwa, terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa SYAMSUDDIN ALIAS SALAMA

Bin Bada dengan identitastersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair Penunutut Umum ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa Syamsuddin alias Salama Bin Bada dengan identitastersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan dan Penganiayaan ;4 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Syamsuddin alias Salama Bin Bada,tersebut oleh karena

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sumang bin Borahima) dengan Pemohon II (Becce binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 1980 di Dusun Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Rumpa, Desa Rumpa Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Sumang bin Borahima-Becce binti Salama

443/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Sumang bin Borahima, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Paluddai, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon I.Becce binti Salama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 3 September 1980 di Dusun Rumpa, Desa Rumpa, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun Rumpa, DesaRumpa Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Salama yang dinikahkan olehImam Masjid Babul Jannah, bernama Hasan, dengan maskawin berupa 10Hal. dari 12 Penetapan No. 0001pohon kelapa, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sumang bin Borahima) denganPemohon II (Becce binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 3September 1980 di Dusun Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Rumpa, Desa RumpaKecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 3 September 1980, di Dusun Rumpa, Desa Rumpa,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunRumpa, Desa Rumpa Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salama yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah, bernama Hasan, denganmaskawin berupa 10 Pohon Kelapa, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Karim dan Bahar;2.

Menyatakan Terdakwa Mawaddah Alias Dorce Binti Salama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAWADDAH Alias DORCE Binti SALAMA

PUTUSANNOMOR : 27/Pid.B/2014/PN.MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAWADDAH Alias DORCE Binti SALAMA;Tempat lahir : Majene;Umur/Tgl lahir : 25 Tahun/26 Juni 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Lingkungan Cilallang, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae

Menyatakan Terdakwa MAWADDAH Alias DORCE Binti SALAMA bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (2) JoPasal 65 ayat (1) dan (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAWADDAH Alias DORCE BintiSALAMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama masa penahanan, dengan perintah Terdakwa ditahan;3.

tersebut, Terdakwa tidak mengajukan pembelaantetapi mengajukan permohonan secara lisan agar hukumannya diringankan karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi serta masih mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa telah pula mendengar pendapat penuntut umum terhadap pembelaanlisan tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MAWADDAH Alias DORCE Binti SALAMA

Majene, Barang siapa menarik keuntungan dari sesuatu benda yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa awalnya ketika saksi Firdaus Alias Daus datang kerumah TerdakwaMAWADDAH Alias DORCE Binti SALAMA dan meminta untuk menjual baranghasil curian saksi Firdaus yang berupa Laptop sebanyak 6 (enam) unit tersebut,kemudian

Menyatakan Terdakwa Mawaddah Alias Dorce Binti Salama telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa HARDIN BIN SALAMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa ijin dari yang berhak atau kuasanya yang sah juga/atau dalam kaitannya dengan itu menggangu yang berhak atau kuasanya yang sah dalam menggunakan haknya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani

kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL RAHMAN
Terdakwa:
HARDIN SALAMA BIN SALAMA

Sultan Hasanuddin No. 38hod N Tip. (0410) 21221 21224 Fax. 21221 21224 AModel : 51M/Pid/PN.Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 24/Pid.C/2018/PNPkjCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pangkajeneyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARDIN SALAMA Bin SALAMA;Tempat Lahir : Pangkajene;Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun / 23 April

; 1 (Satu) lembar Fotokopi SPPT Nomor 73091000070172020.0 atas namaBadawing Bin Salama ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan sebagai Terdakwa karena Terdakwamenguasai dan mengerjakan tanah sawah milik Badawing Bin Salama; Bahwa Terdakwa mengusai tanah tersebut sejak Bulan April 208 yang terletakdi Kampung Borong Jambua, Desa Kabba, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep; Bahwa tanah Badawing

berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa HARDIN SALAMA Bin SALAMA;Setelan membaca dakwaan dan suratsurat yang berhubungan denganperkara inl ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, bukti suratdan keteranganTerdakwa di persidangan;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor:24/Pid.C/2018/PN PkjMenimbang, bahwa Terdakwadiajukan dengan dakwaan melanggarpasal Pasal 2 Jo.

Menyatakan Terdakwa HARDIN BIN SALAMA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa ijindari yang berhak atau kuasanya yang sah juga/atau dalam kaitannyadengan itu menggangu yang berhak atau kuasanya yang sah dalammenggunakan haknya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 2 (satu) bulan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1(SATU) rangkap fotocopy sertifikat nomor 20.06.04.1.00.892. tanggal 21121993 atas nama Badawing Bin Salama;e 1 (satu) lembar fotocopy Sppt Nomor 73091000070172020.0 atas namaBadawing Bin Salama.5.

Menyatakan Terdakwa La Rampe Bin La Salama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penambangan Tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000.00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (Satu) Bulan;3.

Pidana - LA RAMPE Bin LA SALAMA

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin SALAMA Alias BAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin SALAMA Alias BAHRI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SYAMSUL BAHRI Bin SALAMA Alias BAHRI

NAMA LENGKAP : SYAMSUL BAHRI BIN SALAMA AliasBAHRI;2. TEMPAT LAHIR : Manding;3. UMUR/TANGGAL LAHIR : 21 Tahun /15 Agustus 1995;4. JENIS KELAMIN > Lakilaki;5. KEBANGSAAN : Indonesia;6. TEMPAT TINGGAL : Jalan Anoa Kelurahan Madatte KecamatanPolewali Kabupaten Polewali Mandar Propinsi Sulawesi Barat;AGAMA : Islam;8. PEKERJAAN : Buruh Bangunan;~Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 1 Mei 2016;2.

Menyatakan Terdakwa Syamsul Bahri Bin Salama Alias Bahri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Mempunyai Dalam Miliknya sesuatu Senjata Penikam AtauSenjata Penusuksebagaimana yang didakwakan kepadanya sesuaidalam dakwaan tunggal yakni melanggar pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;2.

keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatan yangserupa serta perbuatan melanggar hukum yang lainnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan bertetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa bertetappula pada Permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:ane Bahwa Terdakwa Syamsul Bahri Bin Salama

lanjut;e Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikamatau penusuk tersebut tidak dilengkapi dengan izin yang sah dari pihakyang berwenang, dan bukan barang yang nyatanyata dipergunakanguna pertanian, atau untuk pekerjaan rumah tangga, atau untukkepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib;nae Perbuatan Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin SALAMA

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin SALAMA AliasBAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL BAHRI BinSALAMA Alias BAHRI, tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Ummu Salama Ema

Menyatakan terdakwa HENDRI ALIAS ACO BIN SALAMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan membawa Senjata Penikam Atau senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HENDRI alias ACO BIN SALAMA

PUTUSANNomor : 23/Pid.B/2014/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acara biasadalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRI alias ACO BIN SALAMA;Tempat lahir : Takkalalla;Umur/tgl. Lahir : 19 tahun/ 02 Februari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Takkalalla, Desa Congko, Kec.

perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum berupa DakwaanTunggal yaitu melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951, LN.No.78 tahun 1951.Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HENDRI ALIAS ACO BIN SALAMA

Hakim agar meringankan hukuman yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa.Setelah meneliti dan memperhatikan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang berdasarkan Surat Dakwaan, dimana terdakwa didakwa telahmelakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HENDRI ALIAS ACO BIN SALAMA

Wajo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang, yang tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk berupa badik yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian terdakwa HENDRI ALIAS ACO BIN SALAMA dari tempatkerjanya di Tampangeng Kab.

Tanpa HakMenimbang bahwa Tanpa Hak dapat diartikan sebagai tidak memiliki suatukompetensi atau kewenangan sebagaimana yang diharuskan atau yang telah ditentukanoleh UndangUndang.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dapatdiketahui bahwa sebelum kejadian terdakwa HENDRI ALIAS ACO BIN SALAMA daritempat kerjanya di Tampangeng Kab. Wajo dengan maksud untuk pulang kekampungnya di Takkalalla Desa Congko Kec. Maririwawo Kab.

Samsuddin bin Rauf;Anni binti Salama

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Samsuddin bin Rauf, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diSyarikat KI Kepong, Jalan Tawau, Semporna, Tawau, Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Anni binti Salama

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 16 Agustus 2008 di Lahad Datu, dengan Wali Salama bin Bube danmahar berupa RM 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sida dan Muhd Amin bin Amin;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. 1. Muhd. Wawan;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0745/Pdt.P/2012/PA.JP3.

nikah dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 16 Agustus 2008di Lahad Datu, dengan Wali Salama

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa NIRWANA alias WANA binti SALAMA tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 2/PID.SUS/2021/PT MKS tanggal 25 Januari 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Wns tanggal 1 Desember 2020 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa NIRWANA alias WANA binti SALAMA;

Menyatakan Terdakwa JAYA PUTRA ALIAS TIKU BIN SALAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JAYA PUTRA ALIAS TIKU BIN SALAMA

padahari kamis tanggal 07 Juli 2016 sekitar pukul 23.30 WITA di Desa MombiKecamatan Alu Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat Terdakwa JAYA PUTRA AliasTIKU BIN SALAMA datang dengan membawa sebilah parang yangterhunus ditangan kirinya kemudian Terdakwa JAYA PUTRA Alias TikuBin SALAMA mendatangi Saksi korban BUDI Alias AGING BIN SAILE Hal. 12 dari 28 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN.Poldari arah depan dengan jarak sekitar 1 (satu) meter kemudian TerdakwaJAYA PUTRA Alias

TIKU BIN SALAMA menendang dengan sekuattenaga tepat kedada sebelah kanan dari saksi korban BUDI Alias AGINGBIN SAILE lari meninggalkan tempat dan dikejar oleh Terdakwa JAYAPUTRA Aias TIKU BIN SALAMA dengan parang yang terhunus dansekitar 2 (dua) jam setelah kejadian atau tepatnya sekitar jam 01.30 Witasaksi SANIAYA Alias SANI menelpon saksi korban BUDI Alias AGINGBIN SAILE dan menanyakan kondisinya dan dijawab oleh saksi korbanBUDI Alias AGING BIN SAILE bahwa dirinya telah diparangi olehTerdakwa

Saksi SANIAYA AliasSANI melihat saat itu saksi korban BUDI Alias AGING BIN SAILElangsung berlari meninggalkan tempat tersebut, dan oleh Terdakwa JAYA Hal. 13 dari 28 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN.PolPUTRA Alias TIKU BIN SALAMA langsung mengejar saksi korban BUDIAlias AGING BIN SAILE dengan parang terhunus di tangan kirinya, dansaat itu terjadi kejarkejaran antara saksi korban BUDI Alias AGING BINSAILE dan Terdakwa JAYA PUTRA Alias TIKU BIN SALAMA yang saatitu. membawa sebilah parang yang sudah

BIN SALAMA ketempat dimana sepeda motor saksikorban BUDI Alias AGING BIN SALAMA terparkir yang mana Terdakwadan saksi korban BUDI Alias TIKU BIN SALAMA sudah tidak kembali lagike tempat saksi SANIAYA Alias SANI berada, dan selanjutnya sekitar 2(dua) jam kemudian saksi korban BUDI Alias AGING BIN SAILE lalumengirm sms Tolong telepon saya mendapat sms dari saksi korban BUDIAlias AGING BIN SAILE lalu saksi SANIAYA Alias SANI langsungmenelpon lalu menanyakan kondisi diri saksi korban.

kepunyaan TerdakwaJAYA PUTRA Alias TIKU BIN SALAMA yang mana parang tersebut yangdipegang oleh Terdakwa JAYA PUTRA Alias TIKU BIN SALAMA ditangan kirinya pada saat menendang dan mengejar saksi korban BUDI AliasAGING BIN SAILE ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan :.

Sahabudin bin Halidi; Ismawati binti Salama

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Sahabudin bin Halidi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat di FELDA PLT SDN BHD, Sabah, sebagai Pemohon I;Ismawati binti Salama

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 18 Januari 2003 di Nunukan, Indonesia, dengan Wali Salama binJalani (bapak isteri) dan mahar berupa sebentuk Cincin emas 2,5 gram.,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jalani bin Nurung danHerman bin Ambo;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sahabudin bin Halidi) denganPemohon II ( Ismawati binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 18Januari 2003 di Nunukan, Indonesia;3.

pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 18 Januari 2003di Nunukan, Indonesia, dengan Wali Salama

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sahabudin bin Halidi) denganPemohon II ( Ismawati binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 18Januari 2003, di Nunukan, Indonesia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tauhid bin Salama) terhadap Penggugat (Jumiati binti Ramadhan).4.

-Jumiati binti Ramadhan-Tauhid bin Salama

Junaida binti DalleMusu bin Salama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muksin Salama bin Salama Muhammad) kepada Penggugat (Bulan Kayely binti Busra Kayely);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaIndra Jaya Salama, laki laki berumur

10 tahun dan Zahwa Salama, perempuan berumur 8 tahun sebesar Rp2.000.000,- (Dua juta rupiah) setiap bulannyadengan penambahan sebesar 2,5 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau dapat berdiri sendiri;

Penggugat:
Bulan Kayely binti Busra Kayely
Tergugat:
Muksin Salama bin Salama Muhammad

persidangan majelis yang dilaksanakan diruang sidang Pengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Bulan Kayely binti Busra Kayely, Umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di RT.OOO /RW.000 Desa Gotamalo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, dalam perkara ini berdomisili di Desa Popilo, Kecamatan TobeloUtara, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanMuksin Salama

bin Salama Muhammad, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan TNI AU, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di KomplekDirgantara Lanud Timika, Kota Timika, Provinsi Papua, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor58/Pdt.G/2018/PA.MORTB, tanggal

Indra Jaya Salama, laki laki berumur 10 tahun;b. Zahwa Salama, perempuan berumur 8 tahun;Saat ini anak anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Di bawah sumpahnya, saksitersebut menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat Bahwa saksi adalah sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Muksin Salama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah di Loloda, namun saksi lupa waktunya; Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah, saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama kurang lebih setahun

bin SalamaMuhammad) kepada Penggugat (Bulan Kayely binti Busra Kayely);Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Indra Jaya Salama, laki lakiberumur 10 tahun dan Zahwa Salama, perempuan berumur 8 tahunsebesar Rp2.000.000, (Dua juta rupiah) setiap bulannya denganpenambahan sebesar 2,5 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa(21 tahun) atau dapat berdiri sendiri;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah

SALAMA PAIRUNAN VS SUKRIATI SOELY DKK

Sigi dangan ukuran dan batasbatasnya sebagaimana telahditunjukan oleh Penggugat seperti diatas yaitu dalam Pemeriksaan Setempatdengan batas utara dengan panjang + 40,5 M berbatasan dengan Salama,selatan dengan panjang + 40,1 M berbatasan dengan Tergugat , Timur denganPanjang + 14 M berbatasan dengan jalan PaluKulawi, Barat dengan panjang +40,5 M berbatasan dengan Salama (vide Putusan Hal. 31 Paragraf Pertama).

;Bahwa para Terbanding/dahulu Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensi telahberhasil membuktikan dalam persidangan tentang kerugian yang diderita denganmengajukan dua alat bukti yang sah dan telah mencapai persyaratan batasminimal pembuktian yakni surat bukti T.4 Petikan PutusanNo.234/Pid.B/2010/PN.Dgl dengan nama Terdakwa SALAMA PAIRUNAN in casuPembanding/ Penggugat konvensi/Tergugat Konvensi dan surat Bukti T.10.Surat Keterangan dari Rumah Sakit Budi Agung tertanggal 01 Mei 2012 atasnama pasien AGUS

SUKRIATI SOELY, dkmelawanSALAMA PAIRUNAN

Putusan Nomor 2976 K/Pdt/2013Terdakwa Salama Pairuanan (Termohon Kasasi/dahulu TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dimana telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan penganiayaan sehinggamengakibatkan luka berat terhadap Agus Lolon (Pemohon Kasasi Il,dahulu Terbanding, Penggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi);Bahwa bila antara bunyi Pasal 1865 dan Pasal 1371 KUHPerdata tentangperbuatan melawan hukum dan penggantian biaya pengobatan denganbukti T.4 tentang putusan pidana dan

Jupri Bin Rustan; Herni Anrian Binti Salama

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Jupri Bin Rustan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Kampung Tagas, Tuaran, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Herni Anrian Binti Salama

SALAM alias SALAMA bin SABTU DK;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama SARA menjadi SARA MAGDI MAMDOUH SALAMA dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4000-Kons/AK-726/XI/2006 tertanggal 27 November 2006;
3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat untuk membuat catatan pinggir pada buku register yang sedang berjalan dan mengubah dan/

atau memberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4000-Kons/AK-726/XI/2006 yang diterbitkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia Jeddah, Kerajaan Arab Saudi tertanggal 27 November 2006 mengenai penggantian nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari nama SARA menjadi SARA MAGDI MAMDOUH SALAMA;

Pemohon:
SARA MAGDI MAMDOUH SALAMA