Menyatakan Terdakwa Marnoto bin Sudarno telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1260592579 a/n Selamet Riadi; 1 (satu) buah hp merk cross warna merah IMEI 391012081730921 beserta sim card Indosat no seri 6201400029287472; seperangkat alat hisap shabu (bong);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah marun nopol AA 5668 GT; 1 (satu) buah STNK (surat tanda nomor kendaraan bermotor) Yamaha Vega ZR / 5D9 Kecamatan Secang Kabupaten Magelang;Dikembalikan kepada Terdakwa Marnoto bin Sudarno

Marnoto bin Sudarno

PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2015/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Marnoto bin Sudarno;Tempat lahir : Temanggung;Umur / Tanggal lahir : 45 Tahun/ 03 Januari 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Plumbon RTOl RW0O2 Desa PlumbonKecamatan

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 30/Pen.Pid.Sus/2015/PN Mkd. tanggal 13 Pebruari 2015 tentang penetapanhari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Marnoto bin Sudarno

telah bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana yangdidakwakan Terdakwa dalam kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marnoto bin Sudarno dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani;3 Memerintah supaya Terdakwa tetap ditahan;4 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil yang diduga

Barang bukti tersebut di sita dariTerdakwa Marnoto bin Sudarno, kemudian Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik tersebut ditanda tangani oleh Pemeriksa Ir. Sapto SriSuhartomo, dan Rostiawan A., Amd.AK mengetahui Kepala LaboratotorariumForensik Cabang Semarang Setijani Dwiastuti, S.

Barang bukti tersebut di sitadari Terdakwa Marnoto bin Sudarno, kemudian Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik tersebut ditanda tangani oleh Pemeriksa Ir.

Menyatakan Terdakwa HARIANTO Bin SUDARNO telah terbukti secar asah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijatuhi Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.

HARIANTO BIN SUDARNO

PUTUSANNomor : 2974/Pid.B/2014/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARIANTO BIN SUDARNO;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal lahir =: 43 Tahun /15 Mei 1971;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan......1 Menyatakan terdakwa HARIANTO Bin SUDARNO terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Jaksaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARIANTO Bin SUDARNO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti : Barang

pembelaan/pledoi secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan permohonan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan permohonanmaaf serta mengaku dan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan dan juga memohonkeringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapembelannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa HARIANTO Bin SUDARNO

Tengah Surabaya danakhirnya terdakwa bisa tertangkap dan mengamankan terdakwakemudian membawa terdakwa ke Malporrestabes Surabaya gunaproses lebih lanjut ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi HAYAT menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250 (dua ratus limapuluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP;ATAUSUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa HARIANTO Bin SUDARNO

;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan dalam BAP ;Bahwa terdakwa telah diperiksa penyidik Polrestabes Surabaya;Bahwa terdakwa HARIANTO Bin SUDARNO pada hari Rabu tanggal 24September 2014 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di depan rumah di 31, SulungTengah No. 22A Surabaya, mengambil sesuatu batang yang sama sekali atausebagian milik orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang

Menyatakan barang bukti berupa :1) Benih lobster sebanyak 200 (dua ratus) ekor yang telah diawetkan dalam botol mineral, 2) 1 (satu) buah koper warna merah, 3) 1 (satu) buah koper warna biru, 4) 1 (satu) lembar Boarding Pass Lion Air JT 0156 tujuan Jakarta-Singapura tanggal 19 Juni 2017 a.n SUDARNO,5) 2 (dua) lembar Claim Tex bagasi Lion Air Jakarta-Singapura tanggal 19 Juni 2017, 6) 1 (satu) buah hand phone merk Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan;7) Benih lobster sebanyak

B 6445143 a.n SUDARNO, Dikembalikan kepada terdakwa SUDARNO alias ACONG;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

SUDARNO al ACONG

B 6445143 a.n SUDARNO;Dikembalikan kepada terdakwa SUDARNO alias ACONG5.

SUDARNO alsACONG benih lobster sebanyak 15. 650 (lima belas ribu enam ratus limapuluh) ekor tersebut milik Saudara JIMBO warga negara Singapura.Selanjutnya Sdr. SUDARNO als ACONG beserta barang bukti diamankandikantor Bareskrim Polri untuk penyidikan lebih lanjut.Hal. 20 dari 44Pts.No. 06/Pid.SusPrk/2017/PN.Jkt.Utr.Saksi menerangkan bahwa Sdr. SUDARNO als ACONG bekerja samadengan Sdr.

SUDARNO als ACONG; yaitu. mengeluarkan danmengedarkan benih lobster yang dilarang UndangUndang keluar dari WilayahNegara Republik Indonesia.

SUDARNO als ACONG segera melakukan chek indengan membawa 2 (dua) buah koper berisi benih lobster; Bahwa setelah Sdr. SUDARNO als ACONG melakukan chek in dan masihberada disekitar counter chek in, datanglah beberapa orang Polisi danmenangkap Sdr.

B 6445143 a.n SUDARNO,Dikembalikan kepada terdakwa SUDARNO alias ACONG;5.

Menyatakan Terdakwa Sudarno Bin Bomin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3.

SUDARNO Bin BOMIN

Nama lengkap : Sudarno Bin Bomin;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 1 Januari 1961;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.03 Rw.04, Dusun Godeg Kulon, DesaJetak,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2014 sampai dengantanggal 7 Mei 2014;2.

Menyatakan Terdakwa Sudarno Bin Bomin telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa karena kesalahannyadengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

Pacitan ada perjudian dadu kopyok, selanjutnya sekira jam 18.30 WIBsaksi bersama rekanrekan dari Satreskrim Polres Pacitan melakukanpenangkapan terhadap pelaku, dan berhasil menangkap pelaku yaituTerdakwa Sudarno Bin Bomin dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Sudarno Bin Bomin tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum tersebut;3.

Pemohon:
SUDARNO

Menyatakan terdakwa MUJA Bin SUDARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap MUJA Bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- MUJA Bin SUDARNO

PUTUSANNomor 169/Pid.B/2017/PN BbsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muja Bin Sudarno;Tempat lahir : Brebes;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 31 Desember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gegerkunci RT.9 RW. 2 KecamatanSonggom Kabupaten Brebes;Agama

Menyatakan Terdakwa MUJA Bin SUDARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair kami yaitu melanggarPasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJA Bin SUDARNO, denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis hanya memohon keringanan hukumansecara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesal atas perbuatannya; Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetaop pada Tuntutannya dan Terdakwa juga tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa MUJA Bin SUDARNO

SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa MUJA Bin SUDARNO, pada hari Sabtu, tanggal 02September 2017 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2017, bertempat di Pinggir Jalan Gegerkunci, Kec.Songgom, Kab.

Menyatakan terdakwa MUJA Bin SUDARNO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan;Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Bbs, halaman 18 dari 192. Menjatuhkan pidana terhadap MUJA Bin SUDARNO oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

P.ROSMI MELAWAN SUDARNO

O10, Desa Gumukmas ,Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember ;SQDAGAL 20... cc ceeeceecec ee eceeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeneneaeaeaeees PENGGUGAT ;MELAWAN :SUDARNO, umur 54 tahun, bertempat tinggal di dusun Jatiagung ,Desa Gumukmas , Kecamatan Gumukmas, KabupateJember, sebagai .....

SPPT tahun 2006, atas nama SUDARNO, dan diberi tanda T 2;3. SPPT tahun 2006, atas nama SUDARNO, dan diberi tanda T3;4. Akta Jual Beli, Nomer : 108/V/1979, dan diberi tanda T4;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat tidak akan mengajukanapaapa sesuatu apa lagi dan mohon Putusan;TENTANG HUKUMNYA :10Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratnya tanggal 12 Mei 2009,Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannya.

Pemohon:
SUDARNO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum pemohon SUDARNO suami sah almarhumah SUPARMI sebagaimana identitasnya diatas adalah sebagai kuasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak yang masih berada dibawah umur bernama RANGGA FAJAR PRADANA, laki-laki lahir di Gunungkidul, tanggal 09 Juni 2003.

Pemohon:
SUDARNO

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin SUDAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin SUKAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;4.

SUDARNO Bin SUKAR ;

PUTUSANNomor : 308/ Pid.B/ 2013/ PN.KB.MNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDARNO Bin SUKAR ;Tempat lahir : Madiun;Umum /tanggal lahir : 30 tahun/ 07 Januari1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Pacinan Rt.03 Rw. 01 Kec.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin SUKAR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PerjudianKartu Remi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bisayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaanSubsidair;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUDARNO BinSUKAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 lembar, dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuknegara;4.

uang tunai sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dilantai yang diamankan ditempatarena judi;e Bahwa tiga orang yang melarikan diri bernama ARIS, GENDUT danBRATA;e Bahwa rumahnya berada dipinggir jalan dan pintu dalam keadaan terbukadan semua orang yang lewat dengan mudah melihatnya;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatanMenimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa SUDARNO

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin SUDAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin SUKAR tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;5.

Menyatakan terdakwa FARASANTI Binti (Alm) SUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

FARASANTI Binti SUDARNO

kenal dengan saksiNOOR ADE ERWANSYAH alias WANRU bekerja di parkiran rumah sakit umumKudus, kemudian pada hari Senin Tanggal 25 Juli 2016 menelpon kepadaterdakwa FARASANTI binti (alm) SUDARNO akan membeli shabu dan terdakwaFARASANTI binti (alm) SUDARNO mengatakan akan membeli kan dulu.Kemudian terdakwa FARASANTI binti (alm) SUDARNO menghubungi seseorangyang dipanggil sdr.

Kemudian saat berjalanmenuju ke Hotel Poroliman terdakwa FARASANTI binti (alm) SUDARNO ditelponoleh BOS dan mengatakan bahwa shabu dibungkus warna hitam bisa diambil ditempat bunga pinggir jalan depan hotel Poroliman JI Bhakti No 5 Kudus, kemudianterdakwa FARASANTI binti (alm) SUDARNO mencari barang tersebut dan setelahmenemukan barang yang dibungkus lakban hitam tersebut kemudian olehterdakwa FARASANTI binti (alm) SUDARNO barang tersebut dibawa ke ruangResepsionis Hotel Poroliman Kudus dan setelah

binti (alm) SUDARNO di teras hotel Poroliman Kudus dan terdakwaFARASANTI binti (alm) SUDARNO menyerahkan satu paket shabu yang beradadi dalam plastik transparan kepada sdr NOOR ADE ERWANSYAH alias WANRUdan sdr NOOR ADE ERWANSYAH alias WANRU menyerahkan uang kepadaterdakwa FARASANTI binti (alm) SUDARNO sebanyak Rp 1.600.000 (satu jutaenam ratus ribu rupiah) dan kemudian sdr NOOR ADE ERWANSYAH aliasWANRU langsung perdi.Bahwa terdakwa FARASANTI binti (alm) SUDARNO memecah 3 (tiga) peketshabu menjadi

umumKudus, kemudian pada hari Senin Tanggal 25 Juli 2016 menelpon kepadaterdakwa FARASANTI binti (alm) SUDARNO akan membeli shabu dan terdakwaFARASANTI binti (alm) SUDARNO mengatakan akan membeli kan dulu.Kemudian terdakwa FARASANTI binti (alm) SUDARNO menghubungi seseorangyang dipanggil sdr.

(alm) SUDARNO akan membeli shabu dan terdakwaFARASANTI binti (alm) SUDARNO mengatakan akan membeli kan dulu.Kemudian terdakwa FARASANTI binti (alm) SUDARNO menghubungi seseorangyang dipanggil sdr.

Menyatakan Terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Kesatu Primair.2. Membebaskan Terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Kesatu Subsidair.4.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun serta denda sebesar Rp. 50.000.000.- (Limapuluh Juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan.5. Menyatakan uang sejumlah Rp. 300.000.000.- (Tiga ratus juta) rupiah dikembalikan kepada Terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo.6.

Sudarno Prasetyo Utomo

Menolak Pembelaan/Pledoi Penasehat Hukum Terdakwa Sudarno PrasetyoUtomo.2.

Imran selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) bersamasamaterdakwa Sudarno Prasetyo Utomo. selaku Direktur PT.

SPM : 70001/PBL/SKPA2/2013tanggal 4 Juli 213 terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.

Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.

SPM : 70024/PBL/SKPA2/2013tanggal 3 Desember 2013 terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo selaku DirekturPT.

Hermanto Bin Sudarno

Menghukum terdakwa HERMANTO Bin SUDARNO membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutPenasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan (pledooi)secara tertulis akan tetapi mengajukan permohonan agar terhadap Terdakwadijatuhi hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa selamapersidangan bersikap jujur dan dalam memberikan keterangan tidak berbelitbelit, sedangkan Terdakwa mengajukan permohonan keringanan

hukumandengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan PenasehatHukum terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN.PbmDAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa HERMANTO Bin SUDARNO, pada hari Kamistanggal 16 Juni 2016 sekitar pukul

HERMANTO Bin SUDARNO.KESIMPULAN:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa Barang Bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa HERMANTO Bin SUDARNO, sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggal pasal 114 ayat ( 2 )

Menyatakan Terdakwa Hermanto Bin Sudarno terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual,Membeli dan Menerima Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermanto Bin Sudarno olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan)bulan dan denda sebesar Rp. 1000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

2. Menyatakan bahwa nama yang tertera dalam KTP No. 1403011807660025, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Pemohon bernama SUDARNO, tempat/Tanggal Lahir : Bengkalis / 18 Juli 1968 dan beradasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon tempat/Tanggal Lahir : Bengkalis / 18 Agustus 1966 adalah orang yang sama<

/strong> dengan nama yang tertera dalam paspor Nomor: U 089327 atas nama SUDARNO tempat/Tanggal Lahir : Bengkalis / 18 Juli 1966;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
SUDARNO

Keluarga, Akta Kelahiran Pemohon bernama SUDARNO,tempat/Tanggal Lahir : Bengkalis / 18 Juli 1968 dan beradasarkan KutipanAkta Nikah Pemohon tempat/Tanggal Lahir : Bengkalis / 18 Agustus 1966adalah orang yang sama dengan nama yang tertera dalam paspor Nomor: U089327 atas nama SUDARNO tempat/Tanggal Lahir : Bengkalis / 18 Juli1966 yaitu Pemohon sendiri;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membuat paspor baru dengan identitasPemohon yang sebenarnya yaitu SUDARNO kewarganegaraan Indonesiatempat/Tanggal Lahir

, Kartu Keluarga, AktaKelahiran Pemohon bernama SUDARNO, tempat/Tanggal Lahir : Bengkalis /18 Juli 1968 dan beradasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon tempat/TanggalLahir : Bengkalis / 18 Agustus 1966 dengan nama Pemohon yang terteradalam paspor Nomor: U 089327 atas nama SUDARNO tempat/Tanggal Lahir: Bengkalis / 18 Juli 1966 yaitu Pemohon sendiri;Sebagai bahan pertimbangan bagi Bapak, bersama ini Pemohon lampirkansuratSurat bukti sebagai berikut:1.

SUDARNO;3. Fotocopy yang telah dilegalisir berupa Paspor;4. Fotocopy yang telah dilegalisir berupa KTP An. SUDARNO;5 Fotocopy yang telah dilagalisir berupa Akta Kelahiran An. SUDARNO;Dan akhirnya Pemohon memohon agar Bapak dapat menetapkan suatu haripersidangan dalam permohonan ini serta berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.

18 Agustus 1966Tempat...........adalah orang yang sama dengan nama yang tertera dalam paspor U 089327atas nama SUDARNO tempat/Tanggal Lahir : Bengkalis / 18 Juli 1966;3.

SUDARNO tanggal 1 Juni 2011 selanjutnyadisebut (P2);Fotocopy Paspor Nomor: V 089327 selanjutnya disebut (P3);Fotocopy KTP No. 1403011807660025 An. SUDARNO , selanjutnya disebut (P4);Fotocopy Akta Kelahiran An.