681/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2019/PA.Pal.ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanTenaga Honor, bertempat tinggal di Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA., pekerjaanKaryawan PT.

Bahwa pada tanggal XXX 2010, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtanggal 15 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 10 hal.Put.No.681/Pdt.G./2019/PA.PalUrusan Agama Kecamatan XXX, kabupaten XXX, Provinsi Sulawesi Tengah2. = Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Palu.

Majelis HakimHal 2 dari 10 hal.Put.No.681/Pdt.G./2019/PA.Palyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memberikanPutusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugat;3.

Kuti Nur Aini, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut telah diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,Hal 9 dari 10 hal.Put.No.681/Pdt.G./2019/PA.Paldidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Agustina Petta Nasse,S.H. M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. M. Natsir Drs.H. Mukhtar, S.H. M.H.Hakim Anggota IIttdHj.

Kadir, M.H.Jumlah Rp 286.000.00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal.Put.No.681/Pdt.G./2019/PA.Pal

681/Pid.Sus/2020/PN Rap

Jaliberhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor, kemudian saksiJ.Situmeang, saksi Afran Praja Siregar dan saksi Afriadil Sahputra menemukan1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang di duga berisikan Narkotika jenisHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020.

Situmeang, saksi Afran Praja Siregar dan saksi AfriadilHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020.

Pegadaian Cabang Rantauprapat Nomor:782/04.10102/2020 tanggal 09 April 2020 menerangkan Barang bukti yangdisita dari Terdakwa HARIS HARTANTO Alias ANTO berupa : 1 (Satu) bungkusplastik klip yang berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,20 gramdan berat netto 0,06 gram;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020.

Bahwa Narkotika hanyadapat dipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau ilmupengetahuan dan teknologi dan peredaran Narkotika baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan hanya untukHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020.

Silalahi, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020./PN Rap

1. Mengabulkan gugatan Penggugat mencabut perkara Nomor 681/Pdt.G/2023/PA.Ska;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.000,00 (Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

681/Pdt.G/2023/PA.Ska

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Kdl dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

681/Pdt.G/2018/PA.Kdl

681/Pid/B/2011/PN.Jkt.Pst.

PUTUSANNOMOR: 681/Pid/B/2011/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana,dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : """Nama : SUMAN ANDRIAN bin RUSMAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : Umur 21 tahun / 08 Oktober 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kalibaru) Timur Gg.

Jakarta Pusat;PENAHANAN TERDAKWA : nnennenenencecen cece cnc encnnnncncencnnene Oleh Penyidik ditahan sejak tanggal 08 Januari 2011 s/d 27 Januari 2011;e Perpanjangan Penuntut Umum ditahan sejak 28 Januari 2011 s/d. 08 Maret2011;e Oleh Penuntut Umum ditahan sejak tanggal 28 Pebruari 2011 s/d tanggal 19Maret 2011;e Penuntut Umum ditahan sejak tanggal 20 Maret 2011 s/d 18 April 2011;e Hakim Pengadilan Negeri ditahan Jakarta Pusat sejak tanggal 07 April 2011 s/d06 Mei 2011;Hal 1 dari 20 putusan Pid No. 681

/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pste Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ditahan sejak tanggal 07 Mei 2011s/d 05 Juli 2011Menimbang, bahwa Terdakwa secara tegas menyatakan tidak didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo,681/Pid.B/2011/PN JKT PST. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 681 /Pid.B

, (dua ribuMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan No.Reg.Perk:PDM 404 /JKTPS /02/2011 sebagai berikut:Primair: :Bahwa Terdakwa SUMAN ANDRIAN Bin USMAN pada hari Jumat tanggal 07Januari 2011 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011, bertempat di depan Daerah Apotek Angkasa JI.GarudaKemayoran Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahHal 3 dari 20 putusan Pid No. 681

bungkuskertas koran berisikan batang dengan berat netto 22,0100 gram di dalamtas warna abuabu hitam, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 0,0676 gram dan 1 (satu) buahhandphone warna putih merk Hwawei tersebut tanpa memiliki surat ijindari Departemen Kesehatan RI ataupun instansi yang berwenang lainnya.Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratotis dari BNNNo.246 A/I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Januari 2011,Hal 5 dari 20 putusan Pid No. 681

681/Pid.Sus/2016/PN BPP

PUTUSANNomor : 681/Pid.Sus/2016/PN.Bpp."

Berdasarkan penetapan tanggal 03Nopember 2019Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor681/Pid.Sus/2016/PN.Bpp.penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakimtanggal O21 Nopember 2016 tentangNomor 681/Pid.Sus/2016/P.N.Bpp tanggal 03Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1 Putusan No 681/Pid Sus /2016/PN BppSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

Saksi RIZAL DARMAWAN Bin MUDJITO (Alm), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 6 Putusan No 681/Pid Sus /2016/PN Bpp* Bermula pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 16.00Wita terdakwa ke Jin. Jend. A. Yani Kel. Karang Jati Kec.Balikpapan Utara tepatnya di depan Toko Murah untuk membelimakanan dan bertemu dengan Sdr. SULHAJJI (terdakwa dalamberkas lain) kemudian mereka berbincangbincang. Sdr.

SULHAJJI (terdakwa dalamberkas lain).Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kesatuHal 10 Putusan No 681/Pid Sus /2016/PN Bppsebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dengan unsurunsur sebagai berikut :Ad. 1.Ad. 2.

,MH.Hal 14 Putusan No 681/Pid Sus /2016/PN Bpp

681/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2019/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Rusdin Mawardi bin H.

Putusan No.681/Pat.G/2019/PA.Brb.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal19 Desember 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaidengan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Brb. telah mengemukakan daiildalilpermohonannya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.681/Padt.G/2019PA. Brb..

Putusan No.681/Pat.G/2019PA.

Putusan No.681/Padt.G/2019PA. Brb.. Panggilan : Rp 60.000,00 Biaya PNBP : Rp.20.000,00 Materai : Rp6.000,00 Redaksi : Rp10.000,00Jumlah : Rp176.000,00Barabai, 30 Desember 2019Salinan disalin sesuai aslinyaPaniteraDrs. H. MasdukiCatatan : Salinan diserahkan atas permintaan Pemohon/Termohon Saat diserahkan putusan sudah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 9 dari 9 hal. Putusan No.681/Padt.G/2019PA. Brb..

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 681/Pdt.G/2024/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp810000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

681/Pdt.G/2024/PA.Cbn

681/Pdt.G/2012/PA.Kis

No bookmark name given.PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2012/PA.

Put No.681/Padt. G/2012/PA.

Put No.681/Pat. G/2012/PA.

Put No.681/Padt.G/2012/PA. Kis

681/PDT/2019/PT DKI

Yenny Sunaidi, Beralamat di Jalan Pulomas Utara Ill E/12, RT 002 RW014, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur,selanjutnya disebut TERBANDING II semula TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut.Setelah membaca :Halaman 1 Putusan Nomor. 681/PDT/2019/PT.DKI1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 13 Nopember2019 Nomor 681/PEN/PDT/2019/PT.DKI tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

Dan diketahui bahwaHalaman 2 Putusan Nomor. 681/PDT/2019/PT.DKItidak berfungsinya fasilitas listrik dan air di Town House 16 dikarenakansecara sengaja dinonaktifkan oleh Tergugat I;6.

Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalildalil gugatan Penggugat,kecuali terhadap halhal yang diakui dengan tegas tentangkebenarannya;Halaman 15 Putusan Nomor. 681/PDT/2019/PT.DKI2. Bahwa benar Tergugat adalah pengelola Rumah Susun HunianKondominium Rajawali Menara Edelweiss;3. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat II telah mengadakanperjanjian jual beli Hak Milik atas Satuan Rumah Susun.

Karena dihentikannya fasilitas listrik dan air adalah murniHalaman 16 Putusan Nomor. 681/PDT/2019/PT.DKIkarena perbuatan kesengajaan Tergugat sebagai pihak pengelolasehingga merupakan tanggung jawab hukum Tergugat apabilaPenggugat merasa dirugikan terhadap penghentian fasilitas listrik dan airdi unit Town House 16 tersebut.

,M.H.Rincian Biaya perkara : Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Biaya proses Rp. 134.000,Jumlah Rp 150.000,Halaman 21 Putusan Nomor. 681/PDT/2019/PT.DKI

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga bersama dan tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten sampaiberpisah;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Clg3.

Termohon tersebut telahmemupus rasa cinta dan rasa bangga Pemohon terhadap Termohonselaku Suami dan juga telah membuat Pemohon kehilangan kepercayaanterhadap Termohon sehingga karenanya keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan lagi, padahalPemohon sekali lagi telah memberikan kesempatan kepada Termohonuntuk berubah dan membangun rumah tangga sakinah, mawaddah, warohmah dengan Pemohon sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 681

S.E.I., M.H.I. dan ternyata mediasiyang telah dilaksanakan pada tanggal 25 November 2020 dan tanggal 2Desember 2020 telah berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa karena antara Pemohon dan Termohon telah berdamai kembaliPemohon menyatakan mencabut permohonannya secara lisan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 681

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.ClgDemikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cilegon pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 Mbertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 H, oleh Martina Lofa, S.H.I.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Clg(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Clg

681/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 681/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Jimmy Bin Bahtiar2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 40/1 Juli 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Juli 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 681/Pid.B/2019/PNPlg tanggal 22 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 23 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN PIg1.

Kemudian Terdakwa memberitahukan kepada Saksi AgusSalim bahwa uang tersebut dikurangi sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk membeli minyak mobil yang dikendarai oleh Terdakwa, sehinggauang yang dibawa oleh Terdakwa sebesar Rp. 10.916.000, (Sepuluh jutaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN PIgsembilan ratus enam belas ribu rupiah).

Adi Prasetyo, S.H., M.H.Subur Susatyo, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN PigPanitera Pengganti,Jeanny H.Y., S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN Plq

681 K/PID/2010

PUTUSANNo. 681 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.. Nama.

No. 681 K/Pid/2010Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantauprapat karenadidakwa :Pertama:Bahwa Terdakwa . Rajali Hasibuan, Terdakwa II. Haratua Hasibuan danTerdakwa Ill.

No. 681 K/Pid/2010berdasarkan bahwa para Terdakwa melakukan penebangan pohon karetmilik PT.

No. 681 K/Pid/2010Ketua Majelis yang memeriksa dan memutus perkara ini yaitu : H.

No. 681 K/Pid/2010Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 681 K/Pid/2010

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor: 681/Pdt.G/2012/PA.JB dari daftar register perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 816.000,00 (Delapan ratus enam belas ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------

681/Pdt.G/2012/PA.JB

P ENETAPANNomor : 681/Pdt.G/201 2/PA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kota Jakarta Selatan.

Selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;2Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan:;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 14 Mei 2012 telahmengajukan Permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat pada tanggal 15 Mei 2012, dengan register No: 681/Pdt.G/2012/PAJB j2 none nnnn nnn enn ence necesBahwa, oleh karena Pemohon telah ditegur untuk membayarkekurangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencoret perkara Nomor: 681/Pdt.G/2012/PA.JB dari daftar registerperkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 816.000,00 (Delapan ratus enambelas ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam sidang Majelis pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013 M, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1434 H.

MARDHIYAH M.HASAN, MHPANITERA PENGGANTIHAMIM NAFAN, SHIPerincian Biaya Perkara No. 681/Pdt.G/2012/PA.JB1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Mediasi Rp. 75.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. Biaya redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enam puluh ribu rupiah )

681/Pid.B/2014/PN.TBT

PUTUSANNo 681/Pid.B/2014/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:I.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Januari 2015sampai dengan tanggal 17 Maret 2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 18Desember 2014 No. 681/Pen.Pid./ 2014 /PNTbt, tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tebing Tinggi tanggal 19Desember 2014 No. 681/Pen.Pid./2014 /PNTbt, tentang Penetapanhari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat

Tebing Tinggi Kota TebngTinggi tepatnya di halaman kampus STIE Bina Karya Kota Tebing Tinggi saksiRAMADHANI alias DANI kehilangan sepeda motor milik saksi RAMADHANIalias DANI yaitu sepeda motor merk Honda Beat dan berwarna merah tahunHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 681/Pid.B/2014./PN.

Mesin JF41E1032042 dan 1 (satu) buah helmLTD warna putih oleh karena barang tersebut adalah milik saksi RAMADHANIalias DANI yang diambil oleh Para Terdakwa tanpa ijin, maka dinyatakandikembalikan kepada saksi RAMADHANI Alias DANI;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 681/Pid.B/2014./PN.

,M.HumFEBRIANI, S.HPanitera Pengganti,POTALFIN SIREGAR, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 681/Pid.B/2014./PN. Tbt

681 K/Pdt.Sus-PHI/2019

Nomor 681 K/Pdt. SusPHI/2019semula Penggugat;b. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya dan atau gugatan Penggugattidak dapat diterima;c.

Nomor 681 K/Pdt.

Nomor 681 K/Pdt. SusPHI/2019S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Febry Widjajanto, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Ttd.Dr. H.

Nomor 681 K/Pdt. SusPHI/2019

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang haltersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal19 Juni 2013, No. 681/PDT.PLW/2012/PN.MDN, yang amarnya berbunyisebagai berikut :e Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;e Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Membaca Relaas Pemberitahuan

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan, kepada Kuasa HukumPelawan/ Pembanding pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013,kepada Kuasa Hukum Terlawan/ Terbanding pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2013, dan kepada Turut Terlawan/ Turut Terbanding pada hariKamis tanggal 21 Nopember 2013, yang menerangkan bahwa dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuantersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatanuntuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 681

tersebut sebagai pertimbangan hukumPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa demikian pula terhadap Kontra Memori Bandingyang diajukan oleh Kuasa Hukum Terlawan/ Terbanding, pada prinsipnyamenyetujui putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca, menelitidan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini, Salinan en IEA eee oaNegeri Medan tanggal 19 Juni 2013, No. 681

, maka Majelis Hakim TingkatBanding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar dan beralasanmenurut hukum dan keyakinan tersebut dan menjadikannya sebagaialasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini kecualimengenai amar putusan, akan diperbaiki sebagaiman tersebut dalamamat putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Juni 2013, No. 681

bahwa oleh karena Pelawan/ Pembanding tetapdipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupundalam peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya;Mengingat dan memperhatikan KUHPerdata dan R.B.g, sertaperaturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkaraini;MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pelawan/Pembanding tersebut;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Juni2013, No. 681

681/Pid.Sus/2020/PN Bpp

PUTUSANNomor 681/Pid.Sus/2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Adi Bin Amir Alm;Tempat lahir : Soppeng;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 13 Maret 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Bukit Niaga No. 34 Rt. 54 Kel. Klandasan IlirKec.

Sudirman No. 788 Balikpapan, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 04 November 2020 Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Bpp;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan tentangHal. 1 dari 22 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Bpppenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan tentang harisidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000, (Limaribu rupiah).Menimbang, Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaan/Pledoi namun mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa belum pernah dihukum, Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan melakukan perbuatan pidana lagi;Hal. 2 dari 22 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020

Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam ) paket sabu dalam kemasan plastic bening netto 0,25(nol koma dua puluh lima) gram; 1 (Satu) buah kotak plaastik kecil warna hitam; 1 (satu) set bong alat hisap sabu yang terbuat dari botol kacalengkap dengan pipet yang terbuat dari kaca; 2 (dua) buah korek api gas;Hal. 21 dari 22 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Bpp 1 (Satu) buah sendokan yang terbuat dari sedotan plastic warnabening;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.Hum Arif Wisaksono, S.H.Agnes Hari Nugraheni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Marihot Sirait, S.H.Hal. 22 dari 22 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Bpp

681/Pid.Sus/2019/PT MDN

Surat Penetapan Atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua,tanggal 19Juni 2019 Nomor 681/Pid.Sus/2019/PTMDN.,tentang PenunjukanMajelis Hakim mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan,tanggal 19 Juni 2019 Nomor681/Pid.Sus/2019/PTMDN, untuk membantuMajelis Hakim mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua,tanggal 21Juni 2019 Nomor 681/Pid.Sus /2019/PTMDN., tentang hari sidangmengadili perkara ini;4.

Ucok pergi meninggalkan tersangkadipenginapan Mentari selanjutnya saat terdakwa berada didalam kamar No.10CHalaman 5 dari 30 PutusanNomor 681/Pid.Sus/2019/PT MDNbersama dengan Juliana Umi Kalsum Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE RAMADHAN Als KELINGdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulanHalaman 8 dari 30 PutusanNomor 681/Pid.Sus/2019/PT MDNdikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000. (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

(dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk di Negara;Halaman 29 dari 30 PutusanNomor 681/Pid.Sus/2019/PT MDN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua Tingkat Pengadilan yang untuk Tingkat Banding sejumlah Rp. 2.500.

Marhot Pakpahan, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSumartono, S.H, M.Hum Agustinus Silalahi, S.H, M.H.dtoPontas Efendi, S.H, M.H.Panitera Pengganti,dtoMarhot Pakpahan, S.H,.Halaman 30 dari 30 PutusanNomor 681/Pid.Sus/2019/PT MDN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Siti Alfijatun binti H Maskur yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 681/AC/1999/PA.Kbm. yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Kebumen tanggal 9 Aguatus 1999 dirubah menjadi Alfiyah binti H.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Sugeng binChalimi, pada tanggal 15 Januari 1978, No.12/12/I/1978 dihadapan KUAKecamatan Alian, namun sekarang telah bercerai pada Tanggal 09 Agustus1999, dihadapan Kantor Pengadilan Agama Kebumen,No.592/Pdt.G/1999/PA.Kbm pada tanggal 09 Agustus 1999 dengan KutipanAkta Cerai No: 681/AC/1999/PA.Kbm, tanggal 09 Agustus 1999;2.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan paspor Pemohon,karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Cerai dan namayang tertulis dalam KTP Pemohon berbeda, yaitu didalam Akta Cera No:681/AC/1999/PA.Kbm, Tanggal 09 Agustus 1999, tertulis Siti Alfijatun bintiH Maskur, sedangkan dalam KTP Pemohon No : 3305117112470023,tertulis dengan nama Alfiyah;4.

Menetapkan Siti Alfijatun binti H Maskur, yang tertulis dalam Kutipan AktaCerai No.681/AC/1999/PA.Kbm, tanggal O09 Agustus 1999, No.592/Pdt.G/1999/PA.Kbm dirubah menjadi Alfiyah binti H Maskur;3.

Fotokopi Akta Cerai dari Kantor Pengadilan Agama Kabupaten KebumenNomor : 681/AC/1999, tanggal 9 Agustus 1999, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Penetapan Nomor : 0071/Padt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 2 dari 6 halaman3. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Menetapkan nama Siti Alfijatun binti H Maskur yang tercatat dalam AktaCerai Nomor : 681/AC/1999/PA.Kbm. yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Kebumen, tanggal 9 Agustus 1999 dirubah menjadi Alfiyah binti H.Maskur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.