Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.2. DUPYANTI : TempatTgl.lahir Tangerang, 13 Maret 1987,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jin. H. Sarmili Rt003/002 Kel.Jurangmangu Timur Kec. Pondok Aren KotaTangerang Selatan.Selanjutnya disebut sebagai...........

Pemohon dan saksi saksinya;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Agustus 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Tangerang tanggal 21 Agustus 2017 dengan Nomor Register Nomor705/Pdt.G /2017/PN.Tng mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 29 September 2013 diTangerang Selatan berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.1204/136/IX/2013tanggal 29 September 2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1204/136/IX/2013 atas namaNAHRAWI dan DUPYANTI dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telah dicocokan sesuai denganaslinya diberi biaya meterai cukup bertanda P3;4.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan demikianyang berwenang memberikan penetapan tentang penggantian nama anak padaakte kelahiran anak Para Pemohon adalah Pengadilan Negeri Tangerang;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P3 berupa Kutipan Akta nikahPara Pemohon Nomor 1204/136/IX/2013 dan berdasarkan keterangan saksisaksi ternyata benar Para Pemohon adalah suami istri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah yang telah melangsungkan perkawinan

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Menimbang, bahwa sebagaimana pada bukti P4 yaitu berupa KutipanAkte Kelahiran Nomor 3674LT100320150033 tanggal 1 September 2014 dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi terdapat fakta bahwa benar namaanak Pemohon adalah RARA AUFA ELHAZIMA;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang diajukan pemohonbertanda P1 s/d P5 serta 2 (dua) orang saksi maka permohonan Parapemohon untuk mengganti nama anak pada akte kelahiran anak Para Pemohondari RARA AUFA ELHAZIMA menjadi

HS) terhadap Penggugat (Parida mayasofa Binti Mustofa HM ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya Jakarat Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan

Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PengadilanAgama Tigaraksa dalam register Nomor : 3291/Pdt.G/2016/PA.Tgrsmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Mei 2005 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondol Aren, Kota tangerang Selatan Provinsi Banten, untukdicatat perceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:d.2.Mengabulkan permohonan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (*****************) kepadaPenggug at aieiiaiiiaiisiaaiaiaaiaasl >Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 3291/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 3 dari 13 hal.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dan KantorUrusan

sah yang menikah tanggal 7 Mei 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Jalan Manunggal E. No..17. B.RT, 009. RW,.002.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan,Kotamadya Jakarat Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor: 3291/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 11 dari 13 hal.5.

Udir Syamsudin, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1996di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;

Menyatakan barang bukti berupa :=> 3 (tiga) batang pohon kelapa=> 3 (tiga) batang pohon aren=> 1 (satu) batang pohon petai=> 1 (satu) batang pohon jengkol=> 1 (satu) buah golok=> 1 (satu) buah golok besarDikarenakan sudah tidak mempunyai nilai ekonomis dirampas untukdimusnahkan;4.

setidak tidaknya pada tempat lainyang masih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, dengan memberiatau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusak, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu berupa 3 (tiga) pohon kelapa, 3 (tiga) pohon aren

Lampung Utara;e Bahwa pohonpohon yang ditebang oleh Terdakwa yaitu 3 (tiga) batang pohonkelapa, 3 (tiga) batang pohon Aren, 1 (satu) batang pohon petai dan 1 (satu)batang pohon jengkol ;e Bahwa pada saat kejadian penebangan pohonpohon tersebut, saksi sedangberada dirumah saksi, kemudian saksi diberitahu oleh ABU NAWAR aliasREBO yang mengatakan bahwa terdakwa telah menyuruh ISMAIL untukkeberatan .menebangi pohon dikebun saksi dan pada saat itu dikebun saksi juga adaTerdakwa dan anak Terdakwa;Bahwa

setelah mendengar kabar dari REBO kemudian saksi menuju lokasikebun milik saksi, setelah sampai dilokasi saksi melihat pohonpohon kelapa,pohon aren dan pohon jengkol sudah ditebangi dan batangnya tergeletakditanah;Bahwa saksi mengatakan bahwa kebun tersebut adalah milik isteri saksibernama MASSUNING yang dibelinya dari SAHRIE, sesuai dengan Surat Jualbeli dibawah tertanggal 7 Juli 1986 yang disyahkan oleh kepala Desa Baturajadan Surat Pernyataan Tuatua Kampung Tiuh Tanjungraja Desa Baturaja;Bahwa

Bahwa pohonpohon yang ditebang oleh terdakwa yaitu 3 (tiga) batang pohonkelapa, 3 (tiga) batang pohon aren, 1 (satu) batang pohon petai dan 1 (satu) batangpohon jengkol;4. Bahwa berdasarkan surat jual beli tanggal 7 Juli 1986 tanah kebun tersebut adalahmilik saksi korban MASSUNING yang dibelinya dari SAHRIE;5. Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat hak milik nomor: 662/SKU dan masihatas nama SAHRIE;6.

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2018/PA.TgrsSIF NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Desember 2011 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXxXXxx/30/XI1/2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat di atas;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.3899/Padt.G/2018/PA.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403410293xxxx tanggal O6 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebutHal. 3 dari 12 hal. Putusan No.3899/Padt.G/2018/PA.

Tgrs.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/30/XII/2011, tanggal 04Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan..

Tgrs.Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi ; Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka Penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agamakecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3674038804890007 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang Selatan tertanggal 21 April 2011 yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor173/73/1/2006 tanggal 20 Januari 2006 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Saksi saksi : 1. SAKSI I, umur 60 tahun, Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan ; 5.

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,semula bertempat tinggal di

, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia (Ghoib) berdasarkan surat keterangan Nomor:***/EKKEl.PC.K, yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, tertanggal O5 Februari 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Bahwa,Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Januari 2014 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: ***/***/1/2014:2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaDi alamat Penggugat diatas;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/I/2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 06 Januari2014. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas Nama Tergugat Nomor ***/***Kel.Pd.K, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,tertanggal 05 Februari 2018. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Oktober 2002 di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor , ;Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggabertempat di alamat tersebut diatas;3.

Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

itu pemeriksaan terhadap gugatan Penggugat dilanjutkandengan terlebin dahulu membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat), sesuaidengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda(P.1);e Fotokopi Bukut Kutipan Akita Nikah Nomor , tanggal 20Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, sesuaidengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.2);Bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu :Saksi , di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, karenanya saksikenal dengan Penggugat maupun Tergugat, mereka terakhirtinggal di wilayah Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Bahwa Penggugat adalah isteri san dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 September 2005 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor ,, tanggal 10September 2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Puri Bintaro Hijau Blok B34 No.4;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatatperceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor ,, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, tanggal12 September 2005, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup serta dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1. SaksiI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kp.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kecamatan Cipuatat Kota Tangerang Selatan dan untukdicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

akanmengulangi lagi perbuatan Saksi dan Terdakwa sanggup menanggung biayapengobatan korban sesuai dalam surat perdamaianMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa MUHAMMAD alias AMAD Bin SUPANGAT pada hariKamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019bertempat dijalan raya perbatasan Desa Tegal Aren

Selanjutnya Saksi Koroban WAHYU CIPTA NUGRAHA mengajaksdr.EGA pergi ketempat sdr.PANCA berada yaitu dijalan raya perbatasan DesaTegal Aren Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, setelah sampaisdr.EGA langsung keluar dari dalam mobil kemudian pada saat itu juga orang Orang yang ada ditempat tersebut mengelilingi sdr.EGA hingga akhirnyamemukuli sdr.EGA, melihat kejadian tersebut Saksi Korban WAHYU CIPTANUGRAHA menghampiri kemudian menanyakan ada kejadian apa kepadaorang orang tersebut yang salah

selama kurang lebih11 (sebelas) hari, sehingga hal tersebut menghalangi aktivitas sehari hariserta pekerjaannya sebagai Kepala Dusun di Desa pangeldlangu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke2 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD alias AMAD Bin SUPANGAT pada hariKamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019bertempat dijalan raya perbatasan Desa Tegal Aren

Selanjutnya Saksi Koroban WAHYU CIPTA NUGRAHA mengajaksdr.EGA pergi ketempat sdr.PANCA berada yaitu dijalan raya perbatasan DesaTegal Aren Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, setelah sampaisdr.EGA langsung keluar dari dalam mobil kemudian pada saat itu juga orang orang yang ada ditempat tersebut mengelilingi sdr.EGA hingga akhirnyamemukuli sdr.EGA, melihat kejadian tersebut Saksi Koroban WAHYU CIPTANUGRAHA menghampiri kemudian menanyakan ada kejadian apa kepadaorang orang tersebut yang salah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Fajar sodik bin Solihin) dengan Pemohon II (Riana Octaviani Putri binti Ari rukmantika), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
4. Membebankan kepada para Pemohon

itsbat nikah yang diajukan oleh:Fajar sodik bin Solihin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di GG Kramat no 03 RT.003 RW.010, Desa/Kelurahan Rengas, Kecamatan Ciputat timur,Kabupaten/Kota Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Riana Octaviani Putri binti Ari rukmantika, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi JI h Garif no 55, RT. 001 RW. 004, Desa/KelurahanPondok aren

, Kecamatan Pondok aren, Kabupaten/Kota KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten,, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon!

TQIs..Dengn ini Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (ItsbatNikah) dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23November 2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok aren, Kabupaten Tangerang Selatan,Provinsi Banten dengan wali nikah Ayah Kandung sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon Il, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Abung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang

Pondok aren,Kabupaten Tangerang Selatan, Provinsi Banten pada tanggal 23 November2019,2 Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciputat timur,Kabupaten . Kota Tangerang Selatan,, Provinsi Banten,4.

H.Garit Rt. 001 Rw. 004 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ......... para Pemohon; Bahwa Benar, para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 23 November 2019 diKantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,ProvinsiBanten; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa Sepengetahuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.

No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah, sampai sekarang sudahtidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang

Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 3 dari 16 halamanPutusan. No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.

Surat surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Penggugat )Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telahbermaterai secukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tertanggal 01 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, danKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danHal. 14 dari 16 halamanPutusan. No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsTergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untukitu;5.

Syarif ) ;

c. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

d. 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Januari 2011 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Hal 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 3517/Pdt.G/2017/PA.TgrsKota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : ***/***/l/2011; . Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat diatas; .

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukHal 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 3517/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya; 9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4.

Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor36740369####+##, tanggal 1 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah); Hal 10 dari 12 hal.

PUTUSANNomor 5796/Pdt.G/2018/PA.TgrsZOE n,SDS Vaid weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun,

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Oktober 2004 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor*#KEK1X/2004;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 5796/Padt.G/2018/PA.

Tgrs.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunial3 orang anak yang bernama;3.1. Anak 1, (P), umur 12 tahun;3.2. Anak 2, (P), umur 8 tahun;3.3.

Tgrs.Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 11 Oktober 2004 yang telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, diberi materai cukup dandinazegelen, diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga dekat rumah

Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PAUD, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Pondok Aren, KotaTangerang Selatan,Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anak Para Pemohon yang masihdibawah umur bernama : SALSABILA AZZAHRA HAMI SENO, selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON;;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon didalam surat permohonannyatertanggal 16 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan

Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tercatat atas nama SALSABILA AZZAHRA HAMI SENO;4. Bahwa harta tersebut diatas namakan ke2 yaitu SALSABILA AZZAHRAHAMI SENO karena tujuan Para Pemohon adalah sebagai tabungan untukanak Para Pemohon dikemudian hari jika sewaktuwaktu diperlukan;5.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,tercatat atas nama SALSABILA AZZAHRA HAMI SENO4.

Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tercatat atas nama SALSABILA AZZAHRA HAMI SENO;3. Bahwa Para Pemohon sekarang ini sangat membutuhkan dana yang cukupbesar untuk keperluan Para Pemohon dan biaya pendidikan anak, makauntuk keperluan tersebut, maka Para Pemohon berniat ingin menjual hartatersebut sebagai tambahan modal usaha Para Pemohon;4.

Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatunn Bahwa ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN mbersama samadengan sdr Firman, sdr Daus, sdr Martin dan sdr Jay (4 orang DPO) pada hariSabtu tanggal 16 November 2019 sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2019 bertempat di Lapangan Aren

pengunjung berteriak kepada Deni dan Ambon, akibatpengeroyokan yang di lakukan anggota FBR terhadap Dani Sutrisno mengalamiluka lecet di bagian tangan sebelah kiri dan pinggul sebelah kanan akibatsabetan senjata tajam serta dengkul kiri memar akibat terjatuh dan di injakinjak dan di tendang oleh terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN bersamasama dengan sdr Firman, sdr Daus, sdr Martin dan sdr Jay (4 orang DPO).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam 05.00 Wibbertempat di lapangan Aren

dalam menjalankan pekerjaan atau mata pencarian.wonnnnn Perbuatan ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.AtauKeduann Bahwa ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN bersama samadengan sdr.Firman, sdr.Daus, sdr.Martin dan sdr.Jay (4 DPO) pada hari Sabtutanggal 16 November 2019 sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2019 atau setidak tidaknya pada waktudalam tahun 2019 bertempat di Lapangan Aren

Bahwa pada pukul 05.00 Wib terdakwa memanggil teman temannya yaitusdr.Martin, sdr.Jay, sdr.Firman dan sdr.Daus (4 orang DPO) dan teman temanFBR dengan keseluruhanya sebanyak 20 (dua puluh) orang kemudianterdakwa bersamasama dengan sdr.Martin, sdr.Jay, sdr.Firman dan sdr.DausHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bks(4 orang DPO) dan teman teman FBR dengan keseluruhanya sebanyak 20(dua puluh) orang berjalan menuju Kepos Ormas Pemuda pancasila diLapangan Aren Jaya Kecamatan Bekasi

lemparan botol kaca didalam Caf Budi;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam03.00 WIB saat pulang dari Caf Budi Terminal Bekasi bersama saksiDeni dan sdr Ambon menuju Pos Pemuda Pancasila di Lapangan ArenJaya deket SMP 11 Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, setelahsampai dan duduk saksi bersama saksi Deni dan sdr Ambon;Bahwa kekerasaan bersama sama terhadap saksi yang terjadi pada hariSabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam 05.00 WIB di LapanganAren Jaya Kelurahaan Aren

ParigiRt.004/Rw.006 Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang, untuk selanjutnya memilin domisili di KantorKuasanya, dalam hal ini diwakili oleh Chandra Sinaga, SH,Saripudin, SH, Nasrulloh, SH, dan Imam Fauzi, SH.

register perkara permohonan nomor646/Pdt.P/2018/PN Tng, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:iL,Bahwa Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 03 Oktober 1998dengan nama MOCHAMMAD BAHURI OKTAMA PUTRA, sebagaimana dalamdokumen Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3674030310980009 tanggalO3November 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan, ljazah Sekolah Dasar tanggal 21Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Pondok Kacang Barat 03 Kec.Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan, ljazah Sekolah Menengah Pertamatanggal 01 JUni 2013 yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah PertamaNegeri 6 Kota Tangerang Selatan, Surat Keterangan Nomor : 593.2/91 Kel.P/2018 tanggal 23 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Parigi Kec.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 646/Pat.P/2018/PN TngPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Surat Keterangan Catatan KepolisianNomor : SKCK/YANMAS/1753/IV/2016/SAT INTFI KAM tanggal 12 April 2016yang dikeluarkan oleh Polres Tangerang Selatan

Pondok Aren Kota TangerangSelatan, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 593.2/91Kel.P/2018 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Parigi Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatantanggal 23 Mei 2018, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/1753/IV/2016/SAT INTFI KAM tanggal 12 April 2016 yangdikeluarkan oleh Polres Tangerang Selatan, diberi tanda bukti P7;8.

Parigi Rt.004/006 Kelurahan Parigi,Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; Bahwa Pemohon MOCHAMMAD BAHURI OKTAMA PUTRA lahir di Tangerangpada tangal 03 Oktober1998, dengan nama MOCHAMMAD BAHURI OKTAMAPUTRA, sebagaimana Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3674LT250820160068yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaTangerang Selatan, tanggal 25 Agustus 2016; Bahwa Pemohon bermaksud untuk ganti nama pada passportpemohon dari MOCHAMMAD IQBAL OKTAMA PUTRA menjadiMOCHAMMAD BAHURI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Bachtiar bin Syaifullah)
   dengan Pemohon II (Ruth Rahayu Agustina binti Rohmanson) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustsu 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KAntor Urusan Agama Kecamatan Podok

Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

Pondok kacang Timur, Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;SI BIN ,~~~ ~~ mmm nnn nner nineaSD) (TALK UNS j~~nnnnnnnmn nnn nnn nnn nenawanna nanan nnn e nnn nnn enna nnn : UMARDANI als DANI bin JAYA;> Tangerang; nomen n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnnnn: 37 Tahun / 28 Agustus 1977; Leis leI ees csseraenisnasnanntnenannaranennaananactnininianmaeKebangsaan : Indonesia; nnn ne none ne nenTempat Tinggal : Kp. Lio Rt. 01/03 Kel. Parigi Lama, Kec.

Parigi Baru, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang kemudian sekira jam 00.00 Wib setelah di cekternyata benar ada beberapa orang sedang bermain judi Remi Crown, selanjutnyaterhadap terdakwa . AMAD als ROY bin MAUT, terdakwa II. ROJALI als JALIH binH. JAMAT dan terdakwa Ill.

UMARDANIH als DANIH bin JAYA berikut barangbuktinya dibawa ke polsek Pondok Aren guna diperoses sesuai ketentuan hukumYANG DEP j ~~~ a nnn nnn erBahwa para terdakwa melakukan permainan judi Remi Crown dengan caraawalnya kartu remi yang berwarna merah tersebut di kocok, Kemudian sebelum karturemi tersebut di bagikan para pemain memasang taruhannya di depan pemasangmasing masing (ditengahtengah para pemain), tiap tiap pemasang membuatkesepakatan berapa besar uang yang dijadikan taruhannya, setelah

Parigi Baru, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang kemudian sekira jam 00.00 Wib setelah di cekternyata benar ada beberapa orang sedang bermain judi Remi Crown, selanjutnyaterhadap terdakwa . AMAD als ROY bin MAUT, terdakwa II. ROJALI als JALIH binH. JAMAT dan terdakwa Ill. UMARDANIH als DANIH bin JAYA berikut barangbuktinya dibawa ke polsek Pondok Aren guna di proses sesuai ketentuan hukumVang berlaku j===

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal6 Agustus 1999 di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor xxx/14/VIII/1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 1 dari 10 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya Nomor xxx/14/VIII/1999, tanggal 6 Agustus 1999 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (bukti P2);Menimbang, bahwa di samping suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Putusan No. 5371/Pdt.G/2018/PA Tgrsbahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatpada 6 Agustus 1999;bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat dengan Tergugat;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ipar Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatpada tahun 1999;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 4 dari 10 hal.