tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dinyatakan terbuktikebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor :9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan jatuh talak satu bain sughra ; n Menimbang, bahwa oleh karena itu pula Pengadilan berpendapat yang sesuaidengan Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :YCDC EUEEE fUeaC ali CabCOi EEfaE COelECeCPNCNC40zI Cai

Cai bCA ....) eUIO CabCOi UaCaCOACI EfaaaC OAbaC OAPE EC EAEArtinya : Apabila terbukti tuduhan isteri di hadapan Hakim karena adanya pembuktiandari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata ....... ) dan Hakimsudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenangmenjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satu bain ; Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah merupakan bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang

Pemohon;Saksi KeduaYasanSauhari Bin Mat Cai,tempat/tanggal lahir Biaro Baru, 12Oktober1962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Biaro Baru, Kecamatan KarangDapo, Kabupaten Musi Rawas Utara, telah menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi merupakansepupualm (Achmad Susilo) ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Achmad Susilo bin Cak Oni di Desa BiaroBaru, Kecamatan Karang Dapo, dan saksi menghadiri acara pernikahan tersebut

telah memberikan kesaksian didepan sidang dan bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi vide Pasal 172 R.Bg,PutusanNomor 827/Pdt.G2020/PA.LLG, Halaman7 dari 12 halamandengan demikian telah memenuhi Ketentuan dan syarat formil sebagai saksi dan adapunsecara materil dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Pasola Zahedi Bin Mad Nurkan yang merupakan abangkandung Pemohon II dan saksi kedua bernama Yasan Sauhari Bin Mat Cai

pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dinyatakan terbuktikebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan jatuh talak satu bain sughra ; Menimbang, bahwa oleh karena itu pula Pengadilan berpendapat yang sesuaidengan Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :YCDC EUEEE fUeaC ali CabCOi EEfaE COelECeCPNCNC402I Cai

Cai bCA ....) eUIO CabCOi UaCaCOACI EfaaaC OAbAC OAPE EC EAEArtinya : Apabila terbukti tuduhan isteri di hadapan Hakim karena adanya pembuktiandari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata ....... ) dan Hakimsudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenangmenjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satu bain ; Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah merupakan bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz ll halaman 290 sebagai berikut;Coty Bydiad) al ga Ane GUE Y Lee SIAN) GIS 5 cg jl) Cale) gl Aa Ady call) (al La goa cai 44AdiLy Alle Ugille Lagi cai) CS (pallil) Jae y LagitiaArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan

...........ccccccecceeecceeeceeeeeeeeeeeeeeeneeeees Rp. 50.000,= BiBYe DAN QUAN sas cvssmernansmarnes sneases cxevens caausmernen coen cai Rp. 130.000,= Bl@Yal TOC AKS I: snssucssnevaxn seuswn recess caensmersenownaaeremes coen cai Rp. 5.000, Mat@rali cee ee eee eee e eee eeeeeee ees Rp. 6.000.,JUMAN: ee eeeeececcceccceeseseeeeeeceeeeeeeeeeaeaeeeseeeeeeesaaeeeeeeseeeeeesaaeeeesaes Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 11 halaman, Putusan No. 624/Pdt.G/2018/PA.Mtr.

tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dinyatakan terbuktikebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor :9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan jatuh talak satu bain sughra ; n Menimbang, bahwa oleh karena itu pula Pengadilan berpendapat yang sesuaidengan Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :YCDC EUEEE UeaC ali CabCOi EEfaE COelECeCPNCNC40zI Cai

Cai bCA ....) eULO CabCOi UaCaCOACI EfaaaC OAbaC OAPE EC EAEArtinya : Apabila terbukti tuduhan isteri di hadapan Hakim karena adanya pembuktiandari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata ....... ) dan Hakimsudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenangmenjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satu bain ; Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah merupakan bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang

Sekira jam 09:00 wib, Para Terdakwa kembalimemungut hasil sadapan dari mangkuk berupa getah karet cai (latek)kemudian dikumpulkan dan selanjutnya disetorkan ke Tempat PenampunganHasil (TPH) ;e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 November 2011 sekira jam 11:30 wib, saksiFitriyanto Bin Sukirman dan Saksi Galih Bin Rejo Supat sedang berada di Pos18 kemudian saksi melihat Terdakwa II mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z melintasi pos dengan kecepatan tinggi karena curiga saksi Fitriyantodan saksi Galih

mengejar Terdakwa II dengan menggunakan sepeda motorinventaris yang berada di pos tersebut ;e Bahwa, ketika sampai didepan Pos Simpang D, Saksi Fitriyanto dan SaksiGalih melihat Terdakwa II jatuh dari sepeda motornya dan ketika itu SaksiFitriyanto dan Saksi Galih melihat ada getah karet cai (latek) yang keluar daridalam tas yang dibawa oleh Terdakwa II kemudian Terdakwa II berikut tasyang dibawanya diamankan oleh Saksi Fitriyanto dan Saksi Galih ;e Bahwa, kemudian Saksi Fitriyanto dan Saksi Galih

mengejar Terdakwa II dengan menggunakan sepeda motorinventaris yang berada di pos tersebut ;e Bahwa, ketika sampai didepan Pos Simpang D, Saksi Fitriyanto dan SaksiGalih melihat Terdakwa Il jatuh dari sepeda motornya dan ketika itu SaksiFitriyanto dan Saksi Galih melihat ada getah karet cai (latek) yang keluar daridalam tas yang dibawa oleh Terdakwa II kemudian Terdakwa II berikut tasyang dibawanya diamankan oleh Saksi Fitriyanto dan Saksi Galih ;Bahwa, kemudian Saksi Fitriyanto dan Saksi Galih

...........ccccccecceeecceeeceeeeeeeeeeeeeeeneeeees Rp. 50.000,= BiBYe DAN QUAN sas cvssmernansmarnes sneases cxevens caausmernen coen cai Rp. 195.000,= Bl@Yal TOC AKS I: snssucssnevaxn seuswn recess caensmersenownaaeremes coen cai Rp. 5.000, Materal: eee eee eee ee ee eeeeee ees Rp. 6.000,JUMIAN: nae ececccecececs esse eeeeeeeceeesseaeeaeeeeeeeeeesaeeesessaaeeeenseeeeees Rp. .286.000,(dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 626/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam sulit diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami isteri sudah tidak bisa saling mencintai, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alin dan menjadikan pertinbangan sendiri, pendapat SayyidSabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 ;aly elu, Mg xg i cai fel, i fim g Wii ecole cal Lal gos cai LalSil sils Lali Lag

Selanjutnya korban PAK DIVA berjalan ke arah selatan lebihkurang berjarak + 100 meter didepan warung ROMA lalu Terdakwa berusahakembali mencari korban PAK DIVA dengan berjalan ke arah selatan lebihkurang + 10 meter dari tempat kejadian lalu berteriak ke korban PAK DIVAdengan mengatakan nah mai nae paekin, ngudiang melaib, kone jagokarate, sube a tiban len ulatan, keto ben cai manesin, Mai gene cai melaib,ci bangke apa cang (sini kamu mendekat, kenapa berlari, katanya jagokarate, sudah setahun saya

Selanjutnya korban PAK DIVA berjalan ke arah selatan lebihkurang berjarak + 100 meter didepan warung ROMA lalu Terdakwa berusahakembali mencari korban PAK DIVA dengan berjalan ke arah selatan lebihkurang + 10 meter dari tempat kejadian lalu berteriak ke korban PAK DIVAdengan mengatakan nah mai nae paekin, ngudiang melaib, kone jagokarate, sube a tiban len ulatan, keto ben cai manesin, mai gene cai melaib,ci bangke apa cang (sini kamu mendekat, kenapa berlari, katanya jagokarate, sudah setahun saya

Selanjutnya korban PAK DIVA berjalan ke arah selatan lebihkurang berjarak + 100 meter didepan warung ROMA lalu Terdakwa berusahaHalaman 11 dari 68 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Tabkembali mencari korban PAK DIVA dengan berjalan ke arah selatan lebihkurang + 10 meter dari tempat kejadian lalu berteriak ke korban PAK DIVAdengan mengatakan nah mai nae paekin, ngudiang melaib, kone jagokarate, sube a tiban len ulatan, keto ben cai manesin, mai gene cai melaib,ci bangke apa cang (sini kamu mendekat,

Selanjutnya korban PAK DIVA (namapanggilan) berjalan ke arah selatan, kurang lebih berjarak 100 meterdidepan warung ROMA, Terdakwa juga berjalan ke arah selatan, kuranglebih 10 meter dari tempat kejadian, kemudian Terdakwa berteriak nahmai nae paekin, ngudiang melaib, kone jago karate, sube a tiban lenulatan, keto ben cai manesin, mai gene cai melaib, ci bangke apa cang(sini kamu mendekat, kenapa berlari, katanya jago karate, sudah setahunTerdakwa tidak hiraukan kamu, begini caramu memanas manasi

manesin, mai gene cai melaib, ci bangke apa cang(sini kamu mendekat, kenapa berlari, katanya jago karate, sudah setahunTerdakwa tidak hiraukan kamu, begini caramu memanas manasi Terdakwa,kenapa kamu lari, Kamu yang mati atau saya), setelah Terdakwa berteriakkemudian Pak Diva menyebrangi jalan menuju depan rumah saksi WayanArdana alias Pak Yuni, setelah itu Terdakwa berbalik arah ke utara danpulang ke rumah.

Mkdalmarhum Djamhari bin Pawirosukarto adalah sebagaimana yang disebutkandalam fakta hukum angka 2;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ayat AlQur'an sebagai berikut :AL ester eR Surah alNisa ayat 7 :S55 loo Cai slLus Ye SI 9 Wldloll S45 loo Cai Jl Wlog pio Lyi sig aio US loo Ys pSVl 9 UlaloIlBagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapakdan kerabatnya, dan bagi orang wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau

Percut Sei tuan.Bahwa saksi melihat RIDUAN SYAHPUTRA datang dan selanjutnyaRIDUAN SYAHPUTRA memberikan kunci kontak mobil tersebut.Bahwa RIDUAN SYAHPUTRA mengatakan pada saksi Cai ini kunci limatempat gak terantar lalu saksi mengatakan kenapa gak kau antar laluRIDUAN SYAHPUTRA mengatakan kernetnya pulang, aku bertengkar.Bahwa saksi dan RIDUAN SYAHPUTRA langsung pulang dan saksi punpada saat itu tidak menghitungnya lagi sisa barang yang dikembalikandikarenakan sudah sore maka saksipun juga langsung

Percut Sei Tuan.Bahwa Terdakwa memberikan kunci mobil box tersebut kepada ACAI selakuwakil kepala gudang sambil mengatakan Cai ini kunci, lima tempatgak terantarlalu ACAI mengatakan kenapa gak kauantar lalu terdakwa mengatakan kernetnya pulang, aku bertengkar lalu terdakwa langsung pulang.Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah terdakwa maka WANDI datangkerumah terdakwa lalu WANDI mengatakan ini uangnya sambil memberikanuang pada terdakwa senilai Rp.600.000.

Percut Sei Tuan, Terdakwa memberikankunci mobil box tersebut kepada ACAI selaku wakil kepala gudang sambilmengatakan Cai ini kunci, lima tempat gak terantar lalu ACAI mengatakan kenapagak kau antar lalu terdakwa mengatakan kernetnya pulang, aku bertengkar lalu terdakwa langsung pulang, setelah terdakwa sampai dirumahterdakwa maka WANDI datang kerumah terdakwa lalu WANDI mengatakan iniuangnyasambil memberikan uang pada terdakwa senilai Rp.600.000.

Percut Sei Tuan, Terdakwa memberikankunci mobil box tersebut kepada ACAI selaku wakil kepala gudang sambilmengatakan Cai ini kunci, lima tempat gak terantarlalu ACAI mengatakan kenapagak kau antar lalu terdakwa mengatakan kernetnya pulang, aku bertengkar lalu terdakwa langsung pulang, setelah terdakwa sampai dirumahterdakwa maka WANDI datang kerumah terdakwa lalu WANDI mengatakan iniuangnyasambil memberikan uang pada terdakwa senilai Rp.600.000.

Sutoyo, Lk.lll, Kelurahan Suka Maju Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai, saksi bersama dengan saksi Dediyanto Samosir dan saksiHubbal Khoir Nst dipimpin oleh Kanit Res lpda Junaidi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa penangkapan tersebut berawal pada waktu saksi dan rekanrekannyasedang melakukan pengamanan perayaan Imlek/Gong Xi Fat Cai di Klenteng pakAli di Jl. MJ Sutoyo Lk.

Sutoyo, Lk.IIl, Kelurahan Suka Maju Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai, saksi bersama dengan saksi Sumanta Kudadiri dan saksiHubbal Khoir Nst dipimpin oleh Kanit Res Ipda Junaidi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut berawal pada waktu saksi dan rekanrekannyasedang melakukan pengamanan perayaan Imlek/Gong Xi Fat Cai di Klenteng pakAli di JI. MJ Sutoyo Lk.

Sutoyo, Lk.IIl, KelurahanSuka Maju Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena telah memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa pada penangkapan tersebut berawal pada waktu saksi dan rekanrekannya selaku petugas kepolisian sedang melakukan pengamanan perayaanImlek/Gong Xi Fat Cai di Klenteng pak Ali di JI. MJ Sutoyo Lk.

Hil Prowler Pia, satemgal Tameschers: a fl 2012 Ms Mara 94 Hay cai or Pag2 Proves) fl, samuel teen Alin fame beer:Hendaisngen! pagewal Percaisi nlkeh KUA tersatut Term rg lah sana bora yy ee J irewind, BITRE.

itu permohonsan Ppika@n peraturan peraturan hulcum yangMiers bulkan peruohonan pemohon tersebutBaeemeri kuasa day memorintahkarBasten Fapat untu nPesawai la atan SisilMagers 5 Meret 1985 No.11/1985 atasnama anatrbifhtyii wofootAyehun krlehiran anak pemobon lahun 1985 diganti menjadi tf$ESeikan mana dilakulcan deapaBetira enak pemohon tersebut jowneea senkan biaya pen tapan permohSeei hari ini berjumlah Rp. 70.900,'( tajLAH ditetapken pada hari x A MIS, ta; RU A N,SH Wakil Ketua et swyBecak seb#cai

PUN CAI HONG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tante nyaPenggugat ;e Bahwa benar yang saksi ketahui tentang Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri ; menikah pada tanggal 02 Desember 2002 di Restoran Mikado ;e Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang yang masing masing bernama STEFANIE dan ALEXANDRO ;e Bahwa benar anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal bersama denganPenggugat

ALFON WIJAYA, 2.PUN CAI HONG,Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi ALFON WIJAYA dan saksi PUN CAIHONG yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar setahu saksi bahwa Penggugat telahsering mengalami pertengkaran/persekcokan yang terus menerus dan Pihak Keluarga telahberusaha untuk mendamaikannya akan tetapi Tergugat tidak mau lagi untuk didamaikandengan demikian menurut saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat agak susahuntuk dipersatukan/dirujukkan kembali ;Menimbang, bahwa dengan demikian bila

XIANHUI31 E37172495 XU DEXIAN32 G50727936 LIU CHUNHE33 E44844546 ZHANG CHEN34 E46789850 ZHOU CHUN35 E12541259 WU WENGE36 E47215907 HOU JUNJUN37 E10084527 XU GUANGCHENG38 G34456701 WU JIUHAI39 E36376380 JIANG ZHENGHONG40 G56551732 CAI KUI 41 E37160814 TONG HAOY142 E36380068 LI MINGZHU43 E45640442 ZHAO XIKUI44 E46788008 YAN ZHIZHAN45 E45640441 MIN GEZUO46 G57726092 ZHAO HAI47 G33227147 CUI ZHAOZHI48 E05779188 QIN DEY!

49 E03146499 SU ZHIYING50 E46031759 LI GANG51 E47212450 BIAN SHOWEN52 E47135539 CAI DONGDONG53 E52638946 JI DELONG54 E52278695 ZHANG WEIGANG55 E52636443 NI ZHIPENG56 E54242115 DUANG RONGCHENG57 E51986379 TIAN XIAOYOU58 E54244561 WANG YUQING59 E53805340 CHEN QILIANG60 E52567400 LIU LINLIN61 E54367219 LI JIXUE62 E54044373 JIANG CHUANGYE63 E52772626 WU ZHONGQING64 E54246831 WANG LIMING65 EF52634438 YU XIPING66 E52849374 SHI YONGGUI67 E46436636 PAN FUSEN68 E47614686 CAI HUA69 E48942626 SUI GONGJUN70

XIANHUI31 E37172495 XU DEXIAN32 G50727936 LIU CHUNHE33 F44844546 ZHANG CHEN34 E46789850 ZHOU CHUN35 E12541259 WU WENGE36 E47215907 HOU JUNJUN37 E10084527 XU GUANGCHENG38 G34456701 WU JIUHAI39 E36376380 JIANG ZHENGHONG40 G56551732 CAI KUI41 E37160814 TONG HAOY!

Tanggal 7 Juni 2015, paspor atas nama Cai Min. Tanggal 7 Juni 2015, paspor atas nama Li Hong Fu. Tanggal 7 Juni 2015, paspor atas nama Wang Kun. Tanggal 7 Juni 2015, paspor atas nama Liu Zefeng. Tanggal 7 Juni 2015 paspor atas nama Wang Wen Bo. Tanggal 7 Juni 2015, paspor atas nama Zhang Rongjun. Tanggal 7 Juni 2015, paspor atas nama Zhao Xikui.

Tanggal 15 Juli 2015, paspor atas nama Xing JianzhongTanggal 15 Juli2015, paspor atas nama Wang PengTanggal 15 Juli2015, paspor atas nama Zhang ZhanwenTanggal 15 Juli2015, paspor atas nama Lei XianhuiTanggal 15 Juli2015, paspor atas nama Pan FusenTanggal 16 Juli2015, paspor atas nama Guan MenquanTanggal 16 Juli 2015, paspor atas nama Cai DongdongTanggal 16 Juli 2015, paspor atas nama Zhao XikuiTanggal 16 Juli 2015, paspor atas nama Yan Zhizhan110.

Cheli Jedang Feet Medan dan memerintahkan saksibersama dengan Eong Bun Cai membuat pengaduan ke Polsekta MedanLabuhan ;Bahwa yang mengetahui penggelapan tersebut adalah DedyRahmadsyah yang bekerja sebagai Operator Timbangan ;Bahwa terdakwa bersama dengan supir dam truk pengangkutan PT.DES yang bernama Syamsir als Dedi ;Bahwa akibat kejadian tersebut perusahaan mengalami kerugiansebesar Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) ;Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatbahwa

Cheli Jedang Feet Medan dan memerintahkan saksibersama dengan Eong Bun Cai membuat pengaduan ke Polsekta MedanLabuhan ;e Bahwa yang mengetahui penggelapan tersebut adalah DedyRahmadsyah yang bekerja sebagai Operator Timbangan ;e Bahwa terdakwa bersama dengan supir dam truk pengangkutan PT.DES yang bernama Syamsir als Dedi ;e Bahwa akibat kejadian tersebut perusahaan mengalami kerugiansebesar Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) ;e Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan

Bahwa sesampainyaterdakwa dirumah saksi korban NYOMAN ARYA SUKARTANA terdakwa langsungbertemu dengan saksi korban NYOMAN ARYA SUKARTANA dan berkata cai adikurnan awake lawan (kamu kok melawan istri saya), selanjutnya saksi KOMANGSANTIANI juga ikut menimpali dengan mengatakan ne kurnan awake lawan (nihsuami saya lawan) dan pada saat itu saksi korban NYOMAN ARYA SUKARTANA tidakmenanggapi dan langsung berbalik arah masuk kedalam rumah dan pada saat saksikorban NYOMAN ARYA SUKARTANA hendak masuk kedalam

Bahwa mengetahui dirinya ditendang olehterdakwa selanjtnya saksi korban NYOMAN ARYA SUKARTANA langsung berbalikarah namun terdakwa sudah lari dan saksi KOMANG SANTIANI masih berada didepanrumah saksi korban NYOMAN ARYA SUKARTANA kemudian saksi korban NYOMANARYA SUKARTANA langsung mendekati saksi KOMANG SANTIANI sambilmengatakan cai bungut caine jele gati cai mgadungaduang kurene (kamumulutmujelek sekali ngadungadu suami) sambil saksi korban NYOMAN ARYAHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2014

Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, didampingi olehNGATRIYANTO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lumajang dan tidak dihadirioleh para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,( NGATRIYANTO ) ( BAI, SH.)Perincian biaya :1 Pendaftaran.........0.c Rp. 30.000,00 ;2 Administrasi........ce eee Rp. 50.000,00 ;5 Pan@ Cai casecsmmenenns Rp. 60.000,00 ;4 Redaksi Penetapan ...............