Pada pukul 09.00 Wib terdakwa Julpendi Mendrofa bersama sdr.Roby SusantoHarahap Als Roby Bin Nalis Harahap, sdr.Rudiwan Als Iwan Bin Darwis dan sdr.AnandaAls Nanda Bin Akhiruddin (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung menuju kolampenampungan tanpa seizin dari pihak PTPN V Sei Galuh terdakwa Julpendi dan para saksi(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengambil gumpalan minyak kotor dari dalamkolam penampungan dengan cara terdakwa Julpendi masuk kedalam kolam/bakpenampungan untuk membersihkan

rumput yang telah menumbuhi minyak kotor (miko)yang ada di dalam kolam/bak penampungan dengan menggunakan parang serta dodosuntuk memisahkan gumpalan minyak kotor (miko) yang telah membeku, setelahdibersihkan saksi Ananda menahan gumpalan minyak kotor (miko) agar air yang ada dibawah gumpalan minyak kotor (miko) tidak memercak atau menyembur keluar setelahgumpalan minyak kotor (miko) berhasil dipisahkan kemudian gumpalan minyak kotor(miko) ditarik kepinggir kolan/bak setelah sampai dipinggir kolam

Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramemasuki bak/ kolam penampungan limbah sisa pengolahan buah kelapa sawitkemudian sisa limbah pengolahan buah kelapa sawit yang telah membeku /menggumpal tersebut dicongkel dan dimasukkan ke dalam karung goni plastik. Bahwa pada saat saksi melakukan patroli rutin bersama dengan Sdr. Suyatno dan Sdr.Siam, saksi mendapati para terdakwa sedang mengambil minyak kotor (miko)kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara memasukibak/ kolam penampungan limbah sisa pengolahan buah kelapa sawit kemudian sisalimbah pengolahan buah kelapa sawit yang telah membeku / menggumpal tersebutdicongkel dan dimasukkan ke dalam karung goni plastik. Bahwa pada saat saksi melakukan patroli rutin bersama dengan Sdr. Suyatno dan Sdr.Siam, saksi mendapati para terdakwa sedang mengambil minyak kotor (miko)kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa.

Bahwa benar cara saksi melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara terdakwamasuk ke dalam kolam / bak penampungan limbah sisa pengolahan buah kelapa sawityang juga disebut dengan minyak kotor (miko) yang sudah menggumpal ataumembeku dan saksi pun secara bersamasama mulai membersihkan rumput yangsudah menumbuhi gumpalan minyak kotor (miko) tersebut kemudianmemindahkannya ke pinggir kolam dan selanjutnya gumpalan minyak kotor tersebutdipecahkan lagi menjadi bagianbagian kecil dengan menggunakan

Menyatakan Terdakwa RESWAN REDANI Als RESWAN Bin (Alm) SYAHABUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan penampungan bahan mineral pasir timah yang bukan dari Pemegang IUP (Izin Usaha Pertambangan), IUPK atau izin lainnya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

AlsReswan ;Bahwa saksi menjual pasir timah sebanyak 2 (dua) kali kepada terdakwa,pertama saksi menjual 600 kilogram dan yang kedua menjual 400 kilogram;Bahwa cara saksi menjualnya dengan cara mengantar sendiri ke gudangmilik terdakwa;Bahwa pasir timah yang didapat dari para penambang, saksi jual lagi kepadaterdakwa;Bahwa Terdakwa beli pasir timah dari saksi dengan harga Rp. 98.000,(sembilan puluh delapan ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan usaha penampungan

konstruksi,penambangan, pengolahan, dan pemurnian, pengangkutan dan penjualan, sertalegiatan pasca tambang;e Bahwa Usaha Pertambangan adalah kegiatan dalam rangka penelitian,pengelolaan dan pengusahaan mineral atau batubara yang meliputi penyelidikanumum, eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi, penambangan, pengolahan, danpemurnian, pengangkutan dan penjualan, serta legiatan pasca tambang;e Bahwa Izin Usaha Pertambangan adalah izin untuk melaksanakan usahapertambangan;e Bahwa orang yang melakukan penampungan

Bangka;e Bahwa Uang yang telah terdakwa keluarkan adalah senilai Rp.1.140.000.000, (satu milyar seratus empat puluh juta rupiah) yangmerupakan uang milik terdakwa pribadi;e Bahwa Upah yang terdakwa berikan kepada pekerja yaitu sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa sudah sekitar tahun 2012 atau sudah sekitar 2 (dua) tahunterdakwa melakukan usaha penampungan pasir timah;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penampungan pasir timah tersebut;Menimbang

Bangka; Bahwa Uang yang telah terdakwa keluarkan adalah senilai Rp.1.140.000.000, (satu milyar seratus empat puluh juta rupiah) yangmerupakan uang milik terdakwa pribadi;e Bahwa Upah yang terdakwa berikan kepada pekerja yaitu sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa sudah sekitar tahun 2012 atau sudah sekitar 2 (dua) tahunterdakwa melakukan usaha penampungan pasir timah;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penampungan pasir timah tersebut;Menimbang

;Menimbang, bahwa sudah sekitar tahun 2012 atau sudah sekitar 2 (dua) tahunterdakwa melakukan usaha penampungan pasir timah.Menimbang, bahwa kembali kepada kenyataan pasir timah yang disita darigudang rumah terdakwa, karena fungsi dari gudang adalah menyimpan untuk sementarawaktu, adapun perbuatan terdakwa yang dilarang adalah menampung pasir timah dariluar IUP atau UP Operasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi.

Rek Penampungan KPK Perkara BupatiKutai timur, jumlah setor Rp. 26.000.000, an. Penyetor NOVIANPRANANTA. 293Uang sejumlah Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah)yang telah di setor ke rekening ke BRIVA No. Rek.888202016080031 an. Rek Penampungan KPK Perkara BupatiKutai timur, jumlah setor Rp. 26.000.000, an.

Rek Penampungan KPK Perkara BupatiKutai timur, jumlah setor Rp. 10.000.000, Seluruhnya dikembalikan kepada penuntut umum untukdipergunakan dalam perkara lain.6.

Rek Penampungan KPK Perkara Bupati Kutatimur, jumlah setor Rp. 34.000.000, an. Penyetor WITONO; 313 Uang sejumlah Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) yangtelan di setor oleh WITONO ke rekening ke BRIVA No Rek.888202016080031 an. Rek Penampungan KPK Perkara Bupati Kutaltimur, jumlah setor Rp. 34.000.000.

Rek Penampungan KPK Perkara Bupati Kutaltimur, jumlah setor Rp. 10.000.000, an.

Saudara Sudin (DPO) bertugas sebagai ABK sekaligus penghubung orangpantai yang di Malaysia dan juga sebagai supir penjemput Pekerja migranIndonesia dar penampungan ke jembatan Barelang 4 ;5. Saudara Ronal (DPO) bertugas sebagai ABK sekaligus sebagai supirpenjemput Pekerja migran Indonesia dari penampungan ke jembatanBarelang 4 ;6.

Saudara Sudin (DPO) bertugas sebagai ABK sekaligus penghubung orangpantai yang di Malaysia dan juga sebagai supir penjemput Pekerja migranIndonesia dar penampungan ke jembatan Barelang 4 ;5. Saudara Ronal (DPO) bertugas sebagai ABK sekaligus sebagai supirpenjemput Pekerja migran Indonesia dari penampungan ke jembatanBarelang 46.

Pertamina EpRantau yang mana seharusnya besibesi tersebut dipakai untukHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Ksppengerjaan proyek dan bukan dibawa ke Gudang penampungan barangbekas UD Rizky 2 untuk dijual; Bahwa barang material yang diterima oleh PT. AtrakanaPerkasa dari PT.

Pertamina EpHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN KspRantau yang mana seharusnya besibesi tersebut dipakai untukpengerjaan proyek dan bukan dibawa ke Gudang penampungan barangbekas UD Rizky 2 untuk dijual; Bahwa barang material yang diterima oleh PT. AtrakanaPerkasa dari PT.

Atrakana Perkasa untuk membawa besi pipabekas tersebut ke Gedung penampungan barang bekas UD Rizky 2yang berada di Simpang Kuala Kota Langsa untuk dijual; Bahwa setahu saksi, saksi Mardian Syahputra Alias Putra BinAlm Jasmin Mawardi bekerja di PT.

barang bekas Langsa; Bahwa tujuan Terdakwa dan saksi Mardian Syahputra Alias Putra BinAlm Jasmin Mawardi pergi menuju tempat penampungan barang bekasLangsa untuk menjual besibesi tersebut; Bahwa sesampainya di Gudang tersebut, Terdakwa dan saksi MardianSyahputra Alias Putra Bin Alm Jasmin Mawardi langsung ditangkap olehsaksi H.

barang bekas di KotaLangsa;Menimbang, bahwa sesampainya di Gedung penampungan barangbekas UD Rizky 2 Terdakwa dan saksi Mardian Syahputra Alias Putra Bin AlmHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN KspJasmin Mawardi langsung ditangkap oleh saksi H.

Kemudian SaksiARDEL UTAMA PAJRI dan Saksi RIONALDI, S.H. mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Pasar Penampungan, Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang ada orangmelakukan perjudian jenis Toto Gelap (togel), kKemudian Saksi ARDELHalaman 3 dari 23 Putusan No. 07/Pid/B/2017/PN Pdp.UTAMA PAJRI dan Saksi RIONALDI, S.H. mencoba mencari informasitentang kebenaran berita tersebut.Bahwa setelah mendapatkan informasi dan ciriciri orang yang dimaksudbernama BACHTIAR

Panggilan TIAR Alias DATUAK kemudian SaksiARDEL UTAMA PAJRI dan Saksi RIONALDI, S.H. bersama denganrekanrekan lainnya mencoba mendatangi daerah Pasar Penampungan,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota PadangPanjang untuk memastikan kebenaran berita tersebut.

Kemudian SaksiARDEL UTAMA PAJRI dan Saksi RIONALDI, S.H. mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Pasar Penampungan, Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang ada orangmelakukan perjudian jenis Toto Gelap (togel), kKemudian Saksi ARDELUTAMA PAJRI dan Saksi RIONALDI, S.H. mencoba mencari informasitentang kebenaran berita tersebut.

Bahwa setelah mendapatkan informasi dan ciriciri orang yang dimaksudbernama BACHTIAR Panggilan TIAR Alias DATUAK kemudian SaksiARDEL UTAMA PAJRI dan Saksi RIONALDI, S.H. bersama denganrekanrekan lainnya mencoba mendatangi daerah Pasar Penampungan,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota PadangPanjang untuk memastikan kebenaran berita tersebut.

Bahwa terdakwa menjual judi togel tersebut dikarenakan penghasilan dariUsaha Tambal Ban milik Terdakwa jauh turun sejak dibukanya pasarpenampungan Kota Padang Panjang, dikarenakan tidak banyak kendaraanyang masuk ke Pasar Penampungan Tersebut Bahwa Terdakwa mulai menjual permainan jenis Toto Gelap sekira bulanSeptember 2016. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam menyelenggarakan kegiatan JudiToto Gelap Tersebut.

dibawaTerdakwa ke tempat penampungan kantor cabangPT.

, kemudian dibawaTerdakwa ke tempat penampungan kantor cabangPT.

Hasrat Insan Nurani Pusat yang bertugas diBatam untuk selanjutnya dibawa ke penampungan TKIPT. Hasrat Insan Nurani Cabang Batam ;. Bahwa kurang lebih 1,5 bulan korban Winfaidahditampung di penampungan TKI PI.

Bahwa ditempat penampungan TKI PT. Hasrat InsanNurani Cabang Batam, korban Winfaidah dan 4(empat) calon TKI lain dijaga dan diawasi tidakboleh keluar penampungan dan tidak bolehmempergunakan Handphone supaya tidak kabur ;13. Bahwa selama ditampung di Batam, korban Winfaidahselain tidak diberikan pelatihan khusus oleh BalaiLatihan Kerja TKI, tidak pernah pula dilakukanMedical Check ;14.

, mengunci pinturumah penampungan dan melarang menggunakan Handphone;Menimbang, bahwa dengan demikian terdapat suatukerjasama yang kuat antara sdr bachtiar dan ibu lisa. dariPT.Hasrat Insan Nurani pusat dengan terdakwa sebagai petugasOperasional PI.

Ilham turun dan langsung mengangkat mesinHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 357/Pid.B/2103/PN Sgt.dan komponen mesin tersebut sedangkan terdakwa menunggu didalam mobil.Setelah terdakwa berhasil mengambil mesin dan komponen mesin tersebut.Sekira pukul 07.00 Wib terdakwa mengantarkan mesin dan komponen mesintersebut ke tempat penampungan besi bekas di Desa Sekar Biru dan kemudianterdakwa menurunkan mesin dan komponen mesin tersebut dan langsungditimbang.

getah karet kering yang ternyata salah satupemilik tempat penampungan getah karet kering yang berada di Desa.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 357/Pid.B/2103/PN Sgt.Sinar sari kecamatan kelapa kabupaten bangka barat yang bernamasaksi Wan Hendra memberitahukan kepada saksi bahwa dirinya memangmembeli getah karet kering dan sesuai dengan jumlah dan ciriciri yangsaksi beritahukan kepadanya, saksi langsung berangkat menuju tempatgudang penampungan milik saksi Wan Hendra dan ternyata memangbenar getah

ILA tersebut dibawa ketempat penampungan getah karetkering milik saksi di Desa. Sinar Sari Kecamatan Kelapa KabupatenBangka Barat. Selanjutnya sekitar pukul 10.00 wib saksi mendapattelepon dari sdr.

Mukran kembali hingga sdr.Mukran datang ke gudang penampungan karet milik saksi dan korbanmembenarkan getah karet tersebut adalah miliknya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;.

Kemudian Terdakwamemberhentikan kendaraan dan saksi Nardiwanto, saksi Suripto dan Ilhamyang mengangkat besibesi berupa mesin diesel, keong merk JM, roda bantingas krok, seri plat, wayer, as pompa dan deksel dalam ke dalam mobil yangsebelumnya jok bagian belakang sudah Terdakwa lepaskan;Menimbang, bahwa setelah mengambil besibesi berupa mesin dankomponen mesin tersebut, sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa mengantarkanbesibesi berupa mesin tersebut ke tempat penampungan besi bekas di DesaSekar Biru dan

barang bekas tersebut mendapatkan mesinpenyedot air tersebut dari Saksi 2 dengan membeli seharga Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi memberitahu masyarakat mengenai mesin penyedot airtersebut yang dijual oleh Saksi 2 ke tempat penampungan barang bekas,lalu masyarakat melakukan pencarian terhadap Saksi 2;Bahwa setelah Saksi 2 ditemukan, Saksi 2 mengatakan telah mengambilmesin penyedot air tersebut bersama Anak, Saksi 3, dan sdr.

A mengambil mesinpenyedot air tersebut adalah untuk mendapatkan uang guna menambahkekurangan uang rental mobil;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2021/PN SakBahwa Saksi yang memiliki ide untuk mengambil mesin penyedot airtersebut;Bahwa mesin penyedot air tersebut dijual ke tempat penampungan barangbekas seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi, Anak, Saksi 3, dan sdr.

A mengambil mesinpenyedot air tersebut adalah untuk mendapatkan uang guna menambahkekurangan uang rental mobil;Bahwa Saksi 2 yang memiliki ide untuk mengambil mesin penyedot airtersebut;Bahwa mesin penyedot air tersebut dijual ke tempat penampungan barangbekas seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi, Anak, Saksi 2, dan sdr.

A saat mengambil danmengangkat mesin penyedot air tersebut, sedangkan Anak berperanmengawasi dan menyenter; Bahwa setelah berhasil mengambil mesin penyedot air tersebut, lalu mesinpenyedot ait tersebut dibawa ke tempat penampungan barang bekas dandijual seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa uang tersebut untuk menambah kekurangan uang pembayaran mobilrental: Bahwa Anak, Saksi 2, Saksi 3, dan sdr.

A mengambil 1(satu) unit mesin penyedot air merek Dongfeng milik Saksi 1 pada hari Jum/at,tanggal 14 Mei 2021 sekira pukul 21.00 WIB di lahan persawahan milik Saksi 1yang terletak di Kecamatan Bungaraya, Kabupaten Siak, kemudian setelahberhasil mengambil mesin penyedot air tersebut, lalu mesin penyedot aittersebut dibawa ke tempat penampungan barang bekas dan dijual sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa cara mengambil mesin penyedot air tersebutdengan membuka ikatan karet ban

Bumi BulanBintang) tiba ditempat penampungan BBM jenis solar di PT. KAP I, lalu datangTerdakwa ILHAM YAHYA Als. ILHAM Bin HERMAN (selaku Kepala Gudang PT.KAP 1!) yang langsung melakukan pengukuran isi volume tangki BBM Jjenis solarisi 5000 liter pada truk tangki 5000 liter merk TOYOTA DYNA 110 ET berwarnabiru putin milik PT. Bumi Bulan Bintang dengan Nopol DA 1259 BD yangdikendarai oleh Saksi YURDANI Als. ODON Bin LAODE PAKORU. SelanjutnyaSaksi YURDANI Als.

ODON Bin LAODE PAKORU menghidupkan truk untukmenyuplai BBM jenis solar tersebut ke tangki penampungan BBM jenis solar milikPT. KAP kemudian sekitar pukul 17.30 Wib pada saat proses penyuplaian BBMtersebut masih berjalan tibatiba Terdakwa ILHAM YAHYA Als. ILHAM BinHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN KknHERMAN mendatangi Saksi YURDANI Als.

ODON Bin LAODE PAKORU tiba ditempat penampungan BBMjenis solar di PT. KAP , lalu datang Terdakwa ILHAM YAHYA Als. ILHAM BinHERMAN selaku Kepala Gudang PT. KAP yang langsung melakukanpengukuran isi volume tangki BBM jenis solar isi 5000 liter pada truk tangki 5000liter merk TOYOTA DYNA 110 ET berwarna biru putih milik PT. Bumi BulanBintang dengan Nopol DA 1259 BD yang dikendarai oleh Saksi YURDANI Als.ODON Bin LAODE PAKORU. Selanjutnya Saksi YURDANI Als.

ODON BinLAODE PAKORU menghidupkan truk untuk menyuplai BBM jenis solar tersebutke tangki penampungan BBM jenis solar milik PT. KAP kemudian sekitar pukul17.30 Wib pada saat proses penyuplaian BBM tersebut masih berjalan tibatibaTerdakwa ILHAM YAHYA Als. ILHAM Bin HERMAN mendatangi Saksi YURDANIAls. ODON Bin LAODE PAKORU dan berkata bray bisa minta tolong lah, sayaini ada perlu dana sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ada yang mau sayabayar, kemudian Saksi YURDANI Als.

BBM milik PTKAP dari dalam 1 (satu) unit truk tangki Transportir suplyer BBM denganNopol DA 1259 BD yang dikendarai oleh sdra YURDANI pada saat bongkarmuat di tempat penampungan BBM Jenis Solar milk PT KAP bersama samadengan sdra ILHAM; Bahwa Awal Saksi tidak mengetahui secara pasti, namun pada saat SaudaraYUDARNI diamankan di Pos Sekurity PT KAP II Saudara YUDARNImenerangkan mendapatkan BBM jenis solar tersebut dari hasil sisa bongkarmuat yang sengaja dilakukan pada Hari itu. yang dilakukan bersama

Kabupaten TapanuliTengah, tepatnya disebuah rumah milik terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengansengaja memberi kesempatan, daya upaya atau keterangan untuk melakukankejahatan itu Setiap orang yang menyalahgunakan pengangkutan dan atau NiagaBahan bakar yang disubsidi pemerintah yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutPada waktu dan tempat tersebut diatas, adanya imfromasi dari masyarakat bahwa adatempat penampungan

tepatnya disebuah rumah milik terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengansengaja memberi kesempatan, daya upaya atau keterangan untuk melakukankejahatan itu, Setiap orang yang menyalahgunakan penyimpanan Bahan bakarminyak tanah yang disubsidi pemerintah tanpa izin usaha penyimpanan yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, adanya imfromasi dari masyarakat bahwaada tempat penampungan

(satu) Unit sepeda motor merk honda warna merah dengan nomor Polisi : BB.5741MJ, yang tidak diketahui pemiliknya; e Bahwa tindakan selanjutnya yang dilakukan oleh saksi bersama teamnyaadalah membawa Barang bukti ke Polsek Pinangsori untuk Pengembanganselanjutnya;e Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ditangkap pada Senin, tanggal 26 Nopember 2012 sekirapukul 10.00 Wib;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk menyediakanLokasi Penampungan

dan1 (satu) Unit sepeda motor merk honda warna merah dengan nomor Polisi : BB.5741MJ, yang tidak diketahui pemiliknya; e Bahwa tindakan selanjutnya yang dilakukan oleh saksi bersama teamnyaadalah membawa Barang bukti ke Polsek Pinangsori untuk Pengembanganselanjutnya;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ditangkap pada Senin, tanggal 26 Nopember 2012 sekirapukul 10.00 Wib;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk menyediakanLokasi Penampungan

Unsur Yang menyalahgunakan penyimpanan bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah tanpa izin usaha penyimpanan:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, serta pengakuan terdakwa, bahwa benarterdakwa adalah pemilik rumah yang dijadikan gudang penampungan bahan bakarminyak yang terletak di Lorong X Kelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah dan terdakwa bekerjasama dengan Awaluddin (oknum DenpomSibolga),

Pencairan Kredit Tahap 52 sebesarRp.560.000.000, telah masuk ke dalam rekening penampungan diBank Yudha Bhakti (BYB) atas nama Goutam Shamdepchand M.Pada tanggal 30 April 2016 Pencairan Kredit Tahap 53 sebesarRp.260.236.000, telah masuk ke dalam rekening penampungan diBank Yudha Bhakti (BYB) atas nama Goutam Shamdepchand M.Pada tanggal 11 Mei 2016 Pencairan Kredit Tahap 54 sebesarRp.1.240.000.000, telah masuk ke dalam rekening penampungan diBank Yudha Bhakti (BYB) atas nama Goutam Shamdepchand Myang

, telah masuk ke dalam rekening penampungan diBank Yudha Bhakti (BYB) atas nama Goutam Shamdepchand M .kemudian dikeluarkan Cek Bank Yudha Bhakti No.

telah masuk ke dalam rekening penampungan diBank Yudha Bhakti (BYB) atas nama Goutam Shamdepchand M .kemudian dikeluarkan Cek Bank Yudha Bhakti No.

sebesarRp.1.560.000.000, telah masuk ke dalam rekening penampungan di BankYudha Bhakti (BYB) atas nama Goutam Shamdepchand M.

terdakwa mengakui segala perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya, selanjutnya para terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan, berdasarkan Surat Dakwaan yang dibacakan di persidangan sebagaiberikut:Bahwa mereka terdakwa 1.RUDI HARIONO dan terdakwa 2.ALI BinMUTASAM pada hari Jumat,tanggal 19 Juni 2015 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di area proyekpembuatan penampungan

hukum Pengadilan Negeri Tuban,telah mengambil barang sesuatu barangberupa 20 (dua puluh) batang besi bahan bangunan yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan oaring lain yaitu milik PT.Sakti dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak,perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang secarabersamasama atau lebih,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Awalnya mereka terdakwa menuju ketempat penyimpanan besi bahanbangunan tempat bangunan pembuatan tempat penampungan

dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa pada hariJumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib diarea lokasiproyek di Desa Hargoretno Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban telah terjadipencurian dengan pemberatan terhadap besi bahan bangunan milik PT.Tri Sakti;Bahwa yang dilakukan pencurian besi bahan bangunan milik PT.Tri Sakti adalahterdakwa 1.RUDI HARIONO Bin PASIRAN dan terdakwa 2.ALI Bin MUTASAM;Bahwa mereka terdakwa melakukan pencurian besi bahanbahan bangunanpembuatan tempat penampungan

air bersih tersebut dengan cara mengambil besidiarea proyek selanjutnya dipikul secara bersamasama dan dijual kepada oranglain yaitu saksi MIFTAHUL HAKIM dan saksi SAJAD;Bahwa besi bahan bangunan pembuatan tempat penampungan air bersih PT.TriSakti sebanyak 30 (tiga puluh ) batang namun yang diakui oleh para terdakwamengambil sebanyak 20 (dua puluh) batang besi;Hal. 5 dari 15, Put.

Tuban;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan RUDIHARIONO;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut tidak menggunakan alatberupa apapun;Bahwa benar barang yang telah terdakwa ambil berupa besi bahan bangunansebanyak 2 (dua) bendel berisi masingmasing 10 (Ssepuluh) batang total 20 (duapuluh) batang;Bahwa benar besi tersebut terletak didalam areal atau likasi proyek pembuatantempat penampungan air bersih di Ds. Hargoretno Kec.Kerek Kab.

Bahwa dalam melakukan penambangan alat yang digunakan Terdakwauntuk melakukan penambangan pasir disungai tersebut mesin penyedot pasir,pipa untuk menyalurkan pasir kedalam bak penampungan, sekop yangdigunakan untuk mengangkat menaikan pasir kedalam bak mobil kalau adayang mau membeli pasir; dan Cara melakukan penambangan pasir disungaitersebut Terdakwa menyalakan mesin penyedotnya, setelah mesin menyalapasir besarta air dialirkan melalui pipa kedalam bak penampungan, untukpasirnya akan tertampung

didalam bak penampungan sedangkan airnya keluarlagi dari dalam bak penampungan.

Bahwa pasir diketegorikan sebagai batuan sebagaimana dimaksud dalampasal Peraturan Pemerintah Nomor 23 tahun 2012 Tentang Kegiatan UsahaPertambangan Mineral Dan Batubara sehingga untuk kegiatanpenambangannya diatur dengan ketentuan yang terkait dengan Mineral DanBatubara; Bahwa kegiatan penyedotan pasir dialiran sungai dengan menggunakanmesin penyedot yang dialirkan melalui pipa dan selanjutnya ditampungHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Tjgdalam bak penampungan dikatakan sebagai

, lalu untuk pasirnya akantertampung didalam bak penampungan sedangkan airnya keluar lagi daridalam bak penampungan; Bahwa orang yang bekerja ditempat Terdakwa tersebut kurang lebih 20(dua puluh) orang diantaranya Anmad, Ahmad Yani, Damaidi dan lainlain; Bahwa pasir yang disedot tersebut dijual dengan harga Rp. 75.000,00(tujuh puluh lima ribu rupiah) perkubiknya; Bahwa biasanya untuk tiap hari jumlah pasir yang disedot tersebut kuranglebih 10 (Sepuluh) kubik namun kegiatan penyedotan tersebut tidak

, lalu untuk pasirnya akan tertampung didalam bakpenampungan sedangkan airnya keluar lagi dari dalam bak penampungan danorang yang bekerja ditempat Terdakwa tersebut kurang lebih 20 (dua puluh)orang;Menimbang,bahwa alat yang digunakan dalam kegiatan pertambanganpasir tersebut antara lain : 2 (dua) buah mesin penyedot pasir; 5 (lima) buahsekop; Pipa ukuran 4 (empat) inchi dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) meter;Menimbang,bahwa pasir hasir penambangan dijual dengan hargaRp. 75.000,00 (tujuh puluh

menurutterdakwa adalah Kepala Kantor Lelang Negara KPKNL yang bernama PAKYAMIN disebuah Restoran di jalan Ciliwung kota Malang, kemudian PAKYAMIN mengatakan kepada saksi korban kalau berkas sedang diprosesuntuk lelang, dari rangkaian katakata tersebut saksi korban yakin ; Maka pada tanggal 12 Nopember 2014 saksi korban menyerahkan uangkepada terdakwa melalui transfer Bank Mandiri sebesar Rp.2.200.000.000,( dua milyard dua ratus juta rupiah) yang menurut terdakwa uang tersebutakan diteruskan ke kas penampungan

lelang, selanjutnya setelah satuMinggu saksi korban mentrasfer uang kemudian terdakwa menunjukkanbukti transfer setor kepenampungan lelang yang pada saat itu saksi korbantidak mengetahui kalau aplikasi setoran/transfer/kliring dari rekeningterdakwa ke penampungan lelang yang diserahkan kepada saksi korbansebagai tanda bukti adalah palsu ; Kemudian terdakwa kembali mendatangi rumah saksi korban danmenawarkan kredit paket 2014 sebesar Rp.50 milyard kepada saksi korban,kemudian saksi korban diajak

lelang, selanjutnya setelah satuMinggu saksi korban mentrasfer uang kemudian terdakwa menunjukkanbukti transfer setor kepenampungan lelang yang pada saat itu saksi korbantidak mengetahui kalau aplikasi setoran/transfer/kliring dari rekeningterdakwa ke penampungan lelang yang diserahkan kepada saksi korbansebagai tanda bukti adalah palsu ; Kemudian terdakwa kembali mendatangi rumah saksi korban danmenawarkan kredit paket 2014 sebesar Rp. 50 milyard kepada saksikorban, kemudian saksi korban diajak

Migsaksi diberi bukti setor kas penampungan lelang oleh terdakwa ; Bahwa disebutkan jadwal lelang diumumkan, katanya 1 (satu) minggulalu 2 (dua) minggu, dengan berjalannya waktu selanjutnya terdakwasering ke rumah saksi dan kembali menawarkan kredit sebesar 50 milyardan saksi diajak menemui pejabat Bank Mandiri bernama TEDUJO ; Benar terdakwa mengetahui kalau saya sedang kesulitan danmembutuhkan dana pinjaman untuk pelaksanaan proyek ; Bahwa terdakwa menyebutkan syarat untuk memperoleh pinjaman 50milyard

MlgBahwa uang yang terdakwa terima dari saksi LUKAMN tersebut tidakpernah ditransfer ke rekening penampungan lelang, tetapi dipergunakansendiri oleh terdakwa ; 720 ono non nnn cne nen nneBahwa terdakwa menjanjikan proses lelang selesai selama 1 bulan ; Bahwa proses lelang tidak pernah terwujud dan terdakwa selalu mengelakketika ditanyakan dan menjelaskan pada saksi LUKMAN bahwa proses dikantor lelang masih ada trobel mungkin menunggu akhir tahun baru selesai ;Bahwa terdakwa mengatakan alasan seperti

bengkel setelahmenghitung jumlah aki bekas yang ada di dalam gudang.Bahwa benar aki bekas saksi yang tinggal hanya 70 buah aki bekas saja lagi yang 451 buah akibekas sudah tidak ada lagi di dalam gudang penyimpanan aki bekas milik saksi.Bahwa benar saksi baru mengetahuinya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira jam9.30 wib, bahwa aki bekas milik saksi telah di ambil oleh terdakwa.Bahwa benar terdakwa telah mengelapkan 451 buah aki bekas yang di ambil dan di jual olehterdakwa di tempat penampungan

bengkel setelahmenghitung jumlah aki bekas yang ada di dalam gudang.Bahwa benar aki bekas saksi yang tinggal hanya 70 buah aki bekas saja lagi yang 451 buah akibekas sudah tidak ada lagi di dalam gudang penyimpanan aki bekas milik korban.Bahwa benar saksi baru mengetahuinya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira jam9.30 wib, bahwa aki bekas milik korban telah di ambil oleh terdakwa.Bahwa benar terdakwa telah mengelapkan 451 buah aki bekas yang di ambil dan di jual olehterdakwa di tempat penampungan

ERIZAL Pgl ZAL yangdiajukan dalam perkara ini sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana identitas terdakwa dalam suratdakwaan sepanjang pemeriksaan dipersidangan benar terdakwalah yang melakukan penggelapandengan cara menjual aki bekas milik korban ZENDRIZAL Pgl ERI, dengan cara terdakwa yangsebagai karyawan tempat toko AGAM JAYA, yang mana terdakwa bertugas membuka toko danmenutup toko miik korban dan setiap hari terdakwa membawa pulang aki bekas milik korbankemudian di jual terdakwa ke tempat penampungan

saksi ZENDRIZAL Pgl ERIdan saksi NILA SARI Pgl NILA yang menerangkan bahwa terdakwa dari bulan Maret 2011, terdakwatelah mengelapkan aki bekas milik korban yang mana terdakwa sudah 4 (empat) tahun bekerja sebagaikaryawan korban, dan pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 barulah korban mengetahui bahwaaki bekas milik korban telah di gelapkan oleh terdakwa, terdakwa mengelapkan aki bekas milik korbandengan cara membawa pulang tiap hari sebanyak (satu) buah aki bekas dan di jual terdakwa ketempat penampungan

Raya Sukahati No. 12A/B Cibinong, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat dengan tugasmelakukan kegiatan packing ulang terhadap benih lobster serta memilahkembali/memisahkan antara baby losbter yang mati dengan baby lobsteryang hidup sebelum dipacking ulang ke dalam plastik untuk dikirim kePalembang dan Jambi melalui jalan darat; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Agung Subiakto, pemilik dari kegiatanusaha penampungan pengemasan/packing benih lobster yang bertempat diruko yang beralamat di JI.

Nusa Khoer Alias Sultan Alias Doni adalah orang yangmembiayai segala biaya yang ditimbulkan dari kegiatan penampungan,pengemasan serta pengedaran benih lobster termasuk membayarkan upahterdakwa sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per pengambilanbenih lobster; Saksi Agung Subiakto selain bertugas memilah benih lobster juga bertugasmelakukan pengambilan barang berupa benih lobster dengan menggunakansarana transportasi berupa mobil milik saudara Doni Khoir Alias Sultan yaitumobil merk Toyota

Setelah tersangka menerima barang kiriman berupabenih lobster tersebut di titik penyerahan yang trelah ditentukan olehsaudara Doni Khoir Alias Sultan tersebut, kKemudian tersangka membawakiriman benih lobster tersebut ke gudang penampungan/ruko tempat benihPutusan Nomor 201/PID.SUS/2018/PT.BDG, Halaman 3lobster tersebut ditampung yang bertempat di JI.

Raya Sukahati No. 12A/B Cibinong Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat dengan tugasmelakukan kegiatan packing ulang terhadap benih lobster serta memilahkembali/memisahkan antara baby losbter yang mati dengan baby lobsteryang hidup sebelum dipacking ulang ke dalam plastik untuk dikirim kePalembang dan Jambi melalui jalan darat.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Agung Subiakto, pemilik dari kegiatanusaha penampungan pengemasan/packing benih lobster yang bertempat diruko yang beralamat di JI.

Setelah tersangka menerima barang kiriman berupabenih lobster tersebut di titik penyerahan yang trelah ditentukan olehsaudara Doni Khoir Alias Sultan tersebut, kKemudian tersangka membawakiriman benih lobster tersebut ke gudang penampungan/ruko tempat benihlobster tersebut ditampung yang bertempat di JI.

sejumlah

termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadahhasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian,perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 08.00Wib terdakwa SISWANTO Als AJO berangkat dari rumah dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tanpa plat warna hitam denganmembawa goni plastik warna putih yang terdakwa simpan di jok sepeda motormenuju ke tempat penampungan

Langkat dengan tujuan untukmemuat buah sawit ke dalam truk, Sesampainya ditempat tersebut terdakwamulai memuat tandan buah sawit tersebut ke truk, dan setelah truk tersebutterisi penuh dengan tandan buah sawit lalu truk tersebut pergi meninggalkanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Stb.lokasi penampungan tandan buah sawit tersebut, setelah itu terdakwa melihatbanyak berondolan buah kelapa sawit berserakan kemudian timbul niatterdakwa untuk memungut berondolan tersebut, selanjutnya

Langkat dengan tujuan untukmemuat buah sawit ke dalam truk, Sesampainya ditempat tersebut terdakwamulai memuat tandan buah sawit tersebut ke truk, dan setelah truk tersebutterisi penuh dengan tandan buah sawit lalu truk tersebut pergi meninggalkanlokasi penampungan tandan buah sawit tersebut, setelah itu terdakwa melihatHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Stb.banyak berondolan buah kelapa sawit berserakan kemudian timbul niatterdakwa untuk memungut berondolan tersebut, selanjutnya

LNK Tanjung Keliling; Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caraTerdakwa ke lokasi perkebunan PT LNK Kebun Tanjung Keliling untukmemuat buah kelapa sawit yang dipanen lalu buah berondolan sawit yangberserakan Terdakwa kumpulkan dan Terdakwa masukkan ke dalam goni,setelah selesai Terdakwa memuat buah kelapa sawit ke truk, berondolanbuah kelapa sawit yang Terdakwa kumpulkan tadi lalu Terdakwa bawa keHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Stb.tempat penampungan

LNK TanjungKeliling; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara Terdakwa ke lokasi perkebunan PT LNK Kebun Tanjung Keliling untukmemuat buah kelapa sawit yang dipanen lalu buah berondolan sawit yangberserakan Terdakwa kumpulkan dan Terdakwa masukkan ke dalam goni,setelah selesai Terdakwa memuat buah kelapa sawit ke truk, berondolanbuah kelapa sawit yang Terdakwa kumpulkan tadi lalu Terdakwa bawa ketempat penampungan berondolan menggunakan sepeda motor suzukismash warna

Purwoadi Juwana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah PNS Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 08 Pebruari 2014 jam 20.00 WIB saksimendapatkan informasi dari petugas kepolisian bahwa ada TerumbuKarang yang diambil dari Pantai Balekambang dan Kondang Merak yangdisimpan di kolam penampungan Karang di rumah Ponidi (DPO) diDusun Sumberjambe, Desa Srigonco, Kecamatan Bantur, KabupatenMalang;Bahwa saksi bersamasama petugas

kepolisian melakukan pengecekan kerumah Ponidi;Bahwa saksi mengetahui terdapat 320 (tiga ratus dua puluh) buah TerumbuKarang disimpan di kolam penampungan Karang di rumah Ponidi, selainitu ada beberapa oksigen dan alat renang;Halaman 9 dari 47 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2014/PN.

;Bahwa di kolam penampungan karang di rumah Ponidi terdapat 7 (tujuh)buah karang hidup;Bahwa Terdakwa tidak tahu kemana Ponidi saat ini;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:327 (tiga ratus dua puluh tujuh) buah Terumbu Karang;3 (tiga) kotak keranjang warna merah;1 (satu) kotak terapung warna putih;1 (satu) ember warna merah;Halaman 27 dari 47 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2014/PN.

Euro Makmur Sejahtera;Bahwa Terdakwa sudah membayar luran Menangkap Satwa Liar AtauMengambil Tumbuhan Alam tanggal Juni 2014;Bahwa pada bulan September 2014 berbekal izin dari Balai Besar KonservasiSumber Daya Alam Jawa Timur Terdakwa dengan Ponidi kembalimelakukan kerjasama untuk pemanfaatan Terumbu Karang yang ada diPantai Balekambang dan Kondang Merak;Bahwa pada tanggal 18 September 2014 aparat kepolisian kembali mendatangikolam penampungan Terumbu Karang di rumah Ponidi;Bahwa di kolam penampungan