Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Mpw
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon:
JUNIARSYIH
99 — 8
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak Perempuan bernamaKURNIA CITRA CAGAR KHATULISTIWA, yang lahir di Jungkat padatanggal 11 Mei 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No544/IST/2007, tertangal 18 Desember 2017 yang di keluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah ;3.
    Memberikan Izin atau Penetapan kepada Pemohon untuk melakukanPergantian Nama di Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 544/IST/2007yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mempawah tertangal 18 Desember 2017, dari yang semulatertulis KURNIA CITRA CAGAR KHATULISTIWA, di ganti menjadiRYANDIKA MUHAMMAD SIDIQ sesuai dengan Surat Keterangan Nomor :420/152/12.UPLKB / 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah PropinsiKalimantan Barat Dinas Pendidikan Unit Pengembangan dan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 323/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Ahmad Misbahul Munir
19 — 4
  • Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan isteri PemohonAnita Wasilatunnikmah pada tanggal 09 Maret 2002 di KUA KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 11/KUA.11.08.07/PW.01/2/2017 Tertangal 22 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;2.
    dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh pemohonyaitu alat bukti surat P1 sampai dengan P8. dan 2 (dua) orang saksi tersebutdiatas, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan isteri PemohonAnita Wasilatunnikmah pada tanggal O09 Maret 2002 di KUA KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 11/KUA.11.08.07/PW.01/2/2017 Tertangal
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 02-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 8/Pdt.G.S/2024/PN Lsk
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat:
RADINAL AZRI MULTI
Tergugat:
ANWAR BIN MUHAMMAD
18 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian ;
    2. Menyatakan sah dan berharga Surat Perjanjian Kerjasama tertangal 17 Oktober 2020 antara Penggugat dan Tergugat ;
    3. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;
    4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (Wanprestasi), dikarenakan Tergugat tidak mau mentaati isi pada Surat Perjanjian Kerjasama
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 29-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 120/Pdt.G/2022/PN Byw
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 25
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (KHOIRUL NURUDIN) dan Tergugat (RINA APRELIA) yang dilaksanakan dihadapan pemuka agama Hindu bernama Romo Mangku Jono pada tanggal 11 Agustus 2020 dan tercatat dalam kutipan akta perkawinan Nomor : 3510-KW-19082020-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tertangal
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 54/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 25 April 2016 — MOH SURI
28 — 2
  • yang diajukan serta dihubungkanantara satu dengan yang lainnya, keterangan saksi MOHAMMAD HOSEN danMOHAMMAD AGUS IRWANTO serta keterangan pemohon dipersidangan diperolehfakta hukum bahwa nama pemohon tidak ada perbedaan, maka secara hukum dapatdiyakini bahwa pemohon adalah sebagai pemegang hak atas Kartu Tanda PendudukNIK : 3528062810860002, tanggal 01062012, Kartu Keluarga No. 3528062812061832,tanggal 09102014, Akta Kelahiran tertanggal 31122008 serta Ijazah Sekolah TinggiAgama Islam AlKhairat tertangal
    terhadap materi permohonan pemohon yakni untukmerubah nama pemohon yang semula tertulis secara keliru yakni MOHAMMADSURI SAADIN ABDULLAH oleh karena dalil permohonan pemohon yangmenyatakan agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguansehingga semuanya menjadi sama antara Paspor dengan Kartu Tanda Penduduk NIK :3528062810860002, tanggal 01062012, Kartu Keluarga No. 3528062812061832,tanggal 09102014, Akta Kelahiran tertanggal 31122008 serta Ijazah Sekolah TinggiAgama Islam AlKhairat tertangal
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 07-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1075/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • No.1075/Pdt.G/2014/PA.SmgBahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 03 Januari 1985 telahmenikah secara sah sebagai suami istri tercatat di KUA Kec.Semarang Barat Kota Semarang dengan Akta Nikah Nomor XXXX/1/5/1985 tertangal 03 Januari 1985;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KotaSemarang.
    No.1075/Pdt.G/2014/PA.Smg Fotokopi sah Akta Nikah Nomor: XXXX/I/5/1985 tertangal 03 Januari1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.1); Surat Pernyataan Ghoib atas nama Tergugat tanggal 30 April 2014yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Karangayu KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang tanggal 02 Mei 2014, (P.2)Saksisaksi :.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2907/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Oktober 2009, diKantor Urusan Agama , kabupaten Ponorogo sebagaimana termuat dalam duplikatakta nikah No.XXXXXXxX tertangal 15 Oktober 2009 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dalam keadaanbaik (bada dukhul) di rumah orang tua Pemohon KabupatenBlitar :bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon bahagia dansejahtera, namun pernikahan berjalan 2 bulan antara Pemohon dan Termohon seringterjado percekcokan
    Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo tertangal 15 Oktober2009 (P.1) ;2). Surat keterangan tentang kepergian Termohon yang dibuat oleh Kepala DesaKabupaten Blitar nomor : XXXXXXXtanggal 4 Oktber 2010 (P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi, masingmasing bernama :1. SAKSI I PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;2.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 52/ Pdt.P / 2014 /PA.Bgr
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon I Pemohon II
53 — 12
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx, tertangal 9 November1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx,Kota Bandung, bukti P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama almarhum XXXXXXXXXXXXXXX,bukti P.3;4. Foto copy Surat Kematian atas nama XXXXXXXXXXXXXXX Nomor474.3/101Btj. yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bantarjati, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor, bukti P.4 ;5. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Pemohon II, bukti P.5;6.
    Foto copy Surat Kematian atas nama Xxxxxxxxxxxxxx Nomor 474.3/48/IX/2005 tertangal 8 September 2005, bukti P.10 ;11. Foto copy Keteranagan Waris yang dikeluarkan oleh Lurah Bantarjati,Kecamtan Bogor Utara, Kota Bogor tanggal 27 Desember 2013, bukti P.11;12. Foto copy rekening Bank Mandiri atas nama XXXXXXXXXXXKXXXX ,bukti P.12 ;Menimbang bahwa, selain alat bukti surat pihak Pemohon juga menghadirkansaksisaksi yang atas pertanyaan Majelis mengaku sebagai bernama;1.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 14-08-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1935/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 2 Maret 2015 —
20 — 0
  • Fotocopy Kutipan Daftar Buku C No.1366 Desa Pakembaran, KecamatWarungpring, Kabupaten Pemalang tertangal 05 Mei 2014 (bukti P.6);7. Fotocopy Kutipan Daftar Buku C No. 976 Desa Pakembaran KecamatWarungpring, Kabupaten Pemalang, tertangal 05 Mei 2014, (bukti P.7);8.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 109/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 2 Juni 2014 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor No. 5108-KW-08052015-0052 tertangal 8 Mei 2015, adalah sah dan putus karena
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 148/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon:
PRAPTINI NUNGKY SEPTIERNI
10 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan penulisan nama terhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor 532/1961 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertangal 6 Oktober 1961, semula tertulis atas nama PRAPTINI dirubah menjadi tertulis dan terbaca PRAPTINI NUNGKY SEPTIERNI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 PK/TUN/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT. PERTAMINA EP VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI., II. SOPIYAH, DKK;
111 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia denganPerkara Nomor 204 K/TUN/2015, tertangal 21 Mei 2015; danb.
    Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia denganPerkara Nomor 205 K/TUN/2015, tertangal 21 Mei 2015.Dimana ketiga Putusan Kasasi tersebut di atas, samasama terkaitsuatu soal yang sama, atas dasar yang sama oleh Pengadilan yangsama atau sama tingkatnya (yaitu Pengadilan Tata Usaha NegaraJambi pada tingkat Pertama, Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan pada tingkat banding serta Mahkamah Agung pada tingkatKasasi);Berikut adalah perkaraperkara yang melibatkan Pemohon PeninjauanKembali, terkait dengan
    Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia denganPerkara Nomor 204 K/TUN/2015, tertangal 21 Mei 2015; danb. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia denganPerkara Nomor 205 K/TUN/2015, tertangal 21 Mei 2015.Padahal dalam hal persoalan/permasalahannya dan dasar hukumnyamemiliki persamaan;Halaman 16 dari 18 halaman.
Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 17/Pdt.G/2011/PN.Pt
Tanggal 11 Agustus 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
66 — 7
  • . , dalam hal ini diwakili olehKuasanya H.SAJOGYA DARNAWI Advokat PenasehatHukum, yang berkantor di Randu Kuning VII / 457A Telp.0295381567 Pati, berdasarkan surat kuasakhusus tertangal 1 Maret2011, 2 ere ere ee eee eee eeeselanjutnya disebutsebagai +0r rrr ree PenggugatL A WA NTERGUGAT, Pekerjaan Wiraswasta , beralamat Semula diKabupaten Pati , akan tetapi sekarang tidakdiketaui alamatnya di Indonesia, selanjutnyadisebut sebagaicme ste se se a ie mee es TergugatPENGADILAN NEGERITERSEBUT ; +r rrr
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 11-07-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SENGKANG Nomor 456/Pdt. G/2011/PA.Skg
Tanggal 1 Februari 2012 — penggugat dan tergugat
35 — 14
  • PA.SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualpakaian, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo.melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Luwu.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas surat gugatan Penggugat tertangal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3594/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 3
  • No. 3594/Pdt.G/2017/PA.JSPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran,Kota Jakarta Selatan tertangal 09 November 2015;. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Jakarta Selatan;. Bahwa, selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun dan harmonis namun belum dikaruniai keturunan;.
    Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/29/XV/2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPancoran, Kota Jakarta Selatan tertangal 09 November 2015 (P.2.)
    XXXX/29/XV2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran, Kota JakartaSelatan tertangal 09 November 2015, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 07 November 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. tersebut, maka Penggugatdan Tergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0714/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
65 — 21
  • Bahwa pada tanggal 19 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0714/Pdt.G/2017/PA.Gsgsebagaimana ercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor33/13/I/2006,Tertangal 08 Februari 2006;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi RatuNuban, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 33/13/l/2006,Tertangal 08 Februari 2006,surat tersebut telah dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya (buktiP.2);B.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan No.0714/Pdt.G/2017/PA.Gsgmenikah pada tanggal 19 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor33/1 3/1/2006, Tertangal 08 Februari 2006;2.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 21-11-2024 — Putus : 29-11-2024 — Upload : 02-12-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 159/Pdt.P/2024/PN Thn
Tanggal 29 Nopember 2024 — Pemohon:
ANDRE RAYNER TATULUS
10 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan menurut hukum dalam Akta Kelahiran Nomor : 3951/2011, tertangal 30 Desember 2011, telah terdapat kesalahan penulisan/ pencetakan Nama Ibu Pmohon sehingga terbaca dengan Dian Johana Tundu dan nama Ibu Pemohon yang benar sesuai dengan Akta Kelahiran Ibu Pemohon adalah Johana Tunduh;

    3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan

Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 60/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 18 Maret 2015 — I. KATIRAN BIN SANIMAN, terdakwa II. SUPARMAN BIN TROLI, terdakwa III. NGGIRYANTO BIN SUWARDI
36 — 5
  • Hakim tanggal 2 Februari 2015 No. 60/Pen.Pid/2015/PN.JmrSejak tanggal 2 Februari 2015 s/d tanggal 3 Maret 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :60/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 2 Februari 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 244/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
PT. SURYA CIPTA KHATULISTIWA
Tergugat:
PT. TUMBUH SEMANGAT MAKMUR
Turut Tergugat:
1.Notaris Syamsul Hidayat, S.H.
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
165 — 107
  • Surya Cipta Khatulistiwatertanggal 2982018 dengan keterangan pembayaransebagian atas pembelian tanah di puncak dari PT.Surya Cipta Khatulistiwa;Foto Copy Slip Transper No. 00130047 melalui BankMaspion tertangal 2 Oktober 2018 sejumlahRp15.000.000.000,00 (lima belas milyar rupiah), biayaRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) pengirim atasnama Irwanto kepada PT Surya Cipta Khatulistiwa;Foto Copy Slip Transper No. 00130031 melalui BankMaspion tertangal 4 Oktober 2018 sejumlahRp15.000.000.000,00 (
    lima belas milyar rupiah), biayaRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) pengirim atasnama Irwanto kepada PT Surya Cipta Khatulistiwa;Foto Copy Slip Transfer No. 00124585 melalui BankMaspion tertangal 1 Nopember 2018 sejumlahRp27.211.000.000,00 (dua puluh tujuh milyar duaratus sebelas juta rupiah ), biaya Rp35.000,00 (tigapuluh lima ribu rupiah) pengirim atas nama MazmurChain kepada PT Surya Cipta Khatulistiwa;Foto Copy Slip Transper No. 00131411 melalui BankMaspion tertangal 3 Desember 2018 sejumlahRp3.260.000.000,00
    Surya Cipta Khatulistiwa (vide bukti P5.2);Slip Transper No. 00130047 melalui Bank Maspion tertangal 2 Oktober2018 sejumlah Rp15.000.000.000,00 (lima belas milyar rupiah), biayaRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) pengirim atas nama Irwantokepada PT Surya Cipta Khatulistiwa (vide bukti P5.3);Slip Transper No. 00130031 melalui Bank Maspion tertangal 4 Oktober2018 sejumlah Rp15.000.000.000,00 (lima belas milyar rupiah), biayaRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) pengirim atas nama Irwantokepada
    PT Surya Cipta Khatulistiwa (vide bukti P5.4);Slip Transfer No. 00124585 melalui Bank Maspion tertangal 1 Nopember2018 sejumlah Rp27.211.000.000,00 (dua puluh tujuh milyar dua ratussebelas juta rupiah ), biaya Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah)pengirim atas nama Mazmur Chain kepada PT Surya Cipta Khatulistiwa(vide bukti P5.5);Slip Transper No. 00131411 melalui Bank Maspion tertangal 3 Desember2018 sejumlah Rp3.260.000.000,00 (tiga milyar dua ratus enam puluh jutarupiah), biaya Rp35.000,00
    Slip Transfer No. 00229710 melalui Bank Maspion tertangal 21 Mei 2019tanggal 7 Januari 2019 sejumlah Rp3.260.000.000,00 (tiga milyar duaratus enam puluh juta rupiah), biaya Rp35.000,00 (tiga puluh lima riburupiah) pengirim atas nama Irwanto kepada PT Surya Cipta Khatulistiwa(vide bukti P5.10);11.
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Upload : 23-04-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus/2012/PN.YK
15 — 4
  • Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Advokat HasibuanAli & Partners yangberalamat di Jalan Gondangan Penen No. 98 Rt/Rw 05/28,Sendangadi, Mlati, Sleman berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangal 23 Desember 2011; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT 222020200020020Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi dan keteranganTerdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtertanggal 27 Februari 2012, yang pada pokoknyamenuntut