Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 976/Pdt.G/2019/PA.GM Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
H. MACHRUM bin HAJI DURAHMAN
Tergugat:
HAJI MISBAH bin SYAHIRUDIN
25 — 12
H. MACHRUM bin HAJI DURAHMAN
Tergugat:
HAJI MISBAH bin SYAHIRUDIN
25 — 12
paw 9 rol Jl Gllaod! Lal 4 Cadq/l 9 SVoll 9 Gill 9 WoolArtinya: Seseorang tidak dibenarkan memberikan kesaksian tanpa didasarioleh pengetahuannya sendiri.
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 21
29 — 21
,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Pengacara Haris Panto, S.HI danRekan, beralamat di JI.LLPMP, Desa Bongoime Kecamatan TilongkabilaKabupaten Bone Bolango.Berdasarkan surat Kuasa Nomor: 03 /SK/1/2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa Nomor. 08/SK/KP/PAW/I/2021 Tanggal 18 Januari 2021, selanjutnya disebut Kuasapara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasanya serta para saksi
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 379/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Untuk PAW ...Hal. 9 dari 17 hal.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);.
Register : 18-03-2014 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1162/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
16 — 9
16 — 9
paw ab Y be lb yo ullgio Joly y pall9(SSEUl sl Joly . pil oj lags god! wd rgizl LAKsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 23-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 360/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 37
32 — 37
Balahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon XIV;Melisa Abdullah binti Anis Abdullah, umur 26 tahun agama Islam, pekerjaanmahasiswa, pendidikan SMA, tempat kediaman di alamatDusun Balahu, Desa Balahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon XV, dalam hal ini telahmenguasakan kepada Maryam Kadir, SH Advokat/pengacaradan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Ampi KelurahanMolosifat U Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 194/SK/KP/PAW
Register : 12-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0656/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan kayawan swasta,bertempat tinggal di Kota Pasuruan, dalam hal ini memberikankuasa kepada ADVOKAT PENGGUGAT, Para Advokat danKonsultan Hukum di LKBH PAW JUSTITIA yang berkantordan beralamat di Kota
Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 707/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
J ogi Gligoal 65 agizl LlSe alll paw Wb VL albll yo uilgioyi leod cussiig (SMI si) gg . pl ol aginArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Pkp Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 23
38 — 23
Hildaryati, Sinar lrawan, Puspawati, Piala Supply, Izwan, Ervirawati,Mursal Supply, Silvana Supply, dan Zaldi; Bahwa, saksi kenal dengan saudarasaudara kandung almarhumahDelfi; Bahwa, ketiga saudara kandung Alamrhumah Delfi Rusniwati yangbernama Armada, Darnawati dan Bidarawati, sudah meninggal dunialebih dahulu dari saudara almahumah Delfi Rusniwati ; Bahwa, sepuluh orang saudara almarhumah Delfi Rusniwati yang masihhidup sampai sekarang masih beragama Islam; Bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan PAW
Register : 14-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 147/Pid.B/2017/PN Agm Tanggal 28 September 2017 — HENGKI SAPUTRA Bin AMRIZAL
100 — 40
100 — 40
JUPRI HARTANTO Als JUP Bin ZANDAR PAW!
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 17
13 — 17
PUTUSANNomor 0402/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dalam halini memberikan kuasa kepada Zaidun, S.H. dan KartikaCandra Difinubun, S.H. advokat dan
Register : 06-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 39/Pdt.G/2014/PTA.Mks Tanggal 28 April 2014 — P VS T
60 — 36
60 — 36
PUTUS ANNomor 39/Pdt.G/2014/PTA.Mkse2>sSluor sll al) paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara kewarisan, pada tingkat banding dalam sidang musyawarah majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,alamat ..........
Register : 10-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 21
38 — 21
/II/2021 tanggal 18 Februari2021, yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo Pada hari Jumat Tanggal19 Februari 2021 dengan Nomor Register:48/SK/KP/PAW/2021.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut. Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini. Telah mendengar keterangan para Pemohon.
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Krs.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah memutuskan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Probolinggo, 16 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 09 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah memutuskan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di, Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
daripadamaslahatnya, maka dengan menunjuk kaidah fiqhiyah :Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;Majelis Hakim berpendapat perceraian adalah merupakan alternativeyang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat daripada mempertahankanrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kKemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Wl y Wg aiaw cro WS al yey LB paw
Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/Pdt.Sus-Parpol/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — Drs. AHMAD HUZNUL HARIS, DK VS MUHAMMAD MUNAWIR, S.Ag
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor 521/Pd/2015/PT.DKI.6.5 Petunjuk Pelaksanaan DPP Partai Golkar Nomor Juklak3/DPP/Golkar/X1/2015 tentang Perubahan Juklak 2, Golkar/II/2015tentang Penyelenggaraan Musyawarah Musyawarah Partai GolonganKarya di daerah".6.6 Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Golkar NomorKEP/343/DPD/Golkar/IX/2014, tanggal 15 September 2014 tentangPengesahan Komposisi dan Personalia Dewan Pimpinan DaerahPartai Golkar Provinsi Nusa Tenggara Barat Masa Bakti 20092015(Hasil PAW
Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Golkar NomorKEP/343/DPD/Golkar/IX/2014, tanggal 15 September 2014tentang Pengesahan Komposisi dan Personalia Dewan PimpinanDaerah Partai Golkar Provinsi Nusa Tenggara Barat Masa Bakti20092015 (Hasil PAW).6.7. Keputusan Dewan pimpinan Pusat Partai Golkar Nomor KEP6/DPP/Golkar/III/2015, tanggal 19 Maret 2015 tentangPemberhentian Sementara Ketua DPD Partai Golkar Provinsi NTBserta Penunjukan Pelaksana Tugas Ketua DPD Partai GolkarProvinsi NTB.6.8.
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Tergugat;' Bahwa, ada mahar yang diberikan oleh Tergugat pada waktu ituberupa Cincin emas seberat 500 mili gram yang di bayar tunai yang dibayartunal;" Bahwa, pada saat itu status Penggugat adalah perawan danTergugat masih jejaka;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ahli hukumdalam figh islam yang tertuang dalam kitab fiqh sunnah karangan MuhammadSayyid Sabigq jilid 2 pada halaman 40 cetakan Daarul Fathi Lil llam Al AraabiKairo th 1999, yang bunyinya :>V yuuts ey lslg .od Las dog paw
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
clo aac pyb>V yrutlse ey Iolo .od Las dog paw 9g anoVI ungivs Vo rail (095 g> Lor pared Vo cpg JITio Jl ase 29 QhoVl om ling aldogJl gl GMJILArtinya : Akad nikah itu mengikat jika terpenuhi rukun dan syaratsahnya serta syarat pelaksanaannya.
Register : 10-03-2015 — Putus : 11-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor Nomor 189/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 11 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
PUTUSANNomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Sbsesr sll por all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di, Kota Singkawang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi";melawanTERMOHON, umur 18 tahun,
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
/Pdt.G/2016/PA Dgl.erst Ul paw err JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak;PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Sigi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal Kabupaten