NASIRdan terdakwa IT IRIANTO Als IIR Als BOKIR Bin KARIMe Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di RT 004 RW 007 Dusun Sei Danto KelurahanKota Lama Kecamatan Kunto Darussalam kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupa (satu)ekor kambing milik saksi;e Bahwa, saksi mengetahui bahwa posisi kambing saksi pada saat hilangberada di dalam kandangnya

NASIRdan terdakwa IT IRIANTO Als IIR Als BOKIR Bin KARIMBahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di RT 004 RW 007 Dusun Sei Danto KelurahanKota Lama Kecamatan Kunto Darussalam kabupaten Rokan Hulu;Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh para Terdakwa adalah berupa (satu) ekor kambing milik saksi BAMBANG RAHMAN;Bahwa, saksi mengetahui bahwa posisi kambing saksi pada saat hilangberada

NASIRdan terdakwa IT IRIANTO Als IIR Als BOKIR Bin KARIMe Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di RT 004 RW 007 Dusun Sei Danto KelurahanKota Lama Kecamatan Kunto Darussalam kabupaten Rokan Hulu;1011e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh para Terdakwa adalah berupa 1(satu) ekor kambing milik saksi BAMBANG RAHMAN;e Bahwa, tindak pidana yang terdakwa I NASRUDIN Als ANAS Bin M.NASIR

NASIRdan terdakwa IT IRIANTO Als IIR Als BOKIR Bin KARIMe Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di RT 004 RW 007 Dusun Sei Danto KelurahanKota Lama Kecamatan Kunto Darussalam kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh para Terdakwa adalah berupa 1(satu) ekor kambing milik saksi BAMBANG RAHMAN;e Bahwa, tindak pidana yang terdakwa I NASRUDIN Als ANAS Bin M.NASIR

NASIRdan terdakwa IT IRIANTO Als IIR Als BOKIR Bin KARIMe Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di RT 004 RW 007 Dusun Sei Danto KelurahanKota Lama Kecamatan Kunto Darussalam kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh para Terdakwa adalah berupa 1(satu) ekor kambing milik saksi BAMBANG RAHMAN;Hal. 19 dari 27 hal. Put.

Tombolo Pao.Kab.Gowa.Bahwa pelakunya saksi tidak ketahui sedangkan korbannya adalah Lel.ALIBIN SUNAN.Bahwa Sapi milik Lel.ALI BIN SUNAN yang dicuri orang sebanyak 2(dua)ekor, dimana ciricirinya adalah duaduanya sapi betina warna merah.Bahwa Saksi mengetahui sapi milik Lel.ALI BIN SUNAN dicuri orang atasinformasi dari Lel.ALI sendiri, dimana sekira Pukul 08.00 wita.Lk.ALI datangdikebun saksi dan memberi tahu saksi bahwa 2(dua) ekor sapi betinamiliknya telah dicuri oleh seseorang.Bahwa pada malam kejadian

Tombolo Pao.Kab.Gowa.e Bahwa pelakunya saksi tidak ketahui sedangkan korbannya adalah Lel.ALIBIN SUNAN.e Bahwa Sapi milik Lel.ALI BIN SUNAN yang dicuri orang sebanyak 2(dua)ekor, dimana ciricirinya adalah duaduanya sapi betina warna merah.e Bahwa Saksi mengetahui bahwa sapi milik Lel.ALI BIN SUNAN dicuri orangatas informasi dari Lel.ALI sendiri, dimana sekira Pukul 08.00 wita.Lk.ALIdatang dikebun saksi dan memberi tahu saksi bahwa 2(dua) ekor sapibetina miliknya telah dicuri oleh seseorang.e Bahwa

membenarkanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan berkeberatan atas keterangan saksisaksitersebut.Menimbang, selain keterangan saksisaksi juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan pencurian sapiyang terjadi pada hari Senin tanggal 16 September 2013, sekira Pukul01.00 wita, di Dusun Lappara'na.Desa Bolaromang, Kec.TomboloPao.Kab.Gowa.e Bahwa Sapi yang dicuri

TomboloPao.Kab.Gowa.Bahwa Sapi yang dicuri sebanyak 2(dua) ekor, adalah berjenis kelaminbetina.Bahwa awalnya terdakwa dari Makassar pada hari Minggu tanggal 15September 2013 dengan memakai mobil Grand Max tiba di rumah diSinajai, sekitar jam 15.30 wita Lel.MAKMUR BIN DIMPING menghubungiterdakwa untuk mengangkut 2 (dua) ekor sapi di Dsn Lappara'na.DesaBolaromang,Kec.

nnn nnn nn ne nen en nen Bahwa saksi pada saat kejadian sedang tugas jaga di pos depan selanjutnya anakbuahnya yang bernama saksi UKI PUJI NURHAKIM datang ke Pos utara danmemberitahu bahwa telah menangkap seorang pencuri yang telah melakukanpencurian di gudang TBBML/PDN UPMS IV Pertamina Cilacap; Bahwa setelah diberitahu oleh saksi UKI PUJI NURHAKIM selanjutnya datang kepos Induk dan melihat ternyata benar ada seorang pelaku pencurian yang telahberhasil ditangkap; Bahwa barangbarang yang telah dicuri

bekas dudukan AC dengan cara memanjat lalu masuk melalui lubang ACkemudian masuk ke dalam gudang lalu mengambili barangbarang tersebut lalukeluar melewati jalan semula; Bahwa di dalam gudang TBBML/UPMS IV tersebut tidak ada yang menjaganyatetapi di areal gudang ada yang menjaganya yaitu petugas security; Bahwa nilai barangbarang yang dicuri tersebut adalah Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah).

yaitu (satu) orang yang bernama ADESTIOWIBOWO Bin SUWARJI, dan orang tersebut sebelumnya saksi sudah kenalkarena terdakwa ADESTIO WIBOWO rumahnya berdekatan dengan gudangTBBML tersebut; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di Area gudang TBBML/PDN UPMS IVPertamina Cilacap Jl MT Haryono ikut Kelurahan Donan Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul23.30 WIB; 27222 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn erence Bahwa barangbarang yang telah dicuri

oleh terdakwa ADESTIO WIBOWO jyaituberupa 3 buah mur baut ukuran 32, 3 buah tutup hidran, 13 buah tutup lampu, 9buah penutup kabel, 15 buah travo kecil; Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh terdakwa ADESTIO WIBOWO aliasBOWO tersebut adalah milk Terminal BBM Lomanis/PDN UPMS IV PertaminaCilacap Jl MT Haryono ikut Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap; Hal. 3 dani 10 Hal.

Bahwa saksi dan temannya sewaktu sedang tugas jaga di area GudangTBBML/PDN UPMS IV Pertamina Cilacap telah mengamankan pelaku pencurian;Bahwa peristiwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 06 April 2012 sekira pukul 23.30WIB di Area Sebelah Gudang Terminal BBM Lomanis/PDN UPMS IV PertaminaCilacap ikut Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap; Bahwa pada saat saksi mengamankan pelaku pencurian tersebut bersama rekankerja saksi yaitu sakst WAHYU SUBAGJO; Bahwa barangbarang yang telah dicuri

Bahwa apabila diperlinatkan saksi masih mengenali 1 (Satu) unit sepeda motoryamaha mio m3 wama merah beserta kontaknya, dan stnk motor an NASRIL miliksaksi yang dicuri oleh lakilaki pada hari jumat tanggal 27 april 2018 sekira pukul01.00 wib. Bahwa saksi masih mengenali benda berupa 1 (Satu) Unit sepeda motor YAMAHAMIO M3 wama merah NO POL BG 5339 VN No.

Rangka MH3SE8860HJ090816,NO Mesin : E3R2E132915 adalah benar milik saksi yang telah dicuri oleh pelakupencurian pada hari jumat tanggal 27 april 2018 sekira pukul 01.00 wib di pondoksaksi didesa rantau panjang kel. rantau panjang kec. buay rawan kab.

Okuselatan dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau dan senjata tajam jenisparang; Bahwa saksi mengenali benda berupa 1 (Satu) buah kontak motor wama hitam,adalah benar milik saksi yang telah dicuri oleh pelaku pencurian pada hari jumattanggal 27 april 2018 sekira pukul 01.00 wib di pondok saksi didesa rantaupanjang kel. rantau panjang kec. buay rawan kab.

RangkaMH3SE8860HJ090816, NO Mesin : E3R2E132915 an NASRIL, adalah benarmilik saksi dan suami saksi yang telah dicuri oleh pelaku pencurian pada harijumat tanggal 27 april 2018 sekira pukul 01.00 wib di pondok saksi didesa rantaupanjang kel. rantau panjang kec. buay rawan kab. Oku selatan denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau dan senjata tajam jenis parang.

RangkaMH3SE8860HJ090816, NO Mesin : E3R2E132915 adaiah benar milik korbanyang telah dicuri oleh pelaku pencurian pada hari jumat tanggal 27 april 2018sekira pukul 01.00 wib di pondok korban didesa rantau panjang kel. rantaupanjang kec. buay rawan kab.

Bahwa benar yang dicuri oleh para terdakwa, adalah 6 (enam) ekor ayammilik saksi ABD MUIS dengan ciriciri 4 (empat) ekor ayam betina warnahitam, 1 (satu) ekor ayam betina warna merah dan 1 ekor ayam jantanwarna merah.

Bahwa benar kemudian terdakwa dan terdakwa DIDIT HERMANTOberangkat dengan berjalan kaki lewat parit di tengah sawah menuju kandangayam yang ayamnya akan dicuri tersebut sambil melihat situasi. Bahwa benar kemudian jam 03.00 Wib terdakwa dan terdakwa DIDITHERMANTO memulai pencurian ayam dan pada saat melakukan pencurianterdakwa kebagian tugas untuk menjaga diluar untuk melihat situasi sekitardan terdakwa DIDIT HERMANTO masuk kedalam dan mengambil 6 ekorayam tersebut.

kalung milik dari saksi korban SYENNY MONINGKAdan merupakan barang hasil kejahatan pencurian yang diambil dari rumah milik saksikorban bersamasama dengan barangbarang milik saksi korban yang lain berupaemas batangan sejumlah 100 (seratus) gram, perhiasan (anting, gelang, cincin, dankalung) seluruhnya sejumlah 200 (dua ratus) gram, berlian senilai 6 (enam) karatkurang lebih sejumlah 100 (seratus) butir dan suratsurat penting lainnya serta seluruhbarang tersebut di letakkan di dalam brangkas yang dicuri

beberapa hariyang lalu;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau barang tersebut hasil curian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi Daniel Lorenso, keterangan di bacakan didepan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pelapor diperiksa dalam keadaan sehat jesmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang baik dan benar;Bahwa benar saksi pelapor menerangkan bahwa liontin tersebut adalah barangyang dicuri

bersama barangbarang lain nya dari rumanya tante saksi pelaporyaitu saksi korban Syenny Moningka;Bahwa benar barangbarang tersebut dicuri pada hari minggu tanggal 17 April2011 sekitar jam 11.00 wita dirumah tante saksi pelapor yaitu saksi SyennyMoningka di kelurahan Malalayang satu Ling.IV Kec.Malalayang KotaManado;Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut saksi pelapor tidak tahu,namun yang menjadi korban nya adalah saksi pelapor beserta saksi korbanSyenny Moningka dan keluarga;Bahwa benar

berserta barangbarang lainnya dari rumah saksi korban;Bahwa benar saksi korban menjelaskan bahwa pada hari selasa tanggal 7 Juni2011 sekitar jam 15.00 wita saat saksi berada ditoko milik saksi korban datangsaksi Steven Anlo menjual Liontin kepada saksi korban, liontin tersebut miliksaksi korban yang dicuri;e Bahwa benar saksi korban menanyakan kepada saksi korban Steven Anlo darimana mendapatkan liontin dan saksi Steven Anlo dipasar 45 manado danselajutnya saksi korban melaporkan hal tersebut kepada

pihak kepolisian;e Bahwa benar menurut keterangan saksi korban dengan kehilangan barangbarang yang dicuri tersebut, saksi mengalami kerugian sekitarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Murni Panu:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di polisi dan keterangan tersebut benar;e Bahwa pekerjaan

Ketut yang mana mengatakan bahwa sepeda motoryang dibawa oleh Isteri saksi dan anak saksi dicuri dan pencurinya tertangkapoleh warga dan diamankan di rumah Sdr. Bambang.Bahwa saksi menerangkan barang yang dicuri oleh terdakwa berupa (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merah No. Pol. BE 7011 FO No.Rangka MH35D9002AJ776044, No.

Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna merah No. Pol. BE 7011 FO No. RangkaMH35D9002AJ776044, No. Mesin 5D9776141 Bahwa saksi akibat perbuatan terdakwa tersebut , saksi Dedi Istanto Bin (Alm)Sumitro dapat mengalami kerugian kurang lebih Rp. 7.000.000.

Gunjali tersebut saksi bertemu dengananak saksi Dedi Istanto, yaitu saksi Rasuna Nabila Fatin dan memberitahukanbahwa motor milik saksi Dedi Istanto telah dicuri, kemudian warga mengejarterdakwa dan menangkapnya. oleh warga dan langsung diamankan ke PolresMetro. Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna merah No. Pol. BE 7011 FO No. RangkaMH35D9002AJ776044, No.

Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna merah No. Pol. BE 7011 FO No. RangkaMH35D9002AJ776044, No.

sehingga terdakwa panik dan tetap menuntun motortersebut hingga pada akhirnya tmotor tersebut terdakwa jatuhkansetelah warga sekitar dan saksi Sri Murwati binti Kunjali ikutmengejar terdakwa setelah mendengar teriakan maling dari anaknya,yaitu saksi Rasuna Nabila Fatin sehingga terdakwa berhasil ditangkapwarga dan diamankan ke Polres Metro untukmempertanggungjawabkan perbuatannya Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna merah No. Pol.

Kerinci Provinsi Jambi; Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan peristiwa pencuriantersebut karena saksi dari pihak Telkomsel yang dirugikan;Y Bahwa Saksi selaku Maintenance Tower Telkomsel; Bahwa barang yang telah diambil / dicuri oleh terdakwa adalah berupaBaterai Tower milik Telokmsel dengan ciri ciri adalah Baterai MerkMAXLIFE, Capacity 100 Ah Warna Abu abu sebanyak 10 (Sepuluh)buah;v Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil Baterai Towermilik Telkomsel tersebut;Y Bahwa baterai

Tower milik Telkomsel tersebut diambil/ dicuri oleh terdakwadengan cara merusak pintu tempat baterai tower di letakkan;v Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan oleh pelaku untukmengambil baterai Tower Milik Telkomsel tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut Pihak Telkomsel mengalami kerugiansebanyak + Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah);v Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira pukul 14.00wib sewaktu saksi sedang berada di rumah di Sungai Penuh lalu saksi ditelpon

Tebo) dalam kondisi baik danberfungsi sebagaimana mestinya; Saksi menerangkan barang yang telah dicuri adalah Beterai Towertelkomsel; Saksi menerangkan kejaidan tersebut diketahui pada hari Sabtu tanggal08 Desember 2018 sekira pukul 16.00 wib bertempat di desa SiulakTenang Kec.

OZI,Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi hari dan tanggal kapan bateri TowerTelkomsel tersebut diambi;/ dicuri yang jelas pada awal bulan Desember2018 sekira pukul 21.30 wib Di Tower Desa Siulak Tenang Kec. GunungKerinci kab. Kerinci Provinsi Jambi;Bahwa Baterai Tower milik Telkomsel tersebut diambil/ dicuri oleh paraterdakwa sebanyak 10 (Sepuluh) Buah;Bahwa pada awal Bulan Desember 2018 sekira pukul 20.30 wib sewaktuterdakwa sedang berada di rumah terdakwa di Kel.

Terdakwa ikut mengangkut bateralTower dari dalam Pagar ke atas sepeda motor; Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada Telkomsel saatmengambil baterai tersebut; Bahwa benar setalah diambil/ dicuri Baterai Tower milik Telkomsel tersebutdijual ke saksi Zal Fitriadi seharga Rp.250.000 (Dua ratus lima puluh riburupiah) per buahnya dan saat itu didapat Rp.2.500.000.

mobil yang dirental untuk alat saksi dan kawankawan untuk menuju balige hingga selesai hasil pencuriandijual, sedangkan saksi HENDRIK MANIK berperan mendorongmobil dari parkiran sebelumnya sebelum dihidupkan, lalusaksi JEFRIADI Als JABLAY berperan mendorong mobilsebelum dihidupkan, menggantikan Terdakwa sebagai supirmobil yang dicuri dari merek hingga seputaran padangbulan, sedangkan AMRIN SIHOMBING berperan mendorongmobil sebelum dihidupkan;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa saat itu berperanmendorong

Lalu saksi Tommy Sianturi menujuke sisi kiri mobil tersebut, mengetahui pintu terkuncilalu saksi Tommy Sianturi membuka pintu mobil tersebutdengan kunci T hingga terbuka, pada saat saksi TommySianturi ingin memasukan kunci T ke dalam kontak mobilsaksi Tommy Sianturi melihat bahwa ada kunci padakontak mobil tersebut, selanjutnva saksi Tommy Sianturimemanggil kami temantemanya untuk medorong mobilsetelah dicuri lalu saksi Tommy Sianturi menghubungiJUNIOR untuk proses penjualan mobil tersebut;Bahwa

sepengetahuan saksi dalam proses pengambilan truktersebut peran saksi adalah untuk membawa mobil yangdirental untuk alat saksi dan kawankawan untuk menujubalige hingga selesai hasil pencurian dijual, sedangkansaksi Hendrik Manik berperan mendorong mobil dariparkiran sebelumnya sebelum dihidupkan, lalu saksiJEFRIADI Als JABLAY berperan mendorong mobil sebelumdihidupkan, menggantikan Terdakwa sebagai supir mobilyang dicuri dari merek hingga seputaran padang bulan,sedangkan AMRIN STHOMBING berperan

Terdakwa menerangkan dalam proses pengambilan truktersebut peran saksi Hendrik Manik waktu itu mendorongmobil dari parkiran sebelumnya sebelum dihidupkan,sedangkan saksi Rotua Nainggolan berperan membawa mobilyang dirental untuk alat saksi dan kawankawan untukmenuju balige hingga selesai hasil pencurian dijual,lalu saksi JEFRIADI Als JABLAY berperan untuk mendorongmobil sebelum dihidupkan dan menggantikan Terdakwasebagai supir mobil yang dicuri dari merek hinggaseputaran padang bulan, sedangkan

Bahwa benar dalam proses pengambilan truk tersebut peranSaksi Hendrik Manik berperan mendorong mobil dariparkiran sebelumnya sebelum dihidupkan, sedangkan saksiRotua Nainggolan adalah untuk membawa mobil yangdirental untuk alat saksi dan kawankawan untuk menujubalige hingga selesai hasil pencurian dijual, lalu saksiJEFRIADI Als JABLAY berperan mendorong mobil sebelumdihidupkan, menggantikan Terdakwa sebagai supir mobilyang dicuri dari merek hingga seputaran padang bulan,sedangkan AMRIN STHOMBING

BosarMaligas Kab Simalungun dan yang melakukan adalah SOMAT ; Bahwa ada pun yang dicuri terdakwa adalah 2 (dua ) Tandan Buah kelapa sawityang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 100.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah),dengan berat buah kelapa sawit seluruhnya 50kg (limapuluh kilogram) dengan hargaRp. 2.000, (dua ribu rupiah) perkilogram, dan tidak ada izin dari korban kepadapelaku untuk mengambil buah kelapa sawit;alat apa yang dipergunakan dalam melakukan pencurian tersebut adalah 1 (satu) unitSepeda

BosarMaligas Kab Simalungun dan yang melakukan adalah SOMAT ;Bahwa ada pun yang dicuri terdakwa adalah 2 (dua ) Tandan Buah kelapa sawityang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 100.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah),dengan berat buah kelapa sawit seluruhnya 50kg (limapuluh kilogram) dengan hargaRp. 2.000, (dua ribu rupiah) perkilogram, dan tidak ada izin dari korban kepadapelaku untuk mengambil buah kelapa sawit;alat apa yang dipergunakan dalam melakukan pencurian tersebut adalah 1 (satu) unitSepeda

BosarMaligas Kab Simalungun dan yang melakukan adalah SOMAT ;Bahwa ada pun yang dicuri terdakwa adalah 2 (dua ) Tandan Buah kelapa sawityang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 100.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah),dengan berat buah kelapa sawit seluruhnya 50kg (limapuluh kilogram) dengan hargaRp. 2.000, (dua ribu rupiah) perkilogram, dan tidak ada izin dari korban kepadapelaku untuk mengambil buah kelapa sawit; alat apa yang dipergunakan dalam melakukan pencurian tersebut adalah 1 (satu) unitSepeda

BosarMaligas Kab Simalungun dan yang melakukan adalah SOMAT ; Bahwa ada pun yang dicuri terdakwa adalah 2 (dua ) Tandan Buah kelapa sawityang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 100.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah),dengan berat buah kelapa sawit seluruhnya 50kg (limapuluh kilogram) dengan hargaRp. 2.000, (dua ribu rupiah) perkilogram, dan tidak ada izin dari korban kepadapelaku untuk mengambil buah kelapa sawit; Alat apa yang dipergunakan dalam melakukan pencurian tersebut adalah 1 (satu) unitSepeda

NIRMA BR SIMANJUNTAK, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwaterjadinya peristiwa pencurian uang dan emas milik korban,korban ketahui pada bulan Desember sekira pukul 10.00 wib saathendak pergi kepesta dan memeriksa Perhiasan emas miliknya,dan saat itu diketahui bahwa kalung emas miliknya sudah hilang.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN SimBahwa Kalung Emas milik korban yang hilang dicuri /diambil anaksebanyak 1 buah kalung emas dengan mainan koin seberat

TOKO EMAS TANAHJAWA SEHARGA Rp. 7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah), YANG KEDUA DIAMBIL KALUNG EMAS KECILSAMA UANG SEBESAR Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),EMASNYA DIJUAL Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) DINUAL KE TOKO EMAS TANAH JAWA, TAPI NAMBORUNGGAK USAH DULU REPOT, TAKUTNYA NANTI DIA LARI dijawab korban NIRMA BR SIMANJUNTAK OH IYALAH .Bahwa Sebelumnya saksi tidak mengetahui berapa banyakpeerhiasan emas milik koroban NIRMA BR SIMANJUNTAK yanghilang dicuri

/ diambil anak, dan juga dimana disimpan uang milikkorban. namun setelah di Polsek Tanah Jawa saksi ketahuibanyaknya uang yang dicuri / diambil anak sebesar 1 buah kalungemas dan mainan seberat 7 Mayam, 1 buah kalung emas seberat 1Mayam dan uanr Rp.200.000.Bahwa Yang telah melakukan pencurian / mengambil Perhiasanemas dan uang milik koroban NIRMA BR SIMANJUNTAK adalahHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN Simanak bernama HEBER HUTAGAOL dan JOSE ARMANDOSIMANJUNTAK.

Dan kemudian saksi anak menjual perhiasan kalungemas kepada seorang laki laki yang saksi anak sebutkan ciri cirinya diatas.Bahwa HEBER HUTAGAOL bersama JOSE SIMANJUNTAKmenjual kalung kalung perhiasan emas ke Toko Emas Siregar diPekan Tanah Jawa yang dicuri pada hari Senin tanggal 23 Juli2018 sekira pukul 09.00 wib yaitu pada hari itu juga sekira pukul13.00 wib;Bahwa HEBER HUTAGAOL bersama JOSE SIMANJUNTAKmenjual kalung perhiasan emas ke Toko Emas Siregar di PekanTanah Jawa yang dicuri pada hari Selasa

Dankemudian kami menjual perhiasan kalung emas tersebut kepada orangtersebut.Bahwa Terdakwa bersama HEBER HUTAGAOL menjual kalungperhiasan emas yang sebelumnya telah dicuri HEBER HUTAGAOLpada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 09.00 wib yaitu padahari itu juga sekira pukul 13.00 wib;Bahwa Terdakwa bersama HEBER HUTAGAOL menjual kalungperhiasan emas yang sebelumnya telah dicuri HEBER HUTAGAOLHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN Simpada hari Selasa tanggal tanggal 24 Juli 2018

Aceh Tamiang dan yang dicuri adalah 1 (satu) Unit Sepeda MotorJenis Honda Supra 125 Warna Hitam Silver Tahun 2005 Nomor Polisi BL 5880 UBNomor Rangka MH1JB51155K363242 Nomor Mesin JB1E1365391 milik saksiPUTERA ALS PUTRA BIN EDI KUSNOH dan pelaku pencurian tersebut adalahTerdakwa M.

SYAHRUL RAMADHAN ALS SABRO BIN ISMAIL bersama denganTerdakwa II MUHALLAN HARAHAP ALS ALAN BIN PARULIAN HARAHAP pergi jalan jalan mencari sepeda motor yang akan dicuri setelah kedua terdakwa sampai diLapangan Bawah Dsn Pahlawan Kp. Kota Kuala Simpang Kec.

RIVA SENTIA, alamat Jl.Sukabumi Dalam No. 211/123 Rt 0406 Bandung, serta barang tersebutadalah milik saksi sendiri.Bahwa benar awalnya saksi tidak tahu siapa yang mencuri sepeda motortersebut, namun setelah terdakwa diamankan oleh teman saksi sdr IQBALMUSTAPA dan dibawa ke kantor Polisi baru saksi tahu namanya adalahterdakwa FIRMANSYAH.Bahwa benar saksi bisa tahu kalau sepeda motor dicuri oleh terdakwaadalah ketika saksi mau pulang dari tempat hiburan di Mall Lucky Squaretersebut ternyata sepeda

motor milik saksi ada yangmengambil namun di rekaman CCCTV kurang jelas pelakunya danbeberapa jam kemudian teman saksi sdr IQBAL MUSTAPA datang ke PosSecurity Mall Lucky Square dengan telah membawa sepeda motor miliksaksi beserta pelaku yang telah mengambilnya serta kemudian securitymenghubungi petugas Kepolisian untuk mengamankan terdakwa.Bahwa benar sepeda motor tersebut ketika diparkirkan oleh saksi tidakdikunci stang dan juga tidak di kunci ganda .Bahwa benar sepeda motor milik saksi yang telah dicuri

Kamis tanggal 09 Oktober 2014 diketahuisekira Jam 23.30 Wib di Lobby Mall Lucky Square Tersusan Jalan Jakarta No. 2 Rt01/10, Kelurahan Babakan Surabaya, Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung.e Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa yang lagi membawa sepeda motormilik saksi Riva Sentia, yang saksi tidak tahu identitasnya;e Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa bersama dengan sepeda motor milikteman saksi tersebut,dan pada waktu itu terdakwa bersama dengan temannyasedang menarik sepeda motor yang dicuri

tersebut dengan cara temannya beradapaling depan menarik dengan menggunakan tali sepeda motor yang dicuri tersebutdengan terdakwa yang menungganginya, serta ketika saksi amankan tersebutmereka tidak melakukan perlawanan samasekali.e Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa yang telah melakukan pencurianterhadap sepeda motor milik teman saksi tersebut yaitu awalnya ketika saksi habispulang mengantarkan teman saksi di jalan saksi melihat terdakwa bersama dengantemannya yang saksi tidak tahu identitasnya

Jam 23.30 Wib di Lobby Mall Lucky Square Tersusan Jalan Jakarta No. 2 Rt01/10, Kelurahan Babakan Surabaya, Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung.Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa yang bernamaFIRMANSYAH Bin (aim) JUHANA UMAR, telah melakukan Tindak PidanaPencurian 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No Pol D4123KQ, NokaMHI1JFD227EK953741, Nosin JFD2E2922681, No BPKB Tahun 2014, WarnaOrange Biru, milik Saksi RIVA SENTIA;Bahwa benar pemilik Sepeda Motor Beat yang telah dicuri

Ke eskokan harinya terdakwaSuroto Bin Daimin mengambil sepeda motor yang dicuri yang disimpanterdakwa di kebun sawit dan setelah mengambil sepeda motor tersebutterdakwa langsung merubah warna cat sepeda motor dari warna putihmenjadi warna hitam dengan cara mengelisnya dengan tujuan agar oranglain tidak mengenali sepeda motor tersebut dikeranakan sepeda motortersebut dipergunakan terdakwa untuk keperluan seharihari.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurutpasal 363 ayat

OKU Timur;Bahwa yang menjadi korban atas pencurian tersebut adalah saksiWawan Agus Rian Ruswanto Bin Tugiman;Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa Suroto BinDaimin;Bahwa barang milik saksi korban yang berhasil dicuri oleh terdakwaadalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putihtahun 2016 dengan Noka MH1JFZ114GK015365 Nosin M111268359 An.

OKU Timur;Bahwa yang menjadi korban atas pencurian tersebut adalah saksisendiri pada saat saksi sedang tertidur di dalam bengkel:;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa SurotoBin Daimin;Bahwa barang milik saksi korban yang berhasil dicuri oleh terdakwaadalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putihtahun 2016 dengan Noka MH1JFZ114GK015365 Nosin M111268359 An.

berjarak sekitar 3 (tiga) meter dengansepeda motor yang dicuri terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih yang telah di lis warnahitam tanpa nopol dengan Nomor rangka MH1JFZ114GKO15365 dan tanpanosin yang sudah dirusak oleh pelaku pencurian;2. 1 (Satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) Nomor : 003059012915

Bahwa barang milik saksi korban yang berhasil dicuri oleh terdakwaadalah berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna putihtahun 2016 dengan Noka MH1JFZ114GK015365 Nosin M111268359 An.

Bajenis Kota Tebing Tinggi tepatnya didepan kedai milikIYAN, yang pada saat itu dipinjam oleh keponakan saksi yang bernamaMISRIANI LUBIS untuk membeli sarapan pagi .Bahwa barang milik saksi yang dicuri adalah (satu) unit sepeda Motor SuzukiSpin warna biru hitam dengan nomor Polisi BK 5508 NAC.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut saksi tidak tahu karenapada saat itu sepeda motor tersebut dipinjam oleh keponakan saksi yangbernama MISRIANI LUBIS .2 Saksi MISRIANI LUBIS, disumpah, yang pada

pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa sepeda motor tersebut telah dicuri pada hari Kamis tanggal 17 Januari2013 sekira pu8kul 07.15 Wib, di Jalan Setia Budi Ling. 02 Kel.

Berohol Kec.Bajenis Kota Tebing Tinggi tepatnya didepan kedai milik TYAN .Bahwa barang milik paman saksi yang dicuri adalah (satu) unit sepeda MotorSuzuki Spin warna biru hitam dengan nomor Polisi BK 5508 NAC.Bahwa pada saat itu saksi bersama adik saksi RIAN dan RIDHO pergi ke kedaiIAN, dan sepeda motor saksi parkirkan sekira 5 meter dari kedai tersebut, kuncisepeda motor dipegang oleh adik saksi ridho berumur 2 tahun, kemudian saksimendengar mesin sepeda motor hidup dan saksi melihat seorang lakilaki

LUBIS, bahwa sepedamotor RIYADI telah dicuri pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul07.15 Wib, di Jalan Setia Budi Ling. 02 Kel. Berohol Kec.

Bajenis Kota Tebing Tinggitepatnya didepan kedai milik TYAN, yang pada saat itu dipnjam oleh MISRIANILUBIS untuk membeli sarapan pagi.e Bahwa barang milik RIYADIyang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda MotorSuzuki Spin warna biru hitam dengan nomor Polisi BK 5508 NAC.e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut saksi tidak tahu karenapada saat itu sepeda motor tersebut dipinjam oleh keponakan saksi yangbernama MISRIANI LUBIS .Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di persidangan

Tepatnya dirumah Milik saksi sendiri.Saksi menjelaskan bahwa adapun korban dari peristiwa tindak pidana pencuriantersebut adalah diri saksi sendiri.Saksi menjelaskan bahwa adapun pelaku yang telah melakukan tindak pidana pencuriantersebut adalah DARTO MANGIHUT RAMBE Alias IHUT dan ONDI BUTAR BUTAR AliasONDIBahwa saksi menerangkan bahwa adapun barang barang milik saksi yang dicuri olehpelaku adalah : 1 (satu) Unit TV POLYTRON warna Hitam dan uang sebesar Rp.1.400.000(satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah

menerangkan bahwa Adapun kerugian yang dialami saksi setelah pelakumencuri barang berupa : 1 (satu) Unit TV POLYTRON warna Hitam dan uang saksisekitar kurang lebih Rp.4.845.000 (Empat Juta Delapan Ratus Empat Puluh Lima RibuRupiah).Saksi menerangkan bahwa sebelumnya sudah mengenali pelaku karena pelaku an.DARTO MANGIHUT RAMBE Alias IHUT rumah nya bertetangga dengan saksi.Bahwa saksi menerangkan bahwa mengenali barang bukti TV yang di perlihatkankepada saksi dimana TV tersebut adalah milik saksi yang dicuri

Saksi menjelaskan bahwa adapun pelaku yang telah melakukan tindak pidana pencuriantersebut adalah DARTO MANGIHUT RAMBE Alias IHUT dan ONDI BUTAR BUTAR AliasONDI Bahwa saksi menerangkan bahwa adapun barang barang milik saksi yang dicuri olehpelaku adalah : 1 (satu) Unit TV POLYTRON warna Hitam dan uang sebesar Rp.1.400.000(satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah).

Bahwa saksi menerangkan bahwa adapun barang barang milik saksi yang dicuri olehpelaku adalah : 1 (satu) Unit TV POLYTRON warna Hitam dan uang sebesar Rp.1.400.000(satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah). Bahwa saksi menerangkan bahwa adapun sebabnya pelaku melakukan pencuriantersebut adalah, untuk mendapatkan uang dari hasil pencurian tersebut dan uang nya dipergunakan untuk membeli uang rokok.

Bahwa saksi menerangkan bahwa mengenali barang bukti TV yang di perlihatkankepada saksi dimana TV tersebut adalah milik saksi yang dicuri oleh pelaku.

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

dan yang menjadi korbanatas pencurian tersebut adalah Saksi sendiri; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah datang 2(dua) orang pria yang tidak saksi kenal mengendarai sepeda motor Nmaxwarna biru datang ke arah saksi dan Terdakwa yang diboncengmerampas handphone Asus type ZenFone Live LI yang saksi miliki ketikasaksi sedang berhenti di tepi Jalan Belat, Indra Kasih, Medan Tembung,Kota Medan, Sumatera Utara untuk mengangkat telepon dari saudarasaksi; Bahwa barang saksi yang telah dicuri

Saksi korban Herusyah Baskoro;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah datang 2(dua) orang pria yang tidak saksi korban kenal mengendarai sepedamotor Nmax warna biru datang ke arah saksi korban dan Terdakwa yangdibonceng merampas handphone Asus type ZenFone Live LI yang saksikorban miliki ketika saksi korban sedang berhenti di tepi Jalan Belat,Indra Kasih, Medan Tembung, Kota Medan, Sumatera Utara untukmengangkat telepon dari saudara saksi korban;Bahwa barang saksi korban yang telah dicuri

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,Hal 7 dari 12 Putusan Nomor 2904/Pid.B/2020/PN Mdnterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, dilakukan bersamasama oleh

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, dilakukan bersamasama oleh dua orang ataulebih;Hal 8 dari 12 Putusan Nomor

Kemudian terdakwa masuk SD AL HILAL1 NAMLEA namun terdakwa melihat tidak ada barang yang bias dicuri kemudianterdakwa menuju Masjid Jami yang bersebelahan dengan SD Al Hilal 1 Namlea.sekitar pukul 01.30 sesampainya dimasjid jami terdakwa melihat dari kacamasjid ada kipas angin didalam masjid kKemudian terdakwa mendobrak pintumasjid menggunakan bahu namun pintu tidak terbuka akhirnya terdakwamenendang keras pintu masjid tersebut menggunakan kaki kiri terdakwasebanyak 1 (satu) kali pada tempat kunci

Yuliana Takaria alias Mama Uli di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ada masalah pencurian sehingga saksi dihadirkan dalampersidangan ini; Bahwa saksi tahu yang melakukan pencurian adalah TerdakwaMuhammad Alfauzi Diman alias Al; Bahwa saksi tidak tahu dengan mengunakan apa Terdakwa melakuanpencurian; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu barang apa saja yang dicuri olehTerdakwa pada saat melakukan pencurian.

Arman Selpia S.KM Alias Pak Man di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ada masalah pencurian sehingga saksi dihadirkan dalampersidangan ini; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa melakukanpencurian; Apakah saksi tidak tahu barang apa saja yang dicuri oleh Terdakwapada saat terdakwa melakukan pencurian, pada saat saksi di periksa dikepolisian baru saksi tahu, bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian 1(satu) buah kipas angin merek Miyako dan 1 (Satu) buah Mikser;

Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Nla Bahwa benar mikser yang dicuri oleh Terdakwa pada saat melakukanpencurian dijual kepada saksi; Bahwa pada saat itu terdakwa menjual mikser dengan hargaRp.900.000 (sebilan ratus ribu rupiah) tetapi saksi membeli dengan hargaRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tahu berapa jumlah kerugian yang di alami oleh Mesjidjami sekitar Rp.3.000.000.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• Uang tunai Rp.1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan rokok dan barang lainnya yang telah dicuri

Agam adalah orangyang menentukan target yang akan dicuri dan orang yang langsungmengambil sarang burung walet tersebut; Bahwa rencananya sarang burung walet yang dicuri tersebut nanti akandijual dan hasil dari penjualan sarang burut walet tersebut akan dibagi duanatara Terdakwa bersama Edo Kurniawan (DPO); Bahwa Terdakwa bersama EDO KURNIAWAN (DPO) berangkat dariPasaman Barat sudan membawa sendok dempul yang nantinya akandigunakan untuk mengambil sarang burung walet; Bahwa pemilik dari sarang burung

Agam,yang mana gedung sarang walet tersebut pernah dicuri sebelumnyapernah Edo Kurniawan (DPO), kemudian Terdakwa dan Edo Kurniawan(DPO) pada Hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 13.00 Wib, EdoKurniawan (DPO) datang kerumah Terdakwa yang berada Anak Aia RimboJr. Pisang Hutan Kenagarian Sasak Kec.

Agam, Edo Kurniawan(DPO) mempelankan sepeda motor dan Edo Kurniawan (DPO)menunjukkan gedung sarang burung walet yang akan dicuri kepadaTerdakwa, setelah mengetahui target yang akan dicuri, Terdakwa dan EdoKurniawan (DPO) langsung berangkat ke Kota Padang untuk menungguwaktu sampai malam hari, sekira pukul 17.00 Wib, Terdakwa dan EdoKurniawan (DPO) sampai di Padang, dan dudukduduk di jJembatan flyover Bandara selama kurang lebih 1 jam lamanya, setelah itu, Terdakwadan Edo Kurniawan (DPO) kembali lagi

Agam, Edo Kurniawan (DPO)mempelankan sepeda motor dan Edo Kurniawan (DPO) menunjukkan gedungsarang burung walet yang akan dicuri kepada Terdakwa, setelah mengetahultarget yang akan dicuri, Terdakwa dan Edo Kurniawan (DPO) langsungberangkat ke Kota Padang untuk menunggu waktu sampai malam hari, sekirapukul 17.00 Wib, Terdakwa dan Edo Kurniawan (DPO) sampai di Padang, dandudukduduk di jembatan fly over Bandara selama kurang lebih 1 jam lamanya,setelah itu, Terdakwa dan Edo Kurniawan (DPO) kembali lagi

Agam, Edo Kurniawan(DPO) mempelankan sepeda motor dan Edo Kurniawan (DPO) menunjukkangedung sarang burung walet yang akan dicuri kepada Terdakwa, setelahmengetahui target yang akan dicuri, Terdakwa dan Edo Kurniawan (DPO)langsung berangkat ke Kota Padang untuk menunggu waktu sampai malamhari, sekira pukul 17.00 Wib, Terdakwa dan Edo Kurniawan (DPO) sampai diPadang, dan dudukduduk di jembatan fly over Bandara selama kurang lebih 1jam lamanya, setelah itu, Terdakwa dan Edo Kurniawan (DPO) kembali lagikearah