Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Dono Utoro mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 199.000.000, (Sseratus sembilan puluhsembilan juta. rupiah).

Dono Utoro dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi telah kehilangan barang pada hari Selasa tanggal 24 Januari2017 sekitar jam 11.50 WIB, bertempat di rumah saksi korban di Pulo AsemTimur Raya No. 56 RT. 15/04 Kel. Jati Kec.

DONO UTOROmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 199.000.000, (seratussembilan puluh sembilan juta rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;2. Saksi NINING SUNINGSIH dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017sekitar jam 11.50 WIB, bertempat di rumah saksi korban Dr. Dono Utoro diPulo Asem Timur Raya No. 56 RT. 15/04 Kel. Jati Kec.

Dono Utoro diPulo Asem Timur Raya No. 56 RT. 15/04 Kel. Jati Kec.

Dono Utoro selaku pemiliknyayang sah.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terbukti atau terpenuhi secara sah menurut hukum.Halaman16 dari 21 halaman putusan nomor 347/Pid.B/2017/PN.Jkt.TimAd.4.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (REZA BAYU PRASETIYA bin WAWAN KURNIAWAN ) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: NIKEN DWI ASMATINOLA binti IWAN DONO;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: REZA BAYU PRASETIYA bin WAWAN KURNIAWAN dengan NIKEN DWI ASMATINOLA binti IWAN DONO;

4.

Bahwa terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut dengan cara awalnyaterdakwa menerima nomor tombokan dari para penombok melalui SMS keHP terdakwa dengan nomor 085655676500, yang selanjutnya terdakwamerekap dan mengirimkan/menyetorkan kepada DONO melalui SMS,sedangkan keuangan dari para penombok terdakwa ambil pada malamharinya, selanjutnya terdakwa menunggu berapa nomor yang keluar dimanauntuk tombokan 2 angka Rp 1.000, apabila cocok mendapat Rp 60.000,, 3angka mendapat Rp 325.000, dan 4 angka

mendapat Rp 2.000.000,, danapabila ada penombok yang dapat maka terdakwa mengkonfirmasi danmengambil uangnya kepada DONO pada pagi harinya dan terdakwamendapatkan keuntungan 20 % setiap kali setor dan judi togel ini tidakperlu keahlian hanya untunguntungan saja dan terdakwa tidak ada jijinuntuk melakukan judi togel tersebut.concn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :ao Bahwa terdakwa MOCHAMMAD AGUS ARIYANTO pada hari Sabtutanggal 27

mendapat Rp 2.000.000,, danapabila ada penombok yang dapat maka terdakwa mengkonfirmasi danmengambil uangnya kepada DONO pada pagi harinya dan terdakwamendapatkan keuntungan 20 % setiap kali setor dan judi togel ini tidakperlu keahlian hanya untunguntungan saja dan terdakwa tidak ada jijinuntuk melakukan judi togel tersebut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mardono als Dono als Bapak Risa bin Agau Riwey tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Mardono als Dono als Bapak Risa bin Agau Riwey oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan agar pidana tersebut dijalankan

2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
MARDONO Als DONO Als BAPAK RISA Bin AGAU RIWEY

PUTUSANNomor 39/Pid.B/2021/PN KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kurun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:18Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMardono als Dono als Bapak Risa bin Agau RiweyTumbang Anjir37 tahun/ 11 Maret 1984LakilakiIndonesiaJalan Trans Tanjung Riu, Gang Rejeki RT 005 RW002, Kelurahan

Menyatakan Terdakwa MARDONO Als DONO Als BAPAK RISA BinAGAU RIWEY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahdengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya member!

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDONO Als DONO AlsBAPAK RISA Bin AGAU RIWEY dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun, dipotong masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar permohonan menjadi pegawai tidak tetap an.Rianasensi 1 (Satu) lembar fotocopy KTP an. Rianasensi 1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan akta kelahiran an. RianasensiTetap dilampirkan dalam berkas perkara4.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MARDONO Als DONO Als BAPAK RISA BinAGAU RIWEY pada hari Kamis tanggal

Menyatakan Terdakwa Mardono als Dono als Bapak Risa bin AgauRiwey tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Kkn2. Menjatuhkan pidana kepada Mardono als Dono als Bapak Risa binAgau Riwey oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mardono als Dono als Bapak Risa bin Agau Riwey tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Mardono als Dono als Bapak Risa bin Agau Riwey oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan agar pidana tersebut dijalankan

2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
MARDONO Als DONO Als BAPAK RISA Bin AGAU RIWEY

PUTUSANNomor 38/Pid.B/2021/PN KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kurun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Ouahwonr7.8.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMardono als Dono als Bapak Risa bin Agau RiweyTumbang Anjir37 tahun/ 11 Maret 1984LakilakiIndonesiaJalan Trans Tanjung Riu, Gang Rejeki RT 005 RW002

Menyatakan Terdakwa MARDONO Als DONO Als BAPAK RISA BinAGAU RIWEY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahdengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Kkndengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau Ssupaya member!

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDONO Als DONO AlsBAPAK RISA Bin AGAU RIWEY dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun, dipotong masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar permohonan menjadi pegawai tidak tetap an.Riska Norbayah, 1 (satu) lembar fotocopy ljazah SMAN 2 Kurun an. RiskaNorbayah, 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian NasionalSMAN 2 Kurun an.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MARDONO Als DONO Als BAPAK RISA BinAGAU RIWEY pada hari Minggu tanggal

Menyatakan Terdakwa Mardono als Dono als Bapak Risa bin AgauRiwey tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Mardono als Dono als Bapak Risa binAgau Riwey oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Kkn3.

daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 371/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Witono;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 12 Februari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Karangasem RT O02 RW 01 Desa Dono

Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2019 Nomor: TPR/25/V/2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Imam Romli anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono

, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 4Juhardi anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dono bin Idis) dengan Pemohon II (Endah binti Jamadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten

Dono bin Idis, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun Curug Kadongdong RT.002RW.004 Desa Kutaraharja Kecamatan BanyusariKabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.

;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 16 Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 16 Februari 2017 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 11 Pntp.No.0136/Pdt.P/2017/PA.Krw0136/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1Bahwa pada tanggal 15 Maret 1995, Pemohon (Dono

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dono bin Idis) denganPemohon II (Endah binti Jamadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;4.

Dono,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Karawang, 13 Desember 2012;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi danpatut dan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dono bin Idis) dengan Pemohon II(Endah binti Jamadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1995 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;Halaman 9 dari 11 Pntp.No.0136/Padt.P/2017/PA.Krw3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;4.

Bahwa setelah melihat lokasi tanah calon TPA sampah baru di Desa Banyurototersebut, Saksi Dono Sugesti Aji selaku Kepala UPTD Kebersihan Dinas PUKabupaten Kulon Progo menyetujui karena lokasi tanah tersebut memenuhipersyaratan teknis sebagai TPA sampah, selanjutnya Saksi Dono Sugesti Ajimelaporkan kepada saksi Ir.

dan memohon kepada Bupati Kabupaten Kulon Progo untuk mengkoordinasikandengan Pemerintah Daerah dan instansi terkaitlainnya.e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Heribertus Sambudi Soeharyanto BinCelsius Sastro Utomo menanyakan kepada saksi Dono Sugesti Aji tentang kelanjutandari hasil pengecekan lokasi calon tanah TPA Sampah, dan oleh Saksi Dono SugestiAji disarankan agar Heribertus Sambudi Soeharyanto Bin Celsius Sastro Utomo danterdakwa membuat surat kepada Kepala Dinas PU Kabupaten Kulone

Sugesti Aji sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang diserahkankepada saksi Dono Sugesti Aji di rumah saksi Dono Sugesti Aji, namun setelahditerima oleh saksi Dono Sugesti Aji lalu dihitung dan dikembalikan oleh saksi DonoSugesti Aji kepada Heribertus Sambudi Soeharyanto Bin Celsius Sastro Utomosebesar Rp.5.000.000, (lima jutaSaksi Puji Hartono sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) yang diserahkankepada saksi Puji Hartono dirumah saksi Puji Hartono yang juga merupakan temanSD Terdakwa

Kayem. e Bahwa setelah melihat lokasi tanah calon TPA sampah baru di Desa Banyurototersebut, Saksi Dono Sugesti Aji selaku Kepala UPTD Kebersihan Dinas PUKabupaten Kulon Progo menyetujui karena lokasi tanah tersebut memenuhipersyaratan teknis sebagai TPA sampah, selanjutnya Saksi Dono Sugesti Ajimelaporkan kepada saksi Ir.

Sugesti Aji sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang diserahkankepada saksi Dono Sugesti Aji di rumah saksi Dono Sugesti Aji, namun setelahditerima oleh saksi Dono Sugesti Aji lalu dihitung dan dikembalikan oleh saksi DonoSugesti Aji kepada Heribertus Sambudi Soeharyanto Bin Celsius Sastro Utomosebesar Rp.5.000.000,(lima jutaSaksi Puji Hartono sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) yang diserahkankepada saksi Puji Hartono dirumah saksi Puji Hartono yang juga merupakan temanSD Terdakwa

Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 374/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Koirul;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 04 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dawung, Desa Dono

membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2019 Nomor: TPR/28/V/2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Imam Romli anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 22.15 WIB,bertempat di pinggir jalan raya Dusun Tempel Desa Dono

, KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk mabukan minuman keras ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Juhardi anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 22.15 WIB,bertempat di pinggir jalan raya Dusun Tempel Desa Dono, KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk mabukan minuman keras ditempat umum, kemudian

Terdakwa Mancen Sijabat menjumpai DONO (belumtertangkap) di Simpang Pos Kota Medan dan membeli 3 (Tiga)paket Narkotika jenis shabushabu dari DONO dengan hargaRp.500.000; (Lima Ratus Ribu Rupiah), selanjutnya terdakwaberangkat menuju kota Kabanjahe Kabupaten Karo dan padasekira pukul 19.00 Wib, terdakwa langsung ke PenginapanBungalow B.I.B di Desa Jaranguda Jl.

Lumban Gaoldan saksi Alifren Ginting pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2013 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di PenginapanBungalow B.I.B jalan Pendidikan Desa Jaranguda KecamatanMerdeka Kabupaten Karo, karena menggunakan shabushabutanpa ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu dengan caramenghisap asap yang keluar dari pipet yang terhubungdengan bong;e Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dariseseorang yang bernama DONO sebanyak 3 (Tiga) paket denganharga Rp.

Lumban Gaol dan saksi AlifrenGinting pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul23.30 Wib bertempat di Penginapan Bungalow B.I.B jalanPendidikan Desa Jaranguda Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo,karena menggunakan shabushabu tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan Terdakwa menggunakan shabushabu dengan caramenghisap asap yang keluar dari pipet yang terhubung denganbong dan terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dariseseorang yang bernama DONO sebanyak 3 (Tiga) paket denganharga Rp. 500.000;

Tanah sawah tersebut bukan gonogini tetapi tanah sawahwarisan dari DONO DAYAT alias DONO KARIYO, yaitu orangtua kandung SUGIYO tergugat yang juga orang tua kandungSUKIYAH tergugat Il. Maka sawah tersebut bukan hak paraPenggugat s/d Penggugat V1;Perlu kami ceritakan bahwa proses jual beli tanah sawah ini sebagai berikutPada tahun 1995 SUGIYO tergugat menjual tanah seluas 25 RU kepadaSUKIYAH tergugat II seharga Rp. 2000.000, (dua juta rupiah).

Dikarenakan ditandatangani olehpenjual SUGIYO tergugat yang merupakan pewaris tanah sawah darialmarhum DONO DAYAT alias DONO KARIYO;1. Bahwa penguasaan tanah sawah tersebut tidak hanya sejaksurat perjanjian tanggal 28 Maret 2012, akan tetapi sejak tanahdibeli tahun 1995 25 RU dan sejak tahun 1996 yang 30 RU;2.

Bahwa perbuatan SUGIYO yang telah memindahtangankantanah sawah ke SUKIYAH tergugat II adalah sah dan tidak10sebagai pewaris dari DONO DAYAT alias DONO KARIYO sertatidak merupakan tindakan melawan hukum;3. Bahwa akibat dari proses jual beli itu tergugat II dan Ill tidakperlu untuk membayar ganti rugi serta tidak perlu menyerahkantanah sawah tersebut;4.

Tanah sawah tersebut bukan gonogini tetapitanah sawah warisan dari DONO DAYAT alias DONO KARIYO, yaitu orangtua kandung SUGIYO tergugat yang juga orang tua kandung SUKIYAHtergugat Il. Maka sawah tersebut bukan hak para Penggugat s/dPenggugat VI;Perlu kami ceritakan bahwa proses jual beli tanah sawah ini sebagai berikutPada tahun 1995 SUGIYO tergugat menjual tanah seluas 25 RU kepadaSUKIYAH tergugat II seharga Rp. 2000.000, (dua juta rupiah).

Dikarenakan ditandatangani olehpenjual SUGIYO tergugat yang merupakan pewaris tanah sawah darialmarhum DONO DAYAT alias DONO KARIYO;11126. Bahwa penguasaan tanah sawah tersebut tidak hanya sejak suratperjanjian tanggal 28 Maret 2012, akan tetapi sejak tanah dibeli tahun 199525 RU dan sejak tahun 1996 yang 30 RU;7.

Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan DI. Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid Bin Tulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H. Sanusi HMS, adalah sah milik Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Ill yang telah menjual tanahmilik Penggugat yang terletak di Jalan DI.

Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan DI. Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid Bin Tulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H. Sanusi HMS, adalah sah milik Penggugat;Menyatakan sah dan berharga buktibukti surat milik Penggugat yangdiajukan dalam perkara ini;Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 893 PK/Pdt/20197.

Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan Dl.Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid BinTulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H.

Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan DI. Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid BinHalaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 893 PkK/Pdt/2019Tulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H.

Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan DI. Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid BinTulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari AGUS SUPRIHATIN ALS DONO BIN HADI SUWITO, dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bungo tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo, Nomor 127/Pid.Sus/2024/PN Mrb, tanggal 23 September 2024, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRIHATIN Als DONO Bin HADI SUWITO (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YAN ALDI AYYUBIE, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : GALUH ENDANG SAFITRI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dono Wiyoto bin Satibi) kepada Penggugat (Umi Khamdanah binti Amin);
4. Menetapkan anak yang bernama Qorry Widya Pertiwi binti Dono Wiyoto, laki laki lahir tanggal 10 Maret 2011, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat

Dalam permainan judi Capjikia tersebut mereka para Terdakwabertindak sebagai PENJUAL (tambang) yang bertugas menerimapasangan/taruhan dari para pemain judi Capjikia untuk kemudiandikumpulkan setelah itu disetorkan kepada bandar judi Capjikia yaitu DONO(Sampai saat ini belum tertangkap).Bahwa mereka para Terdakwa selaku PENJUAL (tambang) telahmengedarkan atau menjualkan judi Capjikia yang dikelola oleh bandar kepadakhalayak umum/masyarakat diseputaran lokasi Pasar Tungu Desa TunguKec.

GroboganBahwa Para Terdakwa ditangkap ketika itu terdakwa Muslih sedangmenulis dikupon nomor cap jie kie dan terdakwa Muslimin ikut menunggupembeli dan saudara Djuwair yang sekarang DPO ikut juga membantupara terdakwa menjual kupon judi cap jie kie ; Bahwa Para terdakwa menyetor kepada saudara Dono yang berlamat diDesa Saban Kec. Godong Kab.

GroboganBahwa Para Terdakwa ditangkap ketika itu terdakwa Muslih sedangmenulis di kKupon nomor cap jie kie dan terdakwa Muslimin ikut10menunggu pembeli dan saudara Djuwair yang sekarang DPO ikut jugamembantu para terdakwa menjual kupon judi cap jie kie ; Bahwa Para terdakwa menyetor kepada saudara Dono yang berlamat diDesa Saban Kec. Godong Kab.

Grobogan, sedangkan yang menjadi bandarnya adalah Dono ;Menimbang, bahwa cara main judi cap jie kia dengan menggunakankertas rangkap 2 kalau ada yang beli ditulis di kertas, kemudian pembelinyadiberi kertas yang asli dan tindasannya terdakwa simpan, dengan nominalminimal Rp 1000,.

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (NIKEN DWI ASMATINOLA binti IWAN DONO) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama REZA BAYU PRASETIYA bin WAWAN KURNIAWAN;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: NIKEN DWI ASMATINOLA binti IWAN DONO dengan REZA BAYU PRASETIYA bin WAWAN KURNIAWAN ;

4.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari AGUS SUPRIHATIN ALS DONO BIN HADI SUWITO, dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bungo tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo, Nomor 127/Pid.Sus/2024/PN Mrb, tanggal 23 September 2024, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRIHATIN Als DONO Bin HADI SUWITO (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YAN ALDI AYYUBIE, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : GALUH ENDANG SAFITRI

WITO di area Pasar Baru Magetan sambil menunggu SMS yang masuk dihandphone milik Terdakwa yang berisi pemasangan nomor judi Togel beserta besartaruhannya ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa setiap kali penjualan mendapatkan omset kuranglebih sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi 10% dari jumlah pendapatan seluruhnya dan pengepulnya adalah Pak DONO (DPO);e Bahwa barang bukti sewaktu penangkapan ada lah, 1 (satu) buah HP merk SamsungDuoS warna silver kombinasi

WITO di area Pasar Baru Magetan sambil menunggu SMS pembelianTogel tibatiba dilakukan penangkapan oleh Petugas dari Polsek Magetan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mendapatkan SMS tentang jualan jenis judiTogel dan memasang nomor togel yang diinginkan sesuai dengan besartaruhannya dan Terdakwa teruskan SMS tersebut kepada Pak DONO selakupengepul, Kemudian hasil penjualan nomor togel tersebut Terdakwa setorkankepada Sdr.

WITO di area Pasar Baru Magetan sambilmenunggu SMS pembelian Togel tibatiba dilakukan penangkapan oleh Petugasdari Polsek Magetan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mendapatkan SMS tentang jualan jenis judiTogel dan memasang nomor togel yang diinginkan sesuai dengan besartaruhannya dan Terdakwateruskan SMS tersebut kepada Pak DONO selakupengepul, Kemudian hasil penjualan nomor togel tersebut Terdakwa setorkankepada Sdr.

WITO diarea Pasar Baru Magetan sambil menunggu SMS pembelian Togel tibatiba dilakukanpenangkapan oleh Petugas dari Polsek Magetan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mendapatkan SMS tentangjualan jenis judi Togel dan memasang nomor togel yang diinginkan sesuai dengan besartaruhannya dan Terdakwa teruskan SMS tersebut kepada Pak DONO selaku pengepul,Kemudian hasil penjualan nomor togel tersebut Terdakwa setorkan kepada Sdr.

DONO (DPO)melakukan pencurian minyak kodensat di simpang 4 PGN Jln Lingkar TuguNanas mendapatkan informasi tersebut lalu terdakwa menghubungi Sdr. Donotetapi tidak diangkat oleh Sdr.

DONO (DPO)melakukan pencurian minyak kodensat di simpang 4 PGN JlIn Lingkar TuguNanas mendapatkan informasi tersebut lalu terdakwa menghubungi Sdr.Dono tetapi tidak diangkat oleh Sdr. Dono lalu terdakwa menghubungi SaksiAno dan tidak juga bisa dihubungi kKemudian terdakwa menghubungi SaksiIdris dan saat itu.

DONO(DPO) melakukan pencurian minyak kodensat di simpang 4 PGN JinLingkar Tugu Nanas mendapatkan informasi tersebut lalu terdakwamenghubungi Sdr. Dono tetapi tidak diangkat oleh Sdr. Dono lalu terdakwamenghubungi Saksi Ano dan tidak juga bisa dihubungi kemudian terdakwamenghubungi Saksi Idris dan saat itu Saksi Idris bisa dihubungi lalu saat ituterdakwa menanyakan kepada Saksi Idris apakah Saksi Idris sedangmengambil minyak di pipa milik Pertamina tetapi saat itu Saksi Idris tidakmengakuinya.

DONO (DPO)melakukan pencurian minyak kodensat di simpang 4 PGN JlIn Lingkar TuguNanas mendapatkan informasi tersebut lalu terdakwa menghubungi Sdr. Donotetapi tidak diangkat oleh Sdr.

DONO(DPO) melakukan pencurian minyak kodensat di simpang 4 PGN Jin LingkarTugu Nanas mendapatkan informasi tersebut lalu terdakwa menghubungiSdr. Dono tetapi tidak diangkat oleh Sdr.

memeriksa dan mengadili perkara tersebut sebagaimana diatur dalamPasal 84 ayat (2) KUHAP, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,2menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,mengadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahanyang dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Rt.016 Rw. 05 Kampoung Dono

Arum Kecamatan Dono ArumKapbupaten Lampung Tengah, saksi korban TRIONO telah kehilangansepeda motor merk Yamaha XEON warna Hijau Nopol BE 3369 GY, NoRangka MH344D002BK261696 No Mesin 44D261754 yang terparkirdidalam rumah dan sebelumnya saksi kunci stang dan kunci kontaknya saksisimpan diatas meja ruang tamu, dan kemudian saksi pergi meninggalkanrumah dan tidak lama kemudian saksi dibertahu bahwa sepeda motor saksitelah hilang dicuri orang;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang

TRIONO Bin SUGANDL.; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Jum at tanggal 10 Januari 2014 sekira jam16.00 wib.di rumah saksi Triono Bin Sumarban beralamat di Dusun V Rt 016 Rw.05 Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah.;e Bahwa barang milik saksi Triono Bin Sumarban yang berhasil diambil oleh pelakuberupa 1 (satu) unit Motor merk Yamaha Xeon warna hijau No. Pol. BE 7444 MA.

;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Jum/at tanggal 10 Januari 2014 sekira jam16.00 wib.di rumah saksi Triono Bin Sumarban beralamat di Dusun V Rt 016 Rw.05 Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah.;Bahwa barang milik saksi Triono Bin Sumarban yang tdak lain adalah orang tuasaksi yang berhasil diambil oleh pelaku berupa 1 (satu) unit Motor merk YamahaXeon warna hijau No. Pol. BE 7444 MA.

Menimbang, bahwa unsur Ad.2 ini terdiri dari beberapa sub unsur yang bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu sub unsur saja telah terpenuhi, maka terpenuhipulalah unsur tersebut secara keseluruhan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimanaterurai di atas telah ternyata:Bahwa kejadiannya bermula pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira jam16.00 wib.di rumah saksi Triono Bin Sumarban beralamat di Dusun V Rt 016 Rw 05Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung