Ditemukan 7489 data
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
ARIES SYAHBUDI Als PAK ARIES Bin DASRIL S. HASIBUAN
84 — 52
ANA menikah lagj.Bahwa Terdakwa orientasi sex Terdakwa biasabiasa seperti orang normalpada biasanya.Bahwa keseharian dan situasi kami dalam satu rumah biasabiasa saja danbaikbaik saja. Kalau ada anak Terdakwa yang berbuat salah Terdakwakasin tahu dan Terdakwa tidak pernah memukul anak Terdakwa yanglainnya kecuali korban karena korban menangis sekeraskerasnya karenadipukuli oleh adek keponakannya yang belum sekolah dan Terdakwamemukuli korban menggunakan ranting kayu.Bahwa Sdri.
89 — 74
Anik Haryani (Saksi2) dan ternyataungkapan perasaan Terdakwa ditanggapi juga oleh Saksi2 dengan mengatakan juga suka kepadaTerdakwa, sehingga kemudian hubungan Terdakwa dan Saksi2 berlanjut menjadi semakin akrabdengan berbagai pembicaraan yang mengarah kepada halhal yang berbau sex (porno) melalui HP.9.
merupakan istri dari KoptuMukadir (Saksi1) dan karena seringnya Terdakwa berkomunikasi dengan Saksi2 tanpa diketahui olehsuami Saksi2 lalu serta dalam berbagai percakapan melalui HP Terdakwa telah mengungkapkanperasaan suka dan cintanya kepada Saksi2 dan temyata ungkapan perasaan Terdakwa ditanggapijuga oleh Saksi2 dengan mengatakan juga suka kepada Terdakwa, sehingga kemudian hubunganTerdakwa dan Saksi2 berlanjut menjadi semakin akrab dengan berbagai pembicaraan yang mengarahkepada halhal yang berbau sex
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Sopian
209 — 151
MELATI (Saksi3), setelahpertemuan tersebut Terdakwa tidak pemah lagibertemu, apabila rindu/kangen hanya berbicaralewat HP saja dan sering bercerita tentang sex,kemudian dalam pembicaraan tersebut Terdakwapemah meminta kepada Saksi1 untuk melakukanperbuatan asusila dan Saksi1 menyanggupinyaHal. 26 dari 57 hal.
42 — 15
Aspa/Hendra adalahhasil yang dari penjualan tanah dan bangunan terletak di Kp. asemkaliderses Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa dengan adanya pengakuan Para Tergugatclara senators Perasal dari hasil penjualan tanah dan bangunanda Perc oe, nab bin Ainin Sinuetngean dengan keterangan saksi saksiditetapkan sex Sgugat creel bahwa tanah objek sengketa yang telah agai harta warisan almarhumah Jaenab binti Ainin merupakanmilik almarhumah Jaenab binti Ainin.
18 — 8
Lembaga perkawinan bukan hanya sarana untukmemuaskan nafsu sex belaka secara legal, juga adalah sarana (building) dalammengasah dan meningkatkan kemampuan intelektualitas, spiritualitas, sportifitas,akuntabilitas dan media mengaktualisasikan pendidikan anakanak atau keturunanberdasarkan ilmu pengetahuan duniawi serta ilmu agama yang sangat penting dansangat dibutuhkan oleh anakanak guna kehidupannya di kemudian hari.
118 — 77
ShintyaPurnamasari (Saksi1) yang samasama berstatus bujangan dan gadis disaat masih belumada ikatan pernikahan yang sah telah melakukan perbuatan yang melanggar asusila sampaidengan melakukan persetubuhan berulangkali kali, maka hal ini dinilai hanya untukmemuaskan napsu birahi/napsu sex Terdakwa semata, dimana Terdakwa sudah tidak lagimengindahkan adanya normanorma yang berlaku baik itu norma hukum, normakesusilaan maupun norma agama.2.
HARSINI. SH
Terdakwa:
SOLECHAN alias SOLEH Bin ROHMAT
55 — 27
kapsul
- 2 buah kotak bertulsikan USA Big Penis berisi 12 tablet ukuran 6800 mg
- 1 buah kotak bertuliskan Titan Gel XXL berisi 1 botol
- 1 kotak kaleng bertuliskan Fly Kunchongfen berisi 2 sachet ukuran 800 mg
- 1 buah kotak bertuliskan Pink Temptation berisi 1 botol Pink Temptation
- 1 buah kotak bertuliskan USA DH2O berisi 1 botol ukuran 15 ml
- 1 buah kotak bertuliskan Top Vaigra berisi 10 tablet ukuran 9800 ml
- 3 buah kotak bertuliskan Sex
44 — 16
Fotocopy Print out Percakapan serta Foto Penggugat dalam keadaantelanjang dada dengan Pria lain (Video Call Sex), yang selanjutnya diberiTanda bukti T. 5Keterangan:Bahwa atas ijin Allah Swt diperlihatkan fakta sesungguhnya dimanaPenggugat sebagai istri telah melakukan Perbuatan yang sangatdilaknat oleh Allah Swt. Berhubungan dengan Pria lain padahaldiketahui Penggugat adalah istrisah Tergugat.
102 — 14
ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis shabu milik Sdr.Zainal Abidin Als Kanang dan 1 (satu) buah pirek kaca dan seperangkat alatshabu (bong), 1 (Satu) buah korek api gas warna biru, 1 (Satu) buah sekop danuang tunai sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) milik terdakwanoeennennne Bahwa setelha menggunakan menggunakan narkotika jenis shabuterdakwa merasakan badan terasa segar, tidak cepat lelah saat bekerjadikebun, tidak ngantuk dan bergairah saat melakukan sex
22 — 3
CilacapTengah menolak Pemohon untuk menjadi WaliNikah bagipernikahan anak Pemohon dan Termohon ANAK IPEMOHON DAN TERMOHON dengan alasan bahwa jarakantara saat pernikahan Pemohon dan Termohon dengankelahiran anaknya Pemohon dan Termohon bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON hanya berjarak 4 (empat)bulan (tidak 9 bulan), adalah tidak benar dan tidak berdasar; Hal tersebut bisa saja terjadi apabila Pemohon denganTermohon sebelum melaksanakan pernikahan masih didalam masa pertunangan sudah melakukan hubungan badan(sex
70 — 24
SinarRejeki milik terdakwa serta saksi membersihkan parit disana dan saksisering dimarahi oleh terdakwa dan pada saat saksi tinggal bersamaterdakwa di Bar Sinar Rejeki yang dikelola oleh terdakwa tersebut saksimelihat adik saksi yang bernama Anggi Melia Putri Alias Putri dan 2(dua)orang temannya yang bernama Angel Lita Sutania Hutajulu dan LarasSanti Alias Laras tersebut dipekerjakan oleh terdakwa untuk melayanitamu minumminuman keras serta melayani nafsu birahi tamu tersebutsebagai Pelacur atau Pekerja Sex
162 — 59
Barang bukti berjudul "pijat erotis, oral sex dan ML tertanggal18 Februari 2012 di Apartemen Sudirman Park Tower B unit30 BK milik Pelapor Safersa Yusana Sertanai.
Barang bukti berjudul "pijat erotis, oral sex dan ML tertanggal3 Maret 2012 di Hotel Mandarin Orchard Road Singapore.Barang buktibukti tersebut ditolak oleh (penyidik) TERGUGAT, karenatidak mempunyai nilai yuridis, sedangkan PENGGUGAT memaksaTERGUGAT untuk menjadikan barang bukti tersebut sebagai bahanperbandingan bahkan PENGGUGAT memaksakan untuk dijadikanpetunjuk P19.
47 — 36
EDI Als LEO Als HOLMES, dan keterangan saksiTEGEK SITUMORANG Als TEGEK tersebut dapat Majelis kesampingkankarena setelah mendengarkan keterangan saksi verbalisan dipersidanganterungkap bahwa penyidik polisi tidak pernah melakukan pemaksaan danpenekanan terhadap saksi HOLMES SITUMORANG Als HOLMES Als EDIdengan saksi TEGEK SITUMORANG Als TERENG dalam memberikanketerangannya di beKORBAN acara pemeriksaan saksi, apalagi sampaimelakukan penekanan berupa perbutan oral sex antara saksi HOLMESSITUMORANG
MUHAMMAD RAMAHADI ALFITRA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
111 — 522
pemberhentian dan pengeluaran peserta didik dari pendidikanpembentukan Brigadir, Dikbangum dan Dikbangspes Polri, dan berdasarkanPeraturan Kepala Divisi Profesi dan Pengamanan Kepolisian Negara RI Nomor2 tahun 2015 tentang Penelusuran Mental Kepribadian (PMkK) dilingkunganKepolisian Negara RI dimana dalam penerimaan seleksi Calon Siswa BintaraPolri wajid mengikuti pentahapan Penelusuran Mental Kepribadian (PMk)sebagaimana diatur dalam pasal 16 ayat 2 huruf b yang berbunyi* pernahmelakukan hubungan sex
90 — 26
Bahwa Tergugat tidak pernah tahu berapa hasil penjualan setiap harinyakarena Penggugat tidak pernah terbuka;Bahwa Tergugat hanya mengikuti perkataan Penggugat untuk menjual danmembeli sesuatu untuk menambah modal usaha, dan Tergugat tidakpernah keberatan sepanjang itu untuk menambah dan mengembangkanusaha;Bahwa Tergugat sudah pernah mendapati Penggugat yang Bervideo callSex dengan laki laki lain yang bukan suaminya melalui Hp Android milikPenggugat;Bahwa Kelakuan Penggugat yang suka Bervideo Call Sex
52 — 37
Bahwa motivasi perbuatan Terdakwa hanya untuk memuaskan nafsubirahi (nafsu sex) saja dan menganggap seorang wanita sematamata hanyasebagai alat pemuas nafsu belaka dengan tidak mengindahkan lagi normayang berlaku baik itu norma agama, norma hukum dan norma kesusilaanselama berhubungan dengan Saksi1 (Sdr.
76 — 15
AmarisAngsau melewati Jalan Raya, yang kemudian saksi turunkan di depannya,kemudian setealah itu saksi menjemput Saksi SUGIANOOR Alias EGI BinAMIANSYAH (Alm) di Halte depan KNPI dan membawanya ke kontrakan saksiyang beramat Jl.Datu Daim Kec.Pelaihari Kab.Tanah Laut melalui Jalan Raya,dan sesampainya di kontrakan saksi bersama dengan Saksi SUGIANOORAlias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) masuk kedalam kontrakan milik saksi,kemudian saksi dengan Saksi SUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm)berciuman kemudian Oral Sex
25 — 6
malam dan bahkantidak jarang tidak pulang sampai berharihari, saat ditanya Penggugatmarahmarah dan selalu mengancam Tergugat akan di tuntut di PengadilanAgama untuk minta cerai dan bahkan Penggugat berkali ucapkan ancamantersebut di Penggugat dihadapan ibu Tergugat akan menggugat ceraiTergugat apabila dilarang pulang kerumah orang tuanya dan bahkanapabila diminta untuk berhubungan suami istri kasar memberi nafkah batin,Penggugat selalu minta dibayar, kayak membayar wanita murahan atauwanita pekerja sex
386 — 346
kepadaPenggugat Rekonpensi (Sarjo bin Masnan) tanpa syarat;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;ReplikBahwa, atas jawaban yang disampaikan' Tergugat, Penggugatmenyampaikan replik secara tertulis sebagai berikut :DALAM EKSEPSILeos sex sera eet estos werts gem sis aun sna seriou amc em emma x ares Bahwa Para Penggugatdengan tegas menolak semua dalildalil yang dikemukakan oleh Tergugattentang Eksepsi satu dan lainnyadan dalam Replik ini
95 — 37
kakak dari korban supaya datangkerumahnya tetapi terdakwa tidak mau karena sudah malam tetapi kakak sdri.21korban mengatakan kepada terdakwa seandainya tidak datang dia akan datangkerumah terdakwa ;e Bahwa oleh sebab itu terdakwa datang ke rumah korban dan berbicara dengankakaknya di pos dekat rumahnya ;e Bahwa saat itu terdakwa mengakui perbuatannya terhadap korban karena berada dibawah tekanan dimana kakak korban membawa satu orang tentara ;e Bahwa terdakwa bersama korban pernah melakukan phone sex