C;

200.000> 1.800.000,2.400.000,1.000.000,8.750.000,1.500.000,1.500.000,750.000,750.000,750.000,1.500.000,200.000,8.100.000,8.100.000,6.600.000,1.500.000, alaman 4 dari 47 hal Put No.30/PID.SUS/2011/PT.PR. 119005521119524 Rapat koordinasi teknis tk lokasi diKabupatenBelanja perjalanan lainnya(KPPPN.043 / 14.10)Dalam rangka koordinasi danpenyusunan programke pusat Lumpsum (2 org x 3 kl x 2 hr) Ticket (2 org x 2 UPT)Dalam rangka koordinasi ke lokasi Lumpsum (1 org x 2 kl x 2 hr) Ticket (1 org x 2 UPT)

Frannovel sebagai Anggota.Bahwa dalam pelaksanaan pascakualifikasi pelelangan untuk pekerjaan paket Ipengadaan bibit buahbuahan dan pupuk lokasi eks UPT Bereng Belawan Kec.Manuhing dan eks UPT Gohong Rawai, Kec. Rungan Kab.

Surat Perjanjian Kerja Nomor : 08/P2MKT/III/2006 tanggal 11 Maret 2006,yaitu : Pasal 3 (3) huruf a menyatakan : Penyerahan hasil pekerjaan dilakukanpranko lokasi kawasan eks UPT Bereng Belawan, Kecamatan Manuhingdan kawasan eks UPT Gohong Rawai, Kecamatan Rungan diterimalangsung oleh masyarakat dan dibuat Berita Acara Penerimaan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Drs.Huber Doyom maupun saksi Ir.EkaSubrata , Hiskia Paulus dan Drs. Imanuel G.

Frannovel sebagai Anggota.e Bahwa dalam pelaksanaan pascakualifikasi pelelangan untuk pekerjaan paket Ipengadaan bibit buahbuahan dan pupuk lokasi eks UPT Bereng Belawan Kec.Manuhing dan eks UPT Gohong Rawai, Kec. Rungan Kab.

diperolehdari Alex (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar pukul 17.00Wib di dekat rel kereta di daerah Pasar Minggu Jakarta Selatan seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang rencanana kan terdakwa pergunakan sendiri ;Bahwa terdakwa dalam membeli Narkotika golongan I tersebut tidak memiliki ijin darimenteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang danperbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba BNN RINo.359F/V1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 24 Juni 2013 yangditandatangani kepada UPT Lab Uji Narkoba BNN Kasubbag Tata Usaha : DwiHandayani S.Si, disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto 1,2276 gram, yang setelah dilakukanpemeriksaan sisa netto 1,1087 gram dan (satu) bungkus kertas papir merk Raden Masmilik Terdakwa ANDRI NUGROHOPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang

hari Jum'at tanggal 14 Juni 2013 sekitar pukul17.00 Wib di dekat rel kereta di daerah Pasar Minggu, Jakarta Selatan sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang rencananya akan Terdakwa pergunakansendiri.Bahwa terdakwa dalam memiliki dan menguasai narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ Departemen Kesehatan RIatau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba BNN RI No.359F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 24 Juni 2013 yangditandatangani Kepala UPT Lab Uji Narkoba BNN Kasubbag Tata Usaha : DwiHandayani.

Lab Uji Narkoba BNN RI No.359F/V1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 24 Juni Np.359/V1I/2013/UPTLAB NARKOBA pada tanggan 24 Juni 2013 yang ditandatangani Kepla UPT Lab UjiNarkoba BNN Kasubbag Tata Usaha : Dwi Handayani S.Si. , disimpulkan bahwa barangbukti berupa (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berta netto 1,2276gram , yang setelah dilakukan pemeriksaan sisa netto 1,1087 gram dan (satu) bungkuskertas papir merk Raden Mas milik terdakwa ANDRI NUGROHO adalah PositifGanja / THC

Soleman Huan Saudale, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan Caracara sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 18.00 witabertempat di rumah Terdakwa yang terletak di RT.0O7 / RW.004 DesaKolobolon, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao berawal saatTerdakwa FRANCE NDUN membuat status pada akun Facebook Terdakwadengan tulisan KEPALA SEKOLAH MODEL APA pada berita online RoteNdao Metro Timor dengan tajuk berita oi rote siswa dianiaya guru dan siswaorang tua lapor ke UPT

dandibawah tulisan tersebut Terdakwa memposting berita on line Rote NdaoMetro Timor dengan tajuk berita di Rote siswa dianiaya guru dan siswaorang tua lapor ke UPT dan KPAI dan pada bagian komentar Terdakwamenulis Manusia Biadab tu biar spa yang baca na datang ketemu B ; Bahwa saksi merasa terhina dengan status Terdakwa karena saksisekarang menjabat sebagai Kepala Sekolah SMAN 1 Rote Selatan ; Bahwa tidak ada penganiayaan yang dilakukan oleh guru sepertistatus Terdakwa, itu hanya masalah tawuran

Terdakwa melakukan penghinaan melalui Facebook tanggal 7Maret 2018 sekitar siang hari saat itu status Facebook Terdakwa sudahHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor.55/Pid.Sus/2018/PN Rnomemosting sekitar 4 (empat) jam lalu saksi mengscreen shot statusTerdakwa dan mengirimnya ke adik Prischa ; Bahwa bunyi postingan Terdakwa Kepala Sekolah model apa dandibawah tulisan tersebut Terdakwa memposting berita on line Rote NdaoMetro Timor dengan tajuk berita di Rote siswa dianiaya guru dan siswaorang tua lapor ke UPT

karena saat itu saksi sedang bersamasama denganPrischa Huan Saudale, Maksi Malelak dan Viktor Balla membaca screenshot yang dikirim oleh Martince Langga kepada Prischa Huan Saudale ; Bahwa saksi membaca screen shot yang kirim Martince Langga padamalam hari pada tanggal 7 Maret 2018 ; Bahwa unyi postingan Terdakwa Kepala Sekolah model apa dandibawah tulisan tersebut Terdakwa memposting berita on line Rote NdaoMetro Timor dengan tajuk berita di Rote siswa dianiaya guru dan siswaorang tua lapor ke UPT

karena saat itu saksi sedang bersamasama dengan PrischaHuan Saudale, Paulus Siokain dan Viktor Balla membaca screen shotyang dikirim oleh Martince Langga kepada Prischa Huan Saudale ; Bahwa saksi membaca screen shot yang kirim Martince Langga padamalam hari pada tanggal 7 Maret 2018 ; Bahwa bunyi postingan Terdakwa Kepala Sekolah model apa dandibawah tulisan tersebut Terdakwa memposting berita on line Rote NdaoMetro Timor dengan tajuk berita di Rote siswa dianiaya guru dan siswaorang tua lapor ke UPT

Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar sebagaipejabat dan petugas pada desa/kelurahan, kecamatan, UPT Instansi pelaksanadan Instansi Pelaksana, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap pejabatdan petugas pada desa/kelurahan, kecamatan, UPT Instansi pelaksana danInstansi Pelaksana yang memerintahkan dan/atau memfasilitasi dan/ataumelakukan pungutan biaya kepada penduduk dalam pengurusan danpenerbitan dokumen kependudukan sebagaimana

kemudian surat diproses sesuai dengan agendapemohon dan diajukan untuk ditandatangani atau pengesahan dansetelah proses pengesahan/tanda tangan distempel Desa danlangsung diserahkan kepada pemohon;Bahwa Terdakwa adalah Kelihan Dinas Banjar Margasengkala DesaBedulu Kecamatan Blahbatuh Kabupaten Gianyar yang saksi tahuselama dua periode yang melantik adalah saksi sendiri, yaitu periodedari tahun 2006/s2012;Bahwa Kelihan Dinas termasuk dalam setiap pejabat dan petugaspada desa/kelurahan, kecamatan, UPT

Setiap orang;2. pejabat dan petugas pada desa/kelurahan, kecamatan, UPT Instansipelaksana dan Instansi Pelaksana;3.

PUTU GEDEBAYANGKARA,S.H,M.H, yang pada pokoknya menerangkan bahwa KelihanDinas termasuk kedalam setiap pejabat dan petugas pada desa/kelurahan,kecamatan, UPT instansi pelaksana dan instansi pelaksana yangmemerintahkan dan/atau memfasilitasi dalam hal ini petugas padadesa/kelurahan karena Kelihan Dinas pemberhentian dan pengangkatanberdasarkan Keputusan Perbekel/ Kepala Desa, sedangkan menurut saksiSaksi Drs.

hukum tersebutdiatas terbuktilah bahwa Terdakwa adalah Kelian Dinas yang merupakanPejabat dan Petugas pada desa/kelurahan, kecamatan, UPT Instansi pelaksanadan Instansi Pelaksana, tepatnya sebagai Pejabat dan Petugas di Banjar DinasMargasengkala Desa Bedulu Kecamatan Blahbatuh Kabupaten Gianyar , olehkarena itu. unsur yang ke2 (kedua) yaitu pejabat dan petugas padadesa/kelurahan, kecamatan, UPT Instansi pelaksana dan Instansi Pelaksanatelah terpenuhi pula;ad.3.

bungkus plastik klip transparan yang berisi kristalkristal putih tersebutadalah shabu shabu yang mengandung Metamfetamina dengan berat 0,1473Gram.e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikaGolongan I jenis shabushabu tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang.e Bahwa berdasar Surat keterangan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris dariIaboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 11 1.K/XI/2013/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal 08 November 2013 yang ditandatangani oleh DwiHandayani, S.SI., M.Si selaku pelaksana atas nama Kepala UPT laboratoriumUji Narkoba BNN menyatakan bahwa terhadap barang bukti berupa satu buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat dua bungkus plastikbening berisikan Kristal warnaputih dengan berat 0,1473 gram yang disita dari terdakwa berkesimpulan positifadalah shabu shabu atau Metamfetamina. dan berdasarkan Berita

barang bukti tersebut, diketahui bahwa barang bukti dalam bentuk 2(dua) bungkus plastik klip transparan yang berisi kristalkristal putih tersebutadalah shabu shabu yang mengandung Metamfetamina dengan berat 0,1473Gram.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis shabushabu tersebut tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang.Bahwa berdasar Surat keterangan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris dariIaboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 11 1.K/XI/2013/UPT

/IV/2013/UPT LAB UdJlNARKOBA tanggal 01 Februari 2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN dandisimpulkan bahwa 1 (Satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal Metamfetamine sertaterdaftar dalam golongan no.urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang NArkotika dan sisa barang bukti setelah pemeriksaan beratnetto seluruhnya 0,0034 gram;Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009

/I/2013/UPT LAB UdJlNARKOBA tanggal 01 Februari 2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN dandisimpulkan bahwa 1 (Satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal Metamfetamine sertaterdaftar dalam golongan no.urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang NArkotika dan sisa barang bukti setelah pemeriksaan beratnetto seluruhnya 0,0034 gram;Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009

bertempat di Jalan RayaBogorJakarta tepatnya di bawah Jembatan Layang Cibinong Kecamatan CibinongKabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong, secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis tanaman (daunganja), berupa (satu) bungkus kecil yang dibungkus kertas koran dan (satu) lintingdaun ganja yang dilinting kertas rokok sampoerna dengan berat lebih kurang 2,0886(hasil penimbangan UPT

dilinting dengan kertas rokoksampoerna kretek serta (satu) bungkus kecil yang terbungkus kertas koran yangTerdakwa simpan di tumpukan karduskardus dekat Terdakwa ditangkap ;e Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis daunganja tersebut tidak ada ijin atau hubungan dengan Apoteker atau badan atauinstansi lain yang ditunjuk Departemen Kesehatan atau tanpa ijin dari MenteriKesehatan atau Pejabat yang ditunjuk, Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 94 H/VIII/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 09Agustus 2011, yang ditandatangani oleh Maimunah.S.Si, Rieska Dwi, Tanti,S.Tdan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN sdr.Kuswardani, $.Si.APT, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Bahan/daun tersebut adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana

bulan Juli 2011 atau tahun 2011 bertempat di Jalan RayaBogorJakarta tepatnya di bawah Jembatan Layang Cibinong Kecamatan CibinongKabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong, secara tanpa hak dan melawan hukum setiap penyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa 1 (satu) bungkus kecil yang dibungkuskertas koran dan 1 (satu) linting daun ganja yang dilinting kertas rokok sampoernadengan berat lebih kurang 2,0886 (hasil penimbangan UPT

No.1603 K/Pid.Sus/2012kurang 2,0886 (hasil penimbangan UPT Laboratorum Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional), dirampas untuk dimusnahkan ;6 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 66/PID/SUS/2012/PT.Bdg tanggal 29 Pebruari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 14 Nopember 2011,Nomor : 716/Pid.B

berisikan Ganja dengan berat netto 878,6000 gram; -------------------- 4 (empat) bungkus sedang kertas koran berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 144,4000 gram; ------------- 4 (empat) bungkus kecil kertas koran berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 35,9799 gram; ---------------Berat netto seluruhnya 1.058,9799 gram; --------------------------(yang merupakan sisa barang bukti setelah diperiksa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 90.2/XII/2011/UPT

SupandiAlias Gompal mengatakan bahwa barang Narkotika jenis daun ganja tersebutdiperoleh dari Endang (DPO) yang mana para terdakwa menerima Narkotika jenisdaun ganja tersebut tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenangselanjutnya para terdakwa dibawa ke Polres Depok untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No: 90.L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda

Apt, selaku Kepala UPT Laboratorium Badan Narkoba BNN dan selakupemeriksa yakni Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, dan Tanti,S.T,yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti sebelum dilakukan pemeriksaanberupa 1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikan daun ganjadegan berat netto 879,3000 gram, 4 (empat) bungkus sedang kertas Koranberisikan daun ganja dengan berat netto 145,4000 gram dan 4 (empat) bungkuskecil kertas Koran yang berisikan ganja dengan berat netto 36,5944 gram

Supandi Alias Gompal mengatakan bahwa barang Narkotika jenisdaun ganja tersebut diperoleh dari Endang (DPO) yang mana para terdakwamenyimpan Narkotika jenis daun ganja tersebut tanpa dilengkapi surat izin daripihak yang berwenang selanjutnya pada terdakwa dibawa ke Polres Depok untukpengusutan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No: 90.L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda

bungkus plastik warna hitam didalamnyaterdapat1. 1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikanGanja dengan berat netto 878,6000 gram;2. 4 (empat) bungkus sedang kertas koran berisikan Ganjadengan berat netto seluruhnya 144,4000 gram;3. 4 (empat) bungkus kecil kertas koran berisikan Ganjadengan berat netto seluruhnya 35,9799 gram;Berat netto seluruhnya 1.058,9799 gram; (yang merupakan sisa barang bukti setelah diperiksa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris NO. 90.2/XII/2011/UPT

saksi DaniIsworo bin Sudarno sebanyak 2 kali mengenai pelipis ;Frenky Prasida (DPO) memukul dengan tangan mengepal mengenai bagiantubuh saksi Dani Isworo bin Sudarno ;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa Anak dan kawankawan tersebut saksi Dani Isworo bin Sudarno mengalami lukalukasebagaimana dalm Visum Et Repetum Nomor74.3/166/406.010.08.001/2021 tanggal 26 Januari 2021 atas nama DaniIsworo bin Sudarno yang dibuat oleh dokter Destiarti Eko Sulistya Ningrumelaku dokter Pemerintah pada UPT

Trkkemerahan , luka pelipis sebelah kiri ada bekas pukulan kemungkinandisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Bahwa karena lukaluka yang dideritanya tersebut saksi Dani Isworo binSudarno dilakukan perawatan medis di UPT Puskesmas Watulimoselanjutnya dilakukan rawat jalan dan untuk pemulihan lukanya dimintauntuk istrirahat di rumah ;Perbuatan anak diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa Anakdan atau Penasihat Hukum Anak

Terdakwa Anak dengan tangan mengepal memukul saksi sebanyaksatu kali mengenai kepala ;e Saksi Arfhi Prasetya dengan tangan megepal memukul saksi sebanyak2 kali mengenai pelipis ;e Frenky Prasida (DPO) memukul dengan tangan mengepal mengenaibagian tubuh saksi;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa Anak Saksi ArfhiPrasetya dan Frenky Prasida saksi mengalami sakit dibagian kepalanyayaitu mengalami luka lecet pada bagian mata wajah dan kepalaselanjutnya saksi dilakukan perawatan medis di UPT

Diharapkan klien nantinya selama menjalani pembinaan dapat mengikutimemperoleh pendidikan dan ketrampilan sebagai bekal untuk masadepannya kelak di kKemudian hari.Menimbang, bahwa di depan persidangan dibacakan Hasil Visum etRepertum Nomor : 74.3/166/406.010.08.001/2021 tanggal 26 Januari 2021 atasnama Dani Isworo bin Sudarno yang dibuat oleh dokter Destiarti Eko SulistyaNingrum selaku dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Waulimo yang dalampemeriksaannya menyimpulkan : ..... terdapat luka kepala

Puskesmas Waulimo yang dalampemeriksaannya menyimpulkan : ..... terdapat luka kepala sebelah kanankemerahan , luka pelipis sebelah kiri ada bekas pukulan kemungkinandisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Bahwa karena lukaluka yang dideritanya tersebut saksi Dani Isworo binSudarno dilakukan perawatan medis di UPT Puskesmas WatulimoHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 289j/X/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 18 Oktober 2013, dari Laboratorium Uji Narkoba BNNRepublik Indonesia yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, UPT, RIESKADWI, S.Si.

Pada persilangan benang pengikatdibubuhi lak segel bertuliskan UPT LAB UJI NARKOBA BNN.

terdakwa konsumsi sendiri.Bahwa perbuatan terdakwa yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis ganja kering tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari MenteriKesehatan atau Instansi yang berwenang lainnya, dan terdakwa menyadari bahwamembeli Narkotika jenis ganja tanpa ijin adalah perbuatan yang dilarang PemerintahRI dan melanggar hukum.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 289j/X/2013/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal 18 Oktober 2013, dari Laboratorium Uji Narkoba BNNRepublik Indonesia yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, UPT, RIESKADWI, S.Si.

NAFIUL HIDAYAT bin SOBIBAHMAD (alm), yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter TUTIK MARDIYANAdokter pada UPT Puskesmas Kragan II Rembang dengan kesimpulan pemeriksaanHaematoma os frontal dekstra dan sinistra, luka lecet dibibir atas, luka lecet dipelipisHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2013/PN.Rbg.kiri, luka lecet dileher sebelah kiri, fraktur os Patelle dekstra terbuka dimungkinkanakibat dari benturan yang sangat keras dengan benda tumpul.wens een nne= Perbuatan terdakwa sebagaimana

NAFIUL HIDAYAT binSOBIB AHMAD (alm) tertanggal 18 Oktober 2013 ditandatangani olehdr.TUTIK MARDIYANA dokter pada UPT PUSKESMAS KRAGAN II,dengan kesimpulan: adanya perdarahan telinga kanan dan kiri, gigi atas tanggal1, luka gores di perut bawah kanan, luka gores memanjang 3 buah di perutberaturan, fraktur os femoris sinistra, luka lecet di lutut kiri merupakan akibatdari benturan yang sangat keras dengan benda tumpul sehingga dapatmenyebabkan kematian;Visum et Repertum No.370/200/2013 an.

TUTIKMARDIYANA dokter pada UPT PUSKESMAS KRAGAN II, dengankesimpulan: adanya Haematoma os frontal dekstra dan sinistra, luka lecet dibibiratas, luka lecet dipelipis kiri, luka lecet dileher sebelah kiri, Fraktur os Patelladekstra terbuka dimungkinkan akibat dari benturan yang sangat keras denganbenda tumpul;Visum et Repertum No.370/201/2013 an.

TUTIKMARDIYANA dokter pada UPT PUSKESMAS KRAGAN J, dengankesimpulan: adanya Haematoma os frontal dekstra dan sinistra, luka lecet dibibiratas, luka lecet dipelipis kiri, luka lecet dileher sebelah kiri, Fraktur os Patelladekstra terbuka dimungkinkan akibat dari benturan yang sangat keras denganbenda tumpul, serta Visum et Repertum No.370/201/2013 an.

TUTIK MARDIYANA dokter pada UPT PUSKESMAS KRAGAN II,dengan kesimpulan: adanya Haematoma os frontal dekstra dan sinistra, lukalecet dibibir atas, luka lecet dipelipis kiri, luka lecet dileher sebelah kiri,Fraktur os Patella dekstra terbuka dimungkinkan akibat dari benturan yangsangat keras dengan benda tumpul, serta Visum et Repertum No.370/201/2013an. MUKHOROBIN bin SAUBARI tertanggal 18 Oktober 2013ditandatangani oleh dr.

Kemudian terhadap barang bukti tersebut dibawa ke UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional untuk dilakukan penelitian dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 374j /X/2011/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28 Oktober2011 didapatkan hasil bahwa barang bukti berupa 1 (satu ) bungkus sedang kertas Koran berisibahan / daun dengan berat netto 2,6479 gram dan 2 (dua) bungkus sedang kertas Koran berisikanbahan / daun dengan berat netto seluruhnya 7,3620 gram, berat keseluruhan bahan

sedang dalam prosespengobatan/rehabilitasi.12Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke POLRES Metro untukdilakukan pemeriksaan lanjutan.Bahwa dihadapan saksi, terdakwa bersama saksi EKA PUTRA SANJAYA mengakuisebelum tertangkap telah menggunakan sabu dirumah saksi Eka.Bahwa saksi mengetahui terhadap barang bukti tersebut dibawa ke UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional untuk dilakukan penelitian danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 374.j /X/2011/ UPT

bahan / daun dengan beratnetto seluruhnya 7,3620 gram, berat keseluruhan bahan/daun 10,0099 gram adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam GolonganI (satu) Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa saksi mengetahui terhadap barang bukti tersebut dibawa ke UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional untuk dilakukan penelitian danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 374.j /X/2011/ UPT

bungkus plastic bening berisikan 1(satu) buahsedoton plastic bening yang ujungnya terdapat pipa kaca bening adalah benarmengandung sisasisa/residu Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaBahwa saksi mengetahui selain melakukan pemeriksaan terdahap barang bukti yangditemukan pada saat penggeledahan dilakukan juga tes lab terhadap urine terdakwadengan sample urine + 10 ml milik terdakwa dibawa ke UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaluntuk dilakukan penelitian dan berdasarkan alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 374.j /X/2011/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28Oktober 2011 didapatkan hasil bahwa sample urine + 10 ml milik terdakwa positifemengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaDengan demikian unsur NARKOTIKA GOLONGAN I?

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.12.

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687./ 7.

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.4.

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.8.

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.6.

tidak hadir;

) Kecamatan Bukit Batu adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

., IDRUSHARI (masingmasing akan dituntut secara terpisah) telah melaksanakankegiatan pengadaan bibit kelapa sawit untuk masyarakat UPT Simpang PandanKecamatan Geragai Keb. Tanjung Jabung Timur yang dananya bersumber dariAPBN 1TA.2007. Bahwa dalam pelaksanaannya sebagai penyedia barangberdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR.12/PWTTT/NAKERTRANS/2007 tanggal 02 Juli 2007 adalah saksi M. SITOHANG, S.E.,(selaku Wakil Direktur CV.

No. 128 PK/Pid.Sus/2014pengadaan bibit kelapa sawit sebanyak 34.000 (tiga puluh empat ribu)batang yang lokasinya di UPT Lagan Simpang Pandan Kabupaten TanjungJabung Timur dan atas hasil pemeriksaan penyelesaian pekerjaan telahmencapai prosentase 100%, yang merupakan salah satu dokumenpendukung untuk pencairan dana pengadaan bibit kelapa sawit, makaPARNO, S.H. Bin PARDI selaku Bendahara Pengeluaran, telah melakukanpembayaran tahap kedua kepada M.

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian Kerja Pekerjaan Pengadaan BibitKelapa Sawit sebanyak 34.000 batang kepada Masyarakat UPT LaganSimp. Pandan Kabupaten Tanjung Jabung Timur Tahun Anggaran 2007yang berisi : Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR. 12/PWTTT/NAKERTRANS/2007 antara Kepala Dinas Nakertrans selaku Kuasa PenggunaAnggara Kegiatan PWT Kabupaten Tanjabtim dengan WakilDirektur CV. Angelia.

S6178/PW05/5/2009 tanggal 18 November 2009 ;2. 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian Kerja Pekerjaan Pengadaan BibitKelapa Sawit Sebanyak 34.000 Batang kepada Masyarakat UPT LaganSimp. Pandan Kabupaten Tanjung Jabung Timur Tahun Anggaran 2007yang berisi :" Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR. 12/PWTTT/NAKERTRANS/2007 antara Kepala Dinas Nakertrans selaku Kuasa PenggunaAnggaran Kegiatan PWT Kabupaten Tanjabtim dengan WakilDirektur CV.

No. 128 PK/Pid.Sus/2014Sebanyak 34.000 batang di UPT Lagan Simp.

BankPembangunan Daerah Bali dengan status sebagai Karyawan Kontrak WaktuTertentu (KKWT) Pelaksana Pemasar Dana dan ditempatkan sebagaikasir/teller di UPT Samsat Renon pada Kas Dispenda Provinsi Bali karenasaat itu UPT. Samsat Renon masih berada dibawah Divisi PelaksanaPemasar Modal PT.

Kepala UPT diberikan kewenangan untukmelaksanakan pembatalan dan atau pembetulan atas penetapan pajak dalamhal terdapat :1.

Bank Pembangunan Daerah Bali dengan status sebagai KaryawanKontrak Waktu tertentu (KKWT) Pelaksana Pemasar Dana danditempatkan sebagai kasir/teller di UPT Samsat Renon pada Kas DispendaProvinsi Bali karena saat itu UPT. Samsat Renon masih berada dibawahDivisi Pelaksana Pemasar Modal PT.

Bank Pembangunan Daerah Bali dengan status sebagai KaryawanKontrak Waktu Tertentu (KKWT) ~~ Pelaksana Pemasar Dana danditempatkan sebagai kasir/teller di UPT Samsat Renon pada Kas DispendaProvinsi Bali karena saat itu UPT. Samsat Renon masih berada dibawahDivisi Pelaksana Pemasar Modal PT.

Sitohang kemasyarakat UPT Simpang Pandan, sedangkan kenyataannya NotaPenyerahan barang (DO) bibit kelapa sawit yang diserahkan oleh penjaminHal. 5 dari 36 hal. Put. No. 341 K/Pid.Sus/2012supply, PT. Adian Ratu kepada CV.

(tiga pulun empatribu) batang untuk masyarakat UPT Simpang Pandan KabupatenTanjung Jabung Timur adalah M. Sitohang, SE, selaku wakildirektur CV. Angelia sesuai dengan pengumuman pemenang lelangNomor : 09/PAN/ NAKERTTRANS/2007 tanggal 11 Juni 2007;Pada tanggal 2 Juli 2007, Drs. ISMAN NUR ISHAK atas namaKuasa Pengguna Anggaran bersamasama dengan M. SITOHANG,SE., selaku wakil direktur CV. Angelia, mengadakan perjanjianKerja untuk Pengadaan Bibit Kelapa sawit sebanyak 34.000.

Sitohang kemasyarakat UPT Simpang Pandan, sedangkan kenyataannya NotaPenyerahan barang (DO) bibit kelapa sawit yang diserahkan oleh penjaminsupply, PT. Adian Ratu kepada CV.

No. 341 K/Pid.Sus/2012142. 1 (satu) bundel Asli Surat Perjanjian Kerja PekerjaanPengadaan Bibit Kelapa Sawit Sebanyak 34.000 Batangkepada Masyarakat UPT Lagan Simp. Pandan KabupatenTanjung Jabung Timur Tahun Anggaran 2007 yang berisi :Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR. 12/PWTTT/NAKERTRANS/2007 antara Kep. (Pembantu PenanggungJawab) AMIRUDDIN CHAIDIR, SE.

S6178/PW05/5/2009tanggal 18 November 2009;2. 1 (satu) bundel Asli Surat Perjanjian Kerja PekerjaanPengadaan Bibit Kelapa Sawit Sebanyak 34.000 Batangkepada Masyarakat UPT Lagan Simp. Pandan KabupatenTanjung Jabung Timur Tahun Anggaran 2007 yang berisi :Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR. 12/PWTTT/NAKERTRANS/2007 antara Kep. (Pembantu PenanggungJawab) AMIRUDDIN CHAIDIR, SE.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunas Rp. 45.000,- (empat puluh lima ribu rupiah); Dikembalikan kepada UPT Pasar pagi.

melakukantindak pidana "Penggelapan berlanjut " sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal372 KUHP jo pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaanPertama JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OTTO RIKINTARA RICKY Alias RICKYBin DJAMALUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunas Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada UPT

2011meminta atau memungut uang sebesar Rp. 50.000, (Jima puluh ribu rupiah) dad parapedagang pasar pagi Pangkalpinang yang berjumlah kurang lebih 400 (empat ratus)pedagang dengan alasan untuk membayar tunggakan pembayaran listrik tersebutsupaya pasar pagi Pangkalpinang kembali mendapat penerangan listrik.Dalam melakukan pemungutan uang dai para pedagang pasar pagiPangkalpinang tersebut, terdakwa tanpa izin dari saksi KRISNA HERMAWANaln ITON hin ANMAD FAUZI selaku kepala Unit Pelaksanaan Tekhnis (UPT

tahun 2011 listrik di Pasar Pagi mati karena ternyataselama 3 (tiga) bulan listrik di pasar pagi belum di bayar alias nunggak, lalukemudian Terdakwa meminta iuran kepada para Pedagang di Pasar Pagitersebut sebesar Rp. 50.000, dengan alasan uang tersebut akan digunakanuntuk membayar tunggakan listrik tersebut, dan selanjutnya para pedagangtersebut menyetorkan uang tersebut kepada Terdakwa;Bahwa saksi memang pernah menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, tapibukan kepada Terdakwa namun kepada orang UPT

Saksi MARHENDRI, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa saksi bekerja sebagai PNS Gol II dan sekarang bertugas di UPT pasarpagi;e Bahwa saksi bertugas di pasar pagi tersebut, seyjak pembangunan pasar pagitersebut selesai sampai dengan bulan Desember 2011;e Bahwa saksi mengetahui kalau di pasar pagi tersebut ada Asosiasi pedagangdari Desperindagkop, namun Surat Keputusan yang resminya

mengetahui atau tidak tentang Asosiasi pedagang tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau di pasar pagi terdapat Asosiasi Pedagang, padasaat rapat masalah parkir di UPT yang dihadiri oleh orang DesperidagkopPangkalpinang;Bahwa setahu saksi Asosiasi tersebut baru berdiri sekitar 4 (empat) bulan,karena saat itu pasar pagi baru selesai di bangun;Bahwa saksi ada melaporkan kepada kepada UPT pasar pagi mengenaipenarikan Iuran untuk pelunasan listrik yang mati tersebut;Bahwa saksi hanya mendengar kalau uang

No. 250 K/TUN/2010.Pembangunan UPT.

pada Keputusan Panitia Pengadaan Barang/JasaDinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa No. 09.4/Pan.Dikes/PI.U/V/2009tanggal 19 Mei 2009 tentang Berita Acara Pelelangan.Disimpulkan bahwa ada 3 Perusahaan yang memenuhi syarat kualifikasidan selanjutnya diusulkan sebagai calon pemenang, termasuk didalamnyasalah satunya adalah Perusahaan Penggugat ; Bahwa berdasarkan hal tersebut selanjutnya PPK menetapkan pemenangsesuai dengan mengeluarkan Surat No. 027/1498.4/Dikes/2009 tentangPenetapan Pemenang Pembangunan UPT

BUMISERAN untuk melaksanakan pekerjaan Pembangunan UPT. PuskesmasKota Sumbawa ;Bahwa pada tanggal 2 Juni 2009 Surat No. 27.a/PT.Lula/VI/2009, PT.Pinalula Dadirhea menyampaikan sanggahan banding kepada BupatiSumbawa (Tergugat), intinya menyatakan bahwa terhadap PenetapanPemenang No. 11.1.Pan.Dikes/P1.U.V/2009 tanggal 25 Mei 2009 tersebutdapat ditinjau kembali atau dibatalkan ;Bahwa karena belum adanya jawaban sanggahan banding dari Bupati(Tergugat) terhadap sanggahan banding oleh PT.

batal atau tidak sah dan sekaligus mohon agar Tergugatdiperintahkan untuk mencabut Surat Keputusan dimaksud ;Bahwa sesuai dengan alasan dan seluruh dalil yang tertuang dalam Gugatandiatas terutama menyangkut adanya Surat Keputusan Tergugat No.600/749/APP tertanggal 19 Juni 2009 perihal Jawaban Sanggahan Banding,yang terbukti Surat Keputusan tersebut melanggar Peraturan Perundangundangan dan melanggar Azas Pemerintahan Yang Baik dan alasan yangsangat mendesak adalah Pelaksanaan Pembangunan Gedung UPT

Menyatakan batal Surat Bupati Sumbawa Nomor 600/749/APP tanggal 19Juni 2009 berupa Jawaban Sanggahan Banding khususnya pada angka 1huruf a yaitu tentang Paket Pembangunan UPT Puskesmas Kota Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Bupati SumbawaNomor 600/749/APP tanggal 19 Juni 2009 berupa jawaban sanggahanbanding angka 1 huruf a yaitu tentang Paket Pembangunan UPT PuskesmasKota Sumbawa ;4.