sedangkan Tergugat tidak hadir ke depan sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yangsah ;Bahwa, sebelum membaca surat gugatan Penggugat, Majelis terlebih dahulumemeriksa identitas Penggugat, dan ternyata Penggugat bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil, dengan jabatan sebagai Guru SDN Sugeng pada UPT

pada pokoknyaPenggugat tetap pada pendiriannya ingin bercerai dengan Tergugat serta mohonperkaranya segera diputuskan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk pada beritaacara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secara keseluruhan dianggap telahtercantum dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil, dengan jabatansebagai Guru SDN Sugeng pada UPT

Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama Sri UtamiNomor 812/157.05/Puskot/KetV2021, tanggal 19 Mei 2021 yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Kota Managaisaki, Kabupaten Tolitoli,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Sudah Hamil atas nama Sri Utami,tertanggal 25 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas KotaManagaisaki, Kabupaten Tolitoli, bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (P.9);10.

barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganyakni (satu) bungkus plastik kecil berisi Sabu dan Handphon Merk Esiaadalahadalah milik Terdakwa yang disita dari Terdakwa;e Bahwa Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukkan surat ijin dariMenteri kesehatan RI atau instansi terkait lainnya untuk menguasai ataumemiliki Narkotika Sabu tersbut;e Bahwa barang bukti yang dtemukan dari terdakwa setelah dilakukanpengujian sebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Uji LaboratorisNomorLAB 764/NNF/2014/UPT

barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganyakni 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi Sabu dan Handphon Merk Esiaadalahadalah milik Terdakwa yang disita dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukkan surat ijin dariMenteri kesehatan RI atau instansi terkait lainnya untuk menguasai ataumemiliki Narkotika Sabu tersbut;Bahwa barang bukti yang dtemukan dari terdakwa setelah dilakukanpengujian sebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Uji LaboratorisNomorLAB 764/NNF/2014/UPT

Bahwa pernikahan dilangsungkan karena berdasarkan hasilpemeriksaan oleh UPT Puskesmas Kelurahan Bugis, anak Pemohon danPemohon II dalam keadaan negative hamil, walaupun anak para Pemohondalam keadaan tidak hamil, namun pernikahan antara anak para Pemohondan calon suaminya sangat mendesak dilangsungkan, dikhawatirkan timbulfitnah serta terjadi hal yang tidak diinginkan bertentangan dengan normasusila dan norma agama;5.

Fotokopi hasil pemeriksaan oleh UPT Puskesmas KelurahanBugis atas nama Disamarkan yang dikeluarkan oleh Unit Lab UPTPuskesmas Kampung Bugis pada tanggal 26 Juni 2021, telahdinazegelen dan di beritanda P.14;15. Fotokopi Surat Izin dan Persetujuan atas nama Disamarkantertanggal 8 Juli 2021, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya diberitanda P.15;Hal. 7 dari 15 hal. Pen. No. 103/Pdt.P/2021/PA.TRBahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :B.

Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Nomor800/1181/XII/35.07.103.139/2020 tanggal 23122020, yang dikelurakanoleh UPT Puskesmas Dau Dinas Kesehatan Pemerintahan KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.9) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;j.

Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama KIKI ANDIKANOVIANANDA tanggal 23122020, yang dikelurakan oleh UPT PuskesmasDau Dinas Kesehatan Pemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.10) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana

Ali Sabri dan Serka YudhaProvost Korem 031/WB selanjutnya Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 dibawa keKorem 031/WB dan hari itu juga Terdakwa diserahkan ke Denpom 1/3Pekanbaru, selanjutnya oleh Penyidik Denpom 1/3 Pekanbaru dilakukanpengambilan urine milik Terdakwa dan dari hasil pemeriksaan ternyata urineTerdakwa mengandung zat Amphetamine, hal ini sesuai dengan Laporan HasilUji Narkoba Nomor : 2980/0133.T/LHU/LKLPR/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011oleh Laboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan Dan LingkunganPropinsi

Ali Sabri dan Serka YudhaProvost Korem 031/WB selanjutnya Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 dibawa keKorem 031/WB dan hari itu juga Terdakwa diserahkan ke Denpom 1/3Pekanbaru, selanjutnya oleh Penyidik Denpom 1/3 Pekanbaru dilakukanpengambilan urine milik Terdakwa dan dari hasil pemeriksaan ternyata urineTerdakwa mengandung zat Amphetamine, hal ini sesuai dengan Laporan HasilUji Narkoba Nomor : 2980/0133.T/LHU/LKLPR/VII/2011 tanggal 18 Juli 20116oleh Laboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan Dan

Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Lina Maulana Sari dariDokter UPT Puskesmas Pujon dengan nomor surat440/121/35.07.103.102/2020 tanggal 30 Juli 2020, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.8);halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1628/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIg9. Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama Lina Maulana Sari dariBidan Praktek Swasta tanggal O6 Oktober 2020, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.9);10.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Sugeng YogaMulyono dari Dokter UPT Puskesmas Pujon dengan nomor surat440/122/35.07.103.102/2020 tanggal 30 Juli 2020, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.10);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini

Gibralto Pulingmahi,dokter pada UPT Puskesmas Moru Kecamatan Alor Barat Daya KabupatenAlor.Perbuatan terdakwa sebagaimna diatur dan diancam Pidana dalam Pasal81 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimanadiubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang nomor 1Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 23 Tahun2002

Gibralto Pulingmahi, dokter pada UPT Puskesmas Moru Kecamatan AlorBarat Daya Kabupaten Alor;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2018 ketika terdakwa sampai diAlor Kecil isteri (pertama) ribut dan mengatakan saya dapat telepon darianak korban bahwa besok Terdakwa dan isteri keduanya mau ke Kupang,kemudian setelah terdakwa pulang di rumah di Matap, Desa Wolwal Barat,Kecamatan Alor Barat Daya

GibraltoPulingmahi, dokter pada UPT Puskesmas Moru Kecamatan Alor Barat DayaKabupaten Alor, bahwa ditemukan robekan lama diselaput Vagina dana lukalecet pada labia kiri akibat kekerasan benda tumpul dan dari hasilpemeriksaan fisik terdapat tanda kehamilan dengan umur kehamilan kuranglebih empat belas minggu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Gibralto Pulingmahi, dokter pada UPT Puskesmas Moru. Ataspersetubuhan tersebut telah diputus pengadilan dan telah berkekuatan hukumtetap. Bahwa sesuai keterangan Anak Korban ketika disetubuhi Terdakwa, AnakKorban dalam keadaan hamil 1 (Satu) bulan akibat perobuatan dari adik kandungTerdakwa (anak Zainuddin Iskandar Mabikafola);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka terhadap visumtersebut sepanjang hasil visum mengenai kehamilan tidak berlaku dalam perkaraini.

289/Pid.Sus/2020/PN SkwSORY Alias ABAS Bin HADARI mengakui bahwa paket tersebut adalahnarkotika jenis shabu dan pemilik narkotika jenis shabu tersebut adalahterdakwa dan saksi BAS SORY Alias ABAS Bin HADARIyang dibeli oleh NURHOLIS , selanjutnya terdakwa dan saksi BAS SORY Alias ABAS Bin HADARIserta barang bukti dibawa ke Kantor Direktrat Reserse Narkoba PoldaKalimantan Barat untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis sabu yang disita dilakukanpenimbangan pada UPT

Metrologi Legal Dinas Koperasi Usaha Mikro danPerdagangan Pemerintah Kota Pontianak sebagaimana Berita AcaraPelaksanaan Penimbangan Berat Narkotika Nomor094/BAP/MLPKT/VIII/2020 tanggal 24 Agustus 2020 yang ditanda tanganioleh Petugas Penimbangan URAY ALWAN,SE.MH dengan disaksikanHANANTO SUSENO dan KRISTIANA WARDANI MARBUN mengetahuiKepala UPT Metrologi Legal Dinas Koperasi Usaha Mikro dan PerdaganganPemerintah Kota Pontianak DIAN PUSPITA ANGGRAENI, SE dengan hasilpenimbangan sebagai berikut :1.

lalu terdakwa dan saksi BASSORY Alias ABAS Bin HADARI mengakui bahwa paket tersebut adalahnarkotika jenis shabu dan pemilik narkotika jenis shabu tersebut adalahterdakwa dan saksi BAS SORY Alias ABAS Bin HADARIyang dibeli oleh NURHOLIS , selanjutnya terdakwa dan saksi BAS SORY Alias ABAS Bin HADARIserta barang bukti dibawa ke Kantor Direktrat Reserse Narkoba PoldaKalimantan Barat untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis sabu yang disita dilakukanpenimbangan pada UPT

mengamankan terdakwa dan ketikaditanya terdakwa berbicara ngawur tidak nyambung, sehingga dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa satu paket daun ganja kering dan satubuah pipa warna hitam disaku celana terdakwa, setelah diintrogasi terdakwa mengakuibahwa ganja tersebut miliknya yang diperoleh dari orang yang tidak dikenalnya sewaktuberkunjung ke IKJ JakartaBahwa barang bukti yang ditemkan tersebut, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories Nomor : 63 K/XI/2014/UPT

.40.000, (empat puluh ribu rupiah) adapun terdakwa membeliganja tersebut dengan maksud untuk dipakai sendiri ;Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kertas berisi ganja dibawa ke Polres Metro Kabupatenguna Penyidikan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pejabat = yangberwenang ;Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Uji Laboratorium NarkotikaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional No.Lab : 151A/1/2010/UPT

Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT) Pasar Kite, beralamat diJalan Jenderal Sudirman No. 586 Sungailiat Bangka,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUPARDI,S.H., BAGUS NUR JAKFAR ADI SAPUTRO, S.H.

PENETAPANNomor 0918/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanHonorer UPT Dispora Prop Riau, tempat tinggal di Kota Pekanbaru;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

PLN Persero UPT Pekanbaru ULTG Duri;

- 1 (satu) buah gergaji besi;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Skb 4Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 565F/V1I/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 Juni 2015 yang ditandatanganioleh pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widyawati, S.Si, Puteri Heryani,S.Si Apt dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani Heryani, S.Si terhadap ;1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan beratnetto 3,55 14 (tiga koma limalima satu empat) gram di dalam

Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi;5) Dari keterangan Pajar Suherman als Pecon bin Dodin, Reza Herlian alsEca Bin Andi Kuswandi dan Nurlilzhan Als Arga Bin H Ratmana Setiadi,dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, diketahui bahwa Terdakwadengan Pajar Suherman als Pecon bin Dodin, Reza Herlian als Eca BinAndi Kuswandi dan Nurli Izhan Als Arga Bin H Ratmana Setiadikemudian mengkonsumsi ganja tersebut dengan cara dibakar lalu dihisapbergantian;6) Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor: 565 F/VI/2015/BALAILAB NARKOBA tanggal 29 Juni 2015 yang ditandatangani olehpemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widyawati, S.Si, Puteri He ryani,S.Si Apt dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani Heryani, S.Si terhadap ;v 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan beratnetto 3,5514 (tiga koma limalima satu empat) gram didalambungkusrokok Djarum Super Mild;v 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Magnum

dibeli lalu mengkonsumsinya;Menimbang, bahwa apabila melihat antara perbuatan awalTerdakwa dengan akhir dari perbuatan Terdakwa, intinya adalahbahwa Terdakwa merupakan end user atau pengguna akhir dariganja yang termasuk dalam Narkotika Golongan I karena ganjasebagaimana barang bukti incassu positif mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) menurut Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika (vide hasil pemeriksaan yang dilakukanoleh laboratorium sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratories UPT

Skb 31pemeriksaan yang dilakukan oleh laboratorium sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratories UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI Nomor: 565 F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29Juni 2015 terlampir dalam berkas perkara) merupakah sebuah bentukpenyalahgunaan.

.:408K/X1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Nopember2011 yang memeriksa barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal bening warna putihdengan berat netto selurunnya 19,1686 gram sedangkan sisanyasebagai barang bukti dengan berat bersih 19,0272 gram.dengan kesimpulan : ......... bahwa barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus plastik bening tersebut diatas adalah

Selanjutnya, terdakwa berikut barang buktinyadibawa ke Direktorat Narkoba Polda Lampung guna pemeriksaanlebih lanjut.e Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris padaLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN)Jakarta No : 408K/X1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30Nopember 2011 yang memeriksa barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal

bungkus berisi kristal diduga jenis shabu dengan beratbruto 0,9 gram, akhirnya Terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke Sat.Narkoba Polda Metro Jaya ;Bahwa Terdakwa dalam menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belinarkotika tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan Terdakwamendapatkan narkotika jenis ekstasi dan shabu tersebut dengan caramembeli dari Petu (DPO) yang rencananya sebagian akan dijual ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor 208K/XV2009/UPT

masingmasing berisi 1 (satu) tablet yang diduga narkotika jenisekstasi dan 1 (satu) bungkus berisi kristal diduga jenis shabu dengan beratbruto 0,9 gram, akhirnya Terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke Sat.Narkoba Polda Metro Jaya ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdan Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Petu (DPO) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor 208K/XV2009/UPT

SelanjutnyaTerdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Metro MentengJakarta Pusat untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN No. 422 V/IV/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 28 April 2011 menyimpulkan bahwa barang buktiberupa (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahanatau daun dengan berat netto seluruhnya 0,2168 gram tersebut adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam

Bahwa Terdakwa pernahmengkonsumsi narkotika jenis ganja sekitar awal tahun 2010 di rumahsaksi Arrahman Firdaus bersama temanteman Terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN No. 422 V/IV/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 28 April 2011 menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahanatau daun dengan berat netto seluruhnya 0,2168 gram tersebut adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol

Penyidikan perkaranya lebih lanjut;Bahwa Terdakwa MEHRAN RASULI MADANI bin GHASEM menerangkanbahwa Terdakwa mendapatkan koper yang berisi narkotika golongan 1 dariMEISAM (MORTEZA) di Bandara Kish Iran dengan tujuan untuk dibawa keJakarta Indonesia, dan Terdakwa membawa narkotika golongan I tersebut keIndonesia adalah tidak ada ijin dari pihak yang berwenang/DepartemenKesehatan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Uji Narkoba pelaksanaharian Badan Narkotika Nasional No. 52.B/IV/2010 UPT

Penyelidikandan Penyidikan perkaranya lebih lanjut;Bahwa Terdakwa MEHRAN RASULI MADANI bin GHASEM menerangkanbahwa Terdakwa mendapatkan koper yang berisi narkotika golongan 1 dariMEISAM (MORTEZA) di Bandara Kish Iran dengan tujuan untuk dibawa keJakarta Indonesia, dan Terdakwa membawa narkotika golongan I tersebut keIndonesia adalah tidak ada ijin dari pihak yang berwenang/DepartemenKesehatan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Uji Narkoba pelaksanaharian Badan Narkotika Nasional No.52.B/IV/2010 UPT

Kalawagar, Desa Rancapaku, Kecamatan Padakembang, KabupatenTasikmalaya, terdakwa memakai 4 (empat) linting daun ganja dengan cara dibakar dandihisap seperti merokok bersamasama dengan saksi Indra Lesama;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Indra Lesmana ditangkap oleh poisi;Bahwa terdakwa tidak mempunyai zin dalam memakai ganja tersebut;Bahwa terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulanginya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 4870/IV/2013/UPT LABUJI NARKOBA Tanggal 26 April

2013, yang ditanda tangani oeh Mamunah, S.Si,M.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si, Msi, dan Carolina Tonggo M.T., S.Si, UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN diperoleh kesimpulan bahwa daun dan batang yang disita dari terdakwaadalah ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa selain itu, berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium dari RSUD KabupatenTasikmalaya tanggal 29/04/2013