Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Register : 10-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Kag
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun I, DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten OganKomering Ilir (dekat patung), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun
    Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun , Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenOgan Komering llir (dekat SD 01 Tanjung Aor), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 311
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 15 Juni 2014 yang menikah, di desa DESA yangtercatat pada Kantor Kecamatan KECAMATAN Kabupaten OganHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.KagKomering Ilir dengan kutipan akta Nikah Nomo: 156/II/VI/2014 Padatanggal 09 Oktober 2016;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3.
    Kedua saksi pernah melihat dan mendengar langsung PemohonHim 9 dari 14 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.Kagdan Termohon bertengkar. Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang tiga tahun.
    Yunizar Hidayati, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,TTDHim 13 dari 14 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.KagAlimuddin, S.H.I., M.A.PANITERA PENGGANTI, TTDMastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.Kag
Register : 31-01-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 28-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Yk
Tanggal 18 Juni 2012 —
274
  • 155 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 838.00 Tm/F93 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 838.00 Tm/F12 1 TE(1005) 2(2550) 1(5) 2(11) 25(22) 2(2) 2(20) 1(2) 2(10) 1(5) 2(25LL) 25(22) 2(5) =2(1722) 2(7) 1(11) 25(22) 2(2) 2(172) 2(10) 1(275) 2(1L345) 2(11) 25(67) 1(LT2) 2(23273411) 25(65) 2(311) 25(67) 1(172) 2(131516151724) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 838.00 Tm/F12 1 TECyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    ) 79(5) 2(235) 2(755) 2(235) 2(11) 79(10) 1((((((((21) 1KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 518.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(1322) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 5225(7) 1(37) 1(24) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 518.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 518.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 5221(21) 1(152515311) 5221(232720) 1(2722) 2(5) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 566.00 518.00 Tm/F12 1 TE(77) 1(11) TdETQqBI0.000
    ) 171(20) 1(2726) 1(275) 2(311) 171(42745) 2(20) 1(5) 2(311) 171(1) 2(2) 2(3442745) 2(20) 1(11) 171(22) 2(2) 2(305) 2(45) 2(7) 1(21) 1(5) 2(35) 2(11) 171(165) 2(3411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 337.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(2) 2(1327135) 2(7) 1(QLLV6X7) 1(D15) 2(20) 1(5) 2(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 337.00 Tm/F12 1 Tf(77) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 337.00 Tm/F12 1 TE(N7S5757575S7TSTSTSTSTSTS TSTSTSTS TSN
    ) 333(232720) 1(2722) 2(11) 333(L75) 2(132) 2(35) 2(11) 333(232) 2(1362) 2(2) 2(L35) #2(7) 1(5) 2(311) 333(G2Z) 2(345) 2(311) 333(5) 2(10) 1(5) 2(22) 2(5) 2(311) 333(22) 2(2) =2(137) 1(343165) 2(11) 333(20) 1(2) 2(1326) 1(5) 2(67) 1(11) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 163.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(1362) 2(2) 2(1L762) 2(L51L75) 2(835) 1(232) 2(1322) 2(2) 2io 1(7) 1(22) 2(7 =1(255) 2(311165) 2(341120) 1(7) 1(65) 2(L71121) 1(2734177) 1(31167) 1(L32717273175) 2(31110) 1((5) 247)
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 105.00 Tm/F12 1 TE(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 105.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(50) 1(5) 2(305) 2(311) 192(165) 2(3411) 192(235) 2(65) 2(11) 192(23151715173165) 2(11) 192(21) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 105.00 Tm/F12 1 TE(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 105.00 Tm/F12 1 TE(Ssyleys 2(20) 1(5) 2(175) 2(311) 192(305) 2(2550) 1(5) 2(11) 192(20) 1(2726) 1(275) 2(311) TaETQqBT0.000
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Lolak Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Llk
    MajelisHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.LIkHakim untuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian3.
    SuratHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.LIkFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow, telah bermaterai dan cocok dengan aslinya (P);B. Saksi :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugatmerupakan pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal xxxxHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.LIktercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang berusia 7 (tujuh) tahun;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi karena sering bertengkar;3.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.LIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 23 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6Safar 1442 Hijriyah. oleh kami Nur Ali Renhoat, S.Ag., sebagai KetuaMajelis, Roiha Mahmudah, S.H.I. dan Binti Nur Mudawamah, S.H.I.
    Sunarti PuasaRp30.000,00Rp50.000,00Rp95.000,00Rp190.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.LIkHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.LIk
Register : 30-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 311/PID/2014/PT BDG
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Oki Hendra Satria Bin Maswar Sutan Majo Basa
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Piter Kamil Bin Moh. Aliyatim Diwakili Oleh : Piter Kamil Bin Moh. Aliyatim
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ajat Sudrajat Bin Aca Diwakili Oleh : Piter Kamil Bin Moh. Aliyatim
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Zulkarnain al. Zul Batik Bin Sutan Tani Diwakili Oleh : Piter Kamil Bin Moh. Aliyatim
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra. Juliah,SH
7124
  • 311/PID/2014/PT BDG
    PUTUSANNomor 311/Pid/2014/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :1. Nama Lengkap : PITER KAMIL bin MOH. ALIYATIMTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
    /Pen/Pid/2014/PT.Bdg., tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Halaman 3 dari 22, Putusan Nomor 311/Pid/2014/PT BDGTelanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 23 Juni 2014 Nomor:1215/Pid.B/2013/PN.BDG. ; 222onn anne eene cence cenceTelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 30 September 2013 No.
    Aliyatim, Terdakwa 2 Ajat Sudrajat bin Aca, terdakwa Zulkarnain aliasHalaman 9 dari 22, Putusan Nomor 311/Pid/2014/PT BDGZul Batik bin Sutan Tani serta Terdakwa 4 Oki Hendra Satria bin MaswarSutan Majo Basa ada di dekatnya dan akibat perbuatan mereka Terdakwakorban merasa sakit dipaha kanan, badan, serta wajah korban lebamlebamsedangkan mata kanan korban mengeluarkan darah.
    OKI HENDRASATRIA BIN MASWAR SUTAN MAJO BASA bersalah melakukantindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan Ilukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUH Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif KesatuHalaman 10 dari 22, Putusan Nomor 311/Pid/2014/PT BDG2.
    ZULKARNAIN ALIAS ZUL BATIK BINHalaman 11 dari 22, Putusan Nomor 311/Pid/2014/PT BDGSUTAN TANI, 4. OKI HENDRA SATRIA BIN MASWAR SUTAN MAJOBASA, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dimuka Umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang menyebabkan luka ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas, denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan;3.
Register : 24-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2921/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2014 — penggugat tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 311. 000- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 16-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PT PALU Nomor 99/PID/2024/PT PAL
Tanggal 13 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : A. FADHILAH., S.H
Terbanding/Terdakwa : RIFKI Alias ARI
2411
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor 311/Pid.B/2024/PN Dgl tanggal 26 April 2024, yang dimintakan banding tersebut ;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 311/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat d.a Bapak Hidayattullon (orangtua) di Kampung Ciawigede, RT. 03 RW. 01, DesaNeglasari, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat
    O05 RW. 13, Desa Sukamaju,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 11 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 23 Juli 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratHim. 1 dari 11Putusan 311/Pdt.G/2021/PA.Sorrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:976/126/VII/2010 pada tanggal 23 Juli 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah milik orangtua Tergugat, diEE Kabupaten Bandung;3.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Him. 2 dari 11Putusan 311/Pdt.G/2021/PA.SorPuncaknya pada bulan 12 Agustus 2020 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dansudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.
    Anwar, Lc.Hakim Anggota II,Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hlm. 10 dari 11Putusan 311/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO Oh B WN FJumiah: Rp>: Rp>: Rp:Rp>: Rp>: Rp: Rp 10.000,00Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.30.000,0050.000,00130.000,00260.000,0020.000,0010.000,00Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 311/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 311/Pdt.P/2019/PA.GM
    Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.GM. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahram dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Nasrullah dan Sahyan dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayartunai;.
    Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.GMBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.
    Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.GM309 R.Bg. sehingga keterangan tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksi tersebut,Majelis Hakim menilai dalildalil Para Pemohon telah terbukti dan telahdiperoleh faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.GM2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.GM tanggal 25 Maret 2019, Pemohon dan Pemohon II telah diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo)dan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Giri Menang tahun 2019;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara
    Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.GMRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I. Rufaidah Idris, S.H.I.Hakim AnggotaUnung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiYuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses :Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 180.000,003. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 236.000,00Him. 11 dari 11 Hlm. Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.GM
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 362/Pdt.G/2015/PA.LBT
Tanggal 17 Nopember 2015 — -PENGGUGAT MELAWAN -TERGUGAT
396
  • ) 192(252) 2(2126) 2(2 =2(215) 2(7) 1(5) 2(AS d.) 292(205) 2(3411) 192(67) 1(5) 2(30) 1(W24229) 2(311) 192(1610) 1(2) 2(3111) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 662.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(2) 2(3442445) 2(17) 1(1l1) 162(225) 2(212) 2(35) 2(11) 162(252) 2(2123) 2(2) 2(10) 1(7) 1(23) 2(7) 1(315) 2(311) 162(65) 2(311) 162(252) 2(2117) 1(2) 2(34225) 2(215) 2(311) 162(23) 2(2) 2(155) 2(45) 2(7) 1(13) 1(S) =2(35) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 662.00 Tm/F8 1 Tf
    ) 438(65) 2(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 488.00 Tm/F8 1 Tf(252) 2(2117) 1(2) 2(34225) 2(215) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 488.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 488.00 Tm/F8 1 Tf(5) 2(317) 1(5) 2(215) 2(11) 692(1) 2(2) 2(3442445) 2(17) 1(11) 692(65) 2(311) 692(45) 1(2) 2(2142445) 2(17) 1(27) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 488.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000
    ) 67(45) 1(2) 2(2142445) 2(17) 1(11) 67(152) 2(2117) 1(2) 2(34225) 2(2111) 67(315) 2(3205) 2(11) 67(152) 2(2165) 2(23) 2(5) 2(21225) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 422.00 Tm/F8 1 Tf(252) 2(NBZ05) 2(13) 1(255) 2(7) 1(5S) 2(311) 183(1) 2(XZ) 2(34424 45) 2(17) 1(((((((((11) 183222) 2255) 265) 211) 18323) 2S) #22223) 27) el(11) 183(3511) 183(23) 2(2) 2(65) 2(34225) 2(311) 183(23) 2(5) 2(2223) 2(7) 1(11) 183(353511) 183(13) 1(2) 2(362) 2(345) 2(2111) 183(222) 2(17) 1(7
    ) 1(225) 2(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 401.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(2) 2(384424 45) 2(17) 1(11) 104(13) 1(2) =2(3205) 2(13) 1(255) 2(7) 1(5) 2(311) 104(222 2(((((((((K255) 265) 211) 10423) 25) 22223) 27) 111) 1043527) TadTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 401.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 401.00 Tm/F8 1 Tf(1610) 1(2) 2(3111) 104(2Z25 2(2Z12) 2(35) 2(11) 104(222) 2(17) 1(2) 2(215) 2(345) 2(311) 104(23) 2(5)
    ) 125(252) 2(2117) 1(7) 1(13) 1(155) 2(AS45) 2(311) 125(17) 1(2) 2(2123) 2(2) 2(152417) 1(11) 125(67) 1(11) 125(5) 2(17) 1(5) 2(23) 2(27) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 683.00 Tm/E8 1 TE(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 683.00 Tm/E8 1 TE(65) 2(5) 2(30) 1(2) 2(10) 1(7) 1(23) 2(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 662.00 Tm/E8 1 TE(73) 1(5) 2(227) 2(13) 1(11) 146(152) 2(W2LNZ2N2) 2(23) 2(7) 1(13) 1(252410) 1(5) 2(311) 146
Register : 04-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
  • 311/Pdt.P/2021/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.Mtr.
    /Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Mtr.Agama Mataram dengan nomor perkara 311/ Pdt.P/ 2021/ PA Mtr.Tanggal 04 Mei 2021, mengemukakan hal hal sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang telah melangsungkan perkawinansecara syariat Islam pada tanggal 11 Juni 2013 di LingkunganGerung Butun Timur, Kelurahan Mandalika, Kecamatan SandubayaKota Mataram;2.
    /Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.Mtr.6.
    /Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Mtr.
    /Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.Mtr.Marsoan,S.HHim. 16 dari 14 him./Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.Mtr.
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 432/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 12 Nopember 2015 — AMRIZAL KURNIAWAN alias RIZAL bin AMRIL
3610
  • 2(311) 183(132) 2(155) 2(311) 183(16) 2(S) 2(1516) 2(7) 1(11) 183(20) 1(2) 2(345) 2(10) 1(5) 2(20) 1(7) 1(11) 183(Ts2) 2(132647) 1(5) 2(311) 183(16) 2(2) 2(232) 2(16) 2(5) 2(L311) 163(602167) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 770.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 770.00 Tm/F12 1 TE(4067626262676262626147) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 770.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    ) 429(30) 1(7) 1(24) 1(7) 1(5) 2(311) 429(35) 1(324) 1(267) 1(11) 429(36) 1(2) 2(22) 2(5) 2(20) 1(5) 2(24) 1(5) 2(311) 429(Kl) 2.0000.0000459.459).459.459.00000000TmTmTmTm(7) 1(3447) 1(1311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 437.00 Tm/E1lZ 2 DE(36) 1(5) 2(2326215) 2(24) 1(2) 2(311) 300(142) 2(34155) 2(10) 1(7) 1(16) 2(61) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 437.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 437.00 Tm/F12 1 TE
    ) =16) 2STALOY 2,5) 216) 27) 161) TJTrT((((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 285.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 285.00 TmfELZ 1, DE(152) 2(20) 1(2667) 1(5) 2(311) 8(24) 1(2) 2(1L365) 2(1531) 1(5) 2(11) 8(175) 2(34 11) 8(20) 1(2) 2(TSZ62145) 2(155) 2(311) 8(15371310) 1(5) 2(2111) 8(20) 1(2) 2(345) 2(24) 1(5) 2(155) 2(311) 8(TS2) 2(215) 2(65) 2(11) 8(16) 2(5) 2(LS16) 2(7) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 285.00
    ) 162(16) 2(5) 2(1516) 2(7) 1(4716) 2(5) 2(1516) 2(7) 1(61) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 575.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 575.00 Im/E1lZ 2 DE(67) 1(2726232634155) 2(311) 158(62) 2(345) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 553.00 Tm/F12 1 TE(235) 2(L3YS) 2(3411) 87(23261524) 1(7) 1(11) 87(65) 2(311) 87(152) 2(24) 1(2) 2(135) 2(345) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 553.00
    ) 475(217) 2(65) 2(35) 2(61) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 267.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 267.00 Tm/F12 1T(235) 2(7) 1(1511) 475(16) 2(2) 2(235) 2(45) 2(7) 1(11) 475(5) 2(10) 1(5) 2(16) 2(5) 2(311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 245.00 Tm/F12 1 TE(212) 2(20) 1(232) 2(WBS) =2(1311) 212(65) 2(311) 212(5) 2(24) 1(5) 2(2611) 212(5) 2(10) 1(5) 2(16) 2(5) 2(311) 212(212) 2(20) 1(5) 2(5) 2(10461) TJ0.000
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Mpw
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mpw=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, NIK 6108046804890001, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan RumahMakan, tempat tinggal di Kabupaten Landak.
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Hlm 2 dari 20 him Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.Mpw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.
    Bukti SaksiHlm 3 dari 20 him Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.Mpw1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Hlm 16 dari 20 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.MpwMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Ahmad Zaky, S.H.I., M.HIta Qonita, S.H.1Panitera Pengganti,Juriah Wati, S.E.I.Rincian biaya perkara:Hlm 19 dari 20 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.Mpw1. Proses Rp. 50.000,Z. PanggilanRp. 750.000,3. MateraiRp. 6.000,Jumlah : Rp. 836.000,Hlm 20 dari 20 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 311/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan G U R U, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Sapugarut Gang 6,RT/RW 0011/004 Buaran Kabupaten Pekalongan,Pekerjaan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Sidgon Famulaqih., S.H.I.dan
    terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kajen nomor 49/ S&SKuasa/2021 tanggal 11 Februari 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KewangunanRT/RW 01/02 Petanahan Kebumen Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;Halaman 1 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 311
    /Pdt.G/2021/PA.KjnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 11 Februari 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    saat periksadan konsultasi dengan dokter kandungan Penggugat dinyatakan sehat,Penggugat belum mengandung anak Tergugat karena selama ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah (karena alasanpekerjaan) Penggugat tinggal di Desa Sapugarut Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan dan bekerja sebagai guru swasta di SekolahDasar daerah Watusalam sedangkan Tergugat bekerja sebagai operatoralat berat yang diharuskan bekerja berpindahpindah (luar kota);Halaman 2 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 311
    Ana Faizah, S.H.Halaman 18 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.KjnPanitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 23-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2218
  • 311/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.MrsBahwa saksi siap membantu dan membimbing anak Pemohon yangbernama M. Usman bin H.
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Mrs3.
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Mrssudah dilaksanakan sehingga sudah termasuk budaya malu /siri jika tidakterlaksana perkawinan.e Bahwa anak yang bernama M. Usman bin H. Sangkala tidak ada hubungankeluarga dengan perempuan Jumria binti Baso dan tidak pernah sesusuansewaktu kecil dan tidak dalam pinangan orang lain.Menimbang bahwa oleh karena anak yang bernama M.
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.MrsMenimbang bahwa sebagaimana maksud Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, UndangUndang Nomor 311 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.MrsPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4.Panggilan PNBP5. Redaksi5. MeteralJumlahDrs. Abd. Hafid, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,:Rp: Rp.:Rp; Rp.>: Rp: Ro: Rp.Dra. Haerana30.000,0050.000,00150.000,0010.000.0010.000,006.000,00256.000,00Him. 14 dari 14 Hlm. Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUJIO
2111
  • 311/Pid.Sus/2018/PN Bkn
    PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUJIOTempat lahir : Indra MayuUmur/Tgl.
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 04 Juli 2018 sampai dengan tanggal 01 September 2018;halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H Advokatpada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantor di Jalan A.RahmanSaleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bkn. tanggal 04 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan
    Negeri Bangkinang Nomor 311/Pen.Pid/ 2018/PN.Bkn tanggal 04 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 04 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Sesampainya di rumahTerdakwa, saksi dan rekanrekan saksi masuk ke dalam kamar rumahhalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Terdakwa dan menemunkan Terdakwa sedang tertidur di dalam kamar.Selanjutnya ditanyakan kepada Terdakwa dimana Terdakwa menyimpanNarkotika jenis shabushabu miliknya.
    DECKY CHRISTIAN.S, S.H.IRA ROSALIN, S.H.M.H,Panitera Pengganti,NURASIAH,S.H. halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bkn.
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • 311/Pdt.P/2020/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Budul bin Laju, umur 65 Tahun, NIK 7604070806540002, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Wonorejo, Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai
    Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Budul bin Laju) denganPemohon II (Sumiati binti Sida) pada tanggal 16 Juni 2015 di DusunBaru, Desa Baru, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,3.
    Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan Agama Polewaliyaitu untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubunganperkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan keperluanpengurusan Kartu Keluarga, Akta Kelahiran anak Pemohon danPemohon Il;Abd.
    Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Pwl3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2019 Miladiahbertepatan tanggal 7 Dzulhijjah 1441 Hijriah, yang diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs. H. Abd.
    Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Pwl5. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 14 hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Register : 02-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 217 / Pid. B / 2014 /PN.Ktb
Tanggal 12 Nopember 2014 — DIDI SUSANDI Als. DIDI Bin ABDUL KADIR
709
  • ) 1(5) 2(11) 8(16) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(172016) 1(illj 38(65) 2(311) 8(252) 2(1317205) 2(16) 1(5) 2(311) 8(16) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(172016) 1(11) 8(67) 1(10) 1(5) 2(2320235) 2(311) 8(16) 1(2) 2(1365) 2(2331) 1(5) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 691.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(345) 2(311) 383(26) 2(5) 2(135) 2(11) 383(16) 1(2) 2(L365) 2(2331) 1(5) 2(11) 383(22) 1(2) 2(344 2035) 2(235) 2(311) 383(23a1) 1(7) 1(16) 1(5) 2(324) 2(7) 1(11) 383(252) 2(22) 1(172) 2(10) 1(7) 1(5) 2(311
    2(11) 8(16) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(172016) 1(11) 8(65) 2(311) 8(252) 2(1317205) 2(16) 1(5) 2(311) 8(16) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(172016) 1(l1) 8(67) 1(10) 1(5) 2(2320235) 2(BLL) 8(16) 1(2) 2(L365) 2(2331) 1(5) 2(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 451.00 Im/F12 1 TE(62) 2(AS45) 2(311) 383(26) 2(5) 2(D35) 2(11) 383(16) 1(2) 2(1365) 2(2331) 1(5) 2(11) 383(22) 1(2) 2(3442035) 2(235) 2(311) 383(2331) 1(7) 1(16) 1(5) 2(324) 2(7) 1(11) 383(252) 2(22) 1(LT2) 2(iD) ~1(7) 1(5) 2(311) TJETQqBI0.000
    ) 233(65) 2(311) 233(252) 2(1324) 2(5) 2(22) 1(5) 2(5) 2(311) 233(2Z1NS) 2(3411) 233(24) 2(5) 2(10) 1(7) 1(3411) 233(N22) =(2) 2(34205) 2(ie) 1(A235) 2(311) 233(5) 2(316) 1(5) 2(135 2(11) 233(24) 2(5) 2(16) 1(2011) 233(62) 2(345) 2(311) 233(215) 2(3411) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 45.00 Tm/F12 1 TE(4366) ToETQendstreamendobj98 0 objoS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj100 0 objCS/Length 23464>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00
    F12 1 TE62) 2(345) 2(311) 354(65) 2(24) 2(5) 2(1311) 354(2331) 1(7) 1(16) 1(5) 2(324) 2(7) 1(11) 354(65) 2(311) 354(24) 2(2D13.5) 2(16) 1(11) 354(232) 2(16) 1(2) 2(D3y5) 2(345) 2(311) 354(ie) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(L72016) 1(11) 354(62) 2(345) 2(311) 354(7) 1(22) 1(7) 1(34527) 1(22) 1(7 =1(3411) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 633.00 Tm/F12 1 TE(7) 1Q22) 1(175) 210) 15) 2311) 12924) 22) 21L72) 224) 25) 21311) 129552535) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00
    ) 175(25N5) 2(24) 2(16) 1(7) 1(11) 175(252) 2(La7) 2(305S 2(10) 1(11) 175(257) 1(SONS) 2(2311) 175(N22) =(5S) 2(35) 211) 175((215) 2(3411) 175(67) 1(L32047) 1(235) 2(311) 175(65) 2(311) 175(232) 2(132047) 1(5) 2(311) 175(172) 2(1L320255) 2(11) 175(S) =2(255) 2(11) 175(215) 2(3411) 175(5) 2(235) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 717.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(62) 2(1316) 1(7) 1(5) 2(11) 137(1510) 1(2) 2(3011) 137(LSL35) 2(34 41) 1(257) 1(305) 2(2si) Lsy(16) 1(2) 2(1316) 1(2
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
3011
  • 311/Pdt.P/2019/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.BppDae stsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Nurhasanah binti Anang Hasan, Banjarmasin, 15 Agustus 1958, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Jendral A.
    Bahwa Pada tanggal 12 Juni 1980 Pemohon telah menikah denganalmarhum suami pemohon yang bernama Kusman Hadi Sarimunsecara sah dan dicatat Oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 10Kalimantan Timur yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor :222/48/C/VI/1980, tanggal 21 Juni 1980;2.
    Bahwa akibat dari kesalahan penulisan Nama Pemohon, dalam halini Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusan pembuatanAdministrasi lainnya, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Balikpapan guna dijadikan sebagaialasan hukum; Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 10Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMEA Negeri Balikpapan atasnama Nurhasaanah Nomor : XXcj 267 tanggal 04 Desember 1976,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMEA Negeri Balikpapan KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P2); Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 103. Fotokopi Kartu.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 75.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Bpp 9 dari 10Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 311/Pat.P/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir di Bukittinggi 08 November 1972, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Menengah Ekonomi Atas, PekerjaanJualan, Tempat kediaman di KOTA PAYAKUMBUH sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir di Payakumbuh 25 Desember
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jakarta Barat selama 2 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di KOTA PAYAKUMBUH sampai berpisah;HIm 1 dari 12 him Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;3.2. ANAK IIL PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;4.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat beserta keluarga sudahberusaha untuk memperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;HIm 2 dari 12 him Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.10. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinandengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan berceraidari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;11.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaHIm 9 dari 12 him Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.antara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanperceraian mana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Meterai : Rp. 6.000,00umlah : Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hlm 11 dari 12 hlm Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.Hlm 12 dari 12 hlm Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.BskSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Simawang, 01 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman diTANAH DATAR sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ombilin, 27
    November 1985, agamaIslam, pekerjaan Jualan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman diTANAH DATAR; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batusangkar, dengan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk
    Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 27 Juni 2014, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor:NOMOR , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama.Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 27 Juni 2014;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk2. Bahwa sesaat setelan menikah Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahterdahulu;3.
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exAequo et Bono).Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.BskBahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk yang
    ElizaHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.BskHakim Anggota,Dra. Hj. FirdawatiPerincian biaya :aOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Yulfida ,SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 305.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 401.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk