Menyatakan perkara Nomor : 604/Pdt.G/2018/PA Skh sel

604/Pdt.G/2018/PA.Skh

PENETAPANNomor : 604/Pdt.G/2018/PA.Skh.eer yor sl Ul ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 34 tahun (Semarang, 16/02/1984), Agama Islam, PekerjaanPeternak Ayam, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di DukuhDUKUH, RT. 08/ RW. 03, Desa Krandon Lor, KecamatanSuruh, Kabupaten Semarang, selanjutnya disebut

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan harmonis danbahagia, namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017, rumah tangga mulaigoyah, antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danHal 2 dari 8 Penetapan No.604/Pdt.G/2018/PA.Skhpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.

Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada tanggal 05 Mei 2018, antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan/Hal 3 dari 8 Penetapan No.604/Pdt.G/2018/PA.Skhpertengkaran lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorang tua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas, yanghingga sekarang berlangsung selama 4 hari. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon dan tidak ada lagi hubungan lahir batin.8.

Ali Widodo. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu olehHal 6 dari 8 Penetapan No.604/Pdt.G/2018/PA.SkhHarmiati, B, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H.

Ali WidodoPanitera Pengganti :Harmiati, B, SHPerincian Biaya :Hal 7 dari 8 Penetapan No.604/Pdt.G/2018/PA.Skh 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 235.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam riburupiahHal 8 dari 8 Penetapan No.604/Pdt.G/2018/PA.Skh

604/Pdt.P/2021/PA.Mkd

/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 12November 2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 55570/TP/2009tanggal 15092009 atas nama Aminatun Nafisah yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (buktiP5).Halaman 9 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.Mkd6.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Aminatun Nafisah binti Budi Rahayudengan Andi Setio Wahono bin Warsudi Al Sudi;Halaman 17 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.Mkd11.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Aminatun Nafisah binti Budi Rahayu untuk menikah dengan AndiHalaman 21 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.MkdSetio Wahono bin Warsudi Al Sudi di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang;3.

Meteral : Rp. 10.000,00Halaman 22 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.MkdJumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.Mkd

604/Pdt.G/2016/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2016/PA.Ktbmaint Gah 5 dil alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Hermawan bin Sangkrip, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kota Negara,RT.003, RW.002, Desa Kota Negara, Kecamatan SungkaiUtara, Kabupaten Lampung Utara,

No. 604 /Pdt.G/2016/PA.KtbmDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Nopember 2016 yang telah terdaftar di Buku Register Perkara PengadilanAgama Kotabumi Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Ktom tanggal 07 Desember2016 telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, Pada tanggal 10 Mei 2012 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten LampungUtara, dengan Akta

No. 604 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm5.

No. 604 /Pdt.G/2016/PA.KtbmMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Hermawan bin Sangkrip) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulfah binti Muslimin) didepan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;4.

No. 604 /Pdt.G/2016/PA.KtbmHAKIM ANGGOTAALI MUHTAROM, S.HI., M.HIHAKIM ANGGOTAAHMAD SATIRI, S.Ag., MHPerincian biaya:HAKIM KETUAH. MOHAMAD Mu'MIN, S.HI., MH.PANITERA PENGGANTICHAIRUN NAFAR, SH 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi RP. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturidu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal, Put. No. 604 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm

604/Pdt.G/2017/PA.CN

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpedagang, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.CN.1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.CN.tangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.CN.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.CN.ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.CN.

604/Pdt.G/2016/PA.Blk

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Blk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Muh. Yusuf binSo'.na terhadap Penggugat, PENGGUGAT;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Bulukumba, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, setelahputusan berkekuatan hukum tetap;4.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.BIk1. Apakah benar ada perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat?2. Apakah telah berakibat pada tidak harmonisnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hingga keduanya sudah sulit untuk rukunkembali?

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Blkdalle olall dale gla gag jl aay Hl Aue) pac wit!

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Blkputusan ini kepada hal ini berdasarkan ketentuan Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.BIk

604/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.604/Pdt.G/2015/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.604/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal !

Putusan No.604/Pdt.G/2015/PA.Sda.a.

Putusan No.604/Pdt.G/2015/PA.Sda.untuk umum dengan dibantu oleh Miftahul Husnah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDH. M. Sholik Fatchurozi, S.H. Siti Aisyah, S.Ag.TTDH.

Putusan No.604/Pdt.G/2015/PA.Sda.HIlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.604/Pdt.G/2015/PA.Sda.

604/Pdt.G/2021/PA.Sglt

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.SgltaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENBANGKA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, 24 Agustus 2004, di rumah orang tua Penggugat, diHal. 1 dari 15 Putusan No. 604/Pdt.G/2021/PA.SgltXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, dengan wali nikah Meron (ayahkandung Penggugat), dengan Mahar berupa emas 5 (lima) mata, tercatatpada Kantor Urusan Agama xxxxxXxxxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, denganKutipan Akta Nikah Nomor 21/01/V1/2005, tanggal 01 Juni 2005, sampaisekarang belum pernah bercerai;.

Oleh karena itu, sesuaidengan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, perkara ini dapat diproses danHal. 7 dari 15 Putusan No. 604/Pdt.G/2021/PA.Sgltdiputus secara verstek.

Oleh karena itu telahHal. 8 dari 15 Putusan No. 604/Pdt.G/2021/PA.Sgltterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Biaya pendaftaran Rp30.000,00Hal. 14 dari 15 Putusan No. 604/Pdt.G/2021/PA.Sglt 2. Biaya ATK. Rp75.000,003. Panggilan & PNBP Rp1.240.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.365.000,00(satu juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Putusan No. 604/Pdt.G/2021/PA.Sglt

604/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.BjrKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Bjr,tanggal 16 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 17 Nopember 2011 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan langensari,KotaBanjar, 17 Nopember 2011 tertanggal 17 Nopember 2011 ;2.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA. Bjr2.

Putusan Nomor 604/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA. Bjr

604/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Mimin Aminah binti Maja, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungAngkrong RT.038/RW. 016, Desa Sundawenang, KecamatanParung Kuda, Kabupaten Sukabumi., sebagai

(patokannya dekatdengan TK Muara Tunggal)., sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 07 April 2020 dalam register perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 November

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.Cbd2.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.CbdMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.CbdJumlah : Rp. 446.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.Cbd

604/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA.SmdwZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 604

Alat bukti surat tersebut telah d/nazagelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparafdan diberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Smdll.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Smd4.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.SmdJumlah : Rp 341.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Smd

604/Pdt.G/2018/PA.Mpw

Putusan No.604/Pdt.G/2018/PA.

604/Pid.B/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 604/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ferry Sutrisno;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 21 Pebruari 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

/Pid.B/2019/PN Kis Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 604/Pid.B/2019/PNKis tanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.B/2019/PN Kis tanggal 6 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Batu Bara terlaksana, makaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2019/PN Kisdengan itulah pertimbangan DPP Partai Nasdem Pusat semangkin kuatuntuk menentukan anggota DPRD Kab. Batu Bara yang duduk di priode20142019, lalu terdakwa Ferry Sutrisno mengatakan kepada korbanMuhammad Rozali bahwa nantinya atas pertimbangan DPP Partai NasdemPusat tersebut yang duduk menjadi anggota DPRD Kab.

Menyatakan Terdakwa Ferry Sutrisno tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2019/PN Kis2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

., MHMiduk Sinaga, SHPanitera PenggantiHelmi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2019/PN Kis

1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat ;
2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/ PN Jkt Utr, tanggal 2 November 2020 berakhir karena dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 604/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr, tanggal 2 November 2020 dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasan pencabutan

604/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 604/Pdt.G/2020 /PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 23 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal2 November 2020 dengan register perkara Nomor : 604/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr,dalam perkara antara :Ir.

Oktober 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Lawan:TONY ANTONIUS, bertempat tinggal di Jalan Pluit Barat Raya No. 32,Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Reinhart Frans Cesar, S.H., M.H & Partners,Advokat / Konsultan hukum, beralamat di JalanCipinang Jaya Raya No. 2 D, Jakarta Timur 13420,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 November 2020, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 604

/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr, tanggal 2 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 604/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr, tanggal2 November 2020 tentang penetapan hari sidang ; Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini; Telah membaca berita acara persidangan ;Halaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.G/2020/PN.Jkt.UtrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan padatanggal 1 Desember 2020, untuk Penggugat dan Tergugat masing masing hadirdan menghadap

Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/ PN JktUtr, tanggal 2 November 2020 berakhir karena dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretperkara Nomor : 604/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr, tanggal 2 November 2020 dariregister perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasan pencabutanperkara ;4.

Penggandaan berkas............Rp. 8.750, RECAKSI ......cccceceeceeeeeeeseeeeeeeeees Rp. 10.000, Materall ........ceeeececececeeteeeeeenenees Rp. 12.000,JUMIAN 0... cece cece ccs eeeeeeeeeeeeeaeees Rp.395.250,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh Rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Utr

604/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Tergugatberpandangan seorang pezina yang pada zaman Rasulullah harusnyadi hukum rajam sudah tidak layak untuk mendapatkan nafkah lagi;Halaman 8 dari 45 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Dmk.5.

Alat Bukti SaksiHalaman 25 dari 45 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Dmk..

Bahwa Penggugat Rekonpensi akan menanggung beban merawat,mendidik serta membiayai biaya sekolan kedua anak TergugatHalaman 35 dari 45 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi hingga dewasa dan ataumandiri serta berdikari, Seoarang diri, apabila terjadi Suatu perceraian;2.

Hal ini sesuai dengan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 junto Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan sejalanHalaman 39 dari 45 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Dmk.pula dengan perintah Allah dalam surah Thalag ayat (1) yang selanjutnya kita, peseinan bersama, yang aTok pet Giee!

Meterai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Dmk.

604/Pdt.P/2019/PA.Sor

Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Sor.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Desember 2019, terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang pada tanggal 18 Desember2019 dengan register nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Sor., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Sor.Nomor: B987/KUA.10.04.01/PW.01/12/2019, tidak dapatmelaksanakan pernikahan dengan alasan karena anak PEMOHONbelum mencapai umur 19 tahun, sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Undangundang Nomor 16 Tahun2019, kecuali setelah ada Penetapan dari Pengadilan Agama;7.

Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Sor.terbukti Nurul Oktavia terakhir menempuh Pendidikan sampai jenjangSMP; bahwa bukti P.6 yang diajukan Pemohon adalah akta autentikperinal Surat Penolakan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, karenanya memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat.

Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Sor.Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1441 Hijriyyah, oleh ElfidNurfitra Mubarok, S.H.I., sebagai Hakim Tunggal.

Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Sor.Asep Dadan Hermawan, S.H.Halaman 19 dari halaman 19. Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Sor.

604/Pdt.G/2016/PN.DPS

Dalam perkawinan tersebutPenggugat berstatus sebagai Purusa.Halaman 2 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 604/Pat.G/2016/PN.DPS. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah didaftarkan padaKantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, padatanggal 2 Juni 2014, dengan kutipan Akta Perkawinan No : 5103KW020620141255..

RayaSesetan No. 57, Banjar Kaja, Desa/Kelurahan Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar.Halaman 4 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 604/Pat.G/2016/PN.DPS12.Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian tersebut, sudah jelas dalam perkawinan Penggugat denganTergugat ada percekcokan yang terus menerus dan tidak bisa dicarikanjalan keluarnya.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan sesuai dengan tata cara Agama Hindudan Adat Bali, pada tanggal 6 Pebruari 2014, di Kabupaten Badung,dengan Kutipan Akta Perkawinan No : 5103KW020620141255,Halaman 5 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 604/Pat.G/2016/PN.DPStanggal 2 Juni 2014, adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya.3.

Bahwa Tergugat meneolak secara tegas seluruh dalil gugatan Penggugatyang menyangkut pertengkaran/percekcokan dan ketidak harmonisanHalaman 7 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 604/Pat.G/2016/PN.DPSkarena selama ini antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah terjadipertengkaran/percekcokan sebagaimana yang diuraikan dalam Positaangka 4,5,6,7,8,9,10,11.

Redaksi Rp. 5.000 .Jumlah Rp. .000 ,Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 604/Padt.G/2016/PN.DPS

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;

2. Menetapkan perkara Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Btl telah selesai dengan dicabut ;

3. Memmerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000,- ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

604/Pdt.G/2018/PA.Btl

SALINAN PENETAPANNomor 604/Pdt.G/2018/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Armawan Hery Prasetya Bin Drs.

Desa Argosari, KecamatanSedayu sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam poersidnagan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 02 Mei 2018telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, dengan Nomor604/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 03 Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 604

Menetapkan perkara Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Btl telah selesai dengandicabut ;3. Memmerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;4.

RizalPasi, M.H. dan Ahsan Dawi, S.H., S.H.1I., M.H.I. sebagai hakimhakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Btlsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota danLasini S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISttdDra. Hj. Masmustiara, S.H., M.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDrs. Rizal Pasi, M.H.

BiayaAPP : Rp. 50.000Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.BtlBiaya Panggilan : Rp. 777.000Materai : Rp. 6.000Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 868.000Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Btl

604/Pdt.G/2019/PA.Bjb

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.BjbZN aay!

/Pdt.G/2019/PA.Bjb, tanggal11 November 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 604/ Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;Putusan Nomor 604/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 2 dari 15 halaman8.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Putusan Nomor 604/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 4 dari 15 halaman2 Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2017mereka mulai tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan;.

Meteral Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 346.000,00Putusan Nomor 604/ Pdt.G/2019/PA. BjbHalaman 15 dari 15 halaman

604/Pdt.G/2016/PA.RAP

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2016/PA.RAP5> wari ger $NA Meg ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:XXXXXXXXX, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KampungSipirok Desa Selat Besar Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu

28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kampung Sipirok Desa SelatBesar Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 21 Juli 2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam registerperkara Nomor 604

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin, Tanggal 27 Agustus 2012,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Alca Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkola Timur,Halaman ke1 dari 11 halaman Putusan No. 604/Pdt.G/2016/PA.Rap.Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara, dengan Nomor226/12/VIII/2012, tertanggal 28 Agustus 2012;2.

PP Nomor 9 tahun 1975, Kompilasi HukumIslam, serta ketentuan hukum dan syara yang berlaku dan berkaitan denganperkara tersebut;MENGADILIHalaman ke9 dari 11 halaman Putusan No. 604/Pdt.G/2016/PA.Rap.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (XXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX);4.

WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiHalaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 604/Pdt.G/2016/PA.Rap.ALI IMRON, SH.Perincian Biaya:1. PendaftaranRp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 520.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Seeeseeceeeeees +Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 604/Pdt.G/2016/PA.Rap.

604/Pdt.G/2022/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 604/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.604/Pdt.G/2022/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.604/Pdt.G/2022/PA.Dpk4.

Putusan No.604/Pdt.G/2022/PA.DpkWidya Fausiah, S.E., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.604/Pdt.G/2022/PA.Dpk