656/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 656/Pdt. P/2018/PA Skg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :H. Ambo Sema bin H.

Ambo Sema untuk menikah dengan calonistrinya bernama Besse Ayu Indah Sari binti H.Muallimin;Hal. 2 dari 8 Pen.No.656/PdtP/2018/PA .Skg.3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanManiangpajo, KabupatenWajo, Nomor B.227/Kua 21.24.06/PW.01/10/2018tanggal 5 Oktober 2018 (bukti P.2);Hal. 3 dari 8 Pen.No.656/PdtP/2018/PA .Skg.Bahwa, bukti suratsurat tersebut yang berupa fotokopi telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermeterai, sehingga dapat diterima sebagai alatbukti ;b.Saksisaksi :1.

Abdul Rahman bin Hannong, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Loppong, Kelurahan Tangkoli,Hal. 4 dari 8 Pen.No.656/PdtP/2018/PA .Skg.Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : Saksi kenal dengan Pemohon bernama H.Ambo Sema adalahipar saksi; Pemohon bermaksud mohon Dispensasi untuk mengawinkananak Pemohon yang bernama Ardandi bin H.

WahdaPerincian biaya perkara : Biaya Pencatatan Rp 30.000, Biaya ATK Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 125.000 Biaya Redaksi Rp 5.000 Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen.No.656/PdtP/2018/PA .Skg.Hal. 9 dari 8 Pen.No.656/PdtP/2018/PA .Skg.

656/Pdt.G/2021/PA.Tbh

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2021/PA.Tbh6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Sungai Luar, 20 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wandi, S.H., M.H

MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tembilahnan, 14 Juni 2000, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 16September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 7, Putusan No. 656

Tbh.Tembilahan dengan register Nomor 656/Pdt.G/2021/PA.Tbh tanggal 20September 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan dengan dalildalil yang diuraikan diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tembilahan dan atau Majelis Hakimyang telah ditetapbkan untuk segera memanggil Pemohon dan Termohon untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 7, Putusan No. 656/Pdt.G/2021/PA. Tbh.PRIMAIR:1.

MUHAMMAD AIDZBILLAH, S.Sy.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7, Putusan No. 656/Pdt.G/2021/PA. Tbh.H. M. THAIF, S.H.1.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,00PNBP Pemanggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Putusan No. 656/Pdt.G/2021/PA. Tbh.

656/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2019/PA.Smder yer Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON,Samarinda,10 Agustus 1978,Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, pendidikan SLTA, tempat tinggal di KOTASAMARINDA,sebagai Pemohon,melawanTERMOHON,Ritan Lama,04 Agustus 1986,Umur 38 tahun, agamaIslam

,pekerjaan tidak diketahui, pendidikan SMP, tempat tinggal diKOTA SAMARINDA, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal20 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal 20 Maret 2019 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap termohon

Hasyim Asyari, JoyoMulyo, RT 37, Kelurahan Lempake, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda selama enam tahun:Putusan No.656 /Pdt.G/2019 /PA.Smd. 1I3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai seorang anak;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2008 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda;Putusan No.656 /Pdt.G/2019 /PA.Smd. 8I4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp396.000.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus Sembilanpuluh enam ribu rupiah)Putusan No.656 /Pdt.G/2019 /PA.Smd. 9IPutusan No.656 /Pdt.G/2019 /PA.Smd.10

656/Pdt.G/2019/PA.Brb

Putusan No.656/Pat.G/2019/PA.Brb.penyembuhan. Setelah pertengkaran tersebut Penggugat tidak tahan lagidengan sikap Tergugat, sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat sebagaimana tersebut di atas;6.

Putusan No.656/Padt.G/2019/PA.Brb.Majelis Hakim tetap menasehati Penggugat agar kembali rukun membinarumah tangga dengan bahagia akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut ;A.

Putusan No.656/Padt.G/2019/PA.Brb.

Putusan No.656/Padt.G/2019/PA.Brb.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan No.656/Pat.G/2019/PA.Brb.

656/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 656/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo Nomor akta tanggal 28 September 2011, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1. saksi umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir tempat tinggal di,Kabupaten Wonosobo, Prop. Jawa Tengah, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut:2.

No. 656/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa Penggugat dan Tergugat di damaikan keluarganya namunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1. Dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekurangkurangnya selama2 bulan;3.

No. 656/Pdt.G/2019/PA.WsbM.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 656/Pdt.G/2019/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 656/Pdt.G/2019/PA.Wsb

656/Pdt.G/2021/PA.Mtp

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2021/PA.MtpSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah Kontensiusantara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sungai Arfat, 04 Januari 1970, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Banjar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Nafiah, SY dan wali nikahnyaayah kandung Pemohon yang bernama Jamhari dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus rupiah) yang disaksikan olehHalaman 1 dari 12 Salinan Putusan Nomor 656/Pdt.G/2021/PA Mtporang banyak serta dua orang saksi yang ditunjuk bernama Basri danMahmud;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dan Aslibin Khalid (Suami) berstatus jejaka;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Asli bin Khalid (Suami)yang dilaksanakan di Desa Sungai Arfat, Kecamatan KarangIntan,Kabupaten Banjar, pada tanggal 24 September 2001;Halaman 2 dari 12 Salinan Putusan Nomor 656/Pdt.G/2021/PA Mtp3.

PEMOHON Nomor 6303060510100001tanggal 23 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 12 Salinan Putusan Nomor 656/Pdt.G/2021/PA MtpPencatatan Sipil, Kabupaten Banjar yang telah bermaterai cukup danberleges, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.4dan dibubuhi paraf;2.

Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Enny Farida, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 Salinan Putusan Nomor 656/Pdt.G/2021/PA MtpJumlah : Rp 520.000,00Halaman 12 dari 12 Salinan Putusan Nomor 656/Pdt.G/2021/PA Mtp

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal diDusun Bilemantik Desa Gemel, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;metlawanXXXXXXXXXXXXX

pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di LenengRT.06 Kelurahan Praya, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa berkas perkara;VV V WVTelah mendengar keterangan Penggugat dan sSaksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 7 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 16 Putusan No. 656

Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan No. 656/Pdt.G/2016/PA.Pra.d.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangHalaman 14 dari 16 Putusan No. 656/Pdt.G/2016/PA.Pra.wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinandilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Muniroh, S.Ag, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,Halaman 15 dari 16 Putusan No. 656/Pdt.G/2016/PA.Pra.Jaronah, S.Ag.TTDPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 60.000,3. Panggilan Rp. 526.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,5. Jumlah Rp 617.000,(enam ratus tujuh belas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Putusan No. 656/Pdt.G/2016/PA.Pra.

656/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 656/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadillperkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1. Nama : JUMAITempat/tgl lahir : Malang, 05041974Pekerjaan PerdaganganJenis kelamin : LakilakiNo.

TelukTomini No 16 Arjosari Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Nopember 2019 sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;Halaman 1 Putusan Nomor 656/PDT/2020/PT SBYLawan:1.

Mawar No.12, Desa Songgokerto, Kecamatan Batu,Kota Batu.Selanjutnya mohon disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGATTENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 26November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 2 Putusan Nomor 656/PDT/2020/PT SBYNegeri Malang pada tanggal 27 November 2019 dalam Register Nomor261/Pdt.G/2019/PN Mig, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat II juga menjelaskan kepada Penggugat dan Tergugat jika Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 58 Tanggal 16092017 , tentangPerjanjian Pengikatan Jual Beli sekaligus diikuti Kuasa Jual tersebutmerupakan perjanjian yang dibuat secara formalitas, untuk sebagaiHalaman 4 Putusan Nomor 656/PDT/2020/PT SBYtanggung jawab terhadap uang pinjaman yang diterima oleh Penggugat;8.

Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 19 Putusan Nomor 656/PDT/2020/PT SBY

656/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Handil B, 12Maret 1991, agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoSembako, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan iSPe Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanes, tempat

Akhirnya pada bulan Agustus 2016, Penggugat danHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 656/Pat.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa), atau rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 656/Pat.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (eeEEE terhadap Penggugat CsHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 656/Pat.G/2018/PA. Tgr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.211.000 ( satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,ttdDra.Siti NajemahHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 656/Pat.G/2018/PA. TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp1.120.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.211.000,00( satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 30 Juli 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 656/Pat.G/2018/PA. Tgr

656/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Eka Octavianus bin Wastika, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKampung Sukahujan I, Desa Pondok Panjang, KecamatanCihara, Kabupaten Lebak selanjutnya disebut Pemohon.melawanNani Aeniah, S.Kep binti Saprudin

Bahwa Pemohon dengan Termohon' adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 24 Oktober 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihara, KabupatenHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.RksLebak sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor352/85/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Rks2. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Octavianus bin Wastika) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Aeniah, S.Kep. bintiSaprudin, S.Pd.) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung.3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 352/85/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.RksKantor Urusan Agama Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, bermeteralcukup, dinazeggelen dan sesuai aslinya sebagai bukti P.2.B. Saksi :1.Satibi bin Uyan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Cikaso, RT. 001, RW. 004, Desa Sukamukti,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Lebak.

,M.A.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.RksPanitera Pengganti,Harriyono, S.HI.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp30.000.2. Biaya proses Rp75.000.3. Biaya panggilan Rp1.060.000.4. PNBP Rp20.000.5. Biaya redaksi Rp10.000.6. Biaya meteral Rp 6.000.Rp1.201.000.(Satu juta dua ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Rks

656/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 Januari 2001, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.Cbnnikah nomor: xx/xx/x/2001 tertanggal 29 Januari 2001, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Selama itu pula Tergugattidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkanharta benda yang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, sertaTergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.Cbn6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat:7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000, ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 8 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Cbn

656/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 656/Padt.P/2021/PA.GMZETA :Sy 3 WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Basrah bin H. M.

MajelisPenetapan Nomor 656/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 2Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basrah bin H. M. Ali)dengan Pemohon II (Rumilah binti Made) yang dilaksanakan pada tanggal9 Juli 2013 di Dusun Pelangan Barat II, Desa Pelangan, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, telah dinazegelen, bermeterai cukup dan telahPenetapan Nomor 656/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 3dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi kodebukti (P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Bukti saksi1.

Hal ini juga sesuai denganPenetapan Nomor 656/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 8dalil syari dalam Kitab anathuth Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbuny! :ge yuialtg (9 go Ya alog pig direoS3 dlyal le 7B gel!

Biaya Materai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 11

656/Pdt.P/2019/PA.Pwl

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA. PwlDalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :dls 935 Se Ab3 bs abo 555 ols sl ole CLS 5525!

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA. PwlIslam, tidak mempunyai halangan perkawinan menurut ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA. PwlPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahJuarsih, S.Sy> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 670.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA. Pwl

656/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2020/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saptoni bin B.

Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PA.Sbs2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saptoni bin B. Adeng)dengan Pemohon Il (Ratna binti Leman) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paloh,Kabupaten Sambas;3.

Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PA.Sbsaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.2).

Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PA.SbsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saptoni bin B. Adeng)dengan Pemohon II (Ratna binti Leman) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 1999 di Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;3.

Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PA.SbsPanitera Pengganti,Ruslan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PA.Sbs

656/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2021/PA.Btm7 .

1989, umur 32 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK : , agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal diKOTA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 22Maret 2021 dengan register perkara Nomor 656

No.656/Pdt.G/2021/PA.Btm. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 2171071111839009, Atas namaPemohon, yang di keluarkan oleh Pemerintah xxxx xxxxx, pada tanggal 27Maret 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta cap Pos, dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No.656/Pdt.G/2021/PA.Btm4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 12 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Drs. Syafi', M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Syukri dan Hj. Ela Faigqoh Fauzi, S.Ag.

No.656/Pdt.G/2021/PA.Btm Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp570.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.656/Pdt.G/2021/PA.Btm

656/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Putusan Nomor 656/Pdt. G/2018/PA.

Putusan Nomor 656/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 656/Pdt.

656/Pid.Sus/2021/PT SMG

UNTUK DINASPUTUSANNomor 656/Pid.Sus/2021/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8.

Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2021/PT SMG.1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal 10Desember 2021 Nomor 656/Pid.Sus/2021/PT SMG, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSemarang, tanggal 10 Desember 2021 Nomor 656/Pid.Sus/2021/PT SMG,untuk membantu majelis menyelesaikan perkara ini;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 656/Pid.Sus/2021/PT SMG,tanggal 14 Desember 2021, tentang hari sidang permeriksaan perkara ini;4.

Putusan nomor 656/Pid.Sus/2021/PT SMG.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surakarta tertanggal 15 Nopember 2021, No Reg.Perkara : PDM167/SKRTA/Enz.2/09/2021. Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

Putusan nomor 656/Pid.Sus/2021/PT SMG.TtdDjumadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdUtik Basuki Budi Hastuti, S.H., M.H.Halaman 15 dari 14 halaman. Putusan nomor 656/Pid.Sus/2021/PT SMG.

656/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA.JSPesanggrahan, tercatat atas nama PENGGUGAT adalahharta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3.

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA.JSmenyerahkan % (seperdua) bagian kepadaPenggugat Konvensi dan jika tidak dapat dilakukanpembagian secara natura, maka dilakukan lelang dimuka umum melalui Kantor Pelayanan kekayaanNegara dan lelang dan hasil penjualan lelangtersebut dibagi dua antara Penggugat Konvensi dantergugat Konvensi;5.

Putusan No.656/Pat.G/2019/PA.JS13.14.15.diserahkan Kuasa Hukum TERGUGAT kepada Dr. H. Uyun Kamiluddin,S.H., M.H. (Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan) dan kemudianKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan menyerahkan sertifikattersebut kepada Sufyan, S.H. (PP) dan menyita Sertifikat Hak Milik(SHM) No.

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA.JSseperti Suatu keputusan Hakim pada tingkat akhir.

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA.JS Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA.JS

656/Pdt.G/2019/PA.Srg

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Maret 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 14 Maret2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

(Hakim Pengadilan Agama Serang) namun usaha tersebut jugatidak berhasil;Halaman 11 dari 19 hal, Putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.Srg.Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, dapat dinyatakanbahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang terusmenerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini di Serang, pada hari Rabu tanggal 10Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulgoidah 1440 H. dalamHalaman 17 dari 19 hal, Putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.Srg.permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dari DrDr. Hj. Upi Komariah, SH.

Sholeh sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat serta KuasaHukum Tergugat.Halaman 18 dari 19 hal, Putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.Srg.Ketua MajelisTid.Dr. Hj. Upi Komariah, SH. MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Destina Agus Faisal Yusuf S.Ag.Panitera pengganti,Ttd.Drs. M.

.:.05dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 19 dari 19 hal, Putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.Srg.

656/Pdt.G/2020/PN Sgr

AKTA PERDAMAIANNo. 656/Pdt.G/2020/PN SgrPada hari Kamis ; tanggal 17 Desember 2020 pada sidang PengadilanNegeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata telahdatang menghadap:SUHENDRA SUNARIO, beralamat di JI. Sandat No. 31, Br. Uma Sari, Kel.Dangin Puri Kaja, kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar,NIK : 5171011907680003, Pekerjaan : Wiraswasta,Tempat & Tgl.

Lahir : Jakarta, 17Mei 1957, Umur : 63 Tahun, Pekerjaan : KaryawanHalaman 1 dari 6 Putusan Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 656/Pdt.G/2020/PN. SgrSwasta, Warga Negara : Indonesia.

Yaitu :Halaman 2 dari 6 Putusan Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 656/Pdt.G/2020/PN. Sgra. Sertipikat Hak Milik Nomor 1480/Desa Pancasari, seluas : 9720M2, Gambar Situasi Nomor : 2080/1980, atas nama ; MADEBUDIARTA, dengan batas batas :Sebelah Utara : DanauSebelah Timur : Tanah Milik Tergugat.Sebelah Selatan : Tanah Milik Bapak SukriSebelah Barat : Pangkungb.

atau kesepakatan apa yang di tuangkandalam pasal 1 dan pasal 2 tersebut diatas, dalam kesepakatan ini, Tergugatmemberikan tali kasih, kepada Penggugat atas penyelesaian perkara ini denganperdamaian sebesar Rp. 240.000.000 ( dua ratus empat puluh juta rupiah ) .uang tersebut telah diterima oleh Penggugat saat penandatanganankesepakatan ini di tandatangani oleh pihak pihak atau penandatanganan inidihadiri kuasa hukumnya masing masing.Pasal 4Halaman 3 dari 6 Putusan Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 656

Halaman 5 dari 6 Putusan Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 656/Pdt.G/2020/PN. SgrJumlah :Rp. 846.000,(Delapan Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 656/Pdt.G/2020/PN. Sgr