632/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2019/PA.Rbgasaoll Gaal) ab) aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang kelas I.

/Pdt.G/2019/PA .Rbg, halaman 1 dari 16 halamanyang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Rembang pada tanggal29 J uli 2019 dibawah nomor: 632/Pdt.G/2019/PA.Rbg yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Oleh karena itu. dalam hal salah satu pihak tidakhadir, maka tidak perlu lagi untuk melakukan mediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangdidaftarkan pada tanggal 29 Juli 2019 Nomor perkara 632/Pdt.G/2019/ PA.Rbg, yang pada intinya tidak ada perobahan dan tetap seperti dalam suratgugatan Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepansidang telah mengajukan alat bukti surat yang berupa:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Putusan nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 15 dari 16 halaman16Demikian putusan ini dijatuhkan di Rembang pada hari Kamis tanggal12 September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441Hijriyah, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaRembang, yang terdiri dari Drs. H.

Materai Rp. 6.000,J umlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 632/Pdt.G/2019/PA .Rbg, halaman 16 dari 16 halaman17Putusan nomor 632/Pdt.G/2019/PA .Rbg, halaman 17 dari 16 halaman18Putusan nomor 632/Pdt.G/2019/PA .Rbg, halaman 18 dari 16 halaman

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 632/Pdt.G/2021 oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara selanjutnya biaya perkara dibebankan

632/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2021/PA.GtloENANespre Ss a sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Haryati Ibrahim binti Hen Ibrahim, tempat tanggal lahir, Gorontalo 27 Juni1979, umur 42 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, NomorHp. 082173180315

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan No. 632/Pdt.G/2021/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Remboken, Kabupaten Minahasa,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/01/X/2017 tanggal 10 Oktober2010;. Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus Janda pisah anak satu danTermohon berstatus Jejaka;.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sunaria bin EtangSunaria) terhadap Penggugat (Haryati Ibrahim binti Hen Ibrahim);Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan No. 632/Pdt.G/2021/PA.Gtlo3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 632/Pdt.G/2021oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Miranda Moki, S.AgPerincian biaya perkara : ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan No. 632/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

Udin Bin Busrah selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Yani Rt. 04 Rw. 02Desa Tatakan Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin melihat 1 (Satu)unit sepeda motor suzuki thunder warna biru DA 632 KD yang terparkir disamping rumah saksi Rohansyah lalu terdakwa dan sdr.

Yani Rt. 04 Rw. 02 Desa Tatakan Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin, Terdakwa ada diduga mengambil sepeda motor Suzuki thunderwarna biru DA 632 KD yang merupakan motor iventaris dari Pemda Tapin ; Bahwa, sepeda motor Suzuki thunder warna biru DA 632 KD merupakanmotor iventaris dari Pemda Tapin yang diserahkan kepada Saksi Rohansyah BinAcut (Alm) untuk dipakai bekerja; Bahwa, sebelum sepeda motor Suzuki thunder warna biru DA 632 KDmenghilang, sepeda motor tersebut diparkir oleh Saksi Rohansyah

Bin Acut (Alm) baru mengetahui sepeda motorSuzuki thunder warna biru DA 632 KD menghilang pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2019 pukul 07.00 Wita saat Saksi Rohansyah Bin Acut (Alm) akan pergibekerja ke Kantor Desa; Bahwa, Terdakwa mengakui telah mengambil sepeda motor Suzukithunder warna biru DA 632 KD tersebut pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019sekitar jam 02.00 wita, yang dilakukan dengan cara Terdakwa bersama dengansdr.

Hendra mengiringi dari belakang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor suzuki thunder warna biru DA 632 KD tersebut dilakukan bersama sdr.Rakhmadar, sdr. Hadri, dan sdr.

632/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Alamat XXX XXXXXXXX XX XXX XX XX XX XX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXX,Kab.

Agama SoreangNomor 632/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 24 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.A dari 12 halamanPutusan Nomor 632/Pdt.G/2022/PA.SorB. Saksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;10 dari 12 halamanPutusan Nomor 632/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,11 dari 12 halamanPutusan Nomor 632/Pdt.G/2022/PA.SorD. Agustav, HS., S.H.Perincian biaya perkara:1 PNBP Pendaftaran > Rp30.000,00 Relaas : Rp20.000,00Panggilan Redaksi Rp10.000,002 Biaya Proses : Rp75.000,003. Panggilan ; Rp300.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 632/Pdt.G/2022/PA.Sor

632/B/PK/PJK/2015

PUTUSANNomor 632/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.

Putusan Nomor 632/B/PK/PJK/2015diijinkan oleh UndangUndang Pengadilan Pajak atau setidaktidaknya antara tenggang waktu pengiriman/pemberitahuan PutusanPengadilan Pajak tersebut dengan Permohonan Peninjauan Kembaliini belum lewat waktu sebagaimana telah ditentukan oleh peraturanperundangundangan yang berlaku.

Putusan Nomor 632/B/PK/PJK/20153.1.2tentang Pembetulan Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Karena PermohonanWajid Pajak Masa Pajak Januari s.d.

Putusan Nomor 632/B/PK/PJK/2015Wajib Pajak, yaitu atas SKPKB PPh Pasal 26 MasaPajak Januari s.d.

Putusan Nomor 632/B/PK/PJK/2015Tahun 2009 menyatakan Pembetulan menurut ayatini dilaksanakan dalam rangka menjalankan tugaspemerintahan yang baik sehingga apabila terdapatkesalahan atau kekeliruan yang bersifatmanusiawi perlu dibetulkan sebagaimanamestinya.

632/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2020/PA.Pwd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1. P, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamanKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;2.

Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Pemohon II ;Untuk selanjjutnya Pemohon dan Pemonon Il disebut Pemohon/ParaPemohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 23September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 632

No 632/Pdt.P/2020/PA.PwdKutipan Akta Nikah Nomor: 318/16/VI/2000 tertanggal 19 Nopember 2000,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GodongKabupaten Grobogan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 orang anak, salah satunya bernama ANAK, anak ke 1, yang lahir padatanggal 12 Juli 2003 (umur 17 tahun, 2 bulan);Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut sudah sekitar 9 bulanyang lalu menjalin cinta dengan seorang Lakilaki bernama CALONNYAANAK, umur 21 tahun

No 632/Pdt.P/2020/PA.Pwd9. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il denganCALONNYA ANAK dapat dilaksanakan, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi memerintahkan kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

No 632/Pdt.P/2020/PA.PwdDrs. WakirudinPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Biaya Pemanggilan dan PNBP : Rp 220.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No 632/Pdt.P/2020/PA.Pwd

632/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk.

Agama Ciamis Nomor 0730/I/K/2019tertanggal 24 Januari 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Mubalig, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 632

MajelisPut, No, 632/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksaperkara ini Serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCihaurbeuti Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXXX Tanggal 04 Oktober 2015,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Put, No, 632/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.B. Saksisaksi1.

Nana SupriatnaPut, No, 632/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH30.000,50.000,260.000,10.000,6.000,356.000,Put, No, 632/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

632/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2021/PA.BppZN EN 3eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diKota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, Dalam hal ini para Pemohonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Maret2021

Syarifuddin Yoes RT11 No.11, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Putusan Nomor 632/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 14Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon

,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 30 Maret 2021 dengan register perkaraNomor 632/Pdt.G/2021/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa akan tetapi harapan memiliki kehidupan Rumah Tangga yangRukun dan Damai tersebut tidaklah berlangsung lama danperselisinan pun terjadi pada tahun pertengahan tahun 2017,pertengkaran antara PEMOHON dan TERMOHON di sebabkanTERMOHON tidak pernah memiliki rasa kepercayaan terhadapPEMOHON baik saat PEMOHON berada di luar rumah maupunPEMOHON sedang bekerja ; Putusan Nomor 632/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 1410.11.Bahwa sikap TERMOHON yang tidak pernah adanya kepercayaan itusemenjak PEMOHON dan TERMOHON

FauziePanitera Pengganti, Putusan Nomor 632/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNPBP Pendaftaran Surat Kuasa: Rp 10.000,00 Biaya Penggandaan Berkas : Rp 14.000,00 Pemanggilan : Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 344.000,00(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah) Putusan Nomor 632/Padt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14

632/Pdt.G/2018/PA.Bta

Hamka No.606 A KelurahanSukaraya Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi dipersidangan;Putusan Nomor 632/Padt.G/2018/PA.Bta h al.!

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis selamakurang lebih 2 tahun,akan tetapi sejak bulan Desember 2004, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonislagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain :4.1 Tergugat' berselingkuh denganwanita lain;;4.2 Tergugat sifat kasar, egois, emosional mudah marahsehingga5.Tergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah;;Putusan Nomor 632/Pat.G/2018/PA.Bta hal.2 dari 12halaman

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untukbersabar dengan keadaan ini, dengan harapan suatuSaat keadaan akanberubah, namun keadaan tersebut tidak pernah menjadibaik dansekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalahjalan terbaik yang harus ditempuh;Putusan Nomor 632/Pat.G/2018/PA.Bta hal.3 dari 12halaman.9.

Sirjonimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, didampingi oleh paraPutusan Nomor 632/Pdt.G/2018/PA.Bta hal.11 dari 12halaman.Hakim Anggota, dibantu oleh Marisa Farhana, S.H.I. sebagaiPaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetugJVlajelis,Dra. SrFVVahyuniyigsihS.H., M.H.I.Hakim Anggota,Drs. H.M.

Panggilan Rp. 225.0004 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000Putusan Nomor 632/Pdt.G/2018/PA.Bta hal.12 dari 12halaman.

632/Pdt.P/2019/PA.JS

Penetapan No.632/Padt.P/2019/PA.JSHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.632/Pat.P/2019/PA.JSkependudukan, untuk pengesahan Pernikahan antara Pemohon danPemohon II dan mengurus akta kelahiran Pemohon I dan Pemohon II;10.

Penetapan No.632/Padt.P/2019/PA.JSHal. 5 dari 11 Hal.

Penetapan No.632/Padt.P/2019/PA.JSHal. 6 dari 11 Hal.

Penetapan No.632/Padt.P/2019/PA.JSHal. 8 dari 11 Hal.

Penetapan No.632/Pdt.P/2019/PA.JSHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.632/Padt.P/2019/PA.JS

632/Pdt.G/2020/PA.JP

JP.632/Pdt.G/2020/PA.JP. tanggal 16 Juni 2020 telah mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Desember 2014 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran Kota Jakarta Pusat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 1155/114/X1I/2014 tertanggal 29 Desember 2014;2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA. JP.berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

Saksi pertama bernama SAKSI 1, dengan di bawahsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena orang tuaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal28 Desember 2014, dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di KOTA JAKARTA PUSAT;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA. JP.

Dengan demikian pemeriksaan perkara aquo telah memenuhimaksud pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.

Jumlah Rp. 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.JP.Panitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.JP.

Menyatakan perkara Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Dpdicabut;

3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

632/Pdt.G/2020/PA.Dp

PENETAPANNomor 632/Pdt.G/2020/PA.Dpwe uw i Va az aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Dompu, 09 Agustus 1983, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di xxxxxxxXXxXXxX XXXXXXXX, XXXXXX, XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, KecamatanWoja, XXXXXXXXX XXXxXxX, Selanjutnya

No.632/Padt.G/2020/PA.DpBahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 06 September 2006 di xxxxxxxxx XXxxx, dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, XxxxxxxxxXXXXX, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorB/KUA.18.05.1/PW.001/VIII/2020 tertanggal 25 Agustus 2020;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di alamat Termohon sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana

No.632/Padt.G/2020/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Menyatakan perkara Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Dp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Muh.

No.632/Padt.G/2020/PA.DpRahmat Raharjo, S.H.I., M.S.1 Drs. Muh. Mukrim, M.H.Harisman, S.H.IPanitera Pengganti,Drs. Hamdu.Rincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 150.000Meterai 6.000Jumlah 266.000(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.632/Padt.G/2020/PA.Dp

632/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 28 November 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Sinjai, 09 Juni 1984, agama Islam

Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur; sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 27 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 27 Maret 2019 dengan Nomor 632

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Desember 2009, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:008/08/I/2009, tanggal 03 Januari 2009;1 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bpp2.

Syahrian Noor, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Komariah, S.H.,10 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 325.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)11 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bpp

632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,;, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PEKERJAANSOPIR, TEMPAT KEDIAMAN DI KABUPATEN

Pandeglang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal itu jugadengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di dikediaman bersama yang beralamat di Kampung,KABUPATEN PANDEGLANG,;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK1b. ANAK2;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT;) terhadapPenggugat (Penggugat:)4.

Agus Setiawarga S.HI, M.HKetua Majelis,ttdMukhrom S.HI, M.HPanitera Pengganti,ttdDina Sagita, S.Sos., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.PdlgRincian biaya :1.12 ProsesPendaftaran23 PanggilanPNBP Panggilan35. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

632/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2021/PA.Blcnasso) Cpe ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, NIK. .........., tempat tanggal lahir, , .........., agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga,tempat tinggal di .........., Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu, selanjutnya disebut

Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.BlcnPrimer ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Tergugat (TERGUGAT)) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.BlcnMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya dan berdasarkan berita acara surat panggilan(relaas) nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Blcn tanggal 19 Oktober 2021 yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Batulicin bahwa Jurusita Pengganti tidakbertemu dengan Tergugat dan berdasarkan keterangan dari kakak sepupuTergugat bahwa sudah beberapa

Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Blcn2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batulicin pada hari Rabu, tanggal 03 Nopember 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1443 Hijriyah, oleh kamiHj. Mursidah, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Ishlah Farid, S.H.I., dan A.

Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.BlcnPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Panggilan Rp 270.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 390.000,00Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiahHal 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Blcn

632 K/Pdt.Sus-PHI/2013

Nomor 632 K/Pdt.SusPHI/2013juta lima ratus dua puluh sembilan ribu seratus lima puluh rupiah sesuaiUMP DKI Jakarta tahun 2012;27.Bahwa Penggugat 27 (R.

Nomor 632 K/Pdt.SusPHI/201358.5g.60.61.62.63.64.

Nomor 632 K/Pdt.SusPHI/201365.66.

Nomor 632 K/Pdt.SusPHI/2013199.200.201.202.203.204.205.

Nomor 632 K/Pdt.SusPHI/2013

632/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2016/PA.Tgrswy!

NURYATI, (P);YUSUF, (L);ERNA, (P);MADSOLEH, (L);MUHAMAD HAER (L);ao fF Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Padt.P/2016/PA.Tgrs6. IIS NAWATI, (P);7. ASEP SUNARYA, (L)Bahwa selama pernikaha tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon dan selama itu pulapemohon dengan pemohon II tetap beragama islamBahwa para pemohon mengajukan permohonan istbat nikah inidengan alasan alasan sebagai berikut :a.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA.Tgrscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan Suami Isteri, Nomor474.2/47/SKSI/MWNK/X/2016, dikeluarkan oleh Kantor DesaWanakerta, Kecamatan Sindangjaya, tanggal 26 Oktober 2016.Bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda (P.3);B. Saksi :TeArsim bin H.

Berdasarkan KHI tersebut bahwapengajuan /tsbat nikah dapat terjadi dengan beberapa kemungkinan yangHalaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA.

Syuyuti, M.Sy.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA. TgrsPanitera Pengganti,TTDNurmalasari Josepha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,00,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,4. Biaya Redaksi Rp 0,00,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 306.000,00,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA. Tgrs

632/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 632/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No. 632/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1.

No. 632/Pdt.G/2018/PA.Ckr.3.

632/Pdt.P/2021/PA.Skg

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama > Rizky Alfahira binti AlimuddinTanggal lahir : 21 Oktober 2004 (umur 16 tahun 9 bulan)Agama > IslamHalaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 632/Pat.P/2021/PA.SkgPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Pedagang PakaianTempat kediaman : Ji.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubunganasmara selama 6 bulan, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan.Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 632/Padt.P/2021/PA.Skg8.

Bahwa orang tuanya dan Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka.Halaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 632/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon sudah sangat erat dan biladirinya dengan anak Pemohon tidak segera menikah dikhawatirkan akanterjerumus lebih jauh dalam perzinaan dan menjadi aib bagi keluarga.

Bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicap poskemudian diberi kode P6.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 632/Pat.P/2021/PA.Skg1.

PNBP :Rp 10.000.005 Redaksi :Rp 10.000,006 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 185.000,00Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.Skg

632/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2020/PA.BlcnKe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, Tempat tanggal lahir, Ciamis, 27 Desember 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Tanah Bumbu, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Lamsakdir, S.H. dan Polriyanto, S.H,Para Advokat/Penasihat

Kabupaten TanahBumbu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal XXXyang telah terdaftar di kepaniteraan nomor XXXX tanggal10 November 2020, sebagai Penggugat;melawanXXXX, Tempat tanggal lahir, Kotabaru, 14 Juli 1970, agama Islam,pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di muka sidang;Halaman I dari 16 Putusan Nomor 632

Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat selama 6 (enam) tahun;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Blcn6. Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutpada bulan Desember tahun 2019, yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih 11 (sebelas) bulan,dan yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sekitarHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Blcn11 (sebelas) bulan;4.

Rp 30.000.Rp 50.000.Biaya penggandaan berkas ecourt Rp 35.000,Rp 10.000,Rp 700.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Jumlah Rp 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Blcn